Преступления против человечности. Вид работы Курсовая работа Название дисциплины Уголовное право (магистр) Тема Преступления против человечности Фамилия студента Имя студента
 Скачать 297.5 Kb.
|
2 глава Виды преступлений против мира и езопасности человечества2.1 Преступление агрессии Термин «преступления против мира» обычно ассоциируется с совершением преступления агрессии. И это не случайно, ведь исторически первой в теории международного права была несправедливость агрессивной войны. Прямое законодательное запрещение агрессии было разработано в международном праве только в 1974 году. При разработке резолюции 3314 от 14 декабря 1974 года Генеральная Ассамблея ООН приняла «Определение агрессии как международного преступления» 3, которое устанавливает перечень действий, которые считались проявлениями агрессивной войны. Хотя в этом документе агрессия рассматривается как международное преступление одного государства против другого государства, именно определение действий, составляющих агрессию, лежит в основе уголовной ответственности физических лиц в уголовном законодательстве европейских государств, в том числе в Уголовном кодексе Российской Федерации. Говоря об актах агрессии как об уголовных преступлениях и правовых актах, преследуемых в соответствии с российским уголовным законодательством, следует исходить из закрепленного в статье 8 Уголовного кодекса принципа личной ответственности. В связи с тем, что статья 4 Определения агрессии оставляет список актов агрессии открытым, в российском уголовном праве в соответствии с конституционным принципом приоритета международного права он также не является исчерпывающим. Любые из следующих действий, независимо от объявления войны, будут квалифицироваться как акт агрессии в соответствии со статьей 3 Определения агрессии: "а) вторжение или нападение вооруженных сил одного государства на территорию другого государства или любую военную оккупацию, независимо от того, насколько она временна, в результате такого вторжения или нападения, или любой силовой аннексии территории другого государства. состояние или его часть; в) Бомбардировка вооруженными силами государства территории другого государства или применение оружия одним государством против территории другого государства; в) блокада портов или побережий одного государства вооруженными силами другого государства; д) нападение на вооруженные силы одного государства: на суше, на море или в воздухе вооруженными силами другого государства; f) использование вооруженных сил одного государства, расположенных на территории другого государства по согласованию с принимающим государством, в нарушение условий, предусмотренных в Соглашении, или продолжение их пребывания на этой территории после прекращения действия Соглашения; t) действие государства, которое позволяет этому другому государству использовать свою территорию, которую оно предоставило другому государству, для совершения акта агрессии против третьего государства; г) направление государством или от его имени вооруженных банд, групп и регулярных вооруженных сил или наемников для применения вооруженного насилия против другого государства, которое является достаточно серьезным, чтобы повлечь за собой вышеуказанные действия или его существенное участие в них ». В статье 353 УК РФ состав агрессии сформулирован как «планирование, подготовка, развязывание и ведение агрессивной войны». Некоторые ученые считают, что часть 2 статьи 353 устанавливает квалифицированный состав (ведение агрессивной войны) по отношению к части 1 статьи 353.1. По мнению А.Г. Кибальник, арт. 353 УК РФ содержит «два независимых состава преступления», поскольку непосредственное исполнение акта агрессии в форме агрессивной войны не зависит от самостоятельной квалификации действий к планированию. , подготовить или развязать агрессивную войну. 2 Как отметила О.В. Малахова, «Совершение деяний, предусмотренных частями 1 и 2 ст. 353 УК РФ требует квалификации деяния совместно. Более того, с точки зрения правовой системы этих преступлений, все они носят формальный характер, то есть для привлечения к уголовной ответственности достаточно совершить любое из деяний, описанных в положениях этих норм. Нет сомнений в том, что все акты агрессивной войны в российском уголовном праве являются актами. Особенность объективной стороны состоит в том, что деятельность в форме планирования, подготовки и ведения агрессивной войны носит непрерывный характер. Объективная сторона преступления, предусмотренного частью 1 статьи 353, состоит из трех видов опасных действий: 1) планирование агрессивной войны; 2) его приготовление; 3) развяжите. Анализ этих действий основан на доказательствах, принятых Нюрнбергским трибуналом для осуждения нацистских преступников. «План», «план» - это «компания, намерение, сознательное предположение о достижении чего-либо». «Планирование» означает, прежде всего, интеллектуальные усилия для достижения поставленной цели. В отличие от планирования, подготовка агрессивной войны включает в себя выполнение каких-либо конкретных действий по реализации разработанных планов нападения, реальную реализацию комплекса мер и мероприятий организационного, военного и материально-технического характера по обеспечению готовности к началу агрессивная война. Ведение агрессивной войны выражается в полной и крупномасштабной агрессии против другого государства в форме наступления, нападения, вторжения на его территорию с целью завоевания или других агрессивных целей. Как было сказано выше, это самостоятельный состав статьи 353 УК РФ. ООН В. Наумов представляет часть 2 ст. З5З УК РФ с квалифицированным персоналом по объективной стороне части 1 статьи 353 УК РФ. Рядом с ним Г. Н. Борзенков и В. С. Комиссаров. Если придерживаться теории уголовного права (квалифицированное эссе - это эссе с отягчающими обстоятельствами для основного сочинения), то для засчета статьи 353 части 2 необходимо установить наличие «одного из правонарушений». . в соответствии с частью 1 статьи 353 Уголовного кодекса Российской Федерации. То есть субъекты, ведущие агрессивную войну, могут быть привлечены к ответственности, если они совершили хотя бы одно из действий - планирование, подготовку или начало войны. В результате лица, не причастные к вышеуказанным действиям, не могут нести уголовную ответственность за прямое ведение боевых действий. Этот вывод противоречит не только ч. 2 ст. 33 Римского статута (в связи с тем, что для простого исполнителя приказ о преступлении против человечности всегда явно незаконен), но также противоречит закрепленному в статуте принципу индивидуальной уголовной ответственности за совершение любого акта агрессии. Нюрнбергского трибунала. Юридически акт агрессии оправдан независимо от официального объявления войны другому государству. В обвинительном заключении Нюрнбергского трибунала говорится, что «все обвиняемые и различные другие лица» на протяжении многих лет участвовали в планировании, подготовке, развязывании и ведении агрессивных войн, которые также были войнами в нарушение международных договоров, соглашений и обязательств. Совершение геноцида, военных преступлений и преступлений против человечности в ходе агрессивной войны должно получить независимую правовую оценку, то есть деяние должно определяться совокупностью преступлений. Многие российские юристы как субъекты преступлений, предусмотренных частью 1.2 статьи 353 УК РФ, включают лиц: а) занимать государственную должность в Российской Федерации или субъекте Российской Федерации, дающую реальную возможность в силу предоставленных законом полномочий планировать агрессивную войну, принимать решения, а также готовить или развязать войну; 9 б) которые в результате выборов или по назначению занимают государственные должности на государственной службе Российской Федерации, в компетенцию которых входит планирование и решение вопросов военного характера; в) занимать высшую государственную должность в Российской Федерации или субъекте Российской Федерации. Данная позиция об ответственности по статье 353 УК РФ особого субъекта, закрепленная даже в официальном комментарии к УК РФ под редакцией Генерального прокурора и Председателя Верховного Суда России, вызывает некоторые возражения. Российский законодатель отказался установить характеристики особого объекта в ст. 353 УК РФ. Соответственно, тема планирования, подготовки и развязывания агрессивной войны во внутреннем уголовном праве носит общий характер, то есть любое здравомыслящее лицо, достигшее 16-летнего возраста на момент совершения преступления, может быть привлечено к уголовной ответственности в соответствии с 4.1 и частью 2. статьи 353 Закона. Уголовный кодекс РФ. Субъективная сторона всех актов агрессии может выражаться только в прямом умысле. Мотивы и цели совершения любого агрессивного военного действия не имеют юридической силы для квалификации. 2.2 Публичные призывы к развязыванию агрессивной войны Исторический опыт учит, что планированию и подготовке агрессивных войн часто предшествуют идеологическая подготовка и длительная «кондиционирование» населения, отравление его совести милитаристским духом и пропаганда войны. По предложению Советского Союза в 1947 году Генеральная Ассамблея Организации Объединенных Наций приняла резолюцию, осуждающую пропаганду войны. В 1951 году Верховный Совет СССР принял Закон о защите мира, в котором впервые сформулирована уголовно-правовая норма об ответственности за пропаганду войны, которая впоследствии стала частью ст. 8 Закона СССР от 25 декабря 1958 г. «Об уголовной ответственности за государственные преступления» и в УК РСФСР 1960 г. по ст. 71. Статья 354 Уголовного кодекса Российской Федерации касается «публичных призывов» к развязыванию агрессивной войны. Обращение - это устное или письменное обращение к неопределенному кругу лиц с целью убедить их в целесообразности и необходимости развязывания агрессивной войны. Реклама уже будет иметь место, если эту информацию узнают два человека. Поскольку в статье речь идет о «апелляциях», для правильной квалификации работы подозреваемого необходимо установить наличие двух и более обращений к общественности, чтобы убедить их в необходимости развязывания агрессивной войны против подозреваемого. ..другое государство или группа государств. Согласно ч. 1 ст. 354 УК РФ к ответственности привлекается обычное лицо, которое совершает данные действия только с прямым умыслом. Вышеупомянутый человек знает, что она призвала к агрессивной войне, и она желает этого. В то же время причины и цели публичных призывов к агрессивной войне могут быть самыми разными (например, для повышения авторитета в группе) - они не имеют юридической силы для квалификации. Часть 2 статьи 354 Уголовного кодекса Российской Федерации содержит два отягчающих обстоятельства - совершение деяния лицом, занимающим государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации, либо - совершение этого преступления с использованием средств массовой информации. Публичные призывы совместной организации к развязыванию агрессивной войны, даже если разговор записывается на разных телеканалах или записывается в разных печатных СМИ, следует рассматривать в соответствии с ч. 2 ст. 354 УК РФ. Российская Федерация. Для определения наличия или отсутствия особого лица при проверке факта публичных призывов к развязыванию агрессивной войны см. Пункты 2 и 3 примечания к ст. 285 УК РФ: Конституция РФ, федеральные конституционные законы и федеральные федеральные законы созданы для непосредственного осуществления полномочий государственных органов. " В соответствии со ст. 10 Конституции Российской Федерации, государственную власть в Российской Федерации осуществляют Президент, Федеральное Собрание Российской Федерации, Правительство Российской Федерации и судьи. Полный перечень государственных должностей в РФ в соответствии со ст. 9 Федерального закона «О системе государственной службы Российской Федерации» от 27 мая 2003 года. Он указывается в соответствующих реестрах государственных должностей. В свою очередь, продолжая рассматривать примечание к ст. 285 УК РФ «Лицами, выполняющими государственные функции субъектов Российской Федерации, являются лица, занимающие определенные должности в конституциях или уставах субъектов Российской Федерации для непосредственного осуществления полномочий. государственных органов ». К таким лицам, входящим в состав субъектов Российской Федерации, относятся руководители и заместители представительных органов органов, руководители исполнительной власти субъектов Российской Федерации и другие лица, должности которых определяются соответствующими законами. субъекта Российской Федерации. Федерация. Законодатель подтверждает повышенный риск пропаганды призывов к развязыванию агрессивной войны, которая ведется в наш «информационный век», а также практику совершения преступления лицом, наделенным государственной властью, что устанавливает большую ответственность преступника, который, на мой взгляд, становится «публичным». Я предостерегаю людей от высказываний, которые нарушают не только социальный мир в государстве, но и позитивное развитие международных отношений в России. 2.3 Нападения на лиц и учреждения, пользующиеся международной защитой В соответствии со ст. 360 УК РФ, жертвами нападения являются представители иностранного государства и сотрудники международных организаций, пользующихся международной защитой. Такие лица защищены прямой гарантией их «иммунитета» в соответствии с Конвенцией Организации Объединенных Наций о предотвращении и наказании преступлений против лиц, пользующихся международной защитой, включая дипломатических агентов. 14 декабря 1973 г. В соответствии с Конвенцией лидеры, представители и официальные лица принимающих стран имеют право на международную защиту. Это право является абсолютным и распространяется на все время пребывания лиц, зарегистрированных на территории иностранного государства. Таким образом, можно говорить о существовании следующих категорий лиц, пользующихся правом международной защиты: 1. Главы государств, официальные представители и должностные лица государств, пребывающих на территории иностранного государства, 2. Дипломатический персонал (дипломатические агенты, административный и технический персонал, обслуживающий персонал посольств, дипломатические курьеры, представители государств в международных организациях). 3. Персонал международных организаций. 4. Консульский персонал (консулы, административный, технический и обслуживающий персонал консульств, консульские курьеры). Нормы международного права также устанавливают перечень учреждений и других объектов, пользующихся международной защитой. С точки зрения доктрины уголовного права, они являются объектами преступных посягательств. В диспозиции статьи 360 Уголовного кодекса Российской Федерации под влиянием актов международного права указано, что «нападение» может быть осуществлено на служебные или жилые помещения, транспортные средства лиц, пользующихся международной защитой. В международных документах к охраняемым объектам относятся: 1. Официальные помещения, жилые помещения, транспортные средства лица, пользующегося международной защитой, проживание главы государства в стране пребывания (статья 1 Конвенции 1973 года о лицах, пользующихся международной защитой). 2. «Помещения» дипломатического представительства - т. Е. Здания или части зданий, используемые для целей миссии, включая резиденцию главы представительства, которая владеет на них правом собственности, включая земельный участок, обслуживающий это здание или его часть. здания; а также предметы, предназначенные для официального использования представительством, и предметы, предназначенные для личного пользования дипломатических представителей (статьи 1, 20, 36 Конвенции о дипломатических сношениях 1961 года). 3. «Помещения Организации Объединенных Наций», где бы они ни находились »и багаж персонала Организации Объединенных Наций (статья 1, раздел 4, статья 4, раздел 11 Конвенции 1946 года о привилегиях и иммунитетах Объединенных Наций). 4. Офисные помещения, жилые помещения или транспортные средства любого персонала Организации Объединенных Наций и связанного с ней персонала (статья 9 Конвенции о персонале Организации Объединенных Наций). 5. «Консульские помещения» - т.е. здания или части зданий, используемые исключительно для целей консульского учреждения, и земля, обслуживающая это здание или части зданий, независимо от того, кому они принадлежат (статья 1.31 Конвенции о консульских сношениях 1963 года). Таким образом, российский законодатель систематически воспроизводит положения соответствующих норм международного уголовного права и международных договоров и соглашений об их обязательном применении в национальном уголовном праве. Состав преступления, предусмотренный статьей 360 УК РФ, оформляется законодателем как формальный - его объективная сторона формируется тем, что действие совершено в форме «нападения». Акт любого нападения - это внезапный акт агрессии по отношению к кому-то или чему-то. Главный объективный признак нападения на человека буйный, агрессивный - вне жертвы. При этом насилие, которое является неотъемлемой частью любого нападения, может быть как физическим, так и моральным. Нападения как насильственные физические воздействия могут быть следующих типов: 1) направленных на нарушение анатомической целостности человека организация; 2) направленные на нарушение нормального физиологического функционирования организма человека; 3) выражается в ограничении физической свободы человека. Агрессивный характер нападения может проявляться в совершении психологического насилия в отношении жертвы. Как правило, психологическое насилие представляет собой угрозу причинения вреда жизни и здоровью жертвы - в то же время угроза должна быть такой, чтобы заставить жертву поверить в свою полную реальность, способность и решимость агрессора немедленно выполнить это с любым сопротивлением и объективно. угроза должна быть жизнеспособной, то есть злоумышленник должен иметь возможность это сделать. Форма выражения угрозы может быть самой разной - слова, жесты, демонстрация оружия или других использованных предметов, например, оружия, применение которого может быть опасным для жизни и здоровья потерпевшего. На самом деле нападение обычно носит комбинированный характер: в акте нападения переплетаются проявления физического и психического насилия. Последствия нападения могут широко варьироваться и проявляться в реальном вреде жизни или здоровью жертвы. Однако вполне возможно, что атака не будет иметь никаких последствий. В любом случае нападение должно рассматриваться как уголовное преступление само по себе. Принимая во внимание специфику правовой структуры двухобъектных преступлений, включающих состав, предусмотренный статьей 360 Уголовного кодекса Российской Федерации (в случае нападения на лицо, здоровье этого лица является дополнительным пунктом), вопрос должен заключаться в том, перерастает ли причиненное насилие в уголовное преступление само по себе или подпадает ли под действие статьи 360, может решаться в зависимости от тяжести последствий для здоровья жертвы. Как отмечает проф. А.В. Наумов1, совокупность уголовных правонарушений становится очевидной в тех случаях, когда санкция уголовного закона, предусматривающая ответственность за совершение одного из этих правонарушений, представляет собой преступление с двумя объектами, которое определяется Законодательным органом за совершение одного правонарушения установленная санкция превышает два объекта преступления. При совпадении санкций вопрос должен решаться аналогичным образом: двухобъектное преступление заключается в узурпации двух и более основных объектов, каждый из которых подлежит независимой уголовной защите. Если в результате насильственного нападения лицу, пользующемуся международной защитой, была причинена смерть, серьезное телесное повреждение или телесное повреждение средней степени тяжести, то действие требует дополнительных квалификаций, поскольку верхний предел наказания за убийство и причинение серьезных телесных повреждений превышает верхний предел Наказание согласно ст. 360 УК РФ (7 лет лишения свободы) и за умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью - совпадает с верхней границей санкции ч. 1 ст. 360 CC. РФ (5 лет лишения свободы). Таким образом, предельно допустимый размер насилия, не требующий дополнительных уточнений статьи 360 УК РФ, может выражаться в незначительном вреде здоровью человека. «Лицо, пользующееся международной защитой, а также удары, подпадающие под толкование нападения по статье 360 УК РФ. Нарушение неприкосновенности транспортных средств и других объектов, пользующихся международной защитой, может быть признано существенным значением слова "нападение" как преступное деяние преступника в отношении всех перечисленных объектов. Таким образом, физическое проникновение в офисные или жилые здания, уничтожение (повреждение) имущества в таких помещениях, а также кража или несанкционированный обыск транспортного средства подпадают под определение «нападения» на предметы, находящиеся под международной защитой. Статья 360 УК РФ не содержит указания на особые характеристики, которыми должен обладать субъект, совершающий «нападение». И это кажется правильным, поскольку установленный законом интерес к мирному урегулированию межгосударственных споров должен быть защищен от чьего-либо вмешательства - именно об этом понимании спектра преступлений против мира и говорится в документах современного международного права. Следовательно, предмет преступления, предусмотренного статьей 360 УК РФ, носит общий характер. Исходя из понимания самого акта «грабежа», следует констатировать, что данное преступление может быть совершено только с прямым умыслом. Расположение представительств и международных организаций, их опознавательные знаки (в том числе на транспортных средствах), средства защиты и специальные документы от представителей иностранного государства или сотрудников международной организации прямо указывают на особый статус этих лиц и объектов как объектов международной защиты. Человек или группа людей хотят атаковать именно представителей иностранного государства и учреждения (объекты), пользующиеся международной защитой. Статья 360 УК РФ построена таким образом, что не допускает ошибок относительно вмешательства здорового субъекта. Важнейшим аргументом в пользу признания возможности совершения нападения только с прямым умыслом является определение целей правонарушения, определенных законом, как это предусмотрено частью 2 статьи: провоцирование войны или осложнение международных отношений. Цель развязывания войны означает, что преступник, нападающий на лицо или организацию, пользующуюся международной защитой, стремится инициировать вооруженный конфликт между государствами или группами государств как субъектами международного права. В то же время это не имеет ничего общего с началом реальных последствий его вмешательства в сферу мирных отношений между государствами. В отличие от конкретной цели спровоцировать войну, «осложнение международных отношений» как цель этого преступления носит коллективный характер. Преступник хочет «подогреть» отношения между государствами, разрывая их дипломатические отношения, прерывая различные виды переговоров, ограничивая межгосударственное сотрудничество в различных сферах, а также приостанавливая участие государства в международном соглашении или в деятельности международных организаций. в России. Цель развязывания войны или осложнения международных отношений становится одним из основных оснований для выделения правонарушения, предусмотренного ст. 360 УК РФ против иных преступлений, объективная сторона которых также характеризуется деянием насильственного характера. атака. |