Тема 2. Выделить правоотношения, в связи с которыми возник правовой конфликт Правоотношения возникли между Карловой Лидией Алексеевной и гбуз со вокб 1
 Скачать 16.67 Kb.
|
|
Выделить правоотношения, в связи с которыми возник правовой конфликт? Правоотношения возникли между Карловой Лидией Алексеевной и ГБУЗ СО «ВОКБ № 1» по договору №1-11 на оказание платных медицинских услуг от 20.07.2017 г. а) Кто является субъектами этих правоотношений? б) Назовите объект по поводу которого возникли эти правоотношения? в) Какие именно права и обязанности являются предметом этих правоотношений? а) Субъектами этих правоотношений являются: Гражданка Карлова Лидия Алексеевна и ГБУЗ СО «ВОКБ № 1». б) Объектом является договор №1-11 на оказание платных медицинских услуг от 20.07.2017 г. в) Согласно ст.3 Всеобщей декларации прав человека и ст. 11 Международного пакта об экономических, социальных и культурных правах, определившим, что к числу наиболее значимых человеческих ценностей относится жизнь и здоровье, их защита должна быть приоритетной. В соответствии со ст. 41 Конституции РФ, каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь. А также на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью. Закон «О защите прав потребителей» устанавливает право на безопасность услуги, на полную и достоверную информацию об исполнителе и предоставленной услуге, на судебную защиту судебных прав, на оказание услуги надлежащего качества и в установленный срок, возмещение убытков, в случае нарушения исполнителем сроков исполнения услуг, на возмещение убытков, причиненных в следствии недостатков оказанной услуги. Исполнитель обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услуги), качество которого соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуге) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (работу, услугу) соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работы, услуга) такого рода обычно используется. В пользу какого субъекта был принят судебный акт? Судебный акт был принят в пользу пострадавшей гражданки Карловой Л.А. На защиту какого конституционного права он направлен (указать статью Конституции)? Ст. 41 Конституции РФ. Каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь. Сокрытие должностными лицами фактов и обстоятельств, создающих угрозу для жизни и здоровья людей, влечет за собой ответственность в соответствии с федеральным законом. Какие нормы Конституции направлены на защиту прав и законных интересов второго субъекта правоотношений, проигравшего в этом деле? Право на судебную защиту декларировано в Конституции РФ: Ст.46 п.1 «Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод». Таким образом закрепляется реализация этого права для всех и каждого. Кроме того, это право распространяется на юридических лиц. Ст.46 п.2 закрепляется право на обжалование действий (бездействия) органов государственной власти «Решения и действия (или бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц, могут быть обжалованы в суд». Эссе на тему «Реализация конституционного права на охрану здоровья и медицинскую помощь» Реализация конституционных прав граждан, декларированных ст. 41, упирается в проблемы, связанные с судебными разбирательствами по поводу оказания медицинской услуги. В соответствии со ст. 41 Конституции РФ, каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь. Непосредственно производным от права на жизнь и охрану здоровья, прямо закрепленных в Конституции РФ, является право гражданина на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью. Правовое регулирование медицинской деятельности осуществляется на основании приведенных в Конституции РФ, а также ГК РФ, Федеральным законом от 21.11.2011 г. №323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в РФ», законом РФ «О защите прав потребителей». Следует подчеркнуть, что давно назрела необходимость рассмотрения споров пациентов и врачей по поводу оказания медицинской услуги в специализированных медицинских судах. С позиции медицинской этики, единственный, кто фактически ближе находится к пациенту и непосредственно защищает его жизнь и здоровье в момент оказания медицинской услуги- это врач. Все остальные правозащитники, адвокаты – лишь сталкиваются с результатами отношений врач-пациент, и то если они негативные. Следовательно, только лечащий врач в момент оказания помощи способен спасти пациента, выполняя свой долг, который не всегда регламентирован нормами права и иногда врачу приходится нарушать эти регламенты. В ряде случае врачу приходится нарушать условия договора на оказание медицинских услуг, так ка в процессе оказания услуги может возникнуть необходимость осуществления непредвиденных действий, которые не были оговорены в договоре. Примером тому, рассмотрена Жалоба на нарушение прав граждан в сфере охраны здоровья (Кейс №2), где гр. Карлова Л.А. подала жалобу в Министерство здравоохранения Самарской области На ГБУЗ ВОКБ №1, в частности на хирурга Сорокину С.С., что ею была сделана двухсторонняя блефаропластика, вместо предусмотренной договором односторонней. Именно в этом случае скорее всего врачу было необходимо сделать именно двухстороннюю, во избежание асимметрии. В Российской Федерации законодательство в области медицинского права ограничено, т.е. в Законе «О защите прав потребителей» клиент всегда прав, однако в медицине не может такого быть. Каждый случай индивидуален и крайне сложен и врач должен иметь право на профессиональную защиту! |