Главная страница
Медицина
Финансы
Экономика
Биология
Ветеринария
Сельское хозяйство
Юриспруденция
Право
Языкознание
Языки
Логика
Философия
Религия
Этика
Политология
Социология
История
Информатика
Вычислительная техника
Физика
Математика
Промышленность
Энергетика
Искусство
Культура
Химия
Электротехника
Связь
Автоматика
Геология
Экология
Начальные классы
Строительство
образование
Механика
Воспитательная работа
Русский язык и литература
Дошкольное образование
Реферат
Урок
Отчет
Программа
Закон
Курсовая
Задача
Занятие
Решение
Лекция
Протокол

Коррупция и борьба с ней. коррупция и борьба с ней. Виды ответственности за коррупционные правонарушения и их характеристика


Скачать 48.47 Kb.
НазваниеВиды ответственности за коррупционные правонарушения и их характеристика
АнкорКоррупция и борьба с ней
Дата07.06.2022
Размер48.47 Kb.
Формат файлаdocx
Имя файлакоррупция и борьба с ней.docx
ТипРеферат
#575684

Министерство науки и высшего образования и науки РФ

Казанский государственный архитектурно-строительный университет


Кафедра профессионального обучения, педагогики и социологии


Реферат

по дисциплине «Коррупция и борьба с ней»

на тему:

«Виды ответственности за коррупционные правонарушения и их характеристика»


Выполнил: Студент гр. 9АП06

Мокрушин Д.В.

Проверил:

доцент

Абдрахманова Л.В.


Казань, 2021

Содержание




Введение 3

1.Виды ответственности за коррупционные правонарушения 4

2.Характеристика правонарушений 5

2.1.Уголовная ответственность за коррупционные правонарушения 5

2.2. Административная ответственность за коррупционные правонарушения 7

2.3. Гражданско-правовая ответственность за коррупционные правонарушения 10

2.4. Дисциплинарная ответственность за коррупционные правонарушения 12

3.Статистика коррупционной преступности 14

Заключение. 16

Список литературы. 17


Введение


Коррупция в России давно перестала быть проблемой. Напротив, она стала неотъемлемой частью системы.

Transparency International - неправительственная международная организация по борьбе с коррупцией и исследованию уровня коррупции по всему миру, начала рассчитывать Индекс восприятия коррупции для России с 1996 года. В 1996 году индекс рассчитывался для 54 стран, для России его значение составило 2,6 балла (46-47 места). Такое же значение индекса было и у Индии.

Индекс восприятия коррупции (ИВК) — составной индекс, измеряющий уровень восприятия коррупции в государственном секторе различных стран. Он выходит ежегодно с 1995 года и составляется на основе опросов экспертов и предпринимателей, проведенных независимыми организациями по всему миру. Страны ранжируются по шкале от 0 до 100 баллов, где 0 обозначает самый высокий уровень восприятия коррупции, а 100 — самый низкий.

В последние годы положение России в ИВК остается стабильным. С 2015 по 2017 она набирала по 29 баллов, в 2018 году потеряла один балл, и в 2019 показатель остался неизменным. В 2020 году Россия набрала 30 баллов из 100 и заняла 129 место из 180. Столько же набрали Азербайджан, Габон, Малави и Мали. Значение индекса в 30 единиц характеризует очень высокий уровень восприятия коррупции.

Россия много лет занимает далеко не самые высокие места в Индексе, что отражает отсутствие системного противодействия коррупции. В нашем случае оно подменяется единичными уголовными делами и точечными изменениями в законодательстве.

  1. Виды ответственности за коррупционные правонарушения


Федеральным законом от 25.12.2008 N 273-ФЗ (ред. от 31.07.2020) «О противодействии коррупции» в статье 13 «Ответственность физических лиц за коррупционные правонарушения» пункт 1 установлено, что Граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства за совершение коррупционных правонарушений несут:

- уголовную;

- административную;

- гражданско-правовую;

- дисциплинарную ответственность.

  1. Характеристика правонарушений

    1. Уголовная ответственность за коррупционные правонарушения


Уголовная ответственность состоит в привлечении лица за совершение преступления коррупционной направленности.

К правонарушениям, обладающим коррупционными признаками, относятся следующие умышленные деяния, предусмотренные Уголовным кодексом Российской Федерации (далее по тексту – УК РФ) от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 05.04.2021, с изм. от 08.04.2021):

- УК РФ Статья 159. Мошенничество

- УК РФ Статья 160. Присвоение или растрата

- УК РФ Статья 201. Злоупотребление полномочиями

- УК РФ Статья 204. Коммерческий подкуп

- УК РФ Статья 204.1. Посредничество в коммерческом подкупе

- УК РФ Статья 285. Злоупотребление должностными полномочиями

- УК РФ Статья 285.1. Нецелевое расходование бюджетных средств

- УК РФ Статья 285.2. Нецелевое расходование средств государственных внебюджетных фондов

- УК РФ Статья 285.3. Внесение в единые государственные реестры заведомо недостоверных сведений

- УК РФ Статья 286. Превышение должностных полномочий

- УК РФ Статья 289. Незаконное участие в предпринимательской деятельности

- УК РФ Статья 290. Получение взятки

- УК РФ Статья 291. Дача взятки

- УК РФ Статья 291.1. Посредничество во взяточничестве

- УК РФ Статья 291.2. Мелкое взяточничество

- УК РФ Статья 292. Служебный подлог

- УК РФ Статья 304. Провокация взятки, коммерческого подкупа либо подкупа в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных или муниципальных нужд

- УК РФ Статья 309. Подкуп или принуждение к даче показаний или уклонению от дачи показаний либо к неправильному переводу

За преступления коррупционной направленности Уголовным кодексом Российской Федерации установлены санкции, которые предусматривают следующие виды наказаний:

- штраф;

- лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью;

- обязательные работы;

- исправительные работы;

- принудительные работы;

- ограничение свободы;

- лишение свободы на определенный срок.







    1. Административная ответственность за коррупционные правонарушения


В Кодексе об административных правонарушениях Российской Федерации предусмотрена административная ответственность за различные деяния коррупционного характера.

Отличительным признаком коррупционных правонарушений является незаконное использование должностного положения в целях получения выгоды и вопреки законным интересам общества и государства.

Так, Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ряд составов коррупционных правонарушений, из которых следует выделить следующие:

- Подкуп избирателей, участников референдума либо осуществление в период избирательной кампании, кампании референдума благотворительной деятельности с нарушением законодательства о выборах и референдумах (статья 5.16);

- Непредоставление или неопубликование отчета, сведений о поступлении и расходовании средств, выделенных на подготовку и проведение выборов, референдума (статья 5.17);

- Незаконное финансирование избирательной кампании, кампании референдума, оказание запрещенной законом материальной поддержки, связанные с проведением выборов, референдума, выполнение работ, оказание услуг, реализация товаров бесплатно или по необоснованно заниженным (завышенным) расценкам (статья 5.20);

- Использование преимуществ должностного или служебного положения в период избирательной кампании, кампании референдума (статья 5.45);

- Сбор подписей избирателей, участников референдума в запрещенных местах, а также сбор подписей лицами, которым участие в этом запрещено федеральным законом (статья 5.47);

- Нарушение правил перечисления средств, внесенных в избирательный фонд, фонд референдума (статья 5.50);

- Мелкое хищение» (в случае совершения соответствующего действия путем присвоения или растраты) (статья 7.27);

- Несоблюдение требований законодательства о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд при принятии решения о способе и об условиях определения поставщика (подрядчика, исполнителя) (статья 7.29);

- Нарушение порядка определения начальной (максимальной) цены государственного контракта по государственному оборонному заказу или цены государственного контракта при размещении государственного оборонного заказа статья (7.29. 1);

- Отказ или уклонение единственного поставщика (исполнителя, подрядчика) от заключения государственного контракта по государственному оборонному заказу (статья 7.29.2);

- Нарушение порядка осуществления закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд (статья 7.30);

- Нарушение порядка заключения, изменения контракта (статья 7.32);

- Ограничение конкуренции органами власти, органами местного самоуправления (статья 14.9);

- Использование служебной информации на рынке ценных бумаг (статья 15.21);

- Незаконное вознаграждение от имени юридического лица (статья 19.28);

- Незаконное привлечение к трудовой деятельности государственного служащего (бывшего государственного (муниципального) служащего (статья 19.29).

За совершение административных правонарушений коррупционной направленности Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях установлены санкции, которые предусматривают такие виды наказаний, как:

административный штраф;

административный арест;

дисквалификация.

Таким образом, под административным правонарушением коррупционной направленности понимается виновное и противоправное деяние (действие или бездействие) физического или юридического лица, совершенное умышленно или по неосторожности как с использованием своего служебного положения, так и с отступлением от своих служебных обязанностей, за которое предусмотрены меры административной ответственности.

    1. Гражданско-правовая ответственность за коррупционные правонарушения


Установление гражданско-правовой ответственности за коррупционные правонарушения имеет место для того, чтобы юридические или физические лица, которые понесли ущерб в результате какого-либо коррупционного деяния, имели право возбудить производство в отношении лиц, несущих ответственность за этот ущерб, для получения компенсации.

Гражданское законодательство предусматривает ответственность за вред, причиненный государственными органами, органами местного самоуправления, а также их должностными лицами, но прежде всего — за счет соответствующих публично-правовых образований.

К правонарушениям, обладающим коррупционными признаками, относятся следующие умышленные деяния предусмотренные "Гражданским кодексом Российской Федерации" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 09.03.2021)

ГК РФ Статья 16. Возмещение убытков, причиненных государственными органами и органами местного самоуправления

ГК РФ Статья 1069. Ответственность за вред, причиненный государственными органами, органами местного самоуправления, а также их должностными лицами

Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования. Пунктом 3.1. статьи 1081 Гражданского Кодекса Российской Федерации предусмотрено - Российская Федерация, субъект РФ или муниципальное образование в случае возмещения ими вреда, причиненного по основаниям, изложенным в статье 1069, имеют право регресса к лицу, в связи с незаконными действиями (бездействием) которого произведено указанное возмещение.

К коррупционным правонарушениям относятся также обладающие признаками коррупции и не являющиеся преступлениями нарушения правил дарения, а также нарушения порядка предоставления услуг, предусмотренных Гражданским Кодексом Российской Федерации:

ст. 575 Гражданского Кодекса Российской Федерации содержит запрет на дарение подарков, за исключением обычных, стоимость которых не превышает трех тысяч рублей лицам, замещающим муниципальные должности, муниципальным служащим в связи с их должностным положением или в связи с исполнением ими служебных обязанностей.

    1. Дисциплинарная ответственность за коррупционные правонарушения


Дисциплинарная ответственность за совершение коррупционных правонарушений заключается в возможности привлечения служащих к ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих трудовых обязанностей.

В данном случае, по общему правилу подлежат применению положения ст. 22 и ст. 192 Трудового кодекса РФ, указывающие на возможность применения:

— замечания;

— выговора;

— увольнения по соответствующим основаниям.

При этом отдельным подвидом рассматриваемой ответственности является увольнение (освобождение от должности) лиц, замещающих государственные должности Российской Федерации, государственные должности субъектов Российской Федерации, муниципальные должности, в связи с утратой доверия.

Однако для данного вида ответственности необходим специальный субъект правонарушения – лица, замещающие государственные или муниципальные должности. Существование четырех различных видов ответственности, применяемых к физическим лицам за совершения коррупционных правонарушений, совершено не исключает возможности привлечения одного и того же лица одновременно к нескольким видам (например, к уголовной, гражданской и дисциплинарной).

Самостоятельным видом ответственности за коррупционные правонарушения выступает ответственность юридических лиц.

Однако, в данном случае возможно привлечение только к административной ответственности, в частности по ст. 19.28 (незаконное вознаграждение от имени юридического лица) и ст. 19.29 (незаконное привлечение к трудовой деятельности государственного служащего (бывшего государственного служащего) Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При этом привлеченное юридическое лицо может достаточно серьезно пострадать материально за указанные действия.

Вместе с тем факт привлечения к ответственности юридического лица не исключает возможности привлечения к различным видам ответственности виновного должностного либо физического лица.

  1. Статистика коррупционной преступности


По данным Судебного департамента, в 2014 году по ст. 290 УК РФ осуждено 1625 человек за получение взяток. Некоторые авторитетные эксперты ошибочно считают, что большинство оказывающихся под судом — крупные взяточники. Например, бывший премьер-министр Е. М. Примаков заявил в 2015 году: «лица, попавшие в руки правосудия за взятку — обычно это состоятельные люди, которые могут отделаться штрафом». Однако статистика Судебного департамента опровергает слова Е. М. Примакова, показывая, что большинство осужденных по статье 290 УК РФ в 2014 году были мелкими взяточниками.

В 2014 году 14,6 % осужденных по этой статье (238 человек) были приговорены за взятки в размере до 1 тыс. рублей, а ещё 41,9 % (681 человек) за взятки от 1 тыс. до 10 тыс. рублей. Лишь 21,5 % осужденных (350 человек) были осуждены за взятки в 50 тыс. рублей и более. Похожая картина со случаями дачи взяток (статья 291 УК РФ) — в 2014 году по этому составу осуждено 4700 человек, из которых 2147 человек за дачу взятку до 1 тыс. рублей, а ещё 1871 человек за дачу взятки свыше 1 тыс. рублей до 10 тыс. рублей.

Таким образом, в 2014 году большинство взяткодателей — 4081 человек (85,5 % осужденных за дачу взятки) осуждено за взятки до 10 тыс. рублей. Очень сомнительно, что взятку до 10 тыс. рублей (а тем более до 1 тыс.) рублей получают или дают богатые люди. При этом наказания мелким взяточникам зачастую чрезмерно суровые.

Например, в 2015 году Гусиноозерский городской суд Бурятии приговорил местного жителя к 3-м годам реального лишения свободы в колонии строгого режима со штрафом в 3 тысячи рублей за попытку дать взятку в размере 100 рублей полицейскому, чтобы тот не привлекал его к административной ответственности. Государственное обвинение согласилось со столь суровым приговором, и он вступил в законную силу.

По данным Следственного комитета Генпрокуратуры, количество зарегистрированных взяток увеличилось с 6700 в 2007 г. до 8000 в 2008 г. По данным МВД, в январе — августе 2009 г. зарегистрирован 10 581 случай взяточничества — на 4 % больше, чем год назад. При этом количество зарегистрированных взяток в крупном размере (свыше 150 000 руб.) увеличилось на 13,5 % до 219

По данным Генерального прокурора РФ Юрия Чайки, в 2009 году за дачу взяток было осуждено свыше 3,5 тыс. человек, за получение взятки — 2 тыс.

В 1995 году было зарегистрировано 4,7 тыс. случаев взяточничества, в 2000 году — 7,0 тыс., в 2005 году — 9,8 тыс. В 2006—2009 годах происходило ежегодное увеличение числа зарегистрированных случаев взяток, к 2009 году оно достигло пика в 13,1 тыс. Затем началось его снижение. В 2010 году число зарегистрированных взяток опустилось до 12,0 тыс., в 2011 году — до 11,0 тыс.

Число выявленных фактов взяточничества в России в 2019 году выросло на 10,7%. Всего за год в России зафиксировано 13 тысяч 867 преступлений, предусмотренных статьями 290, 291, 291.1 и 291.2 УК РФ.




Заключение.


Точечные меры, принимаемые органами власти, которые отвечают за противодействие коррупции, а также локальные поправки к законодательству не способны кардинально изменить ситуацию в нашей стране - для этого необходимо следующее:

- Изменение в российском законодательстве, путём избавления от дыр, лазеек и двусмысленности законов.

- Ратификация 20 статьи Конвенции ООН против коррупции, предусматривающей признание незаконного обогащения госслужащих уголовным деянием.

- Реальное разделение в России ветвей власти.

- Независимость судебной системы.

- Перераспределения расходов бюджета России из засекреченной части и военной сферы в сильно недофинансируемую и находящуюся в кризисе социальную сферу.

- Не декларирование, а реальное создание социально ориентированного государства.

Список литературы.





  1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 01.07.2020 N 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 01.07.2020, N 31, ст. 4398.

  2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26 января 1996 года № 14–ФЗ (в ред. с изм. и доп. от 23.05.2020 № 146–ФЗ) // КонсультантПлюс: справочно-правовая система [Офиц. сайт]. URL: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 16.05.2021).

  3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 11.10.2018) // КонсультантПлюс: справочно-правовая система [Офиц. сайт]. URL: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 16.05.2021).

  4. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 05.04.2021, с изм. от 08.04.2021) // КонсультантПлюс: справочно-правовая система [Офиц. сайт]. URL: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 16.05.2021).

  5. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 30.04.2021) // КонсультантПлюс: справочно-правовая система [Офиц. сайт]. URL: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 16.05.2021).

  6. О противодействии коррупции: Федеральный закон от 25.12.2008 № 273-ФЗ (ред. от 31.07.2020) // КонсультантПлюс: справочно-правовая система [Офиц. сайт]. URL: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 16.05.2021).

  7. О муниципальной службе в Российской Федерации: Федеральный закон от 02.03.2007 № 25-ФЗ (ред. от 30.04.2021) // КонсультантПлюс: справочно-правовая система [Офиц. сайт]. URL: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 16.05.2021).

  8. О ратификации Конвенции Организации Объединенных Наций против коррупции: Федеральный закон от 08.03.2006 № 40-ФЗ // КонсультантПлюс: справочно-правовая система [Офиц. сайт]. URL: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 16.05.2021).

  9. О государственной гражданской службе Российской Федерации: Федеральный закон от 27.07.2004 № 79-ФЗ (ред. от 24.03.2021) // КонсультантПлюс: справочно-правовая система [Офиц. сайт]. URL: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 16.05.2021).

  10. О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 08.12.2003 № 162-ФЗ (ред. от 07.12.2011) // КонсультантПлюс: справочно-правовая система [Офиц. сайт]. URL: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 16.05.2021).

  11. О системе государственной службы Российской Федерации: Федеральный закон от 27.05.2003 № 58-ФЗ (ред. от 23.05.2016) // КонсультантПлюс: справочно-правовая система [Офиц. сайт]. URL: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 16.05.2021).

  12. О Национальном плане противодействия коррупции на 2018 - 2020 годы: Указ Президента РФ от 29.06.2018 № 378 // Собрание законодательства РФ. - 02.07.2018. - № 27. - ст. 4038. Указ Президента РФ от 01.04.2016 № 147 «О Национальном плане противодействия коррупции на 2016 - 2017 годы» // Собрании законодательства РФ. - 04.04.2016. - № 14. - ст. 1985.

  13. Об Основных направлениях развития государственной гражданской службы Российской Федерации на 2016 - 2018 годы: Указ Президента РФ от 11.08.2016 № 403 // Собрание законодательства РФ. - 15.08.2016. - № 33. - ст. 5165.

  14. О порядке сообщения лицами, замещающими отдельные государственные должности Российской Федерации, должности федеральной государственной службы, и иными лицами о возникновении личной заинтересованности при исполнении должностных обязанностей, которая приводит или может привести к конфликту интересов, и о внесении изменений в некоторые акты Президента Российской Федерации: Указ Президента РФ от 22.12.2015 № 650 // Собрание законодательства РФ. - 28.12.2015. - № 52 (часть I). - ст. 7588.

  15. О мерах по совершенствованию организации деятельности в области противодействия коррупции: Указ Президента РФ от 15.07.2015 № 364 (ред. от 19.09.2017) // Собрание законодательства РФ. - 20.07.2015. - № 29 (часть II). - ст. 4477.

  16. Об Управлении Президента Российской Федерации по вопросам противодействия коррупции: Указ Президента РФ от 03.12.2013 № 878 (ред. от 14.06.2018) // Собрание законодательства РФ. - 09.12.2013. - № 49 (часть VII). - ст. 6399.

  17. О Национальной стратегии противодействия коррупции и Национальном плане противодействия коррупции на 2010 - 2011 годы: Указ Президента РФ от 13.04.2010 № 460 (ред. от 13.03.2012) // Собрание законодательства РФ. - 19.04.2010. - № 16. - ст. 1875.

  18. Об объявлении Соглашения о сотрудничестве генеральных прокуратур (прокуратур) государств - участников Содружества Независимых Государств в борьбе с коррупцией: Приказ Генпрокуратуры РФ от 26.09.2007 № 149 // http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 17.05.2021).

  19. О введении в действие перечней статей Уголовного кодекса Российской Федерации, используемых при формировании статистической отчетности: Указание Генпрокуратуры России № 65/11, МВД России № 1 от 01.02.2016 // http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 17.05.2021).

  20. О введении в действие перечней статей Уголовного кодекса Российской Федерации, используемых при формировании статистической отчетности: Указание Генпрокуратуры России № 387-11, МВД России № 2 от 11.09.2013 (ред. от 24.04.2014) (в настоящее время утратило силу) // http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 17.05.2021).

  21. Сведения о деятельности следственных органов Следственного комитета Российской Федерации по противодействию коррупции: Приказ Следственного комитета РФ от 28.12.2012 № 88 «Об утверждении Статистического отчета // http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 17.05.2021).

  22. Сведения о деятельности следственных органов Следственного комитета Российской Федерации по противодействию коррупции: Приказ Следственного комитета РФ от 28.03.2011 № 41 «Об утверждении Статистического отчета // http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 17.05.2021).

  23. О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2013 № 24 (ред. от 03.12.2013) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2013. - № 9.

  24. Постановление Верховного суда Республики Башкортостан от 30.05.2018 г. по делу № 44У-96/2015 [Электронный ресурс] // http://sudact.ru/ (дата обращения: 24.11.2018).

  25. Постановление Нижегородского областного суда от 07.05.2018 г по делу [Электронный ресурс] № 4А-674/2018 // http://sudact.ru/ (дата обращения: 18.05.2021).

  26. Приговор Гусиноозерского городского суда (Республика Бурятия) № 1-398/2015 от 3 ноября 2015 г. по делу № 1-398/2015 [Электронный ресурс] // http://sudact.ru/ (дата обращения: 18.05.2021).

  27. Приговор Ломоносовского районного суда г. Архангельска от 09.02.2018 г. по делу № 1-35/2017 [Электронный ресурс] // http://sudact.ru/ (дата обращения: 18.05.2021).

  28. Апелляционное постановление суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21.05.2018 г. по делу № 22-432/2018 [Электронный ресурс] // http://sudact.ru/ (дата обращения: 18.05.2021).

  29. Приговор Железнодорожного районного суда г. Самары от 29.01.2018 по уголовному делу № 1-11/2018(1-298/2017) [Электронный ресурс] // https://zheleznodorozhny--sam.sudrf.ru/ (дата обращения: 18.05.2021).

  30. Приговор Автозаводского районного суда г. Тольятти от 01.12.2017 по уголовному делу № 1-817/2017 [Электронный ресурс] // https://avtozavodsky--sam.sudrf.ru/ (дата обращения: 18.05.2021).

  31. Приговор Куйбышевского районного суда г. Самары от 23.05.2017 по уголовному делу № 1-81/2017 [Электронный ресурс] // https://kuibyshevsky--sam.sudrf.ru/ (дата обращения: 18.05.2021).

  32. Конвенция Организации Объединенных Наций против коррупции (принята в г. Нью-Йорке 31.10.2003 Резолюцией 58/4 на 51-ом пленарном заседании 58-ой сессии Генеральной Ассамблеи ООН) // Собрание законодательства РФ. - 26.06.2006. - № 26. - ст. 2780.

  33. Конвенция против транснациональной организованной преступности (принята в г. Нью-Йорке 15.11.2000 Резолюцией 55/25 на 62-ом пленарном заседании 55-ой сессии Генеральной Ассамблеи ООН) (с изм. от 15.11.2000) // http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 16.10.2018).

  34. Модельный закон о противодействии коррупции (Принят в г. Санкт-Петербурге 25.11.2008 Постановлением 31-20 на 31-ом пленарном заседании Межпарламентской Ассамблеи государств-участников СНГ) // Информационный бюллетень. Межпарламентская Ассамблея государств-участников Содружества Независимых Государств. - 2009. - № 43. - С. 429 - 446.

  35. Аксенова, А.В. Борьба с коррупцией в России и за рубежом [Текст] / А.В. Аксенова, Э.В. Балян // Международное уголовное право и международная юстиция. - 2018. - № 3. - С. 13-16.

  36. Алексеев, Ю.Г. Псковская судная грамота. Текст, комментарий, исследование [Текст] / Ю.Г. Алексеев. - М.: Современный паломник, 2012. - 180 с.

  37. Алферовская, Е.О. О значении понятия «преступление коррупционной направленности» [Текст] / Е.О. Алферовская // Закон и право. - 2016. - № 2. - С. 106-110.

  38. Арямов, А.А. Проблемы применения института конфискации имущества как средства противодействия коррупции [Текст] / А.А. Арямов, Е.О. Руева // Российский следователь. - 2017. - № 3. - С. 52-55.

  39. Братановский, С.И. Необходимость системного подхода к противодействию коррупции на государственной и муниципальной службе [Текст] / С.И. Братановский, М.Ф. Зеленое // Государство и право. - 2017. - №1. - С. 103-106.

  40. Васильев, С.А. Формы, направления и способы антикоррупционного мировоззрения [Текст] / С.А. Васильев, С.С. Зеленин // Юридический мир. - 2015. - № 3. - С. 20-25.

  41. Волчанская, А.Н. Юридическая природа возникновения коррупции и исторические аспекты фор-мирования антикоррупционного законодательства в дореволюционной России [Текст] / А.Н. Волчанская // История государства и права. - 2018. - № 3. - С. 24-28.

  42. Зверева, Н.П. Проблемы привлечения к уголовной ответственности за преступления коррупционной направленности в сфере закупок для государственных и муниципальных нужд [Текст] / Н.П. Зверева // Российский следователь. - 2017. - № 24. - С. 16-18.

  43. Киселев, С.Г. Антикоррупционная составляющая правового статуса госслужащего [Текст] / С.Г. Киселев // Проблемы права. - 2016. - № 3. - С. 94-97.

  44. Кислый, О.А. Коррупция как реальная угроза национальной безопасности [Текст] / О.А. Кислый // Закон и право. - 2017. - № 12. - С. 28-30.

  45. Кондратьев, Ю.А. Либеральная концепция борьбы с коррупцией: qui prodest? [Текст] / Ю.А. Кондратьев // Российский следователь. - 2017. - № 24. - С. 38-40

  46. Липинский, Д.А. К вопросу о понятии коррупционного правонарушения [Текст] / Д.А. Липинский // Юридическая наука и правоприменительная практика. - 2017. - № 3. - С. 100-108.

  47. Марасов, Ю.Г. Контроль за расходами отдельных должностных лиц как одна из основных мер профилактики коррупции [Текст] / Ю.Г. Марасов // Российский судья. - 2018. - № 4. - С. 22-26.

  48. Мельникова, Н.А. Конфликт интересов в системе мер профилактики коррупции на правоохранительной службе [Текст] / Н.А. Мельникова, С.В. Крижановский // Российский следователь. - 2015. - № 23. - С. 30-33.

  49. Михайлов, В.И. Уголовная ответственность в механизме противодействия коррупции [Текст] / В.И. Ми-хайлов // Российский следователь. - 2017. - № 24. - С. 43-47.

  50. Мурашкин, И.Ю. Проблемы реализации антикоррупционного законодательства о подарках [Текст] / И.Ю. Мурашкин // Российская юстиция.- 2016. - № 9. - С. 43-45.

  51. Мурзабулатов, А.М. Причины проявления коррупции в деятельности федеральной службе судебных приставов РФ и пути их решения [Текст] / А.М. Мурзабулатов, С.Р. Гареева, Н.Р. Уразбаева [и др.] // Фундаментальные и прикладные исследования в современном мире. - 2017. - № 18-3. - С. 57-60.

  52. Охотский, Е.В. Новый этап реализации государственной стратегии противодействия коррупции [Текст] / Е.В. Охотский // Среднерусский журнал общественных наук. - 2016. - № 6. - С. 26-38.

  53. Патов, Н.А. Историко-правовой обзор мер противодействия коррупции [Текст] / Н.А. Патов // Мировой судья. - 2018. - № 4. - С. 10-20.

  54. Повесть временных лет. Откуда есть пошла русская земля [Текст] / Сост. А.Г. Кузьмина, В.В. Фомина. - М.: Институт русской цивилизации, 2016. - 544 с.

  55. Поляков, М.М. История противодействия коррупции органами прокуратуры в государственном управлении дореволюционной России XVIII - начала XX в. [Текст] / М.М. Поляков // Актуальные проблемы российского права. - 2018. - № 6. - С. 11-19.

  56. Противодействие коррупции: конституционно-правовые подходы: коллективная монография [Текст] / С.А. Авакьян, И.П. Кененова, А.С. Ковлер [и др.]; отв. ред. и рук. авт. кол. С.А. Авакьян. - М.: Юстицинформ, 2016. - 512 с.

  57. Румянцева, Е.Е. Право, нравственность, эффективность и неформальные отношения при коррупционном управлении: история и современность [Текст] / Е.Е. Румянцева // Проблемы теории и практики управления. - 2016. - № 12. - С. 134 - 137.

  58. Румянцева, Е.Е. Пробелы российского антикоррупционного законодательства и негласные правила борьбы с коррупцией [Текст] / Е.Е. Румянцева // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. - 2017. - № 3. - С. 116-127.

  59. Сапожников, А.И. Теоретические подходы к классификации административно-правовых режимов общественной безопасности [Текст] / А.И. Сапожников // юридический форум: межвузовский сборник научных трудов. - Москва, 2014. - С. 228-239.

  60. Севальнев, В.В. Конфликт интересов как правовой феномен в публичной сфере [Текст] / В.В. Севальнев, Е.В. Черепанова // Журнал российского права. - 2017. - № 10. - С. 143-151.

  61. Скворцова, Ю.В. Международные нормы о противодействии коррупции в системе российского права [Текст] / Ю.В. Скворцова // Ленинградский юридический журнал. - 2017. - № 1. - С. 162-169.

  62. Смирнова, Т.С. Аналогия исторических и современных аспектов в вопросе противодействия коррупции в России [Текст] / Т.С. Смирнова // Закон и право. - 2015. - № 1. - С. 71 - 74.

  63. Соборное уложение 1649 года [Текст] / Сост. Л.И. Ивина. - Л.: Наука, 1087. - 448 с.

  64. Соловьев, С.М. История России с древнейших времен [Текст] / С.М. Соловьев: в 18 кн. - М.: АСТ, 2015. - Книга 7. 1676-1703. - 893 с.

  65. Спектор, Е.И. Коррупционные правонарушения: проблемные вопросы юридической квалификации [Текст] / Е.И. Спектор // Журнал российского права. - 2015. - № 8. - С. 40-44.

  66. Судебник 1497 г. в контексте истории российского и зарубежного права XI-XIX вв. [Текст] / Ред. С.Ю. Королева. - М.: Парад, 2000. - 344 с.

  67. Судебники XV-XVI веков [Текст] / Сост. Р.Б. Мюллер, Л.В. Черепнина. - М.: Наука, 2015. - 670 с.

  68. Теория государства и права [Текст] / Под ред. С.С. Алексеева. - М.: Норма, 2005. - 496 с.

  69. Агешкина, Н.А. Комментарий к Федеральному закону от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» (постатейный) [Электронный ресурс] / Н.А. Агешкина, А.Б. Бельянская, А.Б. Смушкин // СПС КонсультантПлюс. 2017.

  70. Генеральная прокуратура Российской Федерации. Портал правовой статистики. Ежемесячный сборник о состоянии преступности в России за январь-декабрь 2017 г. [Электронный ресурс] // http://crimestat.ru/51 (дата обращения: 17.05.2021).

  71. Генеральная прокуратура Российской Федерации. Портал правовой статистики. Ежемесячный сборник о состоянии преступности в России за январь-декабрь 2016 г. [Электронный ресурс] // http://crimestat.ru/51 (дата обращения: 17.05.2021).

  72. Генеральная прокуратура Российской Федерации. Портал правовой статистики. Ежемесячный сборник о состоянии преступности в России за январь-декабрь 2015 г. [Электронный ресурс] // http://crimestat.ru/51 (дата обращения: 17.05.2021).

  73. Министерство внутренних дел Российской Федерации: статистика и аналитика. Состояние преступности за январь-декабрь 2017 г. [Электронный ресурс] // https://media.mvd.ru/files/application/1241295 (дата обращения: 17.05.2021).

  74. Министерство внутренних дел Российской Федерации: статистика и аналитика. Состояние преступности за январь-декабрь 2016 г. [Электронный ресурс] // https://мвд.рф/upload/site1/document_news/009/338/947/sb_1612.pdf (дата обращения: 17.05.2021).

  75. Министерство внутренних дел Российской Федерации: статистика и аналитика. Состояние преступности за январь-декабрь 2015 г. [Электронный ресурс] // https://мвд.рф/upload/site1/document_file/sb_1512.pdf (дата обращения: 17.05.2021).

  76. Иванов отметил важную роль гражданского общества в борьбе с коррупцией [Электронный ресурс] // https://ria.ru/society/20160126/1365462054.html (дата обращения: 17.05.2021).

  77. Путин: нужно на раннем этапе исключать конфликт интересов госслужащих [Электронный ресурс] // https://ria.ru/politics/20160126/1365378835.html (дата обращения: 17.05.2021).

  78. Судебный департамент при Верховном суде Российской Федерации. Сводные статистические сведения о деятельности федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей за 2017 год [Электронный ресурс] // http://cdep.ru/index.php?id=79&item=4476 (дата обращения: 17.05.2021).

  79. Судебный департамент при Верховном суде Российской Федерации. Сводные статистические сведения о деятельности федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей за 2016 год [Электронный ресурс] // http://cdep.ru/index.php?id=79&item=3832 (дата обращения: 17.05.2021).

  80. Судебный департамент при Верховном суде Российской Федерации. Сводные статистические сведения о деятельности федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей за 2015 год [Электронный ресурс] // http://cdep.ru/index.php?id=79&item=3417 (дата обращения: 17.05.2021).

  81. Судебный департамент при Верховном суде Российской Федерации. Данные судебной статистики по делам коррупционной направленности за 2014 год [Электронный ресурс] // http://cdep.ru/index.php?id=104&item=2880 (дата обращения: 17.05.2021).

  82. Россия в Индексе восприятия коррупции-2020: 30 баллов и 129 место. 28.01.2021 г. [Электронный ресурс] // https://transparency.org.ru/research/indeks-vospriyatiya-korruptsii/rossiya-v-indekse-vospriyatiya-korruptsii-2020-30-ballov-i-129-mesto.html (дата обращения: 17.05.2021)

  83. ИВК ЗА 2020 год: Глобальные выводы. 28.01.2021 г. [Электронный ресурс] // https://www.transparency.org/ru/news/cpi-2020-global-highlights# (дата обращения: 17.05.2021)

написать администратору сайта