Главная страница
Навигация по странице:

  • Обсуждение.

  • Психология. психология. Виды стрессов, основные теории. Адаптационная энергия 3 2 Дальнейшее развитие теории стресса 7 Заключение 8 Список использованных источников


    Скачать 81 Kb.
    НазваниеВиды стрессов, основные теории. Адаптационная энергия 3 2 Дальнейшее развитие теории стресса 7 Заключение 8 Список использованных источников
    АнкорПсихология
    Дата18.01.2022
    Размер81 Kb.
    Формат файлаdoc
    Имя файлапсихология.doc
    ТипДокументы
    #334959

    Оглавление


    Введение 2

    1 Виды стрессов, основные теории. Адаптационная энергия 3

    2 Дальнейшее развитие теории стресса 7

    Заключение 8

    Список использованных источников 9

    2.Составьте обобщающий коллаж «Я - Личность» (творческое задание) 10

    3. Заполните таблицу 14



    Введение


    стресс психологический эмоциональный адаптационный

    Одним из наиболее распространенных в наши дни видов аффектов является стресс. Он представляет собой состояние чрезмерно сильного и длительного психологического напряжения, которое возникает у человека, когда его нервная система получает эмоциональную перегрузку. Стресс дезорганизует деятельность человека, нарушает нормальный ход его поведения. Стрессы, особенно если они часты и длительны, оказывают отрицательное влияние не только на психологическое состояние, но и на физическое здоровье человека. Они представляют собой главные «факторы риска» при проявлении и обострении таких заболеваний, как сердечно-сосудистые и заболевания желудочно-кишечного тракта.

    В переводе с английского стресс – это давление, нажим, напряжение, а дистресс – горе, несчастье, недомогание, нужда. По словам Г. Селье, стресс есть неспецифический (то есть один и тот же на различные воздействия) ответ организма на любое предъявленное ему требование, который помогает ему приспособиться к возникшей трудности, справиться е ней. Всякая неожиданность, которая нарушает привычное течение жизни, может быть причиной стресса. При этом, как отмечает Г. Селье, не имеет значения, приятна иди неприятна ситуация, с которой мы столкнулись. Имеет значение лишь интенсивность потребности в перестройке или в адаптации.

    1 Виды стрессов, основные теории. Адаптационная энергия



    Стессы классифицируют на несколько типов:

    1. Эустресс

    Понятие имеет два значения – «стресс, вызванный положительными эмоциями» и «несильный стресс, мобилизующий организм».

    1. Дистресс

    Негативный тип стресса, с которым организм не в силах справиться. Он подрывает здоровье человека и может привести к тяжелым заболеваниям. От стресса страдает иммунная система. В стрессовом состоянии люди чаще оказываются жертвами инфекции, поскольку продукция иммунных клеток заметно падает в период физического или психического стресса.

    1. Эмоциональный стресс

    Эмоциональным стрессом называют эмоциональные процессы, сопровождающие стресс, и ведущие к неблагоприятным изменениям в организме. Во время стресса, эмоциональная реакция развивается раньше других, активизируя вегетативную нервную систему и её эндокринное обеспечение. При длительном или многократно повторяющемся стрессе эмоциональное возбуждение может застаиваться, а функционирование организма – разлаживаться.

    4. Психологический стресс

    Психологический стресс, как вид стресса, понимается разными авторами по-разному, но многие авторы определяют его как стресс, обусловленный социальными факторами.

    Развивая концепцию стресса, Г. Селье в 1938 г. предложил концепцию краткосрочной и среднесрочной адаптации (адаптации взрослых особей на временах, заметно меньших времени жизни), основанную на понятии адаптационной энергии. Концепция адаптационной энергии позволяет описывать индивидуальные адаптационные различия как различия в распределении адаптационной энергии по структурно-функциональной схеме системы адаптации (а также в количестве этой энергии). Сама эта схема может быть сложна, но едина внутри данного вида (для определенности, Селье рассматривает взрослых особей одного пола)

    В ряде конкретных физиологических экспериментов Селье показал, что перераспределение этого ресурса повышает сопротивляемость одним факторам и в то же время снижает сопротивляемость другим. Концепция адаптационной энергии приобрела «аксиоматическую» форму (кавычки означают, что эти аксиомы не дают истинной аксиоматики в математическом смысле):

    1. Адаптационная энергия имеется в ограниченном количестве, заданном от рождения.

    2. Существует верхнее ограничение на количество адаптационной энергии, которое может быть использовано индивидом в любой момент (дискретного) времени. Это количество может быть сконцентрировано на одном направлении или распределено между различными направлениями ответа на множественные вызовы окружающей среды.

    3. Существует порог воздействия внешнего фактора, который должен быть перейден, чтобы вызвать адаптационный ответ.

    4. Адаптационная энергия может быть активна при двух различных уровнях компетентности: первичный уровень, при котором порождение ответа происходит в ответ на высокий уровень фактора, с высокими затратами адаптационной энергии и вторичный уровень, на котором ответ порождается на низком уровне воздействия, при малых расходах адаптационной энергии.

    В 1952 году Голдстоун предложил критику и развитие теории Селье. Он дополняет лабораторные эксперименты Селье описанием типичных клинических случаев, подтверждающих эту картину. Голдстоун утверждает, что такое описание адаптации с помощью адаптационной энергии чрезвычайно полезно. При этом он опровергает первую аксиому, согласно которой адаптационная энергия имеется в ограниченном количестве, заданном от рождения. Голдстоун предлагает концепцию постоянной продукции адаптационной энергии, которая может также накапливаться и храниться в ограниченном количестве, и демонстрирует что эта концепция даже лучше описывает эксперименты Селье, чем исходная идея постоянного адаптационного капитала.

    Голдстоун утверждает, что постоянно поступающие слабые негативные стимулы постоянно встречаются и преодолеваются непрерывно действующей адаптацией. Инициализирующий эффект стимулов состоит в пробуждении системы адаптации и в приведении ее в состояние готовности к более быстрому и эффективному ответу. Более сильные стимулы могут потребовать большего расхода адаптационной энергии, чем ее производится; тогда адаптационный резерв пускается в дело, а если он израсходуется, то наступает смерть

    Описано, как один стимул может влиять на индивидуальную возможность адаптационного ответа на другие стимулы; исход зависит от конкретной ситуации:

    1. Пациент, который не может справиться с болезнью, способен ее преодолеть после умеренного дополнительного стимула.

    2. В процессе адаптации к этому новому стимулу он может приобрести способность реагировать более интенсивно на все стимулы.

    3. В результате воздействия сильного стимула пациент может быть не в состоянии адаптироваться к дополнительному сильному стимулу.

    4. Если он успешно адаптируется к болезни, то эта адаптация может быть разрушена воздействием второго сильного стимула.

    5. Для некоторых заболеваний (в частности, заболеваний адаптации) воздействие свежего сильного стимула может победить заболевание. Это воздействие всегда связано с риском, но оно также может нормализовать работу системы адаптации.

    Аксиома Голдстоуна. Адаптационная энергия может производиться, хотя ее производство снижается в старости, она также может сохраняться в форме адаптационного капитала, хотя емкость для этого капитала ограничена. Если индивид тратит свою адаптационную энергию быстрее, чем производит, то он расходует свой адаптационный капитал и умирает при его полном истощении.

    2 Дальнейшее развитие теории стресса



    Показано, что стресс (как классическая неспецифическая реакция в описании Г. Селье) – всего лишь одна из реакций, составляющих общую систему неспецифических адаптационных реакций организма, поскольку организм, как более чувствительная система, чем составляющие его подсистемы, реагирует на разные по силе и качеству раздражители, вызывающие колебания гомеостаза в пределах, в первую очередь, нормальных показателей, а стресс – это реакция на сильные раздражители.

    Описан эффект группового стресса, проявляющийся в группах и популяциях, находящихся в тяжелых условиях существования: в типичной ситуации при увеличении адаптационной нагрузки уровень корреляций повышается, а в результате успешной адаптации – снижается. Наибольшую информацию о степени адаптированности популяции к экстремальным или просто изменившимся условиям несут корреляции между физиологическими параметрами. На основе эффекта создан метод корреляционной адаптометрии. Метод систематически используется в задачах мониторинга.

    Применение метода множественной регрессии доказало возможность прогнозирования уровня стресса задолго до его наступления с целью выявления отдельных лиц (или групп лиц), особо подверженных стрессу. Данный метод позволяет не только заранее выявлять уровень стрессоустойчивости человека, но и с высокой точностью прогнозировать показатели уровня психического и соматического напряжения людей при стрессе.

    Заключение



    Стресс – состояние нарушения (дезорганизации) жизненных функций организма под влиянием факторов, нарушающих привычный образ жизни и деятельности. Выделяются следующие основные виды профессионального стресса:

    - информационный стресс – возникает в условиях жесткого лимита времени и усугубляется в условиях высокой ответственности задания;

    - эмоциональный стресс – возникает при реальной или предполагаемой опасности: чувство вины за невыполненную работу, отношения с коллегами;

    - коммуникативный стресс – связан с реальными проблемами делового общения: повышенная конфликтность, неспособность контролировать себя, неумение тактично отказать в чем-либо.

    Основные правила поведения в условиях стресса:

    - наблюдать за самим собой;

    - искать способы «остановки» самого себя;

    - перевести свою энергию в другую форму деятельности;

    - задуматься над тем, что помогает снять напряжение.

    Список использованных источников



    1. Селье Г. Очерки об адаптационном синдроме. – М.: Медгиз, 2017. – 255 с.

    2. Селье Г. Профилактика некрозов сердца химическими средствами. – М: Медгиз, 2017. – 207 с.

    3. Селье Г. На уровне целого организма. – М: Наука, 2017. – 122 с.

    4. Селье Г. Стресс без дистресса. – М: Прогресс, 2019. – 123 с.

    5. Щербатых Ю.В. Психология стресса – М.: Эксмо, 2018. – 304 с.

    6. Щербатых Ю.В. Психология стресса и методы коррекции. – СПб.: Питер, 2017. – 256 с.

    7. Аллен Элкин Стресс для «чайников» = Stress Management For Dummies. – М.: «Вильямс», 2016. – С. 320. – ISBN 0–7645–5144–2–257

    8. Selye, H. A Syndrome Produced by Diverse Nocuous Agents. Nature. vol. 138, July 4 (1936), p. 32.

    2.Составьте обобщающий коллаж «Я - Личность» (творческое задание)



    1Разминка «Одно из двух» (5 мин).

    Ведущий называет пару слов (важно в пару подбирать слова, противоположные по смыслу). Из двух слов нужно выбрать одно и объяснить почему (относительно своей личности). Участники отвечают по кругу или по желанию – свободно. Во втором случае важно следить, чтобы, в конце концов, ответили все (хотя бы на одну из пар). Например, в паре «черное или белое?» ответ может звучать «Черное. Не люблю черный цвет» или «Белое. Цвет оптимизма».

    Возможен другой вариант проведения (в немногочисленных группах): для этого нужно заранее приготовить листочки, на каждом из них написаны пары слов. Участники по очереди вытягивают листочек и выбирают одно слово из пары, разъясняя почему выбрали именно его. Если есть желающие, они могут также предложить свой вариант ответа на озвученную пару слов.

    Возможные пары слов: «ночь или день?»; «кислое или сладкое?»; «пропасть или небо?»; «власть или слава?»; «пустыня ли горы?»; «ум или эмоции?»; «стеклянный или железный?»; «пасмурный или солнечный?»; «город или деревня?» и т. д. (насколько позволяет фантазия ведущего).

    2Мозговой штурм (10 мин).

    Ведущий предлагает ответить на вопрос «что влияет на нашу самооценку?». Обсуждение проводится в виде мозгового штурма: участники предлагают свои ответы на заданный вопрос. При этом учитывается каждое мнение, мнения не оцениваются. Ведущий может подвести итог мозгового штурма, обобщив высказанные точки зрения.

    3Упражнение «4 квадрата» (40 мин).

    Инструкция.

    «Возьмите лист бумаги и разделите его на четыре квадрата

    В углу каждого квадрата поставьте цифры 1, 2, 3, 4. (Ведущий показывает свой лист, разделенный на четыре части с пронумерованными квадратами).

    1

    2

    3

    4

    Теперь в квадрате 1 напишите пять ваших качеств, которые вам нравятся и которые вы считаете положительными. Можете назвать качества одним словом, например, «находчивый», «надежный». А можете описать их несколькими словами, например, «умею по-настоящему дружить», «всегда довожу начатое дело до конца».

    После того как задание выполнено, тренер предлагает: «Те­перь заполните квадрат 3: напишите в нем пять ваших качеств, которые вам не нравятся, то есть вы считаете их негативными. Вы можете писать совершенно искренне, если вы не захотите, ни­кто не узнает о том, что вы написали».

    После того как заполнен квадрат 3, тренер предлагает: «Те­перь внимательно посмотрите на качества, которые вы записали в квадрате 3, и переформулируйте их так, чтобы они стали вы­глядеть как положительные. Для этого вы можете представить, как эти качества назвал бы человек, который вас очень любит и которому в вас нравится все. Запишите переформулированные качества в квадрате 2».

    После того как заполнен квадрат 2, тренер предлагает: «Те­перь представьте, что вас кто-то очень не любит, и поэтому даже ваши положительные качества он воспринимает как отрицатель­ные. Посмотрите на качества, записанные в квадрате 1, перефор­мулируйте их в негативные (с точки зрения вашего врага) и за­пишите в квадрате 4».

    После того как все квадраты заполнены, тренер предлагает: «А теперь прикройте ладонью квадраты 3 и 4, и посмотрите на квадраты 1 и 2. Видите, какой замечательный человек получился!

    Теперь, наоборот, закройте ладонью квадраты 1 и 2, и по­смотрите на квадраты 3 и 4. Жуткая картина! С таким человеком никто не захочет общаться.

    А теперь посмотрите в целом на свой лист. Ведь на самом деле вы описали одни и те же качества. Это все вы. Только с двух точек зрения: с точки зрения друга и с точки зрения врага.

    Нарисуйте на пересечении квадратов круг и напишите в нем крупную букву „Я"».

    Обсуждение. «Какое впечатление произвело на вас это упражнение? Какие качества было записывать и переформулиро­вать легче, какие труднее?»

    Резюме ведущего.

    «Получается, что это мы сами выбираем, как к себе относиться!

    Мы можем относиться к себе, как враги, и тогда мы не будем любить себя, будем презирать себя и невольно будем вести себя в соответствии со своим самоотношением. Мало того, это самоот­ношение всегда безошибочно чувствуют другие люди и, к сожа­лению, часто начинают относиться к нам именно так, даже если у них нет для этого объективных оснований.

    А можем относиться к себе с уважением и любовью. Человек, который умеет относиться к себе хорошо, становится уверенным в себе и не старается изображать из себя кого-то, на которого вовсе не похож. Такой человек по-настоящему доброжелательно относится к другим, потому что он умеет увидеть в каждом ценные качества.

    На самом деле, нет плохих и хороших качеств. Есть ситуации, в которых какое-то качество мешает, а есть ситуации, в которых то же качество помогает. Если так относиться к своим особенно­стям, мы сможем сами управлять их проявлениями, вместо того чтобы подчиняться им. И тогда мы сможем сказать: «Я исполь­зую свое качество, а не качество использует меня».

    А теперь подумайте: как вы относитесь к другим людям? Есть ли люди, к которым вы относитесь так, будто перед вами только квадраты 3 и 4?

    Вы можете потренироваться относиться к ним, исходя из квадратов 1 и 2. Постарайтесь выполнить это упражнение дома, описывая качества людей, которые вас раздражают. Вы увидите, как постепенно меняется ваше отношение к ним».

    4Ритуал завершения (5 мин.)

    Дети сидят в кругу (или за партами), ведущий говорит о том, что это занятие заканчивается и у каждого из присутствующих есть возможность поделиться с другими своими впечатлениями от занятия. Ученики отвечают на вопросы: «Что понравилось? Что запомнилось? Что было трудным?».

    3. Заполните таблицу


    Основные психологические теории личности

    Основатели и представители

    Основные положения теории

    Ваше личное мнение о теории

    1.Психоаналитическая теория

    Э. Фромм, К. Хорни, Г. С. Салливан, Ж. Лакан, З.Фрейд

    Человеческое поведение, опыт и познание во многом определены внутренними и, как правило, иррациональными влечениями; эти влечения преимущественно бессознательны.

    Первое, что бросается в глаза при ознакомлении со структурой психики, созданной Фрейдом, это – отсутствие в ней постоянного и единого центра, а соответственно, отсутствие пространства для понятия «субъект». Лишенное даже возможности  появления данного понятия построение Фрейда выглядит нагромождением взаимоисключающих утверждений, противоречащих простой очевидности обыденной жизни.

    2.Аналитическая теория

    Джордж Эдвард. Мур и Бертран Рассел

    1. Аналитический включает две фазы: - начальная фаза – признание анализируемого материала; - вторая – толкование, интерпретация материала (пациент зависит от терапевта). 2. Синтетический (пациент становится независимым от терапевта) включает: - фазу обучения (материал прошлого применяется к сегодняшнему дню); - фазу трансформации – мини-индивидуации (достигается новое понимание проблем своей личности).

    3.Гуманистическая теория

    Абрахам Маслоу, Карл Роджерс, Ролло Мэй, Гордон Олпорт, Виктор Франкл, Джеймс Бьюдженталь, Фредерик Перлз

    Человек непрерывно находится в процессе движения, его личность и характер не являются единожды сформированным в детстве комплексом, а развиваются на протяжении всей жизни.

    4.Когнитивная теория

    Джордж Миллер, Джером Брунер, Ульрик Найссер, Герберт Саймон, Аллен Ньюэлл, Карл Прибрам, Роберт Солсо, Джордж Сперлинг, Борис Величковский.

    Основная идея когнитивной психологии сводится к тому, что все знания, полученные человеком, преобразуются в схемы или так называемые шаблоны, которые хранятся в памяти и извлекаются оттуда по мере необходимости.

    5.Поведенческая теория (бихевиоризм)

    Джон Уотсон

    Предметом теории бихевиоризма является изучение поведенческих реакций животных и людей на различные стимулы и поведение в целом

    Изучение поведения и поведенческих реакций производится путем наблюдения

    Все субъективные аспекты человека со стороны физиологии и психики определяются только его поведением

    Поведение человека или животного – это совокупность реакций на внешние раздражители


    6.Деятельностная теория

    С. Л. Рубинштейн, А. Н. Леонтьев

    не сознание создает деятельность, а деятельность формирует сознание. На основании данного положения ученый вывел базовое содержание концепции, которое основано на тесной связи и взаимозависимости сознания и деятельности.

    7.Диспозициональная теория личности

    Уильям Томас и Флориан Знанецкий

    Диспозиция — предрасположенность личности к определенному типу поведения. В основе диспозиционных теорий личности лежат две основные идеи: Люди обладают широким набором предрасположенностей (черт личности) реагировать определенным образом в различных ситуациях.




    написать администратору сайта