Виды судебно-психиатрических экспертиз. Виды судебнопсихиатрических экспертиз

Название	Виды судебнопсихиатрических экспертиз
Дата	17.05.2023
Размер	214.52 Kb.
Формат файла
Имя файла	Виды судебно-психиатрических экспертиз.docx
Тип	Задача #1137811

Виды судебно-психиатрических экспертиз

Содержание

Введение 3

Судебная психиатрия изучает психические расстройства применительно к задачам, которые решаются в ходе осуществления правосудия по гражданским и уголовным делам. Основная ее задача является диагностика наличия или отсутствия психических расстройств у обследованных лиц – участников уголовного или гражданского процесса. Особенностью судебно-психиатрической диагностики является не только диагностика психического расстройства, но и соотношение этого расстройства с юридическими критериями правовой нормы, в отношении которой была назначена экспертиза. Выясняются вопросы вменяемости-невменяемости обвиняемых, дееспособность-недееспособность в гражданском процессе и другие. 3

Одним из видов судебных экспертиз является судебно-психиатрическая экспертиза (СПЭ). Проведение данной экспертизы возможно, как в уголовном, так и в гражданском судопроизводстве. В этой связи представляется актуальным исследование теоретических и правовых вопросов касающихся классификации и видов судебно-психиатрической экспертизы, являющейся одной из форм применения специальных знаний из области психиатрии в уголовном и гражданском судопроизводстве Российской Федерации. 3

Цель работы состоит в изучении видов судебно-психиатрических экспертиз. 3

Виды судебно-психиатрических экспертиз 4

Заключение 11

Список использованной литературы 12

Введение

Судебная психиатрия изучает психические расстройства применительно к задачам, которые решаются в ходе осуществления правосудия по гражданским и уголовным делам. Основная ее задача является диагностика наличия или отсутствия психических расстройств у обследованных лиц – участников уголовного или гражданского процесса. Особенностью судебно-психиатрической диагностики является не только диагностика психического расстройства, но и соотношение этого расстройства с юридическими критериями правовой нормы, в отношении которой была назначена экспертиза. Выясняются вопросы вменяемости-невменяемости обвиняемых, дееспособность-недееспособность в гражданском процессе и другие. Одним из видов судебных экспертиз является судебно-психиатрическая экспертиза (СПЭ). Проведение данной экспертизы возможно, как в уголовном, так и в гражданском судопроизводстве. В этой связи представляется актуальным исследование теоретических и правовых вопросов касающихся классификации и видов судебно-психиатрической экспертизы, являющейся одной из форм применения специальных знаний из области психиатрии в уголовном и гражданском судопроизводстве Российской Федерации.

Цель работы состоит в изучении видов судебно-психиатрических экспертиз.

Виды судебно-психиатрических экспертиз

Одна из достаточно сложных сфер деятельности, осуществляемой судебными психиатрами (наравне с иными, в частности с такими, как: осуществление мер медицинского характера, оказание психиатрической помощи в сфере социальной, пенитенциарной психиатрии и др.) – это проведение судебно-психиатрической экспертизы.

Все представленные в Российской Федерации судебно-психиатрические экспертизы классифицируются по следующим критериям:

условия, необходимые для проведения судебно-психиатрических экспертиз;
юридический статус лиц, которые подлежат судебно-психиатрическому исследованию;
состав специалистов, которые принимают непосредственное участие в проведении экспертизы¹.

Сами же судебно-психиатрические экспертизы могут быть проведены, к примеру, в кабинете у следователя. Следует отметить, что такая практика в правоохранительной деятельности применяется довольно редко. В большинстве случаев следует говорить не о проведении судебно-психиатрической экспертизы в общем ее понимании, а о предварительном обследовании соответствующего лица. Такое обследование может осуществляться в форме консультации, которую дает соответствующий специалист на основании проведения им однократного осмотра лица, которое подлежит обследованию².

Вместе с тем, в процессе такого обследования врач-психиатр в основном отмечает свое мнение по поводу наличия либо отсутствия у данного лица признаков, которые могли бы свидетельствовать о психическом расстройстве. Кроме того, высказывается мнение о последующей целесообразности назначения, а также дальнейшего проведения той или иной судебной экспертизы.

Помимо этого, указанный специалист может высказать свое мнение на предмет необходимости приобщения к расследуемому следователем уголовному делу по факту совершенного уголовно наказуемого деяния медицинских справок иных необходимых документов. Вместе с тем, может быть дана оценка возможностям лица, которое подлежит обследованию, с обязательным учетом со стороны специалиста его непосредственного психического состояния.

Амбулаторные экспертизы могут быть проведены только в условиях психиатрического стационара, а также в условиях психоневрологических диспансеров. В отдельных случаях проведения амбулаторных экспертиз осуществляется в помещении медицинских служб, действующих при следственных изоляторах.

Лицами, которые подлежат обследованию в данном случае, являются:

подозреваемые в совершении уголовно наказуемого деяния;
обвиняемые в совершении уголовно наказуемого деяния;
лица, которыми было совершено уголовно наказуемое деяние либо правонарушение в состоянии наркотического либо алкогольного опьянения;
лица, страдающие каким-либо расстройством психической деятельности в целом;
лица, у которых были установлены выраженные, но при этом незначительные психические расстройства, перенесенные, например, по причине наличия у них черепно-мозговой травмы и пр.);
лица, у которых были установлены, напротив, ярко выраженные болезненные нарушения их непосредственной психической деятельности;

Стационарные экспертизы на сегодняшний день наиболее эффективны, если рассматривать их с точки зрения экспертного исследования. Такого рода экспертиза может быть назначена тогда, когда имеются трудности в отношении установления психического расстройства либо болезни или, к примеру, определения ее тяжести. В большинстве случаев такие сложности могут возникать предварительно только на начальных этапах развития расстройства либо болезни, а также при наличии у лица стертых форм психического заболевания. Отдельно следует отметить некоторые пограничные состояния, в которых может находиться соответствующее лицо.

Кроме того, указанный вид экспертизы в стационарных условиях может проводиться при подозрении на симуляцию либо аггравацию психических расстройств у лица, а также почти во всех случаях, когда у представителей следственно-судебных органов возникает сомнение в правильности вынесенного ранее заключения, в частности при наличии противоречивых, взаимоисключающих выводов двух и более предшествующих СПЭ;

Судебно-психиатрические экспертизы, проводимые в судебном заседании. Так, лицами, которые подлежат обследованию в данном случае, являются в основном обвиняемые (подсудимые) в совершении уголовно наказуемого деяния. Основанием проведения такой экспертизы является, в первую очередь, непроведение экспертного исследования ранее, а также сомнение со стороны суда в отношении нормального функционирования психического здоровья соответствующих лиц³.

Кроме этого, данному виду экспертизы могут быть подвержены обвиняемые, по отношению к которым в стадии предварительного следствия уже давалось экспертное заключение. Причинами вызова в судебное заседание эксперта являются:

у суда имеется обязательная необходимость в получении от соответствующего специалиста разъяснения, которое касается определенных положений, нашедших свое отражение в заключении о проведении последним первичной экспертизы обследуемого обвиняемого;
во время проведения судебного заседания появились неизвестные ранее экспертам данные, которые по своей сути имеют определенное доказательственное значение для рассмотрения уголовного дела и дачи правильной оценки состояния в отношении конкретного лица, которое подлежало обследованию;
на лицо изменение психического состояния соответствующего лица, а также определенные изменения в его поведении, которые отмечены судом в процессе проведения судебного разбирательства по уголовному делу;
у суда при рассмотрении конкретного уголовного дела имеется сомнение, которое касается правильности выводов, в свою очередь, полученных по результатам проведения предыдущей судебно-психиатрической экспертизы.

В судебно-психиатрических экспертизах, которые проводятся в судебном заседании, может быть задействован один специалист либо сразу несколько.

Также следует отметить, что назначение такой экспертизы уместно в тех отдельных случаях, когда необходимо установить у соответствующего лица наличие кратковременного психотического расстройства⁴.

Заочные судебно-психиатрические экспертизы могут быть проведены только при наличии материалов уголовного дела, а также после их детального изучения соответствующим специалистом. Необходимость в проведении такой СПЭ возникает в том случае, если соответствующее подэкспертное лицо нет возможности доставить в силу определенных обстоятельств в распоряжение экспертной комиссии.

В свою очередь, посмертные судебно-психиатрические экспертизы могут быть назначены тогда, когда имеется необходимость выяснения и установления психического состояния умершего лица. В большинстве случаев СПЭ назначается в случае самоубийств. С этой целью экспертам должны быть предоставлены материалы, в которых содержатся все данные о личности лица, которое выступает в качестве подэкспертного. Также могут быть приложены его служебные характеристики с места работы; материалы, в которых, к примеру, будет отражена его не только личная, но также и деловая переписка; полученная из медицинских учреждений документация; имеющиеся в уголовном деле протоколы допросов родных умершего.

Отдельно можно указать также на такие виды судебно-психиатрических экспертиз, как:

первичные судебно-психиатрические экспертизы;
дополнительные судебно-психиатрические экспертизы;
повторные судебно-психиатрические экспертизы;
комплексные судебно-психиатрические экспертизы⁵.

Такой вид судебно-психиатрических экспертиз, как дополнительные, могут быть назначены в том случае, если была установлена, к примеру, недостаточная ясность, а также неполнота первичного заключения, подготовленного соответствующим экспертом. Также такая экспертиза может быть назначена с целью решения вопросов, которые, к примеру, могут возникать у правоохранительных органов в связи с наличием по уголовному делу вновь открывшихся обстоятельств. Следует отметить, что в данный вид судебно-психиатрической экспертизы может быть задействован как прежний состав экспертной комиссии, так и приглашен новый.

Вместе с тем, такой вид судебно-психиатрических экспертиз, как повторные, могут быть назначены при следующих обстоятельствах: у органов следствия, которые производят расследование уголовного дела, либо у суда имеются определенные сомнения, которые касаются правильности, а также в целом научной обоснованности экспертного заключения, которое было получено по результатам проведения первичной СПЭ. Повторная СПЭ проводится всегда приглашенным новым составом специалистов.

Что касается проведения комплексных судебно-психиатрических экспертиз, то основанием их проведения является, в первую очередь, решение вопросов, которые имеются у следствия и ответы, на которые могут быть получены только при совместном использовании знаний соответствующих специалистов. В качестве примера можно привести назначение психолого-психиатрической экспертизы.

В зависимости от такого критерия, как состав привлеченных специалистов для проведения СПЭ, могут также подразделять:

Однородные амбулаторные психиатрические.
Однородные стационарные психиатрические.
Комплексные амбулаторные психиатрические.
1. Комплексные амбулаторные психолого-психиатрические.
2. Комплексные амбулаторные сексолого-психиатрические.
Комплексные стационарные психиатрические [4].
1. Комплексные стационарные психолого-психиатрические.
2. Комплексные стационарные сексолого-психиатрические.

В положениях ст. 28 Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» законодатель установил, что СПЭ, которые обязательны к проведению в отношении живых лиц, могут быть реализованы как в добровольном порядке, также отдельно и в принудительном⁶.

Лица, в отношении которых может применяться принудительный порядок, представлены ниже:

лицо, подозреваемое в совершении уголовно наказуемого деяния;
лицо, обвиняемое в совершении уголовно наказуемого деяния;
лицо, в отношении которого соответствующими субъектами решается вопрос о необходимости последующего применения предусмотренных законом принудительных мер медицинского характера, вне зависимости от такого обстоятельства, как нахождение этого лица под стражей, либо нет;
лицо, которое признано потерпевшим по уголовному делу, в том случае, если имеется необходимость установления его психического состояния.

Заключение

Таким образом, назначаемые в соответствии с законодательством Российской Федерации судебно-психиатрические экспертизы классифицируются следующим образом:

1. Судебно-психиатрические экспертизы живых лиц и заочные судебнопсихиатрические экспертизы, в том числе посмертные.

2. Судебно-психиатрические экспертизы, которые проводятся в кабинете следователя; в зале судебного заседания; проводимые в экспертном учреждении. Последние делятся на амбулаторные и стационарные судебнопсихиатрические экспертизы.

3. Первоначальные, повторные и дополнительные судебно-психиатрические экспертизы.

4. Комплексные судебно-психиатрические экспертизы.

Исходя из юридического статуса испытуемых и судопроизводства по уголовным делам:

- экспертиза лиц, находящихся на свободе и лиц, находящихся под стражей;

- экспертиза подозреваемых, обвиняемых, свидетелей, потерпевших.

Таким образом, следует сделать вывод, что судебно-психиатрическая экспертиза – это самостоятельный вид экспертизы, который заключается в использовании специальных (профессиональных) знаний в сфере общей психиатрии с целью последующего установления характера психического расстройства (постановки диагноза заболевания), а также установления тяжести, глубины болезненного поражения психики человека и определения психического состояния лица до, в момент и после совершения преступления.

Список использованной литературы

Федеральный закон от 31 мая 2001 г. № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации»// Собрание законодательства Российской Федерации.- 2001. - № 23. - Ст. 2291.
Булатецкий С. В. Судебно-психиатрическая экспертиза в уголовном процессе // Центральный научный вестник. - 2016. - Т. 1. - № 15.- С. 45–46.
Вопросы судебной психиатрии: моногр. - М.: Государственное издательство юридической литературы, 2021. – 267 с.
Вышинский, А. Я. А. Я. Вышинский. ... Кудрявцев, И. А. Комплексная судебная психолого - психиатрическая экспертиза / И.А. Кудрявцев. - М.: Издательство МГУ, 2018. – 276 с.
Габа А. И. Особенности подготовки следователями судебнопсихиатрических экспертиз по уголовным делам // Правовая культура в современном обществе : сборник научных статей. Могилев, 2020. – 355 с.
Криминалистика: Учебник для бакалавров. Коллектив авторов. Под редакцией д.ю.н. Л.В. Бертковского. Проспект. - Москва, 2018. - 322 с.
Сафуанов Ф. С. Организация, объем и содержание психологического ис- следования при различных видах судебно-психиатрической экспертизы. М.: 2019. – 214 с.

1 Криминалистика: Учебник для бакалавров. Коллектив авторов. Под редакцией д.ю.н. Л.В. Бертковского. Проспект. - Москва, 2018. С.88.

2 Габа А. И. Особенности подготовки следователями судебнопсихиатрических экспертиз по уголовным делам // Правовая культура в современном обществе : сборник научных статей. Могилев, 2020. С. 320.

3 Сафуанов Ф. С. Организация, объем и содержание психологического ис- следования при различных видах судебно-психиатрической экспертизы. М.: 2019. С. 8–9.

4 Вопросы судебной психиатрии: моногр. . - М.: Государственное издательство юридической литературы, 2021. – С.117.

5 Вышинский, А. Я. А. Я. Вышинский. ... Кудрявцев, И. А. Комплексная судебная психолого - психиатрическая экспертиза / И.А. Кудрявцев. - М.: Издательство МГУ, 2018. – С.98.

6 Федеральный закон от 31 мая 2001 г. № 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации"// Собрание законодательства Российской Федерации.- 2001. - № 23. - Ст. 2291.