Доклад по криминологии. Виктимологические аспекты преступности
 Скачать 30.34 Kb.
|
|
Федеральное агентство морского и речного транспорта Министерство транспорта Российской Федерации ФГБОУ ВО «Волжский государственный университет водного транспорта» Институт экономики, управления и права Кафедра Уголовно-правовых дисциплин Реферат Тема: «Виктимологические аспекты преступности» Выполнил: Студент Учебной группы ОБЮ-41 Нижний Новгород 2021 Виктимология - относительно новое научное направление, буквально означающее «учение о жертве» (от латинского «viktima» - жертва). Жертва - нередкое последствие социальных, технических и природных процессов. Однако виктимология возникла и развивается как учение о жертве преступлений. Виктимология отвечает на вопросы: 1) почему, в силу каких моральных, правовых, волевых, эмоциональных, интеллектуальных качеств и ценностных ориентации человек оказался жертвой преступления? 2) в какой степени отношения, связывающие преступника и жертву значимы для создания предпосылок преступления, как они влияют на завязку преступления, мотивы действий преступника? 3) насколько в ситуациях взаимодействия жертвы и преступником криминологически значимо поведение жертвы? 4) каково непосредственное и опосредованное воздействие преступления на жертву преступлений и других лиц, окружающих жертву; и др. К настоящему времени в виктимологии сложились следующие направления исследований: —характеристика состояния, структуры и динамики виктимизации населения; —классификация и типология жертв преступлений; —отношения между преступником и его жертвой; —факторы, детерминирующие виктимность и виктимное поведение; —посткриминальное поведение жертв преступлений; —предупреждение виктимного поведения, виктимизации, т.е. виктимологическая профилактика; —социально-правовая защита и реабилитация жертв преступления; и др. Виктимологические аспекты преступности Жертва - это стержневое понятие виктимологии. Им оперируют не только виктимология и криминология, но и международное право. Жертва - это лицо, которому был причинен физический, моральный вред, материальный ущерб или основные права которого были существенно ущемлены в результате преступления. Жертва преступления может быть активной и пассивной; осознающей и последствия своего поведения или остающейся в неведении; близко связанной с причинителем вреда и вовсе с ним не знакомой; способной к сопротивлению и т.д. Следует также различать жертв преступлений потенциальных (в отношении которых реального причинения вреда еще не произошло), реальных (уже понесших ущерб), а также латентных (реальных, но по тем или иным причинам оставшихся вне официального учета). В виктимологии наряду с термином «жертва» используется как равнозначный термин «потерпевший». Но это не только виктимологический, но и правовой термин. В российском праве в отличие от других стран под «жертвой преступления» понимается только лицо, непосредственно пострадавшее от преступления, в связи с чем в юридическом смысле употребляется термин «потерпевший». Любой потерпевший от преступления, любая жертва, как потенциальная, так и реальная, обладает определенными качествами, делающими ее в большей или меньшей степени уязвимой. Уязвимость жертвы может обусловливаться как негативными, так и позитивными ее качествами: жадностью, чрезмерной доверчивостью, легкомыслием и, наоборот, активной законопослушностью, готовностью противодействовать преступникам и т.п. Уязвимость может определяться физическим состоянием жертвы, ее психикой, возрастными особенностями. Уязвимостью «заряжено» отклоняющееся поведение (бродяжничество, проституция, наркомания, пьянство, беспорядочные половые связи и т.д.). Способность стать жертвой, которая включает элементы субъективно и объективно обусловленной уязвимости, в отечественной виктимологии обозначается термином виктимность. В настоящее время теоретически каждый гражданин может стать жертвой преступления. Однако это не означает, что каждый пострадавший виктимен и стал жертвой именно в силу данного обстоятельства. Вероятность стать жертвой преступления повышается или снижается не только от наличия или отсутствия определенных личностных свойств человека и его виктимно опасного либо безупречного поведения, но и время, места и положения, в котором он оказался, от ряда других обстоятельств, составляющих в совокупности виктимогенную ситуацию. Эти обстоятельства и условия являются частным случаем криминогенной обстановки. Жертвой преступления может стать индивид, вообще не обладающий какой-либо потенциальной виктимностью. Другими словами, виктимизация, то есть становление жертвой преступления, не связывается с реализацией виктимности, за исключением случаев повышенной способности оказаться в роли жертвы. Виктимность может быть виновной и невиновной. Так, алчный человек и азартный человек, предрасположены стать жертвой мошенника, равно как и кассир в сберкассе жертвой ограбления, но только в связи с выполняемой работой. Наиболее типично виновное поведение потерпевшего проявляется в форме провокации, неосторожности, доведении себя до беспомощного состояния. Провокационные действия потерпевшего, как наиболее распространенные, в преступлениях против личности проявляются обычно оскорблением, насилием, угрозой, издевательством в отношении будущего преступника или его близких. Провокационное поведение всегда отрицательно. Обоснованное замечание правонарушителю или действия, направленные на пресечение нарушения, не является провокацией, хотя и воспринимаются нарушителем как повод к совершению преступления. Для глубокого понимания взаимоотношений преступника и его жертвы в целях предупреждения преступлений выделяют следующие их виды: 1) неопределенные, 2) предопределенные, 3) случайные. В неопределенных взаимоотношениях роль потерпевшего, в общем, пассивна. Их инициатором является правонарушитель. Такие взаимоотношения скоротечны и характеризуются выбором преступником своей жертвы. Например, преступник заметил, что гражданин в магазине, расплачиваясь за покупку, достал из кармана пачку 50-рублевых купюр. Решив его ограбить, преступник пошел вслед за богатым человеком, и на малолюдной улице втолкнул его в подъезд жилого дома, где и ограбил. Выбор жертвы преступником связан с ее личностью, положением и поведением. Предопределенные взаимоотношения между потенциальным преступником и его потенциальной жертвой характерны тем, что преступник не выбирает подходящую на его взгляд жертву. Эти взаимоотношения определены личностными качествами, особенностями поведения, условиями жизни жертвы задолго до преступления и основаны обычно на стойких связях между ней и преступником (семейные, бытовые, родственные, любовные, трудовые, связи по проведению досуга и т.п.). В условиях предопределенных отношений между преступником и жертвой совершается значительная часть тяжких насильственных преступлений, а также и корыстных, как, например, мошенничество. Случайныевзаимоотношения между преступником и жертвой возникают независимо от них. Здесь поведение жертвы обычно нейтрально и типично для неосторожных преступлений. Зачастую преступник и жертва не знакомы между собой. Но даже родство или другие связи тут прямо не относятся к преступлению, т.к. никакого влияния на поведение преступника они не оказывают. Выяснение существовавших между преступником и жертвой взаимоотношений позволяет раскрыть взаимосвязь между общественной опасностью первого и виктимностью второй; выявить, что же влияет в поведении потерпевшего на причины преступного поведения и на этой основе проводить необходимые предупредительные меры, рассчитанные на возможных жертв. С давних времен считалось, что преступник и его жертва, полярно несовместимые фигуры и ничего общего между ними нет и быть не может Почему именно этому лицу нанесены телесные повреждения, почему именно его обвел мошенник вокруг пальца, именно в его карман опустилась рука вора или в его квартиру проникла группа воров, задумывались редко. Хотя и в те дальние времена при анализе каждого конкретного преступления суду было не безразлично, кто выступает перед ним в роли потерпевшего: крупный рабовладелец или раб, феодал, горожанин или крепостной крестьянин. Со временем все, кому приходилось вплотную сталкиваться с преступной драмой и ее действующими лицами, убеждались, что часто роль жертвы в возникновении и развитии преступления отнюдь не безобидна. Свое внимание на фигуре пострадавшего от преступления акцентировали такие ученые уже ХХ столетия, как немецкий юрист А.Р. Фейербах, который, рассматривая случай отцеубийства говорил о жертве, что он сам был причиной всего, что с ним произошло и ему принадлежит большая часть моральной ответственности за собственное убийство. Виктимность– понятие не только личностное, но и социальное, обусловленное наличием в обществе причин и условий для совершения преступлений. По этой же причине никто из членов общества «не застрахован» от опасности стать жертвой преступления. Однако это не означает, что все члены общества в равной степени виктимны. Виктимность определенных групп граждан обусловлена наличием различных факторов, предопределяющих ее степень. Категория виктимности, рассматриваемая в широком смысле, неоднозначна. Она включает в себя четыре различных по содержанию понятия: индивидуальная виктимность, видовая виктимность, виктимность групповая и массовая виктимность. Индивидуальная виктимность – это свойство определенного человека, обусловленное социальными и психологическими особенностями либо их совокупностью, способствующее в определенной жизненной ситуации формированию условий, при которых возникает возможность причинения ему вреда противоправным актом. Другими словами, виктимность отдельного человека представляет собой потенциальную способность оказаться в роли жертвы преступления в результате негативного взаимодействия его личностных качеств с внешними факторами. Индивидуальная виктимность складывается из личностного и ситуационных компонентов, причем качественная характеристика первого находится в системной зависимости от второго. Личностный компонент индивидуальной виктимности представляет собой способность стать жертвой преступления в силу определенных, присущих индивиду субъективных качеств. Повышенная степень уязвимости за счет личностного компонента виктимности вытекает из наличия определенных виктимных предрасположений (социальных, психических качеств индивида). Помимо индивидуальной виктимности, существует еще и виктимность массовая. Если индивидуальная виктимность – это способность определенного человека в силу ряда объективных и субъективных обстоятельств стать жертвой преступления, то массовая виктимность, как социальное явление, представляет собой объективно существующую способность определенной части людей в силу своих субъективных качеств пострадать от преступления. Видовая виктимность выражается в относительной «предрасположенности» отдельных людей становиться в силу ряда обстоятельств жертвами определенных видов преступлений. Видовая виктимность позволяет наиболее полно выделить основные характерные черты потерпевших от того или иного вида преступлений и произвести типологию жертв. Это имеет большое практическое значение для разработки системы профилактических мер защиты лиц, склонных в силу своих субъективных особенностей с большей вероятностью, чем другие граждане, стать жертвой конкретных видов преступлений. Групповая виктимность заключается в общей для отдельных категорий лиц, обладающих сходными социальными, демографическими, психологическими либо иными качествами, повышенной «способности» при определенных условиях становиться жертвами преступлений. Например, есть профессии, которые объективно повышают возможность избравших их людей пострадать от преступного акта. Так, работники милиции, кассиры, инкассаторы в силу выполняемой ими работы нередко становятся жертвами преступлений. Под виктимизациейпонимается процесс превращения лица в жертву перступления, т.е. процесс реализации потенциальной виктимностив физический, моральный или материальный ущерб. До сих пор оценка состояния и динамики преступности дается по статистическим показателям зарегистрированной преступности без учета реальных жертв преступлений и причиненного им ущерба, Сложившаяся много лет назад форма статистической отчетности «О лицах, потерпевших от преступных посягательств, и мотивах совершенных преступлений» во многих отношениях неполна и несовершенна. В качестве базового показателя в нее включено количество не преступлений, по которым установлены потерпевшие. Причем не все жертвы, а лишь те, которые признаны потерпевшими в процессуальном порядке. В этой форме отчетности отсутствуют сведения о жертвах по полу, возрасту, социальному статусу, роду занятий, об их семейном положении, об отношении к преступнику. Коэффициент виктимизации определяется на основе учтенных жертв преступлений с учетом уровня их латентности по формуле Кв = Ж + ЛЖ * 100 тыс., либо на 10 тыс.человек, где Кв - коэффициент виктимизации; Ж - число учтенных жертв; ЛЖ - число латентных жертв; Н – все население нeзависимо от возраста; 100тыс. (10 тыс. или 1 тыс.) – показатель размерности Кв. Наиболее виктимизированной оказывается криминально активная часть населения. В отношении потерпевших от преступлений наибольшей личностно-ситуативной виктимностью обладают: 1) собственники и предприниматели без образования юридического лица; 2) представители коммерческих структур; 3) работники правоохранительных органов; 4) приезжие; 5) работники сельского хозяйства. Список использованной литературы Акимова Н.В. Виктимологические аспекты преступлений, совершаемые в отношении сотрудников органов внутренних дел // Российский следователь. 2006. № 1. Акимова Н.В. Виктимологические аспекты преступлений, совершаемые в отношении сотрудников органов внутренних дел // Российский следователь. 2006. № 1. Антонов-Романовский Г.В., Лютов А.А. Виктимность и нравственность // Вопр. борьбы с преступностью. — М., 1980. — Вып. 33. Варчук Т.В., Вишневецкий К.В. Виктимологические нюансы криминологической ситуации в России // Криминологический журнал. 2007. № 1 (11). .Антонян Ю.М. Криминология. Избранные лекции [Текст] / Ю.М. Антонян. - М. : Логос, 2004. - 448 с Вавилова Л.В. О виктимологической профилактике преступлений [Текст] / Л.В. Вавилова, М.В. Жукова // Российский следователь. - 2004. №9. -С. 37-40. (4.1). Васильев В.Л. Юридическая психология. М.: Юридическая литература, 1991. Вишневецкий К.В. Развитие понятий виктимности и виктимизации в Российской криминологии // Криминологический журнал. 2007. № 1 Вишневецкий К.В. Криминогенная виктимизация социальных групп в современном обществе. Автореф. дисс. … д-ра юрид. наук. М., 2007. Долгова А.И. Криминология [Текст] / А.И. Долгова. - М. : Норма, 2005.-352 с. (4.3). Задорожный В.И. Проблемы совершенствования организационного и правового обеспечения виктимологической профилактики преступлений. - М., Российский следователь. №3, 2006. С.34-38 Ибрагимова Л.Л. Виктимологические аспекты убийства [Текст] /Л.Л. Ибрагимова // Российский следователь. - 2006. - № 4. - С. 27-29. (2.4,4.1). .Исаев Н.В. Виктимологическое направление предупредительного воздействия на преступность. Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Н. Новгород, 2003. Коновалов В.П. Виктимность и ее профилактика // Виктимологические проблемы борьбы с преступностью. — Иркутск, 1992. Криминология: [Текст] : учеб. / под ред. Н. Ф. Кузнецовой, Г. М. Миньковского. М.: Инфра-М, 2004 – 612 с. Криминология: [Текст] : учеб. / под ред. В.Н. Кудрявцева и В.Е. Эминова. - М.: Юристъ, 2007. - 734 с. Палубинский В.И. Виктимологические аспекты профилактики преступлений. - М., 1980. .Полубинский В.И. Жертва в контексте виктимологических исследований // Научный портал МВД России. 2008. № 2. |