история. История - ответы. Выполнение практических заданий по дисциплине история россии
 Скачать 40.42 Kb.
|
ВЫПОЛНЕНИЕ ПРАКТИЧЕСКИХ ЗАДАНИЙ ПО ДИСЦИПЛИНЕ ИСТОРИЯ РОССИИ Группа 22ГУ17в Студент П. В. Фурасьев МОСКВА 2022 ВОПРОСЫ: 3. Особенности промышленного переворота в России. Экономические и социальные последствия промышленного переворота ОТВЕТЫ: Экономическое развитие в годы правления Николая I (1825-1855 гг.) свидетельствовало о глубоком кризисе феодально-крепостнической системы, до сих пор сохранявшейся в России. В стране уже развивались черты нового капиталистического уклада, но, одновременно разорялись помещичьи хозяйства, мануфактуры, основанные на труде крепостных крестьян. Все это вело к усилению крепостного гнета и, соответственно, уменьшению рынка наемных работников, к упадку внутренней торговли. Политическая система России негативно влияла на ее экономику. Промышленный переворот, т. е. процесс перехода от мануфактурного, основанного на ручном труде производства к производству фабричному, связанному с широким применением машин, начался в России в 30—40-е гг. и, в основном, завершился к 80-м гг. XIX в. Существует два крупных этапа: дореформенный (1830—1850-е гг.) и пореформенный (1860—1880-е гг.). Данный промышленный переворот имел ряд своих отличительных особенностей, характерных именно для нашей страны: Более позднее начало и конец переворота по сравнению с другими странами Западной Европы; Прохождение его в условиях крепостничества, что сказывалось на длительности; В основном, происходило развитие технической части промышленного переворота, социальная его сторона развивалась не так быстро. В России с большим трудом развивались такие классы как буржуазия и пролетариат. Дореформенный этап промышленного переворота. Переход от мануфактуры к фабрике начался в тех отраслях промышленности, где, в основном, широко применялся наемный труд. Первой в этом отношении стала хлопчатобумажная промышленность (бумагопрядение, ситцепечатание). Машины внедрялись также в суконной, писчебумажной промышленности, в сахароварении. Важной стороной промышленного переворота в эти годы стало развитие транспорта, прежде всего пароходного и железнодорожного. Этот этап промышленного переворота в России имел свои особенности: — начался позднее, чем в экономически развитых европейских странах (в Англии, например, первые фабрики появились в 60-е гг. XVIII в., во Франции — в начале XIX в.); — начался в условиях господства крепостнической экономики, что самым негативным образом сказалось на его темпах и географии (были неравно размещены промышленные предприятия по территории страны); — сдерживался относительной замедленностью формирования крупных предпринимательских капиталов: многие промышленники были выходцами из крепостного крестьянства, не имели юридических прав на владение фабриками, оставались в зависимости от помещиков, значительную часть доходов отдавали в виде оброка и высокой заработной платы, часть которой являлась тем же оброком, который крестьяне-отходники отдавали своим владельцам. — не стал в дореформенной России причиной быстрого роста новых классов - промышленной буржуазии и промышленного пролетариата. Причины состояли в сохранении крепостнической системы хозяйства. Что касается фабрично-заводских рабочих, то ими были главным образом крепостные крестьяне-отходники. Отсюда сезонность, непостоянство состава, низкий уровень квалификации и др.; — происходил при непосредственном (государственные заказы, вложение казенных капиталов) и опосредованном (протекционистские тарифы) участии государства. Пореформенный этап промышленного переворота. Показателем завершения технического обновления промышленности является момент, когда более половины всей промышленной продукции выпускается предприятиями, оборудованными машинами и паровыми двигателями, приводящими эти машины в действие. В России этот момент наступил на рубеже 70— 80-х гг. XIX в. К хлопчатобумажной, писчебумажной и свеклосахарной промышленности добавились текстильная, суконная, шерстяная, металлообрабатывающая, горнозаводская, машиностроительная промышленность. Фабричное производство к этому времени уже преобладало над мануфактурным и кустарным. К особенностям данного этапа промышленного переворота относится то, что он: — происходил в новых условиях, после отмены крепостного права, крестьянской реформы 1861 г., снявшей основные преграды на пути развития капитализма в стране; — сопровождался возникновением новых отраслей промышленности — нефтехимической, химической, машиностроительной и др.; — привел к появлению промышленных районов, свободных от крепостнических традиций, бурно развивавшихся на новых технических и социально-экономических основаниях (Донбасс, Криворожье, Баку), и временному упадку районов, где ранее преобладала крепостническая промышленность (Урал); — сопровождался быстрым развитием транспорта, прежде всего железнодорожного: общий рост протяженности железных дорог в 1861—1891 гг. почти в 19 раз, грузооборота — в 25 раз; Социально-экономические последствия промышленного переворота: урбанизация, отрыв населения от земли и концентрация его в промышленных центрах; сдвиг занятости в обрабатывающую промышленность; централизация капитала - вытеснение с рынка мелких хозяев, не выдерживающих конкуренции с фабричной продукцией; образование класса наемных рабочих - промышленного и сельского пролетариата; установление жесткого режима продолжительности рабочего времени не менее 12 часов; массовое применение женского и детского (начиная с 3 лет) труда в силу его беззащитности, дешевизны и «особых» преимуществ (малый рост, тонкие пальцы); рост нищеты и социального протеста; изменение в структуре буржуазии - превращение промышленных фабрикантов в наиболее влиятельный слой предпринимателей; обострение конфликта интересов трех главных классов -землевладельцев, промышленной буржуазии и пролетариата. Причины и предпосылки начала «Холодной войны» ОТВЕТ: Холодная война — это термин, который используется для описания военного, экономического и политического противостояния двух военно-политических блоков во главе с СССР и США второй половины XX века. В прямом смысле это не война, так как непосредственного военного столкновения между участниками конфронтации нет, что не мешает им поддерживать враждующие стороны в череде конфликтов по всему земному шару. Соперничество между двумя сверхдержавами сопровождается гонкой вооружений. Также в противостоянии большое значение придавалось идеологии — в борьбе за гегемонию в мире столкнулись коммунизм и капитализм. Пропагандистская борьба друг против друга, стала причиной начала Холодной войны между СССР и США. Весь мир поделился на две сферы влияния: американскую и советскую. Основные причины Холодной войны - Борьба идеологий. Противоречия между советской и западной идеологиями были слишком велики, чтобы найти компромисс. - Необходимость сплотиться. Обе стороны стремились привлечь на свою сторону как можно больше союзников. Был также страх перед противником – это тоже стало одной из причин Холодной войны, так как обе стороны имели ядерное вооружение. - Борьба за ресурсы. Германия и другие страны, в которых пересекались американская и советская сферы интересов – все они были источниками ресурсов и рынками сбыта, и за них развернулось соперничество. - Речь Рузвельта в Фултоне 5 марта 1946 года. В ней он призвал англосаксонские страны не допустить распространения коммунистического тоталитаризма и выстраивать диалог с СССР с позиции военной силы. В ответ Сталин сравнил Черчилля с Гитлером и обвинил его в подталкивании стран Запада к войне с Советским Союзом. Это стало поводом для начала Холодной войны. - Желание обеспечить себе преимущество. Советские и американские лидеры не исключали возможность начала Третьей мировой. - Биполярность мира. Сверхдержав было всего две – СССР и США, и они поделили весь мир на свои сферы влияния. Западные страны создали военно-политический блок НАТО, а Советы - Организацию Варшавского Договора. - Рост популярности коммунистической идеологии после Второй Мировой. Ещё одна причина Холодной войны: страны запада были обеспокоены распространением идей коммунизма и социализма. Причины обострения Холодной войны - Ядерный паритет. Очевидно, что открытый военный конфликт между СССР и США может уничтожить весь мир. Поэтому обе стороны избегали этого, предпочитая бороться друг с другом с помощью третьих стран, политики, дипломатии и поддержки выгодных им политических режимов в других государствах. - Гонка вооружений. Это одновременно и следствие, и причина Холодной войны. Чтобы получить преимущество друг над другом, обе стороны вкладывали огромные деньги в создание новых видов вооружений. - Политическая нестабильность. Во второй половине XX века в мире начинались национально-освободительные движения и революции. Обе стороны были заинтересованы в том, чтобы привести в этих странах к власти своих ставленников. - Опасение дальнейшего распространения влияния противника. Идеологическая борьба шла крайне напряжённая, и обе сверхдержавы опасались, что противник получит решающее преимущество. - Отсутствие общего врага у стран антигитлеровской коалиции. Во время Второй Мировой такой враг у них был – Германия и её союзники. После их падения вчерашние союзники стали противниками. ЗАДАЧИ: Задача 2. Александр II вошел в историю России как «царьосвободитель». Действительно, отменив в 1861 г. крепостное право, царь даровал свободу многомиллионному крестьянству. При этом само многомиллионное крестьянство осталось настолько недовольным своим освобождением, что после опубликования Манифеста об отмене крепостного права по всей центральной России вспыхивали крестьянские волнения. Об их масштабе говорит тот факт, что для «успокоения» населения властям пришлось использовать войска. Как можно объяснить подобное недовольство крестьян? ОТВЕТ: Александр II отменил в 1861 г. крепостное право. Обнародование Манифеста и "Положений" 19 февраля 1861 г., содержание которых обмануло надежды крестьян на "полную волю", вызвало взрыв крестьянского протеста весной - летом 1861 г. Крестьяне получили по реформе 1861 года земли меньше, чем они имели при крепостном праве. Размер надела был везде неодинаков. Крестьянин всю жизнь хотел работать на хорошей земле, но при этом, чтобы ее было много. Это стало одной из причин недовольства крестьян отменой крепостного права. Помещики при наделении крестьян землей лишили их хороших лугов, удобных пастбищ или прогона скота. Они отводили надел в таком месте, что помещичья земля подходила к самому крестьянскому двору, так что даже курицу некуда было выпустить. Данный показатель тоже не прошел бесследно. Фактически, за полученную в надел землю крестьяне должны были нести в пользу помещика повинности: барщину или оброк. Это носило название Временнообязанные крестьяне. Временнообязанные крестьяне - категория бывших помещичьих крестьян, освобождённых от крепостной зависимости Положениями 19 февраля 1861 года, но не переведённых на выкуп. Срок Временнообязанных отношений установлен не был. Помещик являлся «попечителем» сельского общества Временнообязанных крестьян, получал в нем права вотчинной полиции, мог требовать смены сельского старосты и других лиц сельской администрации. Размер барщины, по сравнению с дореформенным временем, уменьшился; закон установил, сколько дней в году крестьянин должен был работать на помещика, а до реформы это количество определял сам помещик. Сами крестьяне ожидали полной воли и были недовольны переходным состоянием "временно обязанных". Таким образом, большинство крестьян после отмены крепостного права оставались зависимыми, их называли Временнообязанными. Выкуп составлял большой размер и поэтому многие крестьяне не могли «выкупиться». Земли у крестьян стало меньше, чем было до реформы. Также они должны были платить помещику оброк, либо отрабатывать барщину. Выкупные платежи, которое правительство в течении многих лет выкачивало из деревни, забирали все накопления в крестьянском хозяйстве, мешали ему перестроиться и приспособиться к рыночной экономике, удерживали русскую деревню в состоянии нищеты. Задача 2. США, Англия и Франция горячо доказывали, что блок НАТО, со дня его основания, — это фактор мира в Европе. Чтобы выбить из рук этот довод, еще в середине 50-х гг. Председатель Совета Министров Н. А. Булганин официально заявил о готовности СССР вступить в этот блок. Однако западные страны оставили это предложение без ответа. Почему? ОТВЕТ: С самого начала существования НАТО западные руководители отрицали его роль как военного противника СССР и заявляли о сугубо «миролюбивых» целях Североатлантического блока. Поэтому Советский Союз предпринял определенные дипломатические шаги для проверки этого утверждения. Так, 31 марта 1954 г. правительство СССР направило США, Англии и Франции ноту, в которой предложило рассмотреть вопрос об участии Советского Союза в НАТО. Ответ Москве был четким: "Нет необходимости подчеркивать абсолютно нереалистичный характер такого предложения. Оно противоречит самим принципам, на которых строится система обороны и безопасности западных государств". Из данного ответа ясно, что вхождение СССР в НАТО ставило под сомнение целесообразность существования данной организации. Это было основным подтверждением того, что НАТО являлась главным военным инструментом Запада в организации противодействия СССР. На Женевском совещании в июле 1955 г., посвященном проблемам снижения международной напряженности, советская делегация, желая снять противостояние Запада и Советского Союза, вновь заявила о готовности СССР вступить в Североатлантический альянс. Ни на Женевском совещании, ни позже никакого ответа, пусть даже формального, Советский Союз на свое повторное предложение не получил. По причине того, что при вступлении в НАТО, европейские государства должны были подписывать секретные протоколы, обязывающие их «сохранять внутреннюю ориентацию на Западный блок любыми средствами". Ведущие страны Запада ответили отказом, посчитав, что истинные замыслы Советского Союза нацелены, во-первых, на вытеснение США из Европы, а, во-вторых, на подрыв НАТО изнутри. Чтобы хотя бы начать дискуссии по обоим вопросам, от СССР потребовали уйти из Германии и Австрии, отказаться от военных баз на Дальнем Востоке и подписать соглашения о разоружении. В ответ СССР уличил НАТО в несоблюдении заявленных целей проекта и учредил собственный военный блок, в который, помимо него, вошли семь социалистических стран Европы. Задание 2. Внимательно прочитайте следующий отрывок: «Реформаторский процесс конца 50-х – первой половины 60-х гг. XIX в. привел к трансформации и самой власти. Реформы как серия экстраординарных мер самодержавия в ответ на чрезвычайные обстоятельства, вызванные Крымской войной, постепенно становились результатом стремления верховной власти приспособиться к изменяющейся российской действительности, осознать новые задачи, вставшие перед страной. … Следствием реформ стала децентрализация самодержавной власти, которая, создавая новые институты, теряла часть своей властной монополии. Бесспорно, эта тенденция противоречила самой сущности самодержавия. … Всё это требовало продолжения преобразований политической системы. Печать двойственности, лежавшая на Великих реформах, проявлялась в том, что они способствовали утверждению начал гражданского общества (бессословность, выборность, равенство перед законом) и гражданскому раскрепощению общества при сохранении самодержавия как политического режима» (Н.А. Проскурякова «Россия в XIX веке». М., 2010). Ответьте на следующие вопросы по тексту: 1. О каких реформах идет речь? 2. Почему эти реформы привели к трансформации власти? 3. Как связаны реформы и Крымская война? 4. Что такое «децентрализация верховной власти»? 5. Почему это противоречит самодержавию? 6. В чем автор видит главное противоречие реформ? ОТВЕТЫ: 1. Неудача в Крымской войне и падение международного авторитета России, растущее недовольство крестьянства и убыточность большинства помещичьих хозяйств, замедленная индустриализация страны вынудили императора Александра II, взошедшего на престол в 1855 г., инициировать проведение ряда реформ: аграрной (1861); финансовой (1863); земской (1864); судебной системы (1864); городской (1870); военной (1874); системы образования (1863) Аграрная (крестьянская реформа), или отмена крепостного права в России — реформа, которая началась в 1861 году и отменила крепостное право в Российской империи. Была первой и самой значимой из «великих реформ» Александра II. Провозглашена Манифестом об отмене крепостного права от 19 февраля 1861 года. Финансовая реформа Александра II проводилась с 1860 по 1864 годы. Это одна из первых реформ императора, начало которой пришлось еще на период до отмены крепостного права. Необходимость реформ именно в денежной сфере связана с тем, что финансы Российской Империи находились в плачевном состоянии после окончания крымской войны. Началась денежная реформа 1860-1864 годов с создания Государственного банка. Этот банк заменял прежнюю счетную палату, а также заемные и коммерческие банки. Главный итог этого этапа реформы - появился единый финансовый центр, который на привилегированных основаниях занимался кредитованием промышленности и сельского хозяйства. В 1864 г. проведена земская реформа. В губерниях и уездах создавались земские учреждения. Это были выборные органы из представителей всех сословий. Высокий имущественный ценз и многоступенчатая сословная выборная система обеспечивали преобладание в них помещиков. Земства были лишены каких-либо политических функций. Городская реформа, «Городовое положение» 1870 г создало в городах всесословные органы - городские думы. Они занимались вопросами благоустройства города, попечением о торговле, обеспечивали просветительские и медицинские нужды. Судебная реформа.«Новые судебные уставы» 1864 г. вводили в России принципиально новую систему судопроизводства. Они предусматривали всесословность суда, его независимость от администрации, несменяемость судей, гласность и состязательность судебного процесса. Военная реформа.Поражение в Крымской войне показало, что российская регулярная армия, основанная на рекрутском наборе, не может противостоять более современным европейским. Необходимо было создать армию, обладающую обученным запасом личного состава, современным оружием и хорошо подготовленными офицерскими кадрами. Ключевым элементом реформы стал закон 1874 г о всесословной воинской повинности мужчин, достигших 20 лет. Реформы в сфере образования и печати.Реформы управления, суда и армии потребовали изменения системы образования. В 1864 г. были изданы уставы, регламентировавшие начальное и среднее образование. Главное заключалось в том, что фактически было введено доступное всесословное образование. Наряду с государственными возникли земские, церковно-приходские, воскресные и частные школы. В 1865 г. были введены «Временные правила» о печати. Они отменили предварительную цензуру для ряда печатных изданий. Значение реформ. Проведенные преобразования имели прогрессивный характер. Они начали складывать основу для эволюционного пути развития страны. Россия в определенной степени приблизилась к передовой для того времени европейской социально-политической модели. Логическим продолжением реформ 60—70-х годов XIX в. могло бы стать принятие умеренных конституционных предложений. Однако убийство народовольцами 1 марта 1881 г. императора Александра II изменило общее направление правительственного курса, началась эпоха усиления реакционной тенденции во внутренней политике. 2. Реформационный процесс конца 50-х – первой половины 60-х гг. привёл к трансформации самой власти. Реформы как серия крайних мер самодержавия на чрезвычайные обстоятельства, вызванные Крымской войной, постепенно становились результатом стремления верховной власти приспособиться к изменяющейся действительности, осознать новые задачи, вставшие перед страной. 3. В результате войны была расшатана крепкая прежде финансовая система России, выстроенная графом Егором Канкриным. Долгий период бездефицитного бюджета и твердой валюты завершился, так как колоссальные средства на ведение боевых действий приходилось изыскивать при помощи кредитов и активной эмиссии. Совокупная сумма госдолга к тому времени выросла до полутора миллиарда рублей серебром. Дефицит и инфляция стали хроническими, и исправить ситуацию удалось лишь благодаря монетарной реформе Сергея Витте, вернувшего твердый рубль. В ходе войны в экономику Российской империи были огромные вливания денег, в основном осевшая на счетах частных лиц, многие из которых занимались поставками для армии. Одновременно правительство сделало послабления на финансовом рынке. В результате в стране начался беспрецедентный в истории биржевой ажиотаж, прозванный «учредительским бумом». 4. Децентрализация власти процесс делегирования или передачи из центра на места части функций и полномочий центральных органов государства в форме деконцентрации и деволюции власти (передачи власти органам, не входящим в иерархическую соподчиненную систему государственных органов) Самодержавие основывается на централизации власти в руках верховного правителя. При этом децентрализация верховной власти является разрушительным фактором при вышеуказанной форме правления. Явно противоречия в том, что реформы Александра II, проведенные в годы его правления подразумевают отсутствие самодержавной власти и преобразование внутренней политики в целом. Также Александр II пытался провести реформу самодержавия на закате своего правления, направленную на расширение уже существующего Государственного совета и создание «Общей комиссии» с возможным участием представителей от земств, но в основном формировавшейся «по назначению» правительства, однако не успел воплотить её в жизнь. |