Выполнила Зройчикова Антонина 1 мэп юридическое познание

• Название: Выполнила Зройчикова Антонина 1 мэп юридическое познание
• Дата: 11.05.2022
• Размер: 488.46 Kb.
• Имя файла: 642180a3-576c-48f9-9c87-533cc1e7f42d.pptx
• Тип: Документы; #521764

Юридические типы научного познания. Эмпирический и теоретический типы познания в юриспруденции. Правопонимание как способ юридического познания. Типы правопонимания. Юридическая герменевтика; правовой экзистенционализм; аналитическая юриспруденция; феноменологическое правоведение.

Выполнила Зройчикова Антонина

1 МЭП

Юридическое познание

Опосредованный правом и культурно-историческими факторами научный и вненаучный творческий процесс интеллектуального и деятельностного получения, хранения, переработки, систематизации, трансляции и использования социально значимой информации индивидуальным или коллективным субъектом, ориентированный на получение достоверных знаний о праве во всех его ипостасях и правовой среде, в их взаимодействии и пространственно-временном движении

Признаки:

Динамичный характер
Системный характер
Направленность на получение достоверных знаний

Типы научного познания в юриспруденции

Эмпирический тип

Эмпирический уровень знания

Теоретический уровень знания

Теоретический тип

Эмпирический тип познания

Начальный этап юридического познания
Формируются знания об объекте правовой науки

Какие знания получаются на этом этапе?

получение знаний о действующем и ранее действовавшем законодательстве;
о деятельности, связанной с принятием законов и иных НПА;
о формах и методах участия населения в законотворческой деятельности;
о практике реализации норм права в конкретных правоотношениях;
о правоприменительной деятельности институтов государства о режиме законности и состоянии преступности о практике применения юридической ответственности о правосознании населения о связи государства и права с экономическими и политическими явлениями

Эмпирический тип познания

Необходимые этапы:

Выявление событий, действий
Проверка на достоверность
Отражение их в соответствующих работах

- Результат познания – научный факт носит достоверный характер

научный факт может выступать основой для теоретического познания
Эмпирический тип научного познания сосредоточен на изучении не самих правовых явлений и процессов, а достоверных сведений о них.

Теоретический тип познания

Направлен на установление сущности исследуемого объекта
Данный тип познания качественно отличается от по целям и способам от социально-правовых исследований
«В теоретической области эмпирические методы оказываются бессильными, здесь может оказать помощь только теоретическое мышление» (Ф. Энгельс)
Знания теоретического уровня представляют собой более глубокое познание объекта правовой науки по сравнению с научными фактами

Признаки теоретического знания

теоретические знания являются абстрактными по своей сути у них есть способность отражать сущностное, необходимое, дающее основу явлений и процессов


Определяет отношение к праву, его интерпретацию той или иной теоретической, философской или исторической школой
В. С. Нерсесянц: для юриспруденции как науки о праве и государстве исходное и определяющее значение имеет лежащий в ее основе тот или иной тип правопонимания (понятия) права. Именно тип правопонимания определяет парадигму, принцип и образец (смысловую модель) юридического познания права и государства, собственно научно-правовое содержание, предмет и метод соответствующей концепции юриспруденции.
Правопонимание — это научная категория, отражающая процесс и результат целенаправленной мыслительной деятельности человека, включающий в себя познание права, его восприятие (оценку) и отношение к нему как к ценностному социальному явлению.

Правопонимание

Субъект правопонимания - конкретный человек
Объект правопонимания - не только само право, как система объективных социальных норм, но и право конкретной страны (компаративистика), отдельная отрасль права или сферу, либо вся правовая действительность общества
Содержание правопонимания - знания субъекта о его правах и обязанностях, общих правовых дозволениях, запретах и установках, а также оценка и отношение к ним как к справедливым или несправедливым

Типы правопонимания

В. С. Нерсесянц: выделяется два основных противоборствующих типа правопонимания: юридический и легистский.
Легистский подход – право, продукт государства
Юридический подход – проводится различие между правом и законом. Под правом в той или иной форме имеется в виду нечто объективное, не зависящее от воли, усмотрения или произвола законоустанавливающей (государственной) власти, т. е. определенное, отличное от других, социальное явление со своей объективной природой и спецификой, своей сущностью, отличительным принципом и т. д.
Юридический подход подразделяется на естественно-правовой подход, либертарно-юридический подход, который исходит из различения права и закона (позитивного права) и под правом имеет в виду не естественное право, а бытие и нормативное выражение (конкретизацию) принципа формального равенства как сущности и отличительного принципа права.

Юридическая герменевтика

Наука об интерпретации текстов
Широко используются методы лингвистики, двойной или тройной рефлексии
Толкование текста — это единственный способ познания действительности
Центральной категорией герменевтики как искусства интерпретации «текстов» является категория понимания.
Герменевтика как научное направление, занимающееся познанием закономерностей понимания языка, позволяет разработать систему правил вербальной коммуникации и создает предпосылки эффективности правового регулирования.

Феноменологическое правоведение

Основоположник - Э. Гуссерль (1859-1938)
представлено в основном редукцией, которая состоит в отстранении всего внешнего, несущественного. Делается это для представления неискаженной природы вещей.
Главная проблема феноменологии права заключается в том, что поиск эйдоса права (правовой «природы вещей») основывается на интуитивизме, а потому лишен даже той объективности, на которую претендовала позитивистская юридическая наука.
Во второй половине XX века наибольшее влияние получила социологическая феноменология, воспринявшая идею позднего Э. Гуссерля о том, что первопричина социального коренится в «жизненном мире».

Аналитическая юриспруденция

Аналитическая юриспруденция – стройная система знаний о формально-юридических свойствах права, о его толковании и применении в юридичекой практике, а аткже деятельность научного общества по получению, проверке и обратобке этих знаний.
Часто приравнивается к дисциплине «Теория государства и права»
аналитическая юриспруденция предстает разновидностью юридико-методологического позитивизма, во многом сближающегося с юридическим позитивизмом Г. Кельзена, с модификациями юридического аналитического догматизма, юридической лингвистикой.

Правовой экзистенциализм

Экзистенциализм (от лат. exsistentia – существование) принято считать иррационалистическим направлением философской мысли. Его родоначальником называют датского философа, писателя и протестантского теолога Серена Кьеркегора.
Право оперирует к каждому индивиду, вовлеченному в юридический процесс. Он, в свою очередь, в зависимости от собственных убеждений, предрассудков и предустановок, а также, несомненно, от уровня правосознания и правовой культуры репрезентирует (т.е. формулирует для-себя) правовую действительность.
Согласно экзистенциализму, основная задача философии права состоит в понимании и трактовке права как экзистенциального явления в его различении и соотношении с официальным законом (позитивным правом).

Список использованных источников

Боруленков Ю. П. Теория юридического познания как фундаментальная наука, Вестник Московского университета МВД России, 2015 г.
Пахаруков А. А. Структура научного знания: эмпирический и теоретический уровни (на примере юридической науки). Культура. Наука. Образование. 2019 г.
Сырых В. М. История и методология юридической науки. Норма. М.: 2012 г.
История юридической науки. Дистанционный курс. http://distance.rpa-mu.ru/files/mg/imun/thm/tsm1.html 
Нечаев А. Н. Основные типа правопонимания по академику В.С. Нерсесянцу. Вестник ТГУ, 2010 г.
Васюк А. В. Юридическая герменевтика как научное направление правоведения
Сорокин В. В. История и методология юридической науки. М: 2016 г.

Спасибо за внимание!