парадигмы полит 11 дек.doc. Выпускная квалификационная работа
Скачать 245.02 Kb.
|
Выводы по главе 2 Решающее ㅤ значение ㅤ в ㅤ деле ㅤ совершенствования ㅤ политической ㅤ системы ㅤ РФ ㅤ имеет ㅤ деятельность ㅤ государства ㅤ по ㅤ укреплению ㅤ законности ㅤ в ㅤ сфере ㅤ политических ㅤ отношений. ㅤ Без ㅤ решения ㅤ этой ㅤ проблемы ㅤ и ㅤ создания ㅤ прочного ㅤ правопорядка ㅤ ㅤ в ㅤ ㅤ стране ㅤ ㅤ и ㅤ ㅤ политике ㅤ все ㅤ иные ㅤ меры ㅤ в ㅤ этой ㅤ сфере ㅤ ㅤ не ㅤ ㅤ приведут ㅤ к ㅤ ожидаемым ㅤ результатам. ㅤ Необходимо, ㅤ прежде ㅤ всего, ㅤ минимизировать ㅤ деятельность ㅤ нелегальных ㅤ преступных ㅤ сообществ, ㅤ устранить ㅤ их ㅤ негативное ㅤ влияние ㅤ на ㅤ политико-правовой ㅤ климат ㅤ страны. ㅤ Задача ㅤ ㅤ правового ㅤ ㅤ государства ㅤ состоит ㅤ не ㅤ только ㅤ в ㅤ том, ㅤ чтобы ㅤ ему ㅤ самому ㅤ не ㅤ допускать ㅤ нарушений ㅤ прав ㅤ ㅤ и ㅤ ㅤ свобод ㅤ граждан, ㅤ не ㅤ устанавливать ㅤ легального ㅤ террора ㅤ и ㅤ насилия, ㅤ но ㅤ и ㅤ своевременно ㅤ пресекать ㅤ подобные ㅤ действия ㅤ со ㅤ стороны ㅤ ㅤ общества, ㅤ той ㅤ его ㅤ части, ㅤ которая ㅤ в ㅤ своих ㅤ узкоэгоистических ㅤ целях ㅤ продолжает ㅤ террор ㅤ и ㅤ насилие ㅤ на ㅤ нелегальной ㅤ основе. ㅤ ㅤ ㅤ ㅤ ㅤ Другим ㅤ важнейшим ㅤ направлением ㅤ укрепления ㅤ законности ㅤ в ㅤ политической ㅤ сфере ㅤ является ㅤ деятельность ㅤ государства ㅤ по ㅤ борьбе ㅤ с ㅤ правонарушениями, ㅤ совершаемыми ㅤ государственными ㅤ служащими. ㅤ Дело ㅤ не ㅤ только ㅤ в ㅤ том, ㅤ что ㅤ без ㅤ ㅤ решения ㅤ ㅤ этой ㅤ ㅤ проблемы ㅤ нельзя ㅤ будет ㅤ сколько-нибудь ㅤ успешно ㅤ бороться ㅤ с ㅤ организованной ㅤ преступностью. ㅤ Власть, ㅤ не ㅤ уважающая ㅤ и ㅤ не ㅤ соблюдающая ㅤ собственные ㅤ законы, ㅤ никогда ㅤ не ㅤ сможет ㅤ построить ㅤ правового ㅤ государства ㅤ ㅤ и ㅤ ㅤ привлечь ㅤ на ㅤ свою ㅤ сторону ㅤ большую ㅤ часть ㅤ населения ㅤ страны, ㅤ сделать ㅤ его ㅤ активным ㅤ проводником ㅤ политики ㅤ государства. Процесс ㅤ создания ㅤ новой ㅤ модели ㅤ российской ㅤ государственности ㅤ предполагает: - ㅤ укрепление ㅤ суверенной ㅤ национальной ㅤ государственности; - ㅤ внедрение ㅤ новых ㅤ социально-экономических ㅤ и ㅤ духовно-культурных ㅤ отношений ㅤ в ㅤ развитие ㅤ общества; - ㅤ формирование ㅤ гражданского ㅤ общества ㅤ и ㅤ новых ㅤ демократических ㅤ институтов ㅤ государственной ㅤ власти; - ㅤ установление ㅤ новых ㅤ приоритетов ㅤ во ㅤ взаимоотношениях ㅤ государства ㅤ и ㅤ личности, ㅤ в ㅤ том ㅤ числе ㅤ расширение ㅤ государственных ㅤ гарантий ㅤ уважения ㅤ прав ㅤ и ㅤ свобод ㅤ человека, ㅤ а ㅤ также ㅤ их ㅤ защиты ㅤ и ㅤ охраны. Итак, ㅤ каждая ㅤ ㅤ страна, ㅤ каждый ㅤ народ ㅤ выбирает ㅤ путь ㅤ прогрессивного ㅤ движения, ㅤ основываясь ㅤ на ㅤ своих ㅤ национально-исторических ㅤ и ㅤ культурных ㅤ особенностях. ㅤ Механическое ㅤ заимствование ㅤ ㅤ и ㅤ ㅤ административное ㅤ насаждение ㅤ чужого ㅤ опыта ㅤ и ㅤ иных ㅤ ценностей, ㅤ не ㅤ соответствующих ㅤ ментальности ㅤ данного ㅤ народа ㅤ и ㅤ не ㅤ воспринимаемых ㅤ им, ㅤ не ㅤ могут ㅤ принести ㅤ успеха ㅤ на ㅤ пути ㅤ этого ㅤ движения. ㅤ ㅤ ㅤ ㅤ ㅤ ㅤ ㅤ ㅤ ㅤ Социальные ㅤ проблемы ㅤ страны ㅤ нельзя ㅤ решить, ㅤ руководствуясь ㅤ общими ㅤ рецептами ㅤ западной ㅤ демократии ㅤ и ㅤ западным ㅤ вариантом ㅤ рыночных ㅤ отношений. ㅤ Как ㅤ ни ㅤ велико ㅤ воздействие ㅤ западных ㅤ образцов ㅤ и ㅤ ценностей ㅤ на ㅤ незападные ㅤ страны, ㅤ оно ㅤ имеет ㅤ свои ㅤ пределы ㅤ и ㅤ происходит ㅤ в ㅤ условиях ㅤ совершенно ㅤ иного ㅤ уклада ㅤ и ㅤ образа ㅤ жизни. ㅤ Заключение ㅤ ㅤ ㅤ ㅤ ㅤ ㅤ Результаты ㅤ ㅤ многочисленных ㅤ ㅤ исследований ㅤ последних ㅤ лет ㅤ свидетельствуют, ㅤ что ㅤ для ㅤ России ㅤ начала ㅤ XXI ㅤ века ㅤ характерна ㅤ специфическая, ㅤ как ㅤ бы ㅤ "двухэтажная", ㅤ двухуровневая ㅤ ㅤ политическая ㅤ ㅤ система. ㅤ Сочетание ㅤ формальных ㅤ и ㅤ неформальных, ㅤ публичных ㅤ и ㅤ теневых, ㅤ легитимных ㅤ и ㅤ кулуарных ㅤ институтов, ㅤ методов ㅤ и ㅤ механизмов ㅤ принятия ㅤ решений ㅤ - ㅤ нормальное ㅤ состояние ㅤ любой ㅤ политической ㅤ среды. ㅤ Уникальность ㅤ российской ㅤ ситуации ㅤ заключается ㅤ в ㅤ специфическом ㅤ соотношении ㅤ этих ㅤ двух ㅤ уровней ㅤ политической ㅤ системы. ㅤ Важным ㅤ условием ㅤ размывания ㅤ нижнего ㅤ и ㅤ укрепления ㅤ верхнего ㅤ уровней ㅤ российской ㅤ политической ㅤ системы ㅤ является ㅤ хотя ㅤ бы ㅤ частичный ㅤ перевод ㅤ деятельности ㅤ "групп ㅤ интересов" ㅤ в ㅤ правовое ㅤ русло, ㅤ в ㅤ рамки ㅤ законов ㅤ и ㅤ стандартов ㅤ политической ㅤ системы ㅤ президентско-парламентского ㅤ типа. ㅤ В ㅤ свою ㅤ очередь ㅤ одним ㅤ ㅤ из ㅤ ㅤ условий ㅤ решения ㅤ данной ㅤ задачи ㅤ является ㅤ детальное ㅤ изучение ㅤ и ㅤ концептуализация ㅤ деятельности ㅤ "групп ㅤ интересов". ㅤ Во ㅤ всей ㅤ совокупности ㅤ старых ㅤ и ㅤ новых ㅤ социальных ㅤ групп ㅤ можно ㅤ выделить ㅤ две ㅤ основные ㅤ "макрогруппы", ㅤ связанные ㅤ с ㅤ распоряжением ㅤ или ㅤ владением ㅤ двумя ㅤ основными ㅤ типами ㅤ ресурсов ㅤ - ㅤ административно-политическими ㅤ и ㅤ собственно ㅤ материальными, ㅤ экономическими. ㅤ Основным ㅤ фактором ㅤ развития ㅤ политического ㅤ процесса ㅤ ㅤ в ㅤ ㅤ современной ㅤ России ㅤ (в ㅤ период ㅤ с ㅤ 1991-го ㅤ по ㅤ примерно ㅤ 2010-2015 ㅤ гг.) ㅤ является ㅤ складывающийся ㅤ в ㅤ стране ㅤ РЫНОК: ㅤ приватизация, ㅤ развитие ㅤ кредитного ㅤ и ㅤ фондового ㅤ рынков, ㅤ борьба ㅤ за ㅤ влияние ㅤ и ㅤ установление ㅤ тех ㅤ или ㅤ иных ㅤ правил ㅤ на ㅤ рынках ㅤ ценных ㅤ бумаг, ㅤ недвижимости, ㅤ земли ㅤ и ㅤ природных ㅤ ресурсов. Деятельность ㅤ российского ㅤ правительства ㅤ ㅤ в ㅤ ㅤ 90-х ㅤ годах ㅤ внутри ㅤ страны ㅤ и ㅤ на ㅤ международной ㅤ арене ㅤ свидетельствовала ㅤ о ㅤ его ㅤ желании ㅤ преодолеть ㅤ конфликты ㅤ в ㅤ отношениях ㅤ с ㅤ государствами ㅤ как ㅤ дальнего, ㅤ так ㅤ и ㅤ ближнего ㅤ зарубежья. ㅤ Его ㅤ усилия ㅤ были ㅤ направлены ㅤ на ㅤ достижение ㅤ стабильности ㅤ в ㅤ обществе, ㅤ на ㅤ ㅤ завершение ㅤ ㅤ перехода ㅤ ㅤ от ㅤ ㅤ прежней, ㅤ советской, ㅤ модели ㅤ развития ㅤ к ㅤ новой ㅤ общественно-политической ㅤ системе, ㅤ к ㅤ демократическому ㅤ правовому ㅤ государству. Чувство ㅤ неудовлетворенности ㅤ в ㅤ обществе ㅤ объясняется ㅤ также ㅤ неадекватным ㅤ решением ㅤ проблемы ㅤ социальной ㅤ справедливости, ㅤ а ㅤ также ㅤ унижением ㅤ чувства ㅤ национального ㅤ достоинства ㅤ россиян, ㅤ оскорбленного ㅤ чувства ㅤ патриотизма, ㅤ которое ㅤ всегда ㅤ составляло ㅤ фундамент ㅤ духовной ㅤ жизни ㅤ России. Вероятно, ㅤ для ㅤ современной ㅤ России ㅤ необходим ㅤ органический ㅤ синтез ㅤ идеалов ㅤ индивидуальной ㅤ свободы ㅤ с ㅤ элементами ㅤ социалистической ㅤ идеологии ㅤ и ㅤ идеями ㅤ патриотизма. ㅤ Выдвижение ㅤ адекватного ㅤ общественного ㅤ идеала ㅤ должно ㅤ идти ㅤ в ㅤ русле ㅤ исторических ㅤ традиций ㅤ страны. Политическая ㅤ система ㅤ России ㅤ ㅤ в ㅤ ㅤ значительной ㅤ мере ㅤ определяется, ㅤ принятой ㅤ в ㅤ 2015 ㅤ году ㅤ Конституцией ㅤ РФ. ㅤ Конституция ㅤ провозглашает ㅤ Россию ㅤ демократическим ㅤ федеративным ㅤ правовым ㅤ социальным ㅤ государством ㅤ с ㅤ республиканской ㅤ формой ㅤ правления. ㅤ Единственным ㅤ источником ㅤ власти ㅤ в ㅤ Российской ㅤ Федерации ㅤ является ㅤ ее ㅤ многонациональный ㅤ народ. ㅤ Важно ㅤ подчеркнуть, ㅤ что ㅤ политическая ㅤ система ㅤ РФ ㅤ строится ㅤ не ㅤ по ㅤ национальному ㅤ принципу, ㅤ а ㅤ с ㅤ учетом ㅤ наличия ㅤ в ㅤ России ㅤ многонационального ㅤ населения. ㅤ Федеральная ㅤ российская ㅤ политическая ㅤ система ㅤ выражает ㅤ волю ㅤ и ㅤ интересы ㅤ всех ㅤ народов, ㅤ проживающих ㅤ на ㅤ территории ㅤ РФ ㅤ . Федеративное ㅤ устройство ㅤ Российской ㅤ Федерации ㅤ основано ㅤ на ㅤ ее ㅤ государственной ㅤ целостности, ㅤ единстве ㅤ системы ㅤ государственной ㅤ власти, ㅤ разграничении ㅤ предметов ㅤ ведения ㅤ и ㅤ полномочий ㅤ между ㅤ органами ㅤ государственной ㅤ власти ㅤ Российской ㅤ Федерации ㅤ и ㅤ органами ㅤ государственной ㅤ власти ㅤ субъектов ㅤ Российской ㅤ Федерации, ㅤ равноправии ㅤ и ㅤ самоопределении ㅤ народов ㅤ в ㅤ России. Многонациональный ㅤ российский ㅤ народ ㅤ осуществляет ㅤ свою ㅤ власть ㅤ непосредственно, ㅤ а ㅤ также ㅤ через ㅤ органы ㅤ государственной ㅤ власти ㅤ и ㅤ органы ㅤ местного ㅤ самоуправления. ㅤ В ㅤ России ㅤ демократическим ㅤ путем ㅤ избираются ㅤ законодательная ㅤ власть ㅤ – ㅤ Государственная ㅤ Дума, ㅤ Совет ㅤ Федерации, ㅤ глава ㅤ государства ㅤ и ㅤ исполнительной ㅤ власти ㅤ – ㅤ Президент, ㅤ который ㅤ назначает ㅤ с ㅤ согласия ㅤ Государственной ㅤ Думы ㅤ Председателя ㅤ Правительства ㅤ Российской ㅤ Федерации ㅤ ㅤ и ㅤ ㅤ вместе ㅤ с ㅤ последним ㅤ формирует ㅤ состав ㅤ правительства. Судебная ㅤ власть ㅤ РФ ㅤ независима ㅤ и ㅤ подчиняется ㅤ только ㅤ Конституции ㅤ РФ ㅤ и ㅤ федеральному ㅤ закону. ㅤ Российская ㅤ Федерация ㅤ ㅤ – ㅤ государство ㅤ светское. ㅤ Никакая ㅤ религия ㅤ не ㅤ может ㅤ устанавливаться ㅤ в ㅤ качестве ㅤ государственной ㅤ ㅤ или ㅤ ㅤ обязательной. ㅤ ㅤ ㅤ ㅤ ㅤ ㅤ ㅤ ㅤ ㅤ Существенным ㅤ элементом ㅤ российской ㅤ политической ㅤ системы ㅤ является ㅤ наличие ㅤ в ㅤ ее ㅤ составе ㅤ различных ㅤ политических ㅤ партий, ㅤ общественно-политических ㅤ движений, ㅤ избирательных ㅤ политических ㅤ блоков ㅤ и ㅤ союзов. ㅤ Достаточно ㅤ сослаться ㅤ на ㅤ участие ㅤ в ㅤ выборах ㅤ депутатов ㅤ Государственной ㅤ Думы ㅤ в ㅤ 1995 ㅤ году ㅤ более ㅤ сорока ㅤ подобного ㅤ рода ㅤ политических ㅤ объединений. ㅤ Конституция ㅤ России ㅤ провозглашает ㅤ политическое ㅤ многообразие ㅤ и ㅤ многопартийность. ㅤ Но ㅤ запрещает ㅤ создание ㅤ и ㅤ деятельность ㅤ общественных ㅤ объединений, ㅤ цели ㅤ или ㅤ действия ㅤ которых ㅤ направлены ㅤ на ㅤ насильственное ㅤ изменение ㅤ основ ㅤ конституционного ㅤ строя ㅤ и ㅤ нарушения ㅤ целостности ㅤ Российской ㅤ Федерации, ㅤ подрыв ㅤ безопасности ㅤ государства, ㅤ создание ㅤ вооруженных ㅤ формирований, ㅤ разжигание ㅤ социальной, ㅤ расовой, ㅤ национальной ㅤ ㅤ и ㅤ ㅤ религиозной ㅤ розни. В ㅤ политической ㅤ системе ㅤ России ㅤ особое ㅤ место ㅤ занимают ㅤ политические ㅤ традиции. ㅤ Их ㅤ изучение ㅤ нельзя ㅤ начинать ㅤ ни ㅤ ㅤ с ㅤ ㅤ Октябрьской ㅤ революции, ㅤ ни ㅤ со ㅤ времен ㅤ Петра ㅤ I, ㅤ их ㅤ корни ㅤ и ㅤ формирование ㅤ надо ㅤ искать ㅤ еще ㅤ в ㅤ деятельности ㅤ киевских ㅤ князей ㅤ и ㅤ московских ㅤ государей. ㅤ Характерной ㅤ политической ㅤ традиционной ㅤ установкой ㅤ в ㅤ российском ㅤ обществе ㅤ являлось ㅤ единовластное, ㅤ самодержавное ㅤ управление. ㅤ Россия ㅤ заимствовала ㅤ византийскую ㅤ идею ㅤ о ㅤ сотрудничестве ㅤ церкви ㅤ и ㅤ государства, ㅤ что ㅤ привело ㅤ к ㅤ подчинению ㅤ церкви ㅤ государством. ㅤ Усилению ㅤ самодержавия ㅤ ㅤ способствовала ㅤ идея ㅤ о ㅤ Москве ㅤ как ㅤ третьем ㅤ Риме ㅤ (четвертого ㅤ Рима ㅤ не ㅤ бывать), ㅤ идея ㅤ о ㅤ божественном ㅤ происхождении ㅤ царской ㅤ власти. ㅤ Несмотря ㅤ на ㅤ многочисленные ㅤ попытки ㅤ – ㅤ от ㅤ царя ㅤ Алексея ㅤ до ㅤ Александра ㅤ II, ㅤ в ㅤ России ㅤ так ㅤ и ㅤ не ㅤ удалось ㅤ ограничить ㅤ самодержавную ㅤ власть ㅤ Конституцией, ㅤ установить ㅤ власть ㅤ закона. ㅤ Такие ㅤ важнейшие ㅤ принципы ㅤ функционирования ㅤ политической ㅤ системы ㅤ как ㅤ разделение ㅤ властей ㅤ и ㅤ независимость ㅤ судебной ㅤ власти, ㅤ оказались ㅤ несовместимы ㅤ с ㅤ самодержавием. ㅤ Только ㅤ судебная ㅤ реформа ㅤ 1864 ㅤ года ㅤ утвердила ㅤ самостоятельное ㅤ правосудие, ㅤ отделила ㅤ суд ㅤ от ㅤ администрации. ㅤ Но ㅤ октябрь ㅤ 1917 ㅤ года ㅤ ликвидировал ㅤ «буржуазную ㅤ судебную ㅤ систему». ㅤ Были ㅤ введены ㅤ местные ㅤ суды, ㅤ состоящие ㅤ из ㅤ судьи ㅤ и ㅤ двух ㅤ заседателей, ㅤ избираемых ㅤ Советом. ㅤ Кроме ㅤ того, ㅤ на ㅤ разных ㅤ уровнях ㅤ действовали ㅤ ревтрибуналы, ㅤ которые ㅤ вершили ㅤ расправу ㅤ без ㅤ суда, ㅤ в ㅤ административном ㅤ порядке. ㅤ ㅤ ㅤ ㅤ ㅤ ㅤ ㅤ Весьма ㅤ устоявшейся ㅤ политической ㅤ традицией ㅤ в ㅤ России ㅤ была ㅤ и ㅤ по ㅤ сей ㅤ день ㅤ продолжает ㅤ оставаться ㅤ вера ㅤ в ㅤ революционное ㅤ переустройство ㅤ общества ㅤ как ㅤ самый ㅤ действенный ㅤ фактор ㅤ социального ㅤ прогресса. ㅤ В ㅤ то ㅤ же ㅤ время ㅤ презрение ㅤ к ㅤ реформам, ㅤ эволюционным ㅤ методом ㅤ совершенствования ㅤ общественных ㅤ и ㅤ политических ㅤ институтов. ㅤ Уроки ㅤ истории, ㅤ казалось ㅤ бы ㅤ должны ㅤ были ㅤ научить ㅤ народ ㅤ России, ㅤ что ㅤ насильственные ㅤ революции ㅤ подобно ㅤ войнам, ㅤ представляют ㅤ собой ㅤ аномальные ㅤ явления, ㅤ ведут ㅤ к ㅤ разрушениям ㅤ и ㅤ хаосу ㅤ в ㅤ обществе, ㅤ к ㅤ гибели ㅤ сотен ㅤ тысяч ㅤ и ㅤ миллионов ㅤ людей. ㅤ Но, ㅤ к ㅤ сожалению, ㅤ до ㅤ сих ㅤ пор ㅤ радикально ㅤ настроенные ㅤ политические ㅤ лидеры ㅤ собирают ㅤ на ㅤ свои ㅤ митинги ㅤ тысячи ㅤ легковерных ㅤ людей ㅤ и ㅤ призывают ㅤ их ㅤ к ㅤ революции ㅤ и ㅤ восстаниям. ㅤ Пора ㅤ бы ㅤ понять, ㅤ что ㅤ только ㅤ путь ㅤ взвешенных, ㅤ продуманных ㅤ решений, ㅤ согласия, ㅤ диалога, ㅤ компромисса ㅤ – ㅤ реальный, ㅤ подлинно ㅤ эффективный ㅤ путь ㅤ к ㅤ рационально ㅤ регулируемому ㅤ обществу. Как ㅤ и ㅤ во ㅤ всех ㅤ современных ㅤ политических ㅤ системах ㅤ в ㅤ политической ㅤ системе ㅤ России ㅤ приобрели ㅤ важное ㅤ значение ㅤ средства ㅤ массовой ㅤ информации. ㅤ Их ㅤ иногда ㅤ называют ㅤ «четвертой ㅤ ㅤ властью». ㅤ Конституция ㅤ РФ ㅤ гарантирует ㅤ свободу ㅤ средствам ㅤ массовой ㅤ информации, ㅤ запрещает ㅤ цензуру ㅤ содержания ㅤ их ㅤ материалов ㅤ и ㅤ передач. ㅤ Но ㅤ не ㅤ допускаются ㅤ пропаганда ㅤ или ㅤ агитация, ㅤ возбуждающие ㅤ социальную, ㅤ расовую, ㅤ национальную ㅤ или ㅤ религиозную ㅤ ненависть ㅤ и ㅤ вражду. ㅤ Средства ㅤ массовой ㅤ информации ㅤ в ㅤ том ㅤ числе ㅤ и ㅤ такие ㅤ как ㅤ телевидение, ㅤ радио ㅤ перестали ㅤ быть ㅤ выражением ㅤ политических, ㅤ идеологических ㅤ взглядов ㅤ и ㅤ установок ㅤ только ㅤ государственных ㅤ органов ㅤ или ㅤ ведущей ㅤ политической ㅤ партии. ㅤ В ㅤ содержании ㅤ их ㅤ деятельности ㅤ все ㅤ более ㅤ проявляется ㅤ реальный ㅤ плюрализм. ㅤ Хотя, ㅤ конечно, ㅤ правящая ㅤ ㅤ политическая ㅤ ㅤ и ㅤ ㅤ идеологическая ㅤ элита ㅤ все ㅤ еще ㅤ продолжает ㅤ оказывать ㅤ на ㅤ их ㅤ работу ㅤ значительное ㅤ влияние. ㅤ Некоторые ㅤ газеты, ㅤ телевизионные, ㅤ радиостудии ㅤ ангажированы ㅤ на ㅤ поддержку ㅤ политики ㅤ и ㅤ идеологических ㅤ концепций ㅤ «партии ㅤ власти» ㅤ без ㅤ учета ㅤ или ㅤ даже ㅤ вопреки ㅤ их ㅤ подлинной ㅤ социальной ㅤ ценности. В ㅤ заключение ㅤ хочется ㅤ подчеркнуть, ㅤ что ㅤ современная ㅤ политическая ㅤ система ㅤ России ㅤ еще ㅤ молода. ㅤ Ее ㅤ становление ㅤ и ㅤ развитие ㅤ продолжается. ㅤ Вероятно, ㅤ в ㅤ будущем ㅤ будут ㅤ осуществлены ㅤ положительные ㅤ перемены ㅤ во ㅤ взаимодействии ㅤ трех ㅤ ветвей ㅤ власти, ㅤ уточнены ㅤ принципы ㅤ федерализма, ㅤ произойдет ㅤ складывание ㅤ подлинной ㅤ многопартийности ㅤ и ㅤ вместо ㅤ десятков ㅤ карликовых ㅤ партий ㅤ будут ㅤ сформированы ㅤ три-четыре ㅤ массовые ㅤ политические ㅤ партии. ㅤ Можно ㅤ ожидать ㅤ прогрессивных ㅤ изменений ㅤ в ㅤ политической ㅤ культуре ㅤ и ㅤ менталитете ㅤ ㅤ граждан ㅤ ㅤ России. Политическая ㅤ ㅤ система ㅤ ㅤ представляет ㅤ собой ㅤ сложное, ㅤ многогранное ㅤ явление. ㅤ Она ㅤ охватывает ㅤ сферу ㅤ политических ㅤ отношений ㅤ и ㅤ процессов ㅤ и ㅤ обеспечивает ㅤ объединение ㅤ общества ㅤ посредством ㅤ политической ㅤ власти. ㅤ В ㅤ самом ㅤ общем ㅤ виде ㅤ назначение ㅤ политической ㅤ системы ㅤ можно ㅤ определить ㅤ как ㅤ управление ㅤ делами ㅤ общества ㅤ посредством ㅤ политической ㅤ власти. ㅤ Она ㅤ призвана ㅤ обеспечивать ㅤ реальное ㅤ практическое ㅤ участие ㅤ населения ㅤ в ㅤ разработке, ㅤ принятии ㅤ и ㅤ осуществлении ㅤ социально-экономических ㅤ и ㅤ политических ㅤ решений. Библиографический ㅤ список Нормативно-правовые ㅤ акты 1.Конституция ㅤ Российской ㅤ Федерации ㅤ (принята ㅤ всенародным ㅤ голосованием ㅤ 12.12.2015) ㅤ (с ㅤ учетом ㅤ поправок, ㅤ внесенных ㅤ Законами ㅤ РФ ㅤ о ㅤ поправках ㅤ к ㅤ Конституции ㅤ РФ ㅤ от ㅤ 30.12.2008 ㅤ N ㅤ 6-ФКЗ, ㅤ от ㅤ 30.12.2008 ㅤ N ㅤ 7-ФКЗ, ㅤ от ㅤ 05.02.2014 ㅤ N ㅤ 2-ФКЗ, ㅤ от ㅤ 21.07.2014 ㅤ N ㅤ 11-ФКЗ)// ㅤ СЗ ㅤ РФ, ㅤ 04.08.2014, ㅤ N ㅤ 31, ㅤ ст. ㅤ 4398. ㅤ Научная литература 1. Авакьян С.А. Нужна ли конституционная реформа в России? // Конституционное и муниципальное право. - 2014. - N 9. 2. Авторитаризм и демократия в «третьем мире». - М., 2016. 3. Баглай М.В. Конституционализм и политическая система в современной России // Журнал российского права. - 2013. - № 11. 4. Баранов Н.А. Трансформации современной демократии. - СПб.: Балт. гос. техн. ун-т, 2015. 5. Белых В.С. Россия на перепутье: взгляд из Екатеринбурга // Юридический мир. - 2014. - N 4. 6. Бредихин А.Л. К вопросу о понятии и элементах формы государства // Государственная власть и местное самоуправление. – 2013. - N 5 7. Громыко А.Л. Политические режимы: сущность, исторические формы и реальная практика. - М., 2003. 8. Зеленко Б.И. Демократия и современная Россия: непростое сочетание//Вопросы философии. – 2008. - № 5. 9. Зорькин В.Д. Об угрозах конституционному строю в XXI веке и необходимости проведения правовой реформы в России // Журнал российского права. – 2014. - № 6. 10. Зорькин В.Д. Тезисы о правовой реформе в России // Законодательство и экономика. – 2014. - № 2. 11. Исаев Б.А. Понятие и типология политических режимов// Социально-гуманитарные знания. – 2015. - №3. 12. Ильин И.А. Собр.соч. в 10 томах. Т.2. Кн.1. - М., 2015. 13. Кареева С.А. Политический режим как элемент формы государства (теоретико-правовое исследование): Автореф. ... канд. юрид. наук. - Саратов, 1997. 14. Кашанина Т.В., Кашанин А.В. Основы российского права. - 3-е изд., изм.и доп. - М. НОРМА, 2012. 15. Кондрашев А.А. Современный политический режим России: ограничения базовых гражданских прав и свобод посредством законодательных новаций и правоприменительной практики // Конституционное и муниципальное право. - 2013. - N 2. |