вкр пособие инэу. ВКР_пособие (2). Выпускная квалификационная
 Скачать 1.33 Mb.
|
|
Один комплект раздаточного материала подшивается в конце выпускной квалификационной работы. Деловой этикет устанавливает определенные правила в отношении одежды и внешнего вида, манеры общения, то есть это своеобразный условный язык, с помощью которого можно оценить человека и судить об уровне его культуры и интеллекта. Таким образом, на защиту следует одеться строго, чтобы было удобно и соответствовало событию. Цвет может быть любой, суть в стиле – деловой; обувь не должна быть спортивной, следует помнить, что в имидже мелочей нет; слишком сильный парфюм и обилие украшений не соответствуют деловому стилю и могут раздражать присутствующих. 3.8. Предзащита выпускной квалификационной работы Для определения степени готовности выпускника к защите выпускной квалификационной работы проводится предзащита. Предзащита проводится с целью выявления уровня готовности выпускной квалификационной работы и оказания студентам помощи в подготовке к защите выпускной квалификационной работы. Проведение предзащиты выпускной квалификационной работы позволяет своевременно выявить пробелы, возникшие в ходе выполнения студентом выпускной квалификационной работы. На данном этапе выпускнику предоставляется возможность получить рекомендации квалифицированной комиссии по выполнению, оформлению и процедуре защиты выпускной квалификационной работы. Комиссия в рекомендательной форме выносит суждение о степени соответствия выпускной квалификационной работы установленным нормам, что находит свое отражение в рекомендации работы к защите. Комиссия также может вынести решение о направлении ВКР на доработку, обозначив основные недостатки и возможные варианты их устранения. Задачи предзащиты: - своевременное выявление недостатков и недочетов, возникших в ходе выполнения студентами выпускной квалификационной работы; 40 - получение студентами рекомендаций квалифицированной комиссии по оформлению работы и процедуре защиты выпускной квалификационной работы; - помощь в формулировании основных положений и выводов работы при построении защитной речи студента; - обеспечение надлежащего уровня выполнения представляемых к защите выпускных квалификационных работ. Предзащита проводится не позже чем за 7 дней до защиты. Предзащита выпускной квалификационной работы проходит публично на заседании комиссии по предзащите, на предзащите обязательно присутствие руководителя студента. Целесообразно также присутствие предполагаемого рецензента выпускной квалификационной работы. На предзащите выпускной квалификационной работы студент должен представить один экземпляр текста работы (переплѐт не обязателен) и отзыв руководителя. Предзащита выпускной квалификационной работы осуществляется в следующем порядке: - доклад студента; - вопросы членов комиссии студенту; - дискуссия; - мнение руководителя по поводу возможности допуска работы к защите; -заключительное слово студента. В докладе студента на предзащите должны найти отражение: - название темы выпускной квалификационной работы; - еѐ актуальность; - цель и основные задачи исследования; - краткая характеристика предмета, объекта; - краткое изложение сути работы; - выявленная проблематика; - выводы и предложения, выносимые на защиту. По результатам предзащиты выносится одно из следующих решений: - допустить к защите ГЭК; - допустить к защите ГЭК без устранения недостатков; - допустить к защите ГЭК при условии устранения незначительных недостатков, с последующим отчѐтом руководителя о предпринятых мерах по их устранению; - направить ВКР на доработку, обозначив основные недостатки и возможные варианты их устранения. 41 Основными критериями для вынесения комиссией по предзащите балльной оценки являются: - уровень научно-теоретического обоснования темы; - структура исследования, соответствие теме; - качество содержания понятийного аппарата; - анализ научных исследований по проблеме, освещение исторического аспекта, формулирование основных теоретических позиций; - комплексность использования методов исследования, их адекватность задачам исследования; - качество разработки и использования методик; - полнота и качество собранных фактических данных по объекту исследования; - творческий характер анализа и обобщения фактических данных на основе современных методов и научных достижений; - научное и практическое значение предложений, выводов и рекомендаций, степень их обоснованности и возможность реального внедрения в работу учреждений и организаций; - лаконичное, чѐткое и грамотное изложение материала, оформление работы; - умение вести полемику по теоретическим и практическим вопросам выпускной квалификационной работы, глубина и правильность ответов на замечания рецензентов и вопросы членов комиссии по предзащите. Апелляции на предзащите выпускных квалификационных работ не принимаются и не рассматриваются. 3.9. Защита выпускной квалификационной работы Защита работы перед членами Государственной экзаменационной комиссии (ГЭК) представляет собой особую публичную процедуру, когда результаты научно-практического исследования становятся предметом обсуждения со сторонними экспертами и проводится с целью определения практической и теоретической подготовленности обучающихся к профессиональной деятельности, а также их умения вести публичные дискуссии. Защита проводится на открытом заседании ГЭК, в состав которой входят: - председатель государственной экзаменационной комиссии, не являющийся работником НГТУ; - заместитель председателя государственной экзаменационной комиссии, как правило, это заведующий кафедрой; 42 - члены комиссии – профессорско-преподавательский состав кафедры и представители работодателей; - ответственный секретарь государственной экзаменационной комиссии; - руководители выпускных квалификационных работ. Защита выпускной квалификационной работы проводится по утвержденному расписанию государственных аттестационных испытаний с участием не менее двух третей еѐ состава. В процессе защиты работ члены ГЭК должны быть ознакомлены с отзывом руководителя и рецензией. Защита выпускной квалификационной работы проводится в НГТУ или его подразделениях в аудитории, оснащенной мультимедийным оборудованием. С учѐтом целесообразности использования в ходе защиты материально-технического оснащения, имеющегося в организации, в которой осуществлялась практика, защита может проводиться в указанной организации. Предоставление выпускной квалификационной работы для защиты осуществляется согласно утвержденному порядку, имеющему определенную последовательность действий: 1) секретарь комиссии объявляет фамилию студента, тему выпускной квалификационной работы и фамилию руководителя; 2) выступление студента. Для доклада содержания работы студенту отводится 7-10 минут и начинается с приветствия к председателю и членам ГЭК. Обучающийся делает краткое сообщение (доклад) с использованием наглядных материалов и вычислительной техники, в котором в сжатой форме обосновывает актуальность темы исследования, еѐ цели и задачи, излагает основное содержание работы по разделам, об основных результатах работы и выводы; 3) секретарь комиссии зачитывает отзыв руководителя и рецензию поступившие на выпускную квалификационную работу. В случае присутствия на открытой защите руководителя и/или рецензента им по желанию может быть предоставлено слово по существу вопроса, при этом отзыв и рецензия может не зачитываться; 4) председатель комиссии предлагает студенту ответить на замечания руководителя или рецензента (если они указаны); 5) председатель комиссии предлагает членам комиссии задавать вопросы выступающему студенту. Вопросы могут задавать как члены комиссии, так и присутствующие на защите. Отвечать на заданные вопросы следует, кратко и квалифицированно, предварительно подготовив ответы на замечания рецензента. Защита проходит в режиме диалога; 43 6) в процессе защиты члены государственной итоговой аттестационной комиссии заполняют аттестационный лист на студента. Продолжительность защиты не должна превышать 0,75 часа. Результаты защиты обсуждаются на закрытом заседании ГЭК и оцениваются простым большинством голосов членов комиссии. При равном числе голосов мнение председателя является решающим. Критериями оценки подготовки и защиты работы являются: - соответствие содержания заданию выпускной квалификационной работы; - актуальность темы исследования и обоснованность еѐ выбора; - корректность сформулированных названия, цели и задач работы и соответствие им содержания работы; - самостоятельность подхода к раскрытию темы, в том числе формулировка и обоснование собственного подхода к решению проблем или выбора модели; - логичность и структурированность изложения материала, включая качество введения и заключения, соотношение между частями работы; - качество проведенного анализа и умение пользоваться методами научного исследования, включая качество анализа имеющихся в литературе подходов к исследованию рассматриваемых проблем, обоснованность и качество применения количественных и качественных методов исследования; - корректность использования источников, в том числе соблюдение правил составления списка литературы, актуальность источников; - качество выполнения каждого раздела работы; - степень актуальности, оригинальность решений (предложений): - доклад выпускника по каждому разделу работы; - рекомендации по практическому использованию результатов исследования; - взаимосвязь решаемых задач; - уровень проведения эксперимента; - качество математической обработки результатов; - качество и надлежащее оформления работы; - обоснованность решений проблемы исследования, анализ проблемы; - выступление по защите выпускной квалификационной работы; - понимание вопросов, задаваемых студенту членами ГЭК, умение вести научную дискуссию и общий уровень культуры общения с аудиторией во время защиты; - ответы на вопросы, возникшие по поводу работы; - ответы на дополнительные и уточняющие вопросы; - презентация выпускной квалификационной работы. 44 При этом комиссией учитывается заключение рецензента, мнение руководителя работы. Кроме того, комиссией могут быть приняты во внимание публикации и авторские свидетельства обучающегося, отзывы авторитетных компетентных практических работников профессиональной сферы и научных учреждений по тематике исследования. Решение об оценке комиссия принимает на закрытом заседании простым большинством голосов членов комиссии, участвующих в заседании, при обязательном присутствии председателя комиссии или его заместителя. При равном числе голосов голос председательствующего на заседании государственной экзаменационной комиссии является решающим. Результаты защиты определяются оценками «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно». Оценка «отлично» выставляется за работу, которая носит исследовательский характер, имеет глубокий анализ, логичное, последовательное изложение материала с соответствующими выводами и обоснованными предложениями. Работа имеет положительный отзыв руководителя. При защите студент показывает глубокие знания вопросов темы, свободно владеет методами исследования, грамотно обосновывает и интерпретирует все принимаемые решения, вносит обоснованные предложения по теме исследования. При защите ВКР лаконично и информативно представляет свой доклад, используя иллюстративный материал, быстро, правильно и четко отвечает на вопросы членов ГЭК. Оценка «хорошо» выставляется за работу, которая носит исследовательский характер, имеет глубокий анализ, логичное, последовательное изложение материала. Однако выводы и предложения не вполне обоснованы. При защите студент показывает знания вопросов темы, владеет данными исследования, вносит предложения по теме исследования; использует наглядные пособия или раздаточный материал. Однако в работе и при еѐ защите имеет место некоторое количество недостатков и неточностей непринципиального характера. Ответы на вопросы комиссии содержат малозначительные неточности. Оценка «удовлетворительно» выставляется за работу, которая носит исследовательский характер, который базируется на практическом материале, но отличается поверхностным рассмотрением материала и недостаточно глубоким анализом, в ней просматривается непоследовательность изложения материала, представлены необоснованные предложения. В отзыве руководителя имеются замечания по содержанию работы и методике анализа. При еѐ защите студент проявляет неуверенность, демонстрирует слабое знание и понимание вопросов темы ВКР, не всегда даѐт исчерпывающие и аргументированные ответы на вопросы членов ГЭК. 45 Оценка «неудовлетворительно» выставляется, если при защите студент затрудняется отвечать на поставленные вопросы по еѐ теме, не знает теории вопроса, при ответе допускает существенные ошибки (ошибки принципиального характера). В отзыве руководителя имеются замечания принципиального (критического) характера. Иллюстративный материал, представленный к защите, имеет существенные недостатки по содержанию и (или) объѐму. Результаты государственной итоговой аттестации объявляются публично в тот же день после оформления в установленном порядке протокола заседания государственной экзаменационной комиссии. Заседания государственной комиссии протоколируются. В протокол заносятся: итоговая оценка выпускной квалификационной работы; присуждение квалификации, особые мнения членов комиссии и подписывается председателем государственной экзаменационной комиссии и секретарем государственной экзаменационной комиссии. Результаты защиты также вносятся в зачѐтную книжку, и заверяется подписями всех членов ГЭК, присутствующих на заседании. В день защиты после заполнения протоколов ГЭК по защите утверждает, результаты аттестационных испытаний и принимает решение о присуждении выпускникам квалификации степени бакалавр по направлению подготовки «Инноватика» или «Системный анализ и управление». По результатам защиты может даваться рекомендация продолжить обучение в магистратуре. В качестве дополнительных рекомендаций ГЭК может указать на значимость проведенного исследования, возможность дальнейшего использования полученных результатов в научных и практических приложениях (рекомендация к внедрению, для публикации, применения в учебном процессе). Обучающийся имеет право подать в апелляционную комиссию письменное апелляционное заявление о нарушении, по его мнению, установленной процедуры защиты не позднее следующего рабочего дня после защиты. Повторное проведение защиты осуществляется в присутствии одного из членов апелляционной комиссии не позднее даты завершения обучения выпускника, подавшего апелляцию. Обучающимся, не защищавшим выпускную квалификационную работу по уважительной причине, предоставляется возможность защиты в течение следующих 6 месяцев. Обучающийся, не защитивший выпускную квалификационную работу в связи с неявкой по неуважительной причине или в связи получением оценки «неудовлетворительно», отчисляется из НГТУ и может защищать повторно не ранее чем через год и не позднее чем через пять лет. При этом ему может быть установлена иная тема работы. 46 Согласно положения по виду деятельности НГТУ ПВД 11.2/28-18 «О государственной итоговой аттестации по образовательным программам высшего образования – программам бакалавриата, программам специалитета, программам магистратуры», утвержденное ректором 09.01.2018 студент может быть не допущен к защите выпускной квалификационной работы в следующих случаях: - неудовлетворительный результат или неучастие в других видах итоговых аттестационных испытаний; - нарушение сроков закрепления и утверждения темы выпускной квалификационной работы; - нарушение сроков изменения темы выпускной квалификационной работы; - отрицательный отзыв научного руководителя на выпускную квалификационную работу (отсутствие подписи руководителя на работе). В том случае, когда защита признается неудовлетворительной, ГЭК устанавливает: может ли студент представить к повторной защите эту же работу с доработкой, или же он обязан разработать новую тему. Решение комиссии заносится в протокол. 3.10. Порядок апелляции результатов государственных аттестационных испытаний Порядок подачи и рассмотрения апелляции по результатам Государственной итоговой аттестации регулируется положением по виду деятельности НГТУ ПВД 11.2/28-18 «О государственной итоговой аттестации по образовательным программам высшего образования – программам бакалавриата, программам специалитета, программам магистратуры», утвержденное ректором 09.01.2018. Обучающийся имеет право подать в апелляционную комиссию через секретаря государственной экзаменационной комиссии письменное апелляционное заявление о нарушении, по его мнению, установленной процедуры проведения государственного аттестационного испытания. Апелляция подается лично обучающимся в апелляционную комиссию не позднее следующего рабочего дня после объявления результатов государственного аттестационного испытания. Для рассмотрения апелляции секретарь ГЭК направляет в апелляционную комиссию апелляцию обучающегося, протокол заседания государственной экзаменационной комиссии, заключение председателя государственной экзаменационной комиссии о соблюдении процедурных вопросов при проведении государственного аттестационного испытания, выпускную квалификационную работу, отзыв и рецензию для 47 рассмотрения апелляции по проведению защиты выпускной квалификационной работы. Рассмотрение апелляции не является прохождением государственного аттестационного испытания. Апелляция не позднее 2 рабочих дней со дня еѐ подачи рассматривается на заседании апелляционной комиссии, на которое приглашаются председатель государственной экзаменационной комиссии и обучающийся, подавший апелляцию. Заседание апелляционной комиссии может проводиться в отсутствие обучающегося, подавшего апелляцию, в случае его неявки на заседание апелляционной комиссии. Решение апелляционной комиссии доводится до сведения обучающегося, подавшего апелляцию, в течение 3 рабочих дней со дня заседания апелляционной комиссии. Факт ознакомления обучающегося, подавшего апелляцию, с решением апелляционной комиссии удостоверяется подписью обучающегося. При рассмотрении апелляции о нарушении процедуры проведения государственного аттестационного испытания апелляционная комиссия принимает одно из следующих решений: - об отклонении апелляции, если изложенные в ней сведения о нарушениях процедуры проведения государственной итоговой аттестации обучающегося не подтвердились и (или) не повлияли на результат государственного аттестационного испытания; - об удовлетворении апелляции, если изложенные в ней сведения о допущенных нарушениях процедуры проведения государственной итоговой аттестации обучающегося подтвердились и повлияли на результат государственного аттестационного испытания. В последнем случае, результат проведения государственного аттестационного испытания подлежит аннулированию, в связи, с чем протокол о рассмотрении апелляции не позднее следующего рабочего дня передается в государственную экзаменационную комиссию для реализации решения апелляционной комиссии. Обучающемуся предоставляется возможность пройти государственное аттестационное испытание в дополнительно установленные сроки. Проведение заседаний апелляционных комиссий и решения, принятые соответствующей комиссией оформляются протоколами. Решение апелляционной комиссии является окончательным и пересмотру не подлежит. Повторное проведение государственного аттестационного испытания обучающегося, подавшего апелляцию, осуществляется в присутствии председателя или одного из членов апелляционной комиссии не позднее даты завершения обучения и в соответствии с ФГОС ВО. |