вкр пособие инэу. ВКР_пособие (2). Выпускная квалификационная
 Скачать 1.33 Mb.
|
|
приложения включаются связанные с выполненной работы материалы, которые по каким-либо причинам не могут быть внесены в основную часть: таблицы большого формата, схемы, нормативные и финансовые документы, инструкции, методики, диаграммы, справочные и иные материалы, разработанные в процессе выполнения работы, иллюстрации вспомогательного характера, а также акты о внедрении результатов исследований. В тексте работы обязательна ссылка на приложение. Приложения к выпускной квалификационной работе оформляются как продолжение пояснительной записки на последующих его листах. Каждое приложение следует начинать с новой страницы с указанием наверху посередине страницы слова «ПРИЛОЖЕНИЕ» и его обозначение. Приложения обозначают заглавными буквами русского алфавита, начиная с А, за исключением букв Ё, 3, Й, О, Ч, Ь, Ы, Ъ. Нумерация страниц пояснительной записки и приложений, входящих в еѐ состав должна быть сквозная. Максимальное количество приложений – 7. Число страниц каждого приложение не более 5. Пример оформления приложения представлен в прил. 17. Пояснительная записка должна соответствовать по своему содержанию заданию, содержать анализ и обоснование принимаемых решений, и другие материалы, в том числе и иллюстративные. В ней четко и ясно должны излагаться и обосновываться как с технической, так и с экономической стороны все принятые в работе решения и варианты. 31 Работа должна отличаться органическим единством содержания и строгой логикой изложения. Сделанные автором выводы должны обеспечивать завершенность исследования. Каждая структурная часть начинается с новой страницы. Объѐм работы − 60-70 страниц без приложений, допускается и большое количество страниц, но не более 85. 3.6. Порядок представления работы к защите Тексты выпускных квалификационных работ проверяются на объѐм заимствования, в том числе содержательного, и выявления неправомочных заимствований, согласно НГТУ-ПВД-11.3-04-17 «Положение о порядке проверки выпускных квалификационных работ на объем заимствования и их размещения в электронно-библиотечной системе НГТУ», утвержденное приказом ректора № 515 от 11.12.2017. Обучающийся предоставляет на кафедру электронную версию работы для проверки в системе «Антиплагиат» не позднее, чем за 7 дней до намечаемой даты защиты. Если работа возвращена обучающемуся на доработку, то она должна пройти повторную проверку не позднее, чем через 2 календарных дня с момента еѐ возврата. Пороговое значение оригинальности текста составляет 65 %. Окончательный вариант выполненной, полностью оформленной и подписанной обучающимся работы представляется руководителю. Руководитель проверяет работу, ставит свою личную подпись на титульном листе, задании и аннотации, пишет официальный отзыв (прил. 18). При коллегиальном руководстве работы в отзыве руководителя может учитываться особое мнение консультанта. Отзыв руководителя, как правило, содержит указания на: - соответствие результатов работы поставленным цели и задачам; - актуальность и значимость поставленных в работе задач; - полноту использования фактического материала и источников; - наиболее удачно раскрытые аспекты темы; - степень сформированности исследовательских качеств и профессиональных компетенций выпускника; - умение автора работать с научной, методической, справочной литературой и электронными информационными ресурсами; - личные качества выпускника, проявившиеся в процессе работы над работой; - обоснованность выводов и ценность практических рекомендаций; - умение анализировать и прогнозировать состояние и динамику объектов деятельности с использованием методов и средств анализа и прогноза; 32 - владение методами сбора, хранения и обработки информации, применяемыми в сфере его профессиональной деятельности; - владение применяемыми в сфере своей профессиональной деятельности компьютерными средствами; - оценку подготовленности студента, инициативности, ответственности и самостоятельности принятия решений при решении задач; - соблюдения правил и качества оформления работы; - умение студента работать с литературными источниками, справочниками и способностью ясно и четко излагать материал; - умение организовать свой труд; - положительные стороны; - отмеченные ранее недостатки, но устраненные; - возможность или нецелесообразность представления работы в ГЭК. Также в отзыве указывается оценка соответствия подготовленности автора работы требованиям ФГОС ВО. Руководитель принимает решение о возможности присвоения дипломнику квалификации степени бакалавра по направлению подготовки 27.03.05 «Инноватика» или 27.03.03 «Системный анализ и управление». Помимо проверки качества выполнения работы руководитель должен проверить содержание иллюстрированного (раздаточного) материала, подготовленного студентом для членов ГЭК для представления своего доклада. Студент прикладывает к отзыву на работу отчѐт о результатах проверки ВКР на предмет заимствований в системе «Антиплагиат». Работы, не прошедшие проверку на предмет заимствований и не соответствующие установленному проценту оригинальности отправляются на доработку и не допускаются до защиты. Выпускная квалификационная работа подлежит обязательному нормоконтролю в порядке, установленном в ГОСТ 2.111-2013 «Межгосударственный стандарт. Единая система конструкторской документации. Нормоконтроль» в сроки за 10 дней до даты защиты. Подписанная руководителем работа передается для проверки и подписи ответственному за нормоконтроль на кафедре. В задачи нормоконтролера входит проверка: 1) комплектность пояснительной записки в соответствии с заданием; 2) соответствия темы, указанной на титульной листе, теме утвержденной приказом по НГТУ; 3) оформление титульного листа, задания, аннотации; 4) наличие необходимых подписей с расшифровкой фамилий и дат; 33 5) оформление «Содержания» и соответствие рубрикации выпускной квалификационной работы разделам и подразделам содержания; 6) наличие и правильность оформления списка литературы; 7) при наличии – правильность оформления приложений; 8) правильность оформления текста: - расположение и оформление заголовков, разделов и подразделов; - соблюдение размеров полей; - нумерацию разделов и подразделов; - нумерацию иллюстраций; - правильность записи размеренности использованных в работе показателей; - правильность применения допускаемых сокращений слов и словосочетаний; - правильность оформления рисунков, таблиц, их нумерации; - соблюдение правил переноса таблиц и рисунков с одной страницы на другую; - наличие формул и описание; - наличие ссылок на формулы при расчѐтах; - наличие в тексте ссылок на литературные источники. Нормоконтролер проверяет правильность оформления работы и на титульном листе, задании и аннотации ставит свою подпись. Без резолюции нормоконтролера студент не может быть допущен к процедуре защиты выпускной квалификационной работы. Выполненная выпускная квалификационная работа подлежат обязательному рецензированию. В качестве рецензентов могут привлекаться специалисты, где студент проходил преддипломную практику или представители научных учреждений, профессора и преподаватели других вузов, хорошо владеющих вопросами, связанными с тематикой работы. В исключительных случаях рецензентом может быть назначен сотрудник университета, не работающий на выпускающей кафедре. Кроме того, рецензия может быть выполнена родственными предприятиями или учреждениями одного ведомства. Рецензент проводит анализ работы и представляет письменную рецензию на указанную работу, в которой он оценивает качество выполнения пояснительной записки и графической части, отмечает положительные и отрицательные стороны работы и даѐт еѐ общую оценку. Рецензент должен сосредоточить внимание на качестве выполнения работы и изложить в рецензии: - характеристику работы в целом и отдельных еѐ разделов, научный уровень работы; актуальность темы, новизну предложенных методов 34 решения задач. При этом особо отмечаются разработки, которые отличаются самостоятельностью решений, сложностью реализации, а также те разделы, которые требуют доработки; - соответствие работы заданию. Следует указать те вопросы, которые не получили достаточного освещения в работе, или совсем отсутствуют. Особо следует остановиться на теоретической подготовке выпускника и его умении самостоятельно использовать полученные теоретические знания при решении конкретных задач, умении корректно формулировать задачи своей деятельности, устанавливать взаимосвязь, анализировать, диагностировать причины появления проблем; - отметить системность, логическую взаимосвязь всех частей работы друг с другом и с более общей задачей; - уровень экономической обоснованности, эффективности решений; - следует рассмотреть работу с точки зрения завершенности, актуальности и возможности внедрения в практику. Рецензия подписывается рецензентом с указанием фамилии, имени и отчества, ученого звания, ученой степени, места работы, должности, даты. Рецензия заверяется печатью учреждения, в котором работает рецензент. Обучающийся должен ознакомиться с отзывом и рецензией не позднее, чем за два календарных дня до защиты. Внесение изменений в работу после получения рецензии не допускается. Отрицательный отзыв рецензента не является препятствием для защиты выпускной квалификационной работы. Формулировки, используемые при написании рецензии. В аналитической части работы проводится анализ отрасли … и компании …, в частности SТEP и SWOT-анализы внешней и внутренней среды бизнеса, а также финансового состояния исследуемой компании. В проектной части работы разработаны маркетинговый, производственный, организационный и финансовый планы с использованием таких проектных инструментов, как: сетевой график, диаграмма Ганта, структура декомпозиции работ, бюджет общих затрат, график безубыточности работ и матрицы ответственности. Материал работы изложен с соблюдением внутренней логики, между разделами прослеживается логическая взаимосвязь. Уровень научного стиля изложения аналитической части достаточно высок, студен, продемонстрировал умение грамотно формулировать свое мнение по исследуемой проблеме, в том числе логически обосновал необходимость внедрения… Грамотно проведен анализ финансово-экономической деятельности предприятия, определены все основные показатели и дано экономическое обоснование реализации предлагаемого проекта. 35 Глубина и качество практических материалов, правильность сделанных выводов на достойном уровне. Практическое значение работы имеет существенный вес. Расчѐты, основанные на реальных показателях деятельности компании, указывают на экономическую эффективность предложенного проекта по внедрению … Наиболее важным моментом представленного исследования тот факт, что внедрение предлагаемого проекта, согласно расчѐтам, будет являться эффективным вложением средств и принесѐт компании дополнительный положительный финансовый результат. Изложение материала в выпускной квалификационной работе произведено с соблюдением логической взаимосвязи между структурными элементами работы. Отмеченные достоинства: использование инструментов бизнес- планирования, достаточное количество табличного и иллюстративного материала, что позволяет наглядно показать результаты исследования, использование достоверного практического материала, и анализ большого объѐма источников, что подтверждает список литературы. Характеризуя работу, можно, отметить, что студентке удалось глубоко изучить и полностью раскрыть тему. Выпускница показала отличную способность формулировать собственную точку зрения и выводы, сделанные в результате написания работы, будут использованы в практической деятельность компании. Пояснительная записка выполнена качественно и аккуратно. Справочная информация сведена к необходимому минимуму. Сравнения показателей приведены в виде таблиц, а статистические данные в виде диаграмм, что облегчает восприятию информации. В работе были использованы свежие источники информации, отражающие современное состояние науки и техники, что позволило наиболее полно рассмотреть возможности внедряемого оборудования и решаемые с его помощью проблемы. Пояснительная записка выпускной квалификационной работы выполнена качественно, еѐ оформление и содержание соответствует предъявленным требованиям. Графическая часть работы выполнена с использованием редактора Microsoft Office PowerPoint. При выполнении работы использовались методы исследования как: анализ литературы, анализ финансовой отчѐтности, стратегическое планирование и прогнозирование. Положительными качествами работы является детальный анализ деятельности компании, тщательная проработка маркетингового и финансового плана. Также достоинством работы считается разработка комплекса мероприятий по продвижению продукции. 36 Содержание рецензии на выпускную квалификационную работу и пример представлены в прил. 19. Заведующий выпускающей кафедрой выполняет следующие функции: - инициирует формулирование тем потенциальными руководителями; - организует обсуждение тематики ВКР на заседании кафедры и утверждает тематику, руководителей и прикрепление студентов; - визирует заявления студентов; - утверждает задания на ВКР и график их выполнения; - организует заседания кафедры, посвященные предварительной защите ВКР; - утверждает готовность и завершенность ВКР подписью на титульном листе; - при необходимости ставит на заседании кафедры вопрос о невыполнении графика работы над ВКР с целью принятия корректирующих действий; - организует рассмотрение отчѐтов руководителей о ходе выполнения ВКР на заседании кафедры. Заведующий выпускающей кафедрой рассматривает законченную работу и решает вопрос о допуске студента к защите. При положительном решении заведующий кафедрой подписывает работу. В случае если заведующий кафедрой не считает возможным допустить обучающегося к защите, рассмотрение вопроса выносится на заседание кафедры с обязательным участием руководителя и обучающегося. Протокол заседания кафедры с заключением директора института передается на утверждение ректору. Мотивом принятия решения о не допуске к защите является: - грубые нарушения правил оформления работы; - нарушение сроков представления работы; - компилятивный характер работы, высокий процент заимствования; - низкое качество работы, несоответствие теме, целям, задачам или утвержденному плану работы. Кафедра обеспечивает ознакомление обучающегося со справкой о результатах проверки текстового документа на наличие заимствований не позднее, чем за 5 календарных дней до дня защиты ВКР. Не позднее, чем за два календарных дня работа, оформленная в соответствии с правилами, установленными НГТУ, отзыв и рецензия передаются в ГЭК. 37 3.7. Подготовка студента к защите работы Студент в процессе подготовки ВКР выполняет следующие функции: - самостоятельно оценивает актуальность и значимость проблемы, связанной с темой работы; - совместно с руководителем уточняет задание на ВКР и график еѐ выполнения; - осуществляет сбор и обработку исходной информации по теме ВКР, изучает и анализирует полученные материалы; - самостоятельно формулирует цель и задачи ВКР; - проводит обоснование темы (проблемы), исследования, разработки, расчетов в соответствии с заданием на ВКР; даѐт профессиональную аргументацию своего варианта решения проблемы; - принимает самостоятельные решения с учѐтом мнений руководителя и консультантов; - оформляет решение задач в тексте работы, графическую часть и иллюстративный материал; - подготавливает представления результатов ВКР (презентацию, видеоролики, компьютерные программы); - формулирует логически обоснованные выводы, предложения и рекомендации по внедрению полученных результатов в практику. Студент готовит доклад, слайды, раздаточный материал, согласовав его с руководителем. В докладе представляются основные результаты работы перед членами ГЭК. Доклад должен отвечать содержанию работы. В докладе должны найти отражение: - цель и задачи работы; - еѐ актуальность и обусловленность практической необходимостью; - основная идея и наиболее важные выводы с кратким обоснованием; - отражение оригинальности использованной методики анализа, расчѐтов и еѐ эффективности; - представить результаты, полученные в процессе исследования. Структура доклада: - вступление (цель работы и еѐ задачи, причина выбора темы и еѐ актуальность) – 1 минута; - основная часть – изложение основных факторов до 5 минут; - выводы (в виде положений) – 1 минута. Текст доклада должен состоять из коротких предложений. В предложении должно быть не более 20 слов. Доклад должен быть грамотно подготовленным и при этом: 38 - логически выверенным, связным, отличающимся смысловой законченностью; - соответствующим структуре ВКР; - отличающимся наличием четких формулировок; - соответствующим регламенту; - произносимым с использованием научных терминов (научного стиля изложения); - обеспеченным примерами и наглядными материалами. Вступление – это часть презентации, которая формирует у слушателей первое впечатление о докладчике. Вступление призвано высветить цель презентации и привлечь внимание слушателей, оно должно быть кратким и информативным. Электронная презентация должна помогать обучающемуся представить достоинства выполненной работы, подтвердить освоение общих и профессиональных компетенций. Презентация создается в программе Microsoft office PowerPoint, выполняется в едином стиле. Цветовая гамма и использование анимации не должны препятствовать адекватному восприятию информации. В презентации должны быть использованы только те графики, диаграммы и схемы, которые приведены в работе. Использование в выступлении данных, не приведенных в ВКР, недопустимо. Основные принципы компьютерной презентации – это лаконичность, ясность, уместность, сдержанность, наглядность (подчѐркивание ключевых моментов), запоминаемость (разумное использование ярких эффектов). Недопустимо простое перечисление глав с кратким указанием на их содержание или, наоборот, чрезмерное углубление в частные детали работы. В докладе не следует демонстрировать цифровой материал в абсолютных числах, с большим числовым измерением и с десятичными дробями. Необходимо свободно ориентироваться в тексте работы, так как члены ГЭК могут задать вопросы по конкретным разделам ВКР. Студент обязательно должен использовать специальную терминологию. И при этом помнить, что основной признак научного термина – отсутствие многозначности, то есть единообразное понимание данного слова всеми, кто его использует. Очень важно не торопиться на докладе и не «жевать» слова. Кроме доклада, студент должен подготовить для членов ГЭК раздаточный материал на бумажных носителях. Раздаточный материал, предназначенный для членов аттестационной комиссии, формируется заранее и перед защитой раздаѐтся в папке. Главное, чтобы материал был сформирован в определенной логической 39 последовательности, что должно работать на защиту. Максимальное количество информации ограничивается временем доклада, когда необходимо дать пояснения по всему предложенному раздаточному материалу. Количество слайдов в презентации не должно превышать 15-ти. Количество раздаточного материала жестко не регламентируется и зависит от состава комиссии. |