Внешняя политика Дмитрия Донского
В рамках такого исторического процесса, как внешняя политика Дмитрия Донского. можно выделить следующие события.
Во-первых, московско-тверская война. Причинами данной войны были борьба за старшинство на северо-восточной Руси между Тверским и Московским княжествами, попытка тверского князя вернуть ярлык на Великое Владимирское княжение. Ключевую роль в данном событии сыграл тверской князь Михаил Александрович. Михаил Александрович выгнал из Твери своего дядю, лояльного к Москве и объявил себя тверским князем, после чего заключил союз с литовским князем Ольгердом против Москвы. В союзе с литовцами он попытался взять Москву, но потерпел неудачу. Позже он обратился к ордынскому хану и смог добиться от него ярлыка на Великое Владимирское княжение. Однако Михаил Тверской так и не смог овладеть Великим княжеством фактически, потерпел поражение от московского князя и был вынужден признать его старшинство.
Во-вторых, Куликовская битва. Причиной данного события была данническая зависимость Московского княжества от Орды, которую можно было прекратить только военным путем, что и сделал московский князь, объединив большую часть северо- восточных русских княжеств в борьбе против Орды. Ключевую роль в данном событии сыграл московский князь Дмитрий Иванович. Он послал призыв во все северо-восточные русские княжества прислать войска для борьбы с Мамаем. Дмитрий Иванович распорядился собраться объединенному войску под Коломной, откуда направился в степи для решающей битвы с Мамаем. Дмитрий Иванович совершил стремительный марш и приказал войску перейти Дон, уничтожив за собой мосты, обезопасив себя таким образом от удара в тыл союзников Мамая – литовцев. Дмитрий Иванович приказал поставить засадный полк, который смог в решающий момент битвы нанести удар по войску Мамая, что определило победу русского войска. В результате Мамай был разбит и бежал с остатками войска.
Внешняя политика Дмитрия Донского окончательно закрепила первенство Москвы среди северо-восточных русских княжеств, были определены две важнейшие задачи – борьба с Ордой за выход из зависимости от неё и борьба с Великим княжеством литовским за контроль над центральными и южными русскими княжествами. Первая задача была окончательно решена правнуком Дмитрия Донского Иваном Третьим. Вторая задача была большей частью решена только в семнадцатом веке.
| нешняя политика Ивана Третьего
В рамках такого исторического процесса, как внешняя политика Ивана Третьего, можно выделить следующие события и процессы.
Во-первых, включение в состав Москвы других русских княжеств. Причинами данного процесса были продолжение политики предыдущих московских князей по объединению русских княжеств вокруг Москвы, необходимость таким образом укрепить её военно-политический и экономический потенциал. Ключевую роль в данном процессе сыграл московский князь Иван Третий. Он заключил ряд договоров с ярославским, дмитровскими, ростовскими князьями, по которым их княжества входили в состав Московского, а они переходили на службу к князю. Кроме того, Иван Третий объявляет войну сначала Новгородскому княжеству, затем Тверскому, в результате победы Ивана Третьего они включаются в состав Московского княжества. Таким образом Иван Третий объединяет в единое государство большую часть русских княжеств.
Во-вторых, стояние на Угре. Причиной данного событие стала необходимость освобождения Московского княжества от зависимости от Орды, которая могла быть решена только военным путем. Иван Третий перестал платить дань Орде, что привело к началу похода хана Ахмата против московского княжества. Ключевую роль в данном событии сыграл сын Ивана Третьего Иван Молодой. Ивана Молодого вместе с его дядей Иван Третий поставил во главе московского войска. Иван Молодой прибыл к реке Угре и организовал расположение войск вдоль её берега, чтобы не дать силам Ахмата перейти ее. Когда хан Ахмат предпринял попытку перейти Угру, его встретил отряд во главе с Иваном Молодым. Иван Молодой принял участие в завязавшийся битве и не допустил прорыва ордынцев через порядки русского войска. После этого ордынцы больше не предпринимали серьезных попыток перейти реку и вскоре ушли обратно в степи, что было равносильно поражению. Московское государство окончательно обретает независимость и самостоятельность от Орды.
Внешняя политика Ивана Третьего практически завершила процесс объединения русских земель вокруг Москвы, полностью эту задачу решил его сын Василий, при котором будут присоединены последние независимые русские княжества. Иван Третий продолжил борьбу с Великим княжеством литовским, его примеру последовал его сын Василий, в результате чего Москва включила в свой состав Смоленск. Добившись освобождения от ордынской зависимости, Иван Третий поставил целью установление контроля над Казанским ханством, что было достигнуто при его преемниках и закончилось включением в состав Московского государства Казанского ханства при Иване Грозном.
| Опричнина Ивана Грозного
В рамках опричнины Ивана Грозного можно выделить следующие события.
Во-первых, создание опричного войска. Причинами данного события были необходимость укрепления личной власти царя и намерение царя посредством учрежденного опричного войска уничтожить оппозицию среди различных слоев населения. Ключевую роль в данном процессе сыграл царь Иван Грозный. После возвращения из Александровской слободы он объявляет, что может теперь по своей воле казнить и налагать опалу на изменников, лишать их вотчин. Он распорядился выделить часть земель в Русском царстве в свой личный удел – опричнину. Остальная часть царства называлась земщина. Иван Грозный запретил земским властям вмешиваться в дела опричнины. Царь объявил о создании опричного войска, которое подчинялось только ему лично и по его приказу могло казнить изменников. За службу опричники получали от государя землю в его личном уделе. Учреждение данного войска обеспечило Ивана Грозного необходимой силой для борьбы с любой оппозицией.
Во-вторых, разорение Новгорода. Причинами данного события были обвинения новгородских бояр в участии в заговоре Старицкого и их стремление перейти в состав Великого княжества литовского, что вызвало подозрения Ивана Грозного. Кроме того, Иван Грозный хотел раз и навсегда покончить с остатками новгородских вольностей, для чего требовался военный поход. Ключевую роль в данном событии сыграл Малюта Скуратов. Именно он получил донос на новгородских бояр и архиепископа, о чем доложил лично Ивану Грозному. Он лично проводил дознание и пытал несколько сотен новгородцев, а также предавал их мучительной казни. В результате действий опричников Новгород был разграблен, а несколько тысяч новгородцев казнены, после ухода опричников в городе начался голод и эпидемии.
Период опричнины, с одной стороны, привел к усилению личной власти царя и централизации государства. С другой стороны, нанес ему непоправимый ущерб опричным террором и грабежами, что привело к затяжному социально-экономическому кризису, ставшему одной из причин поражения в Ливонской войне. Кроме того, ущерб, нанесенный государству политикой опричнины, стал одной из предпосылок Смутного времени.
| Участие СССР в Великой Отечественной войне в июне 1941 – октябре 1942 гг. Для такого исторического процесса, как участие СССР в Великой Отечественной войне в июне 1941 – октябре 1942 гг., характерны следующие события.
Во-первых, это Смоленское сражение (Смоленская оборонительная операция). Причиной данного события было стремление советского командования не допустить прорыва противника к столице. Ключевую роль в данном событии сыграл маршал Тимошенко, который командовал Западным фронтом. Тимошенко организовал оборону РККА из отступающих с западного направления дивизий и прибывшего пополнения, но советские войска понесли серьезное поражение и вынуждены были отступить к Смоленску. После получения нового пополнения Тимошенко отдал приказ нанести контрудар войскам Западного фронта, он позволил выйти части советских армий из окружения, а немцев перейти к обороне. Позже немецкие войска серией ударов нанесли поражение частям Красной Армии, и Тимошенко был вынужден отдать приказ оставить Смоленск и отходить войскам на восток. Несмотря на тяжелое поражение РККА, в результате данного сражения войскам Западного фронта удалось сорвать молниеносное наступление фашистов и дать возможность подготовить Москву к обороне.
Во-вторых, это Московская битва. Причиной проведения данной операции была необходимость защиты столицы, обладавшей высокой стратегической значимостью, а также промышленным потенциалом. Ключевую роль в данной операции сыграл Жуков, который был назначен вскоре после начала битвы командующим Западным фронтом. Жуков распорядился вести активную оборону частям Красной армии, изматывать противника на центральном направлении. Жуков добился от Ставки Верховного Главнокомандования получения Западным фронтом резервных армий, что позволило остановить наступление немцев на столицу. А в начале декабря Жуков отдал приказ перейти в контрнаступления частям Западного фронта при поддержке других фронтов. В итоге немецкие войска были отброшены от столицы, был окончательно сорван немецкий план блицкрига. Победа имела огромное моральное значение для советского народа, был развеян миф о непобедимости фашистов.
Участие СССР в Великой Отечественной войне в июне 1941-октябре 1942 гг. заложило фундамент будущей победы: началась блокада Ленинграда, которая была прорвана только через два с лишним года, также было организовано партизанское движение, которое сыграло важнейшую роль в поражении немцев. Благодаря контрнаступлению под Москвой ускорилась консолидация Антигитлеровской коалиции, а Япония отказалась от идеи ведения войны против СССР. Оборонительная стадия Сталинградской битвы предотвратила захват немцами города и позволила перейти в контрнаступление Красной армии в ноябре 1942 года, привела к началу коренного перелома в Великой Отечественной войне.
| «Коренной перелом» в Великой Отечественной войне В таком историческом процессе, как «Коренной перелом» в Великой Отечественной войне, можно выделить следующие события.
Во-первых, это контрнаступление РККА в ходе Сталинградской битвы. Причина данного события заключалась в необходимости пресечь захват Сталинграда противником, отбросить его войска от Волги. Ключевую роль в данном событии сыграл командующий Донским фронтом К. К. Рокоссовский. Он отдал приказ о проведении артподготовки и наступлении частей Донского фронта в начале контрнаступления советских войск под Сталинградом. В результате Донской фронт вместе с другими фронтами сомкнул кольцо окружения вокруг крупной немецкой группировки в районе населенного пункта Калач. Рокоссовский организовал блокаду немецкой группировки частями Донского фронта так, что противник не смог ее прорвать и выйти из окружения. В результате данных действий немецкая группировка во главе с фельдмаршалом Паулюсом сдалась, Рокоссовский принял сдавшегося в плен генерала и остатки его 6-ой армии. В итоге с успешного контрнаступления под Сталинградом начался коренной перелом в Великой Отечественной войне, стратегическая инициатива перешла в руки РККА.
Во-вторых, это сражение на Курской дуге, вошедшее в историю как Курская битва. Причиной проведения данной операции была попытка Германии взять реванш за поражение под Сталинградом и необходимость Красной армии обеспечить оборону Курского выступа, удержать стратегическую инициативу в своих руках. Ключевую роль в данном событии сыграл командующий Воронежским фронтом генерал Ватутин. Именно он разработал план преднамеренной обороны для Воронежского фронта и представил его для утверждения лично Сталину. После утверждения плана Верховным главнокомандующим Ватутин детально проработал многоуровневую оборону войск Воронежского фронта. В самом начале немецкого наступления Ватутин отдал приказ об упреждающем артиллерийском ударе, что серьезно подорвало наступательный потенциал немцев. Под руководством Ватутина Воронежский фронт перешел в контрнаступление, в том числе город Харьков. В итоге немцы потерпели поражение и понесли большие потери в живой силе и технике, а стратегическая инициатива окончательно перешла на сторону Красной армии.
В результате коренного перелома в Великой Отечественной войне стратегическая инициатива полностью перешла к советскому командованию. Красная Армия, используя полученное преимущество, в ближайшее годы окончательно очистила территорию СССР от оккупантов, освободила захваченные Германией страны Восточной Европы и одержала победу, принудив противника к безоговорочной капитуляции.
|
| |