Главная страница
Навигация по странице:

  • «МОСКОВСКИЙ МЕЖДУНАРОДНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»

  • ВЫПОЛНЕНИЕ

  • Гражданский процесс практика. Во время нахождения дела о взыскании долга в суде первой инстанции ответчик умер. Судья прекратил производство по делу, разъяснив истцу право предъявить новый иск к наследникам должника. Правильно ли поступил суд


    Скачать 11.71 Kb.
    НазваниеВо время нахождения дела о взыскании долга в суде первой инстанции ответчик умер. Судья прекратил производство по делу, разъяснив истцу право предъявить новый иск к наследникам должника. Правильно ли поступил суд
    Дата24.12.2022
    Размер11.71 Kb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаГражданский процесс практика.docx
    ТипДокументы
    #862143


    Автономная некоммерческая организация высшего образования

    «МОСКОВСКИЙ МЕЖДУНАРОДНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»
    Кафедра юриспруденции

    Форма обучения: заочная/очно-заочная





    ВЫПОЛНЕНИЕ

    ПРАКТИЧЕСКИХ ЗАДАНИЙ

    ПО ДИСЦИПЛИНЕ

    Гражданский процесс





    Группа 19Ю171

    Студент




    А.В.Абеле

















    МОСКВА 2022

    Задание 1

    Во время нахождения дела о взыскании долга в суде первой инстанции ответчик умер. Судья прекратил производство по делу, разъяснив истцу право предъявить новый иск к наследникам должника. Правильно ли поступил суд? Какие действия и в какие сроки могут быть совершены истцом? Правильно ли поступил суд? Какие действия и в какие сроки могут быть совершены истцом?
    Ответ: Согласно ст. 215 ГПК РФ, суд обязан приостановить производство по делу в случае смерти гражданина, являющегося стороной в деле с самостоятельными требованиями, если спорное правоотношение допускает правопреемство. В соотв. сост. 217 ГПК до определения правопреемника лица, участвующего в деле. Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

    Согласно ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником.

    Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

    Согласно п.3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 Гражданского Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

    Поэтому в качестве правопреемника ответчика необходимо было привлечь наследственное имущество наследника, третьим лицом нотариуса нотариального округа по которому открылось наследство ответчика.

    По указанным основаниям судья не должен был прекращать производство по делу.

    Согласно ч. 1 ст. 382 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции. Следовательно, на Определение о прекращении производства по делу должна быть подана частная жалоба в течение 15 дней с момента его вынесения.


    Задание 2

    Из каких частей состоит решение суда? Что должно быть указано в мотивировочной части решения суда?
    Ответ: Решение суда состоит из вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей.

    В мотивировочной части решения суда должны быть указаны:

    1) Фактические и иные обстоятельства дела, установленные судом;

    2) Выводы суда, вытекающие из установленных им обстоятельств дела, доказательства, на которых основаны выводы суда об обстоятельствах дела и доводы в пользу принятого решения, мотивы, по которым суд отверг те или иные доказательства, принял или отклонил приведенные в обоснование своих требований и возражений доводы лиц, участвующих в деле;

    3) Законы и иные нормативные правовые акты, которыми руководствовался суд при принятии решения, и мотивы, по которым суд не применил законы и иные нормативные правовые акты, на которые ссылались лица, участвующие в деле.

    Задание 3

    Что должно быть указано в описательной части решения суда?

    Ответ: Описательная часть решения суда должна содержать указание на требование истца, возражения ответчика и объяснения других лиц, участвующих в деле.



    написать администратору сайта