Маскировка воиск. Оперативная маскировка войск. Военное издательство министерства обороны ссср москва
 Скачать 6.13 Mb.
|
|
71 йбё время убиралась В укрытые места наплавная чабть моста, задымлялись отдельные участки переправ, имитировался спуск на воду переправочных средств в зоне наблюдения противника, переправляемые объекты рассредоточивались на большой площади за естественными мас ками. Маскировка паромов под береговые скаты Каждое из этих мероприятий давало положительный результат. Так, ложным спуском на воду понтонных средств в восточной части острова Бородаевский удалось заставить противника вести артиллерийский огонь попу стому месту в течение нескольких суток. А в это время переправа осуществлялась по ночам в другом районе, о чем гитлеровцы даже не подозревали. Успешно проводилась оперативная маскировка войск в й гвардейской армии командующий генерал АС. Жадов). Создав видимость подготовки к форсированию Днепра в районе Кременчуга путем сосредоточения артиллерийского и минометного огня всех видов и заведомо плохой маскировки переправочных средств, войска ночью высадились на часть островов у Власовки Для маскировки переброски артиллерии армии в район Озеры, Михайленки марш осуществлялся только в темное время, по дорогам, исключающим наземное наблюдение противника. Строгая маскировочная дисциплина обес ‘ Архив МО СССР, ф. 240, оп. 2779, д. 448, л. 80. 72 печивала скрытность от воздушного наблюдения. Возвращение транспортных средств для переброски материальной части вторыми и третьими рейсами осуществлялось днем другими маршрутами. Для скрытия ухода главных сил артиллерии из района Кременчуга на прежних огневых позициях от каждого полка на одни-двое суток оставлялись одна-две батареи, которые периодически вели огонь. Переправа артиллерии на правый берег Днепра в район Дериевка, Мишурин Рог производилась ночью попон тонному мосту. С рассветом мост разводился и маскировался в прибрежных кустах. Одновременно в 3—4 километрах ниже по течению на открытом месте наводился свайный мост. Противник обнаружил мост и подверг его массированной бомбардировке. Таким образом, врагу не удалось раскрыть истинное место переправы 10—13 октября армейская артиллерия была сосредоточена в указанном ей районе. Во время форсирования Днепра я армия создала три ложные переправы одну в районе Домоткань, на правом фланге армии, и две — в районе острова Мурсин южнее Паньковки). Они отвлекли внимание гитлеровцев от действительной переправы В Степном фронте переброска войск потрем наплав ным мостам производилась ночью, днем мосты разводились, паромы причаливались к берегами маскировались ветками и камышом. Часть настила эстакад разбиралась, а материал нагромождался здесь же, чем создавалось впечатление разбитого участка моста. Кроме того, было замаскировано 7 километров подходов к переправам. Для этого использовались вертикальные маски-заборы с ветками, имитирующими кустарник. При работе переправы они убирались. Вертикальными масками была покрыта площадь 1200 кв. метров, а горизонтальными — 2500 кв. метров 1 Подходы к переправам маскировались присыпкой песком, разброской хвороста, имитацией воронок от авиабомб и снарядов. Это позволило несколько подъездных путей скрыть полностью, а на других путях создать видимость заброшенных. Ночью по ним двигались войска и Архив МО СССР, ф. 240, оп. 2779, д. 448, лл. 35—36. 2 Архив МО СССР, ф. 240, оп. 2797, д. 37, л. 15. 73 6. Маскировка переправ при форсировании Днепра войсками Степного фронта грузы. Таким способом было замаскировано 2500 погонных метров путей к переправам общей площадью 5 тыс. кв. метров. Для задымления районов переправ широко применялись дымовые шашки и ручные гранаты. С целью отвлечения внимания гитлеровцев от действующих переправ было построено 4 ложных. Так, в районе Переволочная с этой целью использовалась эстакада недостроенного моста. Противник подвергал ее бомбежке ив течение двух недель ежедневно обстреливал артиллерийскими минометным огнем. В районе Мишури на Рога были построены две ложные паромные переправы и один ложный мост через рукав, в районе Солоши- но — два ложных наплавных моста с разведенной ложной наплавной частью, причаленной к берегам. При появлении вражеской авиации переправы прикрывались дымовыми завесами. Маскировку действительных переправ и подходов к ним, постройку ложных мостов производили я отдельная мостовая рота и несколько команд й отдельной ин женерно-мостовой бригады. Дымовые завесы над переправами ставили части и подразделения химзащнты 'В результате проведения этих мероприятий не было случая прямого попадания авиабомб и артиллерийских снарядов в мосты и паромы. Некоторые ложные мосты разрушались неоднократно, тогда как действительные в это время функционировали бесперебойно. Заслуживает внимания выполнение плана маскировочных мероприятий на Воронежском фронте (начальник инженерных войск фронта генерал Ю. В. Бордзиловскнй, начальник штаба инженерных войск полковник Слюнин), где предусматривалось с 14 по 21 октября 1943 г. создать ложные сосредоточения двух танковых корпусов, двух стрелковых дивизий, четырех артиллерийских полков, двух дивизионов реактивной артиллерии, имитировать форсирование Днепра. План был утвержден Военным советом фронта вначале октября 1943 г. (приложение 3) 1 Имитация перегруппировки стрелковых и танковых частей осуществлялась по маршрутам Борисполь, Вишенки Архив МО СССР, ф. 240, оп. 2797, д. 37, л. 16. 2 Архив МО СССР, ф. 236, оп. 2698, д. 812, л. 189. 75 Борисполь, Процев. Днем специально выделенные для этой цели подразделения двигались на запада ночью обратно. Для оборудования ложных сосредоточений танков в районе Вишенки, Процев использовалось 150 макетов танков, район оживлялся действительными танками, дымовыми завесами, разведением костров. В районе Гнедынь, Процев оборудовались ложные позиции артиллерии — 100 макетов орудий и 5 макетов реактивных установок, которые оживлялись кочующими орудиями и прикрывались маскирующими дымами. В районе Урочища Хрещате имитировалась подготовка к форсированию Днепра с заготовкой лесоматериалов, подтягиванием переправочных средства также постановкой дымзавес. Была проведена попытка форсирования с наводкой действительных переправ н под прикрытием дымов. Для этой цели выделялись понтонная рота, взвод химиков, взвод маскировщиков Успешно была проведена дезинформация противника ив армиях фронта. В полосе й гвардейской армии 24— 25 октября 1943 г. имитировался подходи сосредоточение одной стрелковой дивизии в район Чигирин, Дубрава и другой — в районе Власовки, а также подготовка их к форсированию Днепра в направлениях озеро Подкобылок и озеро Яцков. Дезинформация проводилась по плану, утвержденному командармом генералом ИВ. Галаниным и членом Военного совета генералом И. А. Гавриловым. Движение войск в районы сосредоточения (с 5 до 15 часов) производилось группами (150—200 человек, в колонне по два, с увеличенными дистанциями между рядами и группами. Малые привалы делались на открытых местах через каждые 1—2 километра. В пунктах сосредоточения войска не маскировались. Там было установлено до пяти ложных артбатарей. Радиостанция поддерживала связь и передала несколько кодированных и полуоткрытых радиограмм. В ночь на 25 октября в районах сосредоточения было разведено по 10—15 небольших костров, а на дорогах из Пронозовки на юг и из Недогарки на Власовку в разных местах поставлено по нескольку автомашин для периодического мигания фарами 2. 76 1 Архив МО СССР, ф. 236, оп. 2698, д. 812, л. 189. 2 Архив МО СССР, ф. 320, оп. 4522, д. 61, л. 9. Обозначалась Постройка двух-трех мостов через реку Стари. Днем демонстрировалась перегонка лодок. Когда ветер дул в сторону, противника, создавалась видимость заготовки леса. В д&нь наступления велся усиленный огонь из всех видов оружия. В направлении Вороновки и на острове Яцков проводилась разведка. Все это дало возможность й гвардейской армии выполнить боевую задачу с малыми потерями. Мероприятия по оперативной маскировке способствовали успешному форсированию Днепра войсками Воронежского фронта. Маскировка форсирования Днепра широко проводилась ив войсках Юго-Западного фронта. Первой переправилась на правый берег Днепра южнее Днепропетровская армия генерала И. Т. Шлемина. Силами двух дивизий она преодолела водную преграду на участке 8—10 километров южнее Запорожья. За ночь через реку было переправлено по два полка от каждой дивизии, которые захватили плацдарм ив дальнейшем расширили его. Такой результат во многом зависел от полной внезапности, достигнутой скрытностью сосредоточения войск и техники, демонстрацией форсирования Днепра в других районах, соблюдением в подразделениях маскировочной дисциплины и организацией тщательного контроля за маскировкой. Во всех фронтах тщательно планировалось и успешно осуществлялось дымовое обеспечение форсирования Днепра. Планом дымового обеспечения операции й армии Центрального фронта по форсированию рек Сож п Днепр определялись цель и место дымопуска, расход дымовых средств, готовность н ответственные исполнители (приложение 4) 'Дымовые завесы в армии ставились на широком фронте. Они перекрыли правый берег Днепра. Противник лишился возможности вести прицельный огонь. Соединения й армии форсировали реку и захватили плацдарм на ее западном берегу 2. Для постановки дымов привлекались отдельные роты химзащиты стрелковых дивизий Архив МО СССР, ф. 422, оп. 10533, д. 2, л. 85. 2 Там же, л. ИЗ отдельный армейский моторизованный дымовой батальон, способный к быстрому маневрированию н созданию управляемого дыма в течение длительного времени и на больших участках. После форсирования Днепра одна из важнейших задач наших войск заключалась в том, чтобы освободить Киев. По замыслу советского командования разгромить киевскую группировку противника предполагалось нанесением двух ударов главного — с букринского плацдарма и вспомогательного — с лютежского плацдарма, расположенных южнее и севернее Киева. Ударная группировка го Украинского фронта дважды предпринимала наступление с букринского плацдарма, и оба раза неудачно. Противник стянул сюда основные силы своей киевской группировки и создал прочную оборону. Оценив обстановку, Ставка решила главный удар нанести теперь с лютежского плацдарма в южном направлении. Чтобы выполнить приказ Ставки, командованию го Украинского фронта предстояло скрытно от противника осуществить перегруппировку й гвардейской танковой армии, основной части артиллерии РВГК и других войск с букринского на лютежский плацдарм, на расстояние 130—200 километров. Фронт издал ложный приказ о переходе к обороне, и несколько экземпляров его были утеряны гитлеровцы, обнаружив этот приказ, поверили в его содержание. «В целях скрытности отхода танкового соединения с букринского плацдарма и переброски его в новый рафон сосредоточения, — писал командующий й гвардейской танковой армией маршал бронетанковых войск ПС. Ры балко, — были приняты меры тщательной маскировки. На плацдарме были оставлены КП соединения и несколько радиостанций. Все они продолжали свою обычную работу, дезинформируя противника. Вместо снятых с занимаемых позиций танков построили макеты из дерева и земли. На огневых позициях были сделаны макеты орудий. Движение танков и автомашин в сторону предстоящего марша разрешалось только в ночное время с сохранением светомаскировки. Строгая маскировка производилась ив районе нового сосредоточения. Нелетная погода в дни нашей переброски способствовала сохранению втайне подготовки нового наступления. Принятыми мерами мы обманули противника, заставив его авиацию в течение недели бомбить наши оставленные позиции Широко и успешно использовались дымы на действующих и ложных переправах через Днепр. В октябре в полосе го Украинского фронта противник сбросил на задымленные переправы до тысячи фугасных авиабомб. Чтобы приковать внимание противника, на букрин- ском плацдарме поддерживались активная деятельность войск, прежние режимы артиллерийского огня, работы радиостанций, проводились другие дезинформационные мероприятия, которые убедили немецко-фашистское командование в подготовке крупной наступательной опера ции. Широко распространялись слухи о переходе на всем фронте к жесткой обороне и о подготовке наступления с букринского плацдарма, в том числе и танковой армии, для чего высылались квартирьеры танковых частей в Киев, Переяслав-Хмельницкий и прилегающие к нему населенные пункты, осуществлялась рекогносцировка местности на переднем краев районе Малый Букрин, во всех стрелковых батальонах проводились занятия по подготовке к наступлению с танками. В светлое время, с появлением вражеских самолетов, демонстрировалось движение пехоты с обозами к переправам по маршрутам Зарубенцы, Григоровка; Зарубен- цы, Малый Букрин; Трактомиров, Великий Букрин. По ночам демонстрировалось усиленное движение автотранспорта и танков к линии фронта через переправы. В рощах, оврагах и населенных пунктах силами тыловых подразделений й и й стрелковых дивизий строились макеты шалашей и землянок, показывалось большое количество дымов (топка печей в землянках, а ночью в районах сосредоточения разжигались костры. В районах Великий Букрин, Григоровка, Луковица дивизионными н армейскими саперами устанавливались макеты танков и артиллерии (в каждом пункте не менее танкового батальона или дивизиона артиллерии. Работа производилась поочередно, чтобы показать последовательность сосредоточения подразделений. Отрывались ложные траншеи, ходы сообщения с целью демонстрации под- 1 1 Журнал бронетанковых п механизированных войск, 1945, № 10— 11, стр. 58—59. 79 готовки проходов производился подрыв проволочных заграждений противника. Обозначались ложные проходы ив своих заграждениях. Активизировалась общевойсковая разведка, а на отдельных участках была проведена разведка боем *. Удачно была проведена дезинформация противника севернее Киева в полосе й армии (командующий генерал К. С. Москаленко, член Военного совета генерал А. А. Епишев, начальник штаба генерал А. П. Пилипеп- ко. 15—18 октября 1943 г. Военный совет, штаб п политотдел армии, проводя различные мероприятия, ввели гитлеровское командование в заблуждение о месте нанесения главного удара по киевской группировке врага и приковали его внимание к второстепенному участку В результате хорошей организации перегруппировки войска также оперативной маскировки в армиях, действовавших на главном и вспомогательном направлениях, основные силы го Украинского фронта были скрытно от врага сосредоточены на лютежском плацдарме. Операция советских войск прошла успешно. В ходе битвы за Днепр Советские Вооруженные Силы нанесли противнику тяжелый урон в жпвой силе п технике и подготовили условия для полного освобождения всей Правобережной Украины и выхода в Западную Украину и Южную Польшу. Родине были возвращены богатейшие сельскохозяйственные районы Украины и важнейший промышленный и энергетический район страны — Донбасс. Битва за Днепр еще раз показала большую роль оперативной маскировки войск в успешном проведении опе рации. Боевой опыт свидетельствует, что при форсировании водных преград необходимо устраивать ложные переправы, нос таким расчетом, чтобы не вызвать подозрений у противника. Для введения его в заблуждение желательно усиливать активность войсковой и зенитной артиллерии в районах ложных переправ. При форсировании Днепра эффективно использовались маскирующие дымы. Наши войска провели маскировку 69 переправ. В октябре и ноябре 1943 г. противник совер 1 Архив МО СССР, ф. 236, оп. 2673, д. 34, лл. 57—59. 2 Архив МО СССР, ф. 236, оп. 2673, д. 36, лл. 142—145. 8 0 шил над переправами более 2300 самолето-пролетов, причем завесь период было отмечено только шесть попаданий бомб в переправыУ. Дымовые завесы при форсировании рек целесообразно ставить на широком фронте, не менее чем на 2—3 часа. При неблагоприятном Направлении ветра — применять артиллерийские дымовые снаряды и мины, а также авиацию. Для более надежного и своевременного прикрытия переправ, железнодорожных мостов дымовую завесу поднимать на фронте не менее 2—3 километров, при этом объект маскировки должен находиться не в центре дымовой волны, а на флангах, впереди или позади. Одновременно с маскировкой действительных объектов надо создавать ложные дымзавесы в стороне от маскируемых объектов. Обязательно должны прикрываться дымами подходы к переправам. Особое внимание следует обращать на задымление ориентиров, расположенных около объекта, чтобы лишить возможности авиацию противника найти маскируемый объект. Во всех случаях маскировки переправ дымом необходимо организовать надежную связь и взаимодействие дымовиков с передовыми частями ВНОС и ПВО. Это дает возможность своевременно поднять дымзавесу и согласовать дымомаскировку согнем зенитных средств Во втором периоде Великой Отечественной войны способы оперативной маскировки получили дальнейшее совершенствование и развитие от отдельных мероприятий по дезинформации противника до проведения маскировочной операции, от отдельных распоряжений командующих объединениями иродами войск до разработки плана оперативной маскировки и создания специального штаба руководства. В результате почти во всех случаях оперативная маскировка дала большой эффект. Проводимые операции были неожиданными для противника, ион не имел возможности предпринять крупные контрмеры для их срыва. 1 1 Архив МО СССР, фонд, л. 16. ф В. А. Мацуленво 61 Однако были случаи неудачного проведения оперативной маскировки. Так, в Черниговско-Припятской наступательной операции (август — сентябрь 1943 г) из-за небрежности дезориентирования противника и плохого обеспечения скрытности перегруппировки войск не удалось сохранить втайне подготовку к наступлению. Гитлеровская разведка определила район сосредоточения основной группировки войск Центрального фронта. В результате на направлении главного удара фронта (район Севска) немецко-фашистское командование сосредоточило большое количество войск ОПЕРАТИВНАЯ МАСКИРОВКА В НАСТУПАТЕЛЬНЫХ ОПЕРАЦИЯХ 1944 г. В 1944 г. оперативная маскировка войск получила дальнейшее развитие и проводилась в более благоприятной обстановке, чем в 1941 —1943 гг. Стратегическая инициатива находилась в руках советского командования, что давало ему возможность свободно выбирать формы и способы ведения вооруженной борьбы. Характерной чертой оперативной маскировки в г. являлся ее широкий размах и большое разнообразие ведение разведки боем на широком фронте, одновременно в полосах нескольких фронтов активные действия авиации на главных и вспомогательных участках подготовка наступательных операций наряде стратегических направлений одновременно переход в наступление вначале на вспомогательном участке массированное применение дымов и т. д. Большую роль в проведении оперативной и тактической маскировки сыграли проект Полевого устава 1943 г. и Наставление по прорыву позиционной обороны, изданное весной 1944 г. В них с учетом опыта предшествующих операций давались рекомендации по планированию, проведению, обеспечению оперативной маскировки и контролю за ней. Полевой устав, например, раскрывал содержание плана оперативной маскировки и предлагал следующую его схему задачи маскировки по этапам подготовки ив отдельные периоды боя, характер маскировочных мероприятий, место и время их проведения, начальники, ответственные за выполнение этих мероприятий. Устав требовал, чтобы все мероприятия по маскировке осуществлялись войсками постоянно. Командиры обязаны во всех случаях боевой деятельности принимать меры по скрытию своих частей и подразделений, а также Проверять состояние маскировки контрольным наземными воздушным наблюдением и с помощью аэрофотосъемки 'Трудности сохранения втайне сосредоточения больших масс войск на участке прорыва и выполнения связанного с прорывом большого объема инженерных работ, — говорилось в Наставлении по прорыву позиционной обороны, — требуют надежного прикрытия боевой авиацией и самой тщательной разработки мероприятий по оперативной и тактической маскировке 1 Наставление обязывало широко использовать маскирующие дымы. Основным принципом использования маскирующего дыма при прорыве, — говорилось в нем, — является массированное его применение на широком фронте с целью дезориентирования противника в отношении направления главного удара, ослепления его системы огня и наблюдения Вместе стем ряд обстоятельств в известной мере усложняли и затрудняли проведение маскировочных мероприятий. К ним следует отнести сокращение линии фронта и четкое определение не только стратегических и операционных направлений, но и участков прорыва, так как нередко операции начинались с ограниченных плацдармов, захваченных входе форсирования рек значительное увеличение состава ударных группировок войск, скрыть которые представляло большую трудность перенос действий за пределы нашей Родины, где немецко-фашистское командование располагало возможностью для создания развитой агентурной сети. Наиболее поучительными в отношении оперативной маскировки в рассматриваемый период были разгром пе- тергофско-стрельнинской группировки, Белорусская, Львовско-Сандомирская, Ясско-Кишиневская и некоторые другие операции. При ликвидации петергофско-стрельнинской группировки противника важное значение имела оперативная маскировка, осуществленная вой ударной армии (командующий генерал И. И. Федюнинский, начальник шта 1 Полевой устав Красной Армии (проект) 1943 г, стр. 146, 147. 2 Наставление по прорыву позиционной обороны. М, 1944, стр. 17. 5 Там же, стр. 165, 173. 84 ба Генерал ПИ. Кокорев). Наступление армии готовй- лось вначале января 1944 г. под Ленинградом с приморского плацдарма. В армейском плане по оперативной маскировке предусматривалось создать у противника представление о готовящейся операции на правом фланге армии (на копорском направлении, на участке Керно- во, Флоревицы) и вынудить его подтянуть сюда резервы и огневые средства 'С этой целью в районе Смольный, Елизаветино, Луба- ново производилось ложное сосредоточение пехоты, артиллерии и танков 2. Войска связи демонстрировали появление на этом направлении новых соединений и частей. На всем фронте проводились ночные поиски и разведка боем с максимальными усилиями на участке Керново, Флоревицы. Задень до начала операции, 13 января 1944 г, два усиленных батальона й стрелковой дивизии совершили дневной марш на правый фланг армии, а в ночь на 14 января с соблюдением всех мер маскировки возвратились в район постоянной дислокации. Артиллерия производила ложную пристрелку. Авиация й воздушной армии генерала С. Д. Ры- бальченко вела усиленную разведку на копорском направлении, производила здесь бомбардировку противника, имитировала прикрытие перегруппировки и сосредоточения наших войск3. В результате проведения маскировочных мероприятий нашему командованию удалось дезориентировать противника, скрыть направления главного удара. Он подтянули поставил в оборону против правого фланга армии, где имитировалось направление главного удара, две дивизии. Подготовка всей операции Ленинградского фронта командующий генерал Л. А. Говоров, начальник штаба генерал ДН. Гусев) также проводилась при строжайшем соблюдении мер маскировки. Переброска й ударной армии из района Ленинграда на ораниенбаумский плац Архив МО СССР, ф. 217, оп. 33425, д. 32, л. Главный удар армия наносила центром на гостилицко-рон- шинском направлении От стрелковых войск выделялись по батальону и артиллерия от й и й стрелковых дивизий, отдельные группы й отдельной мотострелковой бригады и танки от 192 й стрелковой бригады иго танкового полка Архив МО СССР, фонд, л. 24. |