Зачет по истории. история зачёт. Вопрос 1 История как наука особенности, научные принципы, методы, функции, подходы к изучению истории
 Скачать 227.92 Kb.
|
|
Методы и формы борьбы, применяемые в буржуазных революциях Методы и формы борьбы, применяемые в буржуазных революциях разными классами и группами, разнообразны. Так, либеральная буржуазия обращается чаще всего к методам идеологической и парламентской борьбы, офицерство — к военным заговорам, крестьянство поднимает антифеодальные восстания с захватами дворянских имений, разделом земель и т.д. Методами борьбы, характерными для пролетариата, являются стачки, демонстрации, баррикадные бои, вооруженное восстание. Формы и методы борьбы зависят, впрочем, не только от революционных сил, но определяются и действиями правящих классов, которые обычно первыми применяют насилие, развязывают гражданскую войну. Главный вопрос Главным вопросом всякой революции является вопрос о власти, поскольку она призвана обеспечить простор для развития капиталистического строя, заканчивается переходом власти из рук дворянства в руки буржуазии. Но буржуазно-демократическая революция, осуществляемая при гегемонии пролетариата, может привести к установлению революционно-демократической диктатуры пролетариата и крестьянства. Оценивая результаты и историческое значение той или иной Б. р., нужно учитывать не только прямые, но и косвенные её итоги. Не столько политические, сколько социально-экономические завоевания Б. р. имеют устойчивый характер. Нередко за буржуазной революцией следовала реставрация свергнутых династий, но капиталистический строй, утвердившийся в ходе революций, восторжествовал. Бывают революции, в которых для решения задач, стоящих перед буржуазной революцией, революционных сил оказывается недостаточно и революция терпит полное или частичное поражение. В таких случаях объективно назревшие задачи решаются медленно, мучительно, с сохранением остатков средневековья, придающих капиталистическому строю особенно реакционные черты. В современную эпоху сохранение в ряде стран феодальных пережитков, особенно же усиление реакционных антидемократических тенденций, создаёт почву для новых общедемократических движений и революций, направленных, прежде всего против гнёта капиталистических монополий. Общедемократические задачи могут решаться также в ходе социалистических революций. Вопрос №33. Внутренняя политика Николая I – поворот к политическому консерватизму. Социальные и экономические реформы. Николай 1 1825-1855 годы С самого начала правления Николай I заявил о необходимости реформ и создал «комитет 6 декабря 1826 года» для подготовки преобразований. Сперанский разработал Свод Законов Российской империи. К 1833 г. было отпечатано два издания: «Полное собрание законов Российской империи», начиная с Соборного уложения 1649 г. и до последнего указа Александра I, и «Свод действующих законов Российской империи». Кодификация законов, проведенная при Николае I, упорядочила российское законодательство, облегчила ведение юридической практики. Николай 1 был ярым противником конституции и либеральных реформ. При нем общество жило, как армия, регламентировано и по законам. Он крайне подозрительно относился к общественному мнению, под цензурный гнет попали литература, искусство, просвещение, были приняты меры по ограничению периодической печати. Идея «Народ и царь едины» была главенствующей в системе образования в России при Николае I. Российская империя при Николае I получила название «жандарма Европы» за охранение покоя в европейских странах от революционных выступлений. В социальной политике Николай I делал упор на укрепление сословного строя. При нем дворянство стало приобретаться только по праву наследования. В 1845 г. император издал «Указ о майоратах» (неделимости дворянских имений при наследовании). Крепостное право при Николае I пользовалось поддержкой государства, и царь подписал манифест, в котором заявил, что изменений в положении крепостных крестьян не будет. Но Николай I не был сторонником крепостничества и тайно готовил материалы по крестьянскому вопросу, чтобы облегчить дело своим последователям. Вопрос №34. Внешняя политика России во второй четверти XIX в. Крымская война и её значение. Причиной Крымской войны стали столкновения интересов России, Англии, Франции и Австрии на Ближнем Востоке и Балканах. Причина войны – пересмотр статусов проливов Босфор и Дарданеллы. В 1851 г. турецкий Султан, подстрекаемый Францией, приказал отобрать ключи от Вифлеемского храма у православных священников и передать их католикам. В 1853 г. Николай 1 выдвинул ультиматум с изначально невыполнимыми требованиями, чем исключил мирное разрешение конфликта. Россия, разорвав дипломатические отношения с Турцией, оккупировала дунайские княжества, и в результате Турция 4 октября 1853 г. объявила войну. Опасаясь усиления влияния России на Балканах, Англия и Франция в 1853 г. заключили секретный договор о политике противостояния интересам России и начали дипломатическую блокаду. Первый период войны: октябрь 1853 - март 1854 гг. 1853 г. полностью уничтожин турецкий флот в бухте г. Синоп. 1853 г. – русская армия осадила Силистрию. На Кавказе русские войска одержали крупную победу под Башкадылкларом, сорвав планы турок по захвату Закавказья. Англия и Франция, опасаясь разгрома Османской империи, в марте 1854 г. объявили войну России. С марта по август 1854 г. они предпринимали атаки с моря против русских портов. В сентябре 1854 г. на Крымском полуострове был высажен 60-тысячный десант с целью, захвата главной базы черноморского флота - Севастополя. 13 сентября 1854 г. началась героическая оборона Севастополя, продолжавшаяся 11 месяцев. По приказу Нахимова русский парусный флот был затоплен у входа в Севастопольскую бухту. Русские войска потерпели ряд неудач в сражениях под Инкерманом в Евпатории и на Черной речке. 27 августа русские войска оставили Севастополь. 18 марта 1856 г. был подписан Парижский мирный договор между Россией, Турцией, Францией, Англией, Австрией, Пруссией и Сардинией. Россия потеряла базы и часть флота, Черное море было объявлено нейтральным. Россия утратила свое влияние на Балканы, было подорвано военное могущество в черноморском бассейне. В основе этого поражения лежал политический просчет Николая 1, который толкнул экономически отсталую, феодально-крепостническую Россию на конфликт с сильными европейскими державами. Это поражение подвигло Александра 2 на проведение целого ряда кардинальных реформ. Вопрос №35. Отмена крепостного права в России: подготовка, основные положения, осуществление и значение реформы. В середине 19 века в России был острый социально-политический кризис, в основе которого лежало крепостное право. Сохранение феодально-крепостнической эксплуатации привело к росту недовольства в крестьянской среде. Необходимость перемен осознавала либеральная часть дворянства. Александр 2 принял решение об отмене крепостного права, что бы не дожидаться народных волнений. В 1857-1858 гг. были созданы губернские комитеты, которые разрабатывали проекты будущей реформы и направляли их в редакционные комиссии. В эти комитеты входили прогрессивные и образованные представители дворянства. Комиссии вырабатывали окончательный вариант реформы. 19 февраля 1861 г. Александр 2 подписал Манифест и «Положения о крестьянах, вышедших из крепостной зависимости». Крестьяне становились свободны. В соответствии с Манифестом крестьяне получили личную свободу и общегражданские права, которые были неполными в сравнении с другими слоями общества. Земли, принадлежавшие помещикам, были признаны их собственностью, крестьянам выделялся земельный надел, за который они платили выкуп. До уплаты выкупа крестьянин считался временно обязанным и вынужден был выполнять прежние повинности. Государственная казна выплачивала помещикам стоимость земли, а крестьяне были обязаны выплатить её стоимость государству за 49 лет. Средний размер надела составлял 3,3 десятины на душу. Выделенных наделов крестьянам не хватало, и они арендовали часть земли у помещиков, выплачивая им деньгами или трудом. Это сохранило зависимость крестьянина от помещика и стало причиной возврата к прежним феодальным формам эксплуатации. Положение крестьян по прежнему оставалось очень тяжелым. Вопрос №36. Земская, городская, судебная и военная реформы Александра II. Значение либеральных преобразований для политического и социально-экономического развития России. Земская реформа (1864) Причины: отмена крепостного права привела к существенным изменением в обществе. Необходимо было эффективно управлять населением. Содержание: по реформе создавались орган местного самоуправления в которые могли входить представители всех сословий. Право выбора регулировалось имущественным цензом, то есть только богатые могли войти в органы местного самоуправления. На деле земства занимались не серьезными вопросами, а бытовыми. Итог. Реформа была не последовательная и несостоятельная, однако пользу принесла. Земства помогли улучшить экономику регионов. Освободить высшие органы от решения подобных мелких проблем. Городская реформа (1870) Причины: Отмена крепостного права изменила состав населения. Необходимо было создать местные органы самоуправления. Содержание: в городах необходимо было создать городское самоуправления, которое решало бы хозяйственные вопросы. Основными учреждениями местного самоуправления стали избирательные собрания, городские управы и думы. Членом думы мог стать любой человек. Членом совета или думы мог стать любой горожанин старше 25 лет, не имевший судимости и задолженностей по налогам. Выбранная дума занималась выбором различных должностных лиц, решала вопросы общественного устройства и городского управления. Итоги: города получили самостоятельность, возможность быстро реагировать на местные проблемы. Судебная реформа (1864) Причины: плохая организация старой судебной реформы Екатерины 2. Система находилась в хаосе. Любое дело очень долго рассматривалось. Содержание: Созданы мировые суды и общие съезды. Каждая инстанция делилась на мировые суды и мировые съезды, окружные суды и окружные съезды. Выбранная дума занималась выбором различных должностных лиц, решала вопросы общественного устройства и городского управления. Появились принципы: гласности, открытости, честности, независимости, независимость от сословия. Появился суд присяжных. Итоги: создана современная судебная система. Суд полностью отделился от остальных ветвей власти. Военная реформа.(1860-1870) Причины: поражение в войне Крымской, отсталость русской армии. Содержание: Необходимо было сократить численность армии в мирное время, но сохранить возможность быстрой мобилизации в военное время. Отменены рекрутские наборы. Введена общая воинская повинность. Срок службы составлял 6 лет. Были созданы военные округа. Произошло полное перевооружение армии. По всей стране начали открываться военные учебные заведения. Итоги: Появление новой мощной армии требующей меньших затрат в мирное время. Вопрос № 37. Общественное движение в России XIX в. после декабристских организаций (кружки; славянофилы и западники; народники; либеральное и консервативное направления.) Либерально-оппозиционное движение было представлено общественными течениями западников и славянофилов. Центральная идея в концепции славянофилов - убежденность в своеобразном пути развития России. Благодаря православию в стране сложилась гармония между различными слоями общества. Славянофилы призывали вернуться к допетровской патриархальности и истиной православной вере. Особой критике они подвергали реформы Петра 1. Славянофилы оставили многочисленные труды по философии и истории, в богословии, в социологии, экономике и политике . Свои идеи они публиковали в журналах «Московитянин» и «Русская правда». Западничество возникло в 30-40 гг. 19 в. в кругу представителей дворянства и разночинной интеллигенции. Основная идея - концепция общности исторического развития Европы и России. Либеральные западники выступали за конституционную монархию с гарантиями свободы слова, печати, гласного суда и демократии (Т.Н. Грановский, П.Н. Кудрявцев, Е.Ф. Корш, П.В. Анненков, В.П. Боткин). Реформаторскую деятельность Петра 1 они считали началом обновления старой России и предлагали продолжить ее проведением буржуазных реформ. Движение народников возникло на рубеже 50-60 гг. в среде разночинной интеллигенция. Народники проповедовали иной, некапиталистический путь развития для России, переход к социализму. Возможность перехода к нему они видели в самобытности русского экономического строя с крестьянской общий, где сильный коллективные начала, традиции. 1876 год - создание организации "Земля и воля", члены которой вели подготовку к объединению разрозненных групп народников для введения борьбы. Политические цели: осуществить социалистическую революцию путем агитации, направленную на возбуждение народа. Главная деятельность - организация поселения разночинцев в деревню. Но работа в деревне забирала много сил, а успеха не имела. В результате среди землевольцев произошел раскол: "деревенщики", "политиканы". Деревенщики образовали "Черный передел". Политиканы - "Народная воля". Черный передел продолжал пропаганду в деревню, Народная воля в качестве ближней цели провозгласили политический переворот, свержение самодержавия, передача власти народу. 1 марта 1881 года - группа народовольцев убила царя Александра II. Народ стал на стороны самодержавия. Вопрос №38. Внутриполитический курс Александра III – свертывание либеральных реформ. После убийства царя Александра 2 на престол вступил его сын Александр 3 (1881-1894). Александр 3 выбрал путь усиления самодержавия, у него была неприязнь к либеральным преобразованиям. Убийство Александра 2 не дало революционного подъема. Народ оттолкнулся от террора. Для укрепления самодержавного строя была подвергнута изменениям система земского самоуправления. В руках земских начальников соединили судебную и административную власть. Они располагали неограниченной властью над крестьянами. В 1890 г. издано «Положение о земских учреждениях». Роль дворян в земских учреждениях увеличилась. Главной угрозой самодержавию Александр 3 считал интеллигенцию. В 1881 г. издал «Положение о мерах к сохранению государственной безопасности и общественного спокойствия», которое предоставило многочисленные репрессивные права местной администрации. В 1892 году издано новое «Городовое положение», которое ущемляло самостоятельность органов городского самоуправления. Правительство включило их в общую систему государственных учреждений, поставив тем самым под контроль. В 80-е годы наметился процесс освобождения крестьян от пут общины, которая мешала свободному их передвижению и инициативе. Александр 3 законом 1893 г. запретил продажу и залог крестьянских земель, сведя на нет все успехи предыдущих лет. В 1884 г. университетская контрреформа, цель которой заключалась в воспитании послушной властям интеллигенции. Новый университетский устав резко ограничивал автономию университетов, ставя их под контроль попечителей. При Александре 3 началась разработка фабричного законодательства, которое сдерживало инициативу хозяев предприятии и исключало возможность борьбы рабочих за свои права. Итоги контрреформ Александра 3 противоречивы: стране удалось добиться промышленного подъема, удержаться от участия в войнах, но при этом усилились социальные волнения и напряженность. Вопрос №39. Социально-экономическое развитие России на рубеже XIX – XX в. (до 1905 г.) Роль С.Ю. Витте в модернизации России и причины её ограниченности. На рубеже 19-20 веков сельское хозяйство давало половину дохода страны. Однако развитие тормозилось из-за малоземелья крестьян. Россия вела экстенсивное хозяйство. Таким образом, особенность исторического развития России заключалась в огромном, все более увеличивающемся разрыве между бурно развивающейся промышленностью и сельским хозяйством. Промышленность К началу 20 века Россия вошла в 5 крупнейших индустриальных держав мира. Развиты были текстильная и пищевая промышленность. Благодаря поощрительным мерам правительства (охранительные таможенные пошлины, предоставление заводам крупных заказов и субсидий) постепенно утвердились такие отрасли тяжелой индустрии, как машиностроение и металлургия. В 1893 году начался сильный подъем экономики в результате чего продукция промышленности выросла в двое. Использование выработанных на Западе организационных форм и технологии крупнокапиталистического производства, иностранные инвестиции, правительственные заказы и субсидии - все это способствовало возникновению и росту крупных предприятий. С 1898 г. стал взиматься промысловый налог. В 1902 г. кризис достиг наибольшей глубины, а в последующее время, вплоть до 1909г., промышленность пребывала в состоянии застоя, хотя формально кризис продолжался лишь до 1903 г.Кризис начался в легкой промышленности, но с наибольшей силой он поразил отрасли тяжелой индустрии - металлургическую и машиностроение. После кризиса начали образоваться монополии. Реформы Витте. Индустриализация страны требовала серьезных денежных вложений. 1894 год введена государственная винная монополи. 1897 год – денежная реформа, по которой разрешался свободный обмен золотыми рублями. Это сделало Россию привлекательной для вложения капитала. Отечественного производителя ограждал от жесткой конкуренции таможенный тариф. Экономическая политика Витте привела к стабилизации рубля, сделав его одной из наиболее устойчивых мировых валют. Вопрос 40. Национальное объединение Германии и Италии. Образование Германской империи. В ходе революции в Германии был выдвинут вопрос о национальном объединении страны, об устройстве единой Германии. Сложным был вопрос о том, под чьей эгидой состоится объединение Австрии или Пруссии. Большая часть германской буржуазии поддерживала план создания «Малой Германии», т.е. объединения немецких государств под эгидой прусской династии без включения Австрии. В 1862 г. во главе правительства Пруссии был поставлен Отто фон Бисмарк (1815-1898), бундесканцлер, ответственный лишь перед президентом Северо-Германского союза, которым являлся король Пруссии. Бисмарк приступил к объединению Германии «железом и кровью». Первыми шагами в объединительном процессе стали войны Пруссии с Данией в 1864 г. и Австрией в 1866 г. По Пражскому миру государства Ганновер, Гессен, Нассау, Франкфурт были присоединены к Пруссии. Австрия устранилась от участия в решении германских вопросов. Пражский мир также предусматривал создание Северо-Германского союза из государств, расположенных севернее р. Майн. Пруссия теперь стала неоспоримым лидером национального объединения Германии. Россия соблюдала нейтралитет и облегчала этим объединительный процесс Пруссии. В образованном в 1867 г. Северо-Германском союзе Пруссия играла главенствующую роль, которая обеспечивалась прежде всего передачей ей командования над союзными войсками. Интересы буржуазии были поддержаны введением полной свободы передвижения, единой системы мер и весов, отменой остатков цеховых привилегий, что открывало более широкие возможности для успешного развития капитализма и укрепляло союз буржуазии с правительственными кругами. Однако буржуазия фактически не получила доступа к политической власти. Военные и политические успехи Пруссии пугали Францию. Правительство Наполеона III сочло своевременным в 1870 г. начать против Пруссии войну. Пруссия оказалась более подготовленной к войне, чем Франция. На первом этапе Франко-прусская война являлась для немцев исторически прогрессивной, так как они стремились завершить национальное объединение Германии. Франция же ставила целью задержать объединение германских государств в единое государство и сохранить за собой преобладающее влияние в Европе. Страх перед революционными выступлениями рабочих вынудил французское правительство на скорейшее заключение мира. Франция обязывалась выплатить 5 млрд. франков контрибуции, уступала Германии Эльзас и северо-восточную часть Лотарингии. Победа Пруссии над Францией довершила дело объединения Германии в единое государство – Германскую империю. Завершение объединения Германии произошло «сверху», в ходе захватнической войны. Прусское юнкерство (крупные земельные собственники) в объединительном процессе выступило господствующей силой, в которой огромную роль играла политика милитаризма. Те немецкие государства, которые оставались вне Северо-Германского союза, были подчинены Бисмарком Пруссии. Германская империя объединила 22 германские монархии и три вольных города Любек, Бремен и Гамбург. В апреле 1871 г. была принята конституция Германии, утверждавшая федеративное государственное устройство страны. Национальное объединение Германии было прогрессивным явлением, способствующим дальнейшему развитию капитализма в стране. Однако форма объединения во главе с Прусской монархией была реакционной и опасной для народов Европы. Торжество Германии превращало ее военные силы в важнейший инструмент внутренней и внешней политики. Правящие круги выдвинули цель прорыва Германии к мировому господству. Национальное объединение Италии. Политическая раздробленность Италии, произвол чиновников, полиции, монополия дворянства на власть, феодальная зависимость крестьян от помещиков служили тормозом дальнейшего развития капитализма и вызывали общее недовольствие буржуазии, широких народных масс и толкали их на революционную борьбу. Главным вопросом революционного движения 1848-1849 гг. были освобождение страны от австрийского гнета и политическое объединение мелких государств в единое централизованное государство. В начале 1848 г. революция охватила Неаполитанское королевство, затем распространилась на Ломбардию, Венецианскую область. Решить задачу объединения Италии путем национально-освободительной войны с участием широких народных масс призывали Джузеппе Мадзини (1805-1872), основатель «Молодой Италии», и Джузеппе Гарибальди (1807-1882), ставший впоследствии национальным героем Италии. В начале 1849 г. в Риме вспыхнуло восстание. Созванное учредительное собрание провозгласило Рим Республикой. Однако Австрия, Франция и Неаполь двинули на Рим войска и овладели им. Революция 1848-1849 гг. в Италии потерпела поражение, но несмотря на это, революция оказала большое воздействие на ход событий, побуждая массы на дальнейшую борьбу против австрийского ига, за национальное объединение страны. В конце 50-х гг. XIX в. в движении за объединение страны четко определились два направления: революционно-демократическое, виднейшим деятелем которого являлся Дж. Гарибальди, и умеренное во главе с премьер-министром Сардинского королевства К. Кавуром (1810-1861), опиравшимся на либеральную буржуазию и помещиков. Союзником Сардинского королевства стала Франция. В войне Сардинии против Австрии (1859-1870) приняло участие французское войско, при котором находился император Наполеон III. Австрийские войска начали терпеть неудачи, в ряде итальянских государств произошли восстания против австрийцев. По мирному договору, подписанному в 1859 г. в Цюрихе, к Сардинскому королевству отходила только Ломбардии, а Франция получила Савойю и Ниццу. Ответом на действия Наполеона III стал революционный подъем в Италии. Добровольцы под предводительством Дж. Гарибальди в 1860 г. завоевали Сицилию. В 1861 г. было провозглашено образование Итальянского королевства, куда вошли Сардиния, Ломбардия, Тоскана и другие области Италии. Попытки овладеть Римом, предпринятые отрядом Гарибальди в 1862 и 1867 гг., закончились неудачей. Между тем, Австрия, потерпевшая поражение в войне с Пруссией в 1866 г., вынуждена была отказаться от Венецианской области. Падение Второй империи во Франции в 1870 г. облегчило полное объединение Италии: французские войска оставили Рим. Итальянское правительство двинуло войска против Папской области и заняло Рим. Столицей Итальянского королевства в 1871 г. стал Рим. Таким образом, в ходе национально-освободительной войны (1859-1870) были решены задачи освобождения северо-восточной части Италии от австрийского ига и создания национального государства в форме монархии. |