Зачет по истории. история зачёт. Вопрос 1 История как наука особенности, научные принципы, методы, функции, подходы к изучению истории

• Название: Вопрос 1 История как наука особенности, научные принципы, методы, функции, подходы к изучению истории
• Анкор: Зачет по истории
• Дата: 09.12.2022
• Размер: 227.92 Kb.
• Имя файла: история зачёт.docx
• Тип: Документы; #836666
• страница: 8 из 13

Вопрос 41. Политическое и социально-экономическое развитие США в XIX в. Гражданская война в США.

После по­лу­че­ния не­за­ви­си­мос­ти и при­ня­тия фе­де­раль­ной Кон­с­ти­ту­ции раз­ви­тию Со­еди­нен­ных Шта­тов прак­ти­чес­ки нич­то уже не ме­ша­ло. При пер­вом пре­зи­ден­те США Джор­д­же Ва­шин­г­то­не (1789-1797) ук­ре­пи­лись фи­нан­сы стра­ны, был соз­дан на­ци­ональ­ный банк, вве­де­на еди­ная де­неж­ная сис­те­ма и на­ча­та оп­ла­та го­су­дар­с­т­вен­но­го дол­га. В кон­це XVI­II- пер­вых де­ся­ти­ле­ти­ях XIX в. стра­на еще от­с­та­ва­ла от За­пад­ной Ев­ро­пы, осо­бен­но от Ан­г­лии, по уров­ню эко­но­ми­чес­ко­го раз­ви­тия. Ее про­мыш­лен­ность толь­ко на­чи­на­ла ста­но­вить­ся на но­ги, но на­коп­ле­ние ка­пи­та­лов, скла­ды­ва­ние внут­рен­не­го рын­ка и за­им­с­т­во­ва­ние ан­г­лий­ских тех­ни­чес­ких дос­ти­же­ний да­ли тол­чок ин­дус­т­ри­аль­ной ре­во­лю­ции. От­дель­ные пред­п­ри­ятия фаб­рич­но­го ти­па по­яви­лись в США в 90-е го­ды XVI­II в., а во вто­ром де­ся­ти­ле­тии XIX в. на­ча­ла внед­рять­ся фаб­рич­ная сис­те­ма - вна­ча­ле в тек­с­тиль­ной­, за­тем в дру­гих от­рас­лях.

    Огромное зна­че­ние име­ло соз­да­ние тран­с­пор­т­ной се­ти. Ты­ся­че­миль­ные рас­сто­яния при сла­бой за­се­лен­нос­ти стра­ны, дев­с­т­вен­ные ле­са и не­объ­ят­ные пре­рии «глу­ши­ли» раз­ви­тие внут­рен­ней тор­гов­ли, но уже в пер­вой чет­вер­ти XIX в. раз­вер­ну­лось ин­тен­сив­ное стро­итель­с­т­во ка­на­лов, со­еди­нив­ших ат­лан­ти­чес­кое по­бе­режье с внут­рен­ни­ми рай­она­ми. К се­ре­ди­не сто­ле­тия по аме­ри­кан­с­ким ре­кам пла­ва­ли сот­ни па­ро­хо­дов. Же­лез­ные до­ро­ги по­яви­лись в на­ча­ле 30-х го­дов, а к 1860 г. США выш­ли на пер­вое мес­то в ми­ре по их про­тя­жен­нос­ти -30 626 миль (1 ми­ля- 1,6 км). При при­ми­тив­ной тех­ни­ке же­лез­но­до­рож­но­го стро­итель­с­т­ва та­кие тем­пы бы­ли бес­п­ре­це­ден­т­ны­ми. В 1869 г. на­ча­ла дей­ст­во­вать тран­с­кон­ти­нен­таль­ная ма­гис­т­раль.

    Соединенные Шта­ты рос­ли в за­пад­ном нап­рав­ле­нии. На сво­бод­ных зем­лях од­на за дру­гой за­се­ля­лись тер­ри­то­рии, при­ни­мав­ши­еся за­тем в со­юз в ка­чес­т­ве рав­ноп­рав­ных шта­тов. В 1861 г. на кар­те США нас­чи­ты­ва­лось уже 40 шта­тов, вклю­чая и на Вос­то­ке, и на За­па­де (пер­во­на­чаль­но име­лось лишь три­над­цать - быв­ших ко­ло­ний Ан­г­лии). К се­ре­ди­не сто­ле­тия гра­ни­ца по­се­ле­ний дош­ла до Ти­хо­го оке­ана, и стра­на при­об­ре­ла в ос­нов­ном свои те­пе­реш­ние очер­та­ния, ког­да в 1867 г. ку­пи­ла у Рос­сии Аляс­ку. Ко­ло­ни­зуя ма­те­рик, США раз­лич­ны­ми спо­со­ба­ми при­со­еди­ня­ла вла­де­ния дру­гих го­су­дарств - Фран­ции, Ис­па­нии, Мек­си­ки.

    Непрерывное ос­во­ение но­вых зе­мель обус­лов­ли­ва­ло пре­иму­щес­т­вен­но аг­рар­ный ха­рак­тер эко­но­ми­ки США. На За­пад еха­ли как аме­ри­кан­цы, так и им­миг­ран­ты в на­деж­де по­лу­чить зем­лю. Бо­лее по­лу­ве­ка пот­ре­бо­ва­лось, что­бы сде­лать ус­ло­вия ее при­об­ре­те­ния при­ем­ле­мы­ми для ши­ро­ких масс. Вна­ча­ле зем­лю про­да­ва­ли слиш­ком круп­ны­ми учас­т­ка­ми и по до­воль­но вы­со­кой це­не, но аг­рар­ное за­ко­но­да­тель­с­т­во пос­те­пен­но смяг­ча­лось за счет умень­ше­ния ми­ни­маль­ных раз­ме­ров про­да­ва­емых в од­ни ру­ки учас­т­ков и не­ко­то­ро­го сни­же­ния цен. Сво­бод­ные зем­ли яв­ля­лись так­же объ­ек­том спе­ку­ля­ции - на­жи­вы от пе­реп­ро­да­жи их фак­ти­чес­ким по­се­лен­цам бо­лее мел­ки­ми до­ля­ми, чем это пре­дус­мат­ри­вал за­кон. Для го­су­дар­с­т­ва про­да­жа зе­мель яв­ля­лась важ­ным ис­точ­ни­ком до­хо­дов.

    Покупка зем­ли и ус­т­рой­ст­во на ней фер­мы бы­ли до­воль­но до­ро­гос­то­ящим де­лом, но су­щес­т­во­ва­ла воз­мож­ность на­чать с ра­бо­ты по най­му или с арен­ды зем­ли. Про­дол­жа­лось скват­тер­с­т­во, т. е. са­мо­воль­ное за­ня­тие зе­мель, и с 1841 г. по­се­ле­нец мог офор­мить по­куп­ку уже за­ня­то­го им учас­т­ка (за­кон о за­им­ке). Боль­шин­с­т­во ферм бы­ло «се­мей­но­го» ти­па. Их про­дук­ция чем даль­ше, тем боль­ше шла на про­да­жу. Пше­ни­ца, ку­ку­ру­за, сви­ни­на вы­во­зи­лись на вос­ток и юг стра­ны, а в сель­с­кие рай­оны за­па­да пос­ту­па­ли де­ше­вые фаб­рич­ные то­ва­ры, ко­то­рые вы­год­нее ста­ло ку­пить, чем вы­де­лы­вать на до­му.

    Развитию сель­с­ко­го хо­зяй­ст­ва спо­соб­с­т­во­вал на­чав­ший­ся в 40-е го­ды мас­со­вый вы­пуск пре­вос­ход­ных плу­гов, ме­ха­ни­чес­ких ко­си­лок, сно­по­вя­за­лок и дру­гой тех­ни­ки, вы­тес­няв­шей руч­ной труд. Зна­ме­ни­тая жат­ка за­во­да С. Мак­кор­ми­ка бы­ла луч­шей в ми­ре и про­да­ва­лась де­сят­ка­ми и сот­ня­ми ты­сяч. Пре­об­ла­да­ние се­мей­но­го тру­да и его ме­ха­ни­за­ция ста­ли ха­рак­тер­ной осо­бен­нос­тью аме­ри­кан­с­ко­го сель­с­ко­го хо­зяй­ст­ва, раз­ви­вав­ше­го­ся в сво­бод­ных шта­тах.

    В США фор­ми­ро­вал­ся про­мыш­лен­ный ра­бо­чий класс. Не толь­ко ис­кав­шие оп­ла­чи­ва­емую ра­бо­ту им­миг­ран­ты, но и мно­гие аме­ри­кан­цы на­чи­на­ли от­да­вать пред­поч­те­ние де­неж­ной фор­ме за­ра­бот­ка. Ха­рак­тер­ным для аме­ри­кан­с­ко­го об­щес­т­ва яв­ле­ни­ем стал уход мо­ло­де­жи, вклю­чая де­ву­шек и жен­щин, на фаб­ри­ки - при­чем не толь­ко из бед­ных, но и из за­жи­точ­ных се­мей. В Но­вой Ан­г­лии ра­бот­ни­ца­ми тек­с­тиль­ных фаб­рик бы­ли до­че­ри ок­рес­т­ных фер­ме­ров, ко­то­рым тре­бо­ва­лись день­ги на при­да­ное. Фер­му нас­ле­до­ва­ли, как пра­ви­ло, стар­шие сы­новья, а млад­шие, ес­ли не до­воль­с­т­во­ва­лись по­ло­же­ни­ем се­мей­ных ра­бот­ни­ков, от­де­ля­лись и так­же на­чи­на­ли за­ра­ба­ты­вать. Это от­ве­ча­ло ста­рин­ной пу­ри­тан­с­кой тра­ди­ции, ког­да мо­ло­дым лю­дям сле­до­ва­ло быть у ко­го-ни­будь в ус­лу­же­нии и лишь по­том, в зре­лом воз­рас­те, стать соб­с­т­вен­ни­ка­ми.

    Труд в про­мыш­лен­нос­ти обыч­но бы­вал вре­мен­ным - на нес­коль­ко лет или да­же на год, ес­ли его целью бы­ло на­коп­ле­ние оп­ре­де­лен­ной сум­мы де­нег. Чер­но­ра­бо­чие, нап­ри­мер, по­лу­ча­ли один дол­лар в день. Аме­ри­кан­с­кое об­щес­т­во, в ко­то­ром от­сут­с­т­во­ва­ли сос­лов­ные пред­рас­суд­ки и су­щес­т­во­ва­ла мас­са воз­мож­нос­тей за­ра­бо­тать, от­ли­ча­лось вы­со­кой «мо­биль­нос­тью вверх»: де­ти, как пра­ви­ло, стре­ми­лись прев­зой­ти ро­ди­те­лей. Ес­ли гла­ва семьи был чер­но­ра­бо­чим или фер­ме­ром, ее млад­шие чле­ны ред­ко нас­ле­до­ва­ли про­фес­сию от­ца, ста­ра­лись по­лу­чить об­ра­зо­ва­ние, най­ти прес­тиж­ную ра­бо­ту. Это­му спо­соб­с­т­во­ва­ла им­миг­ра­ция: при­ез­жав­шая в нез­на­ко­мую стра­ну бед­но­та на­ни­ма­лась на тя­же­лые и нек­ва­ли­фи­ци­ро­ван­ные ра­бо­ты, да­вая воз­мож­ность уро­жен­цам США прод­ви­нуть­ся «вверх».

    Общество в США бы­ло очень под­виж­ным - ма­ло кто «про­си­дел на од­ном мес­те» всю жизнь и не пе­реп­ро­бо­вал мно­жес­т­во за­ня­тий. Хо­ро­шо знав­ший аме­ри­кан­с­кую дей­ст­ви­тель­ность рус­ский уче­ный и пу­те­шес­т­вен­ник А. Ла­ки­ер пи­сал в 1859 г.: «Аме­ри­ка­нец вов­се не при­вя­зан к од­но­му ка­ко­му-ни­будь за­ня­тию: се­год­ня зем­ле­де­лец, зав­т­ра он чи­нов­ник, по­том ку­пец, мо­реп­ла­ва­тель, и это не по­то­му, что­бы он был не­пос­то­янен, а по­то­му, что дос­та­точ­но ло­вок... что­бы при­учить­ся к лю­бо­му за­ня­тию, ко­то­рое он из­би­ра­ет или по охо­те, или по­то­му, что нет дру­го­го. На­ко­нец он ос­та­нав­ли­ва­ет­ся на од­ном, ко­то­рое ему по­ка­жет­ся все­го при­быль­нее». Круп­ней­шие аме­ри­кан­с­кие пред­п­ри­ни­ма­те­ли вы­хо­ди­ли из «ни­зов». Так, же­лез­но­до­рож­ный и ста­ле­ли­тей­ный маг­нат вто­рой по­ло­ви­ны XIX в. Эн­д­рю Кар­не­ги, при­быв­ший в США из Шот­лан­дии, на­чал свою де­ло­вую карь­еру с прос­то­го слу­жа­ще­го на же­лез­ной до­ро­ге, а в 12 лет был под­соб­ным ра­бо­чим на тек­с­тиль­ной фаб­ри­ке.

    Рабовладельческие шта­ты Юга пред­с­тав­ля­ли со­бой осо­бый мир, в ко­то­ром гла­вен­с­т­во­ва­ли план­та­то­ры-ра­бов­ла­дель­цы. Вы­ра­щи­ва­ние та­ба­ка не обес­пе­чи­ло бы им та­ко­го бо­гат­с­т­ва, мо­гу­щес­т­ва и вли­яния на всю жизнь стра­ны, ка­кое они по­лу­чи­ли, на­чав в кон­це XVI­II в. раз­ве­де­ние хлоп­ка. Хло­пок стал сырь­ем для бур­но раз­ви­вав­шей­ся тек­с­тиль­ной про­мыш­лен­нос­ти Ан­г­лии, а за­тем США и тре­бо­вал­ся в ог­ром­ном ко­ли­чес­т­ве. В 1793 г. бы­ла ре­ше­на важ­ная тех­ни­чес­кая проб­ле­ма очис­т­ки хлоп­ка от се­мян с по­мощью нес­лож­но­го стан­ка - «джи­на». Бла­го­да­ря это­му изоб­ре­те­нию про­из­во­ди­тель­ность план­та­ций вы­рос­ла в сот­ни и ты­ся­чи раз.

    Американский план­та­тор ис­поль­зо­вал са­мую ар­ха­ичес­кую фор­му эк­с­п­лу­ата­ции, имел не­ог­ра­ни­чен­ную власть над ра­ба­ми, жил жиз­нью по­ме­щи­ка-арис­ток­ра­та, име­но­вал се­бя «джен­т­ль­ме­ном», но в ос­таль­ном яв­лял­ся ка­пи­та­лис­ти­чес­ким пред­п­ри­ни­ма­те­лем. Соб­с­т­вен­ность на зем­лю и ра­бов бы­ла час­т­ной­, в нее вкла­ды­вал­ся ка­пи­тал. Все, что про­из­во­ди­лось ра­бом, за вы­че­том из­дер­жек на его со­дер­жа­ние, прис­ва­ива­лось хо­зя­ином в ви­де при­ба­воч­но­го про­дук­та. Вы­со­кий и ус­той­чи­вый спрос на хло­пок, на­ли­чие сво­бод­ных зе­мель, бла­гоп­ри­ят­ный кли­мат, воз­мож­ность эк­с­п­лу­ати­ро­вать ра­бов с ми­ни­маль­ны­ми из­дер­ж­ка­ми и при­ме­не­ние са­мых прос­тых ору­дий тру­да сде­ла­ли план­та­ци­он­ное хо­зяй­ст­во Юга США, са­мо по се­бе при­ми­тив­ное и не спо­соб­ное к ка­ко­му-ли­бо прог­рес­су, про­из­во­ди­тель­ным и рен­та­бель­ным.

    Помимо хлоп­ко­вых план­та­ций­, на Юге су­щес­т­во­ва­ли та­бач­ные, ри­со­вые и са­хар­ные (са­хар вы­ва­ри­ва­ли из трос­т­ни­ка), труд на ко­то­рых был столь же тя­же­лым. Ра­бов­ла­де­ние де­фор­ми­ро­ва­ло эко­но­ми­ку юж­ных шта­тов, тор­мо­зи­ло раз­ви­тие про­мыш­лен­нос­ти, ос­но­ван­ной на сво­бод­ном най­ме ра­бо­чих. Вмес­то нее по­яв­ля­лись пред­п­ри­ятия, где тру­ди­лись ра­бы. Но это не ре­ша­ло проб­ле­му ин­дус­т­ри­али­за­ции, так как план­та­ци­он­ное хо­зяй­ст­во не мог­ло выс­во­бож­дать ра­бов в сколь­ко-ни­будь круп­ном мас­ш­та­бе, и каж­дый тру­дос­по­соб­ный чер­ный был на сче­ту. Их сто­имость неп­ре­рыв­но рос­ла, и пос­ле зап­ре­та на ввоз в 1808 г. ра­бов «раз­во­ди­ли», как скот, на про­да­жу.

    Южное об­щес­т­во свер­ху до­ни­зу бы­ло за­ра­же­но ра­сис­т­с­ки­ми пред­рас­суд­ка­ми. Те ви­ды ра­бот, ко­то­рые вы­пол­ня­ли чер­ные, счи­та­лись не­дос­той­ны­ми бе­ло­го че­ло­ве­ка, да­же бед­ня­ка. Труд по най­му сла­бо раз­ви­вал­ся и из-за то­го, что бе­лые не же­ла­ли тру­дить­ся бок о бок с ра­ба­ми. В си­лу низ­ких из­дер­жек на ра­бов их труд кон­ку­ри­ро­вал с воль­но­на­ем­ным. Па­ра­док­саль­ность си­ту­ации в США зак­лю­ча­лась в том, что сис­те­ма раб­с­т­ва, с од­ной сто­ро­ны, сдер­жи­ва­ла раз­ви­тие «нор­маль­но­го» ка­пи­та­лиз­ма, с дру­гой - обес­пе­чи­ва­ла фаб­ри­ки сырь­ем и не толь­ко не при­хо­ди­ла в упа­док, но и да­ва­ла при­быль.

    В от­ли­чие от про­мыш­лен­но­го про­из­вод­с­т­ва, ко­то­рое мог­ло раз­ви­вать­ся за счет со­вер­шен­с­т­во­ва­ния ма­шин и уве­ли­че­ния най­ма ра­бо­чих, план­та­ци­он­ное раб­с­т­во но­си­ло эк­с­тен­сив­ный ха­рак­тер и дол­ж­но бы­ло пе­ре­ме­щать­ся на но­вые зем­ли, так как хло­пок и та­бак силь­но ис­то­ща­ли поч­ву. Рас­п­рос­т­ра­не­ние его за пре­де­лы преж­них гра­ниц ста­ло за­ко­ном су­щес­т­во­ва­ния ра­бов­ла­дель­чес­ких шта­тов. В за­се­ле­нии сво­бод­ных зе­мель бы­ло так или ина­че за­ин­те­ре­со­ва­но все об­щес­т­во, но ра­бов­ла­дель­цы вы­де­ля­лись сво­ей аг­рес­сив­нос­тью, неп­ри­ми­ри­мос­тью в от­с­та­ива­нии «осо­бых ин­те­ре­сов» Юга.

    Превращение хлоп­ко­се­юще­го хо­зяй­ст­ва в ком­мер­чес­кую сис­те­му, на­ли­чие ог­ром­но­го фон­да сво­бод­ных зе­мель и ра­бов сде­ла­ло юж­ные шта­ты круп­ней­шим ми­ро­вым эк­с­пор­те­ром хлоп­ка, а ги­ган­т­с­кий спрос на не­го при­дал план­та­ци­он­но­му раб­с­т­ву со­от­вет­с­т­ву­ющий раз­мах и пос­то­ян­но рас­ши­ряв­ший­ся ха­рак­тер. Лишь в кон­це XIX в. ус­пе­хи аг­ро­хи­мии, при­ме­не­ние удоб­ре­ний­, а за­тем ме­ха­ни­за­ция убор­ки хлоп­ка ра­ди­каль­но из­ме­ни­ли со­ци­аль­ные ус­ло­вия его про­из­вод­с­т­ва. План­та­ци­он­ное раб­с­т­во, свя­зан­ное с на­ча­лом про­мыш­лен­но­го при­ме­не­ния хлоп­ка, име­ло ис­то­ри­чес­ки пре­хо­дя­щий ха­рак­тер.
Вопрос №42. Первая русская революция 1905 – 1907 гг. и проблема исторического выбора. Её итоги и последствия.
Причины:

Сохранение помещичьего землевладения

Отсутствие свобод

Нерешенность крестьянского и рабочего вопросов

Поражение в Русско-японской войне 1904-05

Экономический кризис 1900-1908

Ход революции

В 1904 г. либералы предложили ввести конституцию в России, ограничив самодержавие путем созыва народного представительства. Николай 2 сделал публичное заявление о несогласии с введением конституции.

9 января 1905 года мирное шествие к Зимнему дворцу с целью подачи петиции на имя царя, в которой содержались требования демократических перемен в России. Частники были расстреляны. Получило название Кровавое воскресение.

12 мая 1905 г. Стачка (всеобщая забастовка текстильщиков) в Ивано-Франковске. Были выдвинуты как экономические, так и политические требования; создан Совет уполномоченных депутатов.

Требования рабочих были частично удовлетворены. 6 октября 1905 г. началась стачка в Москве на Казанской железной дороге, ставшая всероссийской. Выдвинуты требования демократических свобод, 8-часового рабочего дня.

17 октября 1905 год манифест о введении в России Законодательной Думы.

Декабря 1905 г. Моссовет призвал к политической стачке, которая переросла в восстание, возглавляемое большевиками. Правительство перебросило войска из Петербурга. Бои шли на баррикадах, последние очаги сопротивления были подавлены

В Апреле 1906 года производились выборы в Первую Думу, по итогом которых в нее вошли 2 партии: конституционные демократы и социалисты-революционеры. Царь распустил думу

В феврале 1907 года состоялись вторые выборы в Думу. В последствии ее кандидаты по мнению царя оказались еще более «революционными», чем прежние и он не только распустил Думу, но и создал избирательный закон, сокращающий число депутатов из числа рабочих и крестьян.

Итоги

• 
  Революция положила начало российскому конституционализму
  
• 
  Расширились политические свободы
  
• 
  Создание зачатков партийной системы
  
• 
  Ограничение самодержавия
  
• 
  Улучшилось положение трудящихся
  
• 
  Появились предпосылки для проведения аграрной реформы
  

Вопрос №43. Становление первых политических партий в России в конце XIX – начале XX вв. Опыт российского парламентаризма 1906 – 1914 гг. (I, II и III, IV Государственные думы, третьеиюньская монархия.)
В конце XIX – начале XX в. происходило образование политических партий вследствие модернизационных процессов в России.

По идейно-теоретическим и программным принципам партии можно разделить на три большие группы: социалистические (революционные), либеральные, консервативные (традиционалистские). Самыми многочисленными и активными были партии социалистического направления, подразделявшиеся на социал-демократические и неонароднические.

Российская социал-демократическая рабочая партия (РСДРП) была учреждена в 1898 г. Программа партии была нацелена как на решение задач буржуазно-демократической революции (программа «минимум»): свержение самодержавия, установление демократической республики, 8-часового рабочего дня, ликвидация остатков крепостничества в деревне, так и на осуществление социалистической революции и установление диктатуры пролетариата (программа «максимум»).

Неонароднические революционные организации в России были представлены партией социалистов-революционеров (эсеров), анархистов и неонародническими национальными партиями. Своей основной целью эсеры считали подготовку к социальной революции, которая должна была привести к народовластию, а право его провозглашения предполагалось предоставить Учредительному собранию. Аграрный вопрос они хотели решить при помощи «социализации земли». Эсеры возродили террор.

Кадеты объединили в своем составе представителей интеллектуальной российской элиты: преподавателей, юристов, философов, экономистов, журналистов.

Другим крылом либерального направления были октябристы. Их организационное оформление началось после октябрьского царского манифеста 1905 г. Они выступали за сохранение в России монархии, не принимали западный вариант парламентаризма, а будущий государственный строй видели в сочетании власти императора с властью парламента. В аграрном вопросе основным для них было увеличение земельных крестьянских наделов за счет ресурсов государства.

В апреле 1906г начала работу I Государственная Дума. По закону Государственная Дума созывалась на 5 лет; ее депутаты имели право обсуждать законопроекты, бюджет и делать запросы министрам, назначавшимся царем. Вне контроля Думы были военные дела и внешняя политика: царь мог досрочно распустить Думу и назначить новые выборы в нее.

Государственный совет был преобразован в верхнюю Законодательную палату. Половина его состава назначалась царем, а половина избиралась корпорациями, земствами, дворянскими собраниями, университетами, торгово-промышленными союзами. Законопроект, прошедший через Думу, должен был получить утверждение Государственного совета и царя.

Дума предложила программу демократизации России. Она предусматривала: введение ответственности министров перед Думой; удовлетворение требований национальных меньшинств; отмену смертной казни и полную политическую амнистию.

Главным в Думе был аграрный вопрос. Обсуждались два законопроекта: кадетов и трудовиков. И те, и другие предлагали создание "государственного земельного фонда " из казенных, монастырских, удельных и части помещичьих земель.

Правительство отвергло все проекты Думы. Заявив, что Дума не успокаивает народ, а разжигает страсти – царь ее распустил. I Государственная Дума просуществовала всего 72 дня.

После роспуска 2 Государственной Думы, правительство внесло изменения в избирательный закон, а так как эти изменения делались без участия депутатов Думы, в российском обществе они были расценены как государственный переворот. Новый избирательный закон изменил соотношение выборщиков в пользу помещиков и крупной буржуазии.

Дума была послушным орудием в руках правительства, которое возглавлял Столыпин. Основные вопросы, стоявшие перед 3 Государственной Думой: аграрный, рабочий, национальный. Был принят «столыпинский» вариант аграрной реформы (на основе указа от 9 января 1906 г.) По рабочему вопросу был принят закон о государственном страховании от несчастных случаев и по болезни, по национальному вопросу в 9 украинских и белорусских губерниях были образованы земства, Финляндия была лишена автономии.

Дума 4-го созыва стала играть меньшую роль в жизни страны, так как правительство пропускало через нее лишь второстепенные законы. Неудачный ход военных действий вызвал острую критику правительства со стороны Думы.

27 февраля 1917 г., собравшись на внеочередном заседании, группа депутатов организовала Временный комитет Государственной Думы, который в ночь на 28 февраля постановил взять власть в свои руки и создать правительство. 2 марта 1917 г. было создано Временное правительство, которое своим решением от 6 октября распустило 4 Думу.