Аудит. Вопрос 1 Понятие аудита и его роль в системе финансового контроля Понятие аудита
 Скачать 44.23 Kb.
|
|
Вопрос 1) Понятие аудита и его роль в системе финансового контроля Понятие аудита. Аудиторская деятельность (аудит) представляет собой предпринимательскую деятельность аудиторов (аудиторских организаций) по осуществлению независимых проверок бухгалтерской (финансовой) отчетности, налоговых деклараций и других финансовых обязательств аудируемых лиц, а также оказанию сопутствующих аудиту услуг (постановка, восстановление и ведение бухгалтерского учета, составление бухгалтерской отчетности; проведение анализа фин.-хоз-ной деятельности организаций; налоговое, экономическое, финансовое, управленческое и правовое консультирование; автоматизация бухгалтерского учета и др.). Аудит направлен на снижение информационного риска, т.е. вероятности того, что в финансовых отчетах содержатся ложные и неточные сведения для их пользователей. Аудиторская деятельность ведется только в соответствии с МСА (международными стандартами аудита). МСА обязательны для всех: аудиторов, аудиторских организаций, СРО. С 2020года МСА применяются в обязательном порядке. Основной целью аудита является выражение мнения о достоверности бухгалтерской (финансовой) отчетности аудируемых лиц и соответствии порядка ведения бухгалтерского учета действующему законодательству. При этом под достоверностью следует понимать степень точности данных бухгалтерской (финансовой) отчетности, которая позволяет ее пользователям делать правильные выводы о результатах хозяйственной деятельности, финансовом положении аудируемых лиц и принимать на их основе обоснованные решения. Составной частью и одним из видов финансового контроля является независимый контроль – аудит. Аудит в системе финансового контроля является методом осуществления вневедомственного независимого контроля, но он не заменяет государственный финансовый контроль за деятельностью предприятий, учреждений, который осуществляют специальные государственные финансовые органы. В отличие от государственного финансового контроля аудит выполняет роль консультанта, помощника всех специалистов, занимающихся обработкой и использованием бухгалтерской информации. Аудитор не только оценивает достоверность финансовой отчетности предприятия, законность совершенных хозяйственных операций, но и помогает выявить допущенные ошибки, исправить их, а также рекомендует построение такой системы учета, которая позволит в дальнейшем максимально избегать ошибок. Аудит отличается от ревизии по своей сущности, подходу к проверке документации, по взаимоотношениям с клиентом, а также по выводам, сделанным по результатам проверки. Аудит обеспечивает не только проверку достоверности финансовых показателей, но и разработку предложений по оптимизации хозяйственной деятельности. Аудиторская деятельность включает помимо проверок оказание сопутствующих аудиту услуг. В отличие от аудита целью ревизии является выявление недостатков для их устранения и наказания виновных лиц. Она выполняется на основе инструкций, приказов вышестоящих или государственных органов и предназначена для обеспечения сохранности имущества, пресечения и профилактики злоупотреблений. Ревизию проводят работники ревизионного аппарата, ее оплачивает вышестоящая организация или государственный орган. Отличие аудита от судебно-бухгалтерской экспертизы состоит в том, что судебно-бухгалтерская экспертиза не является независимой проверкой, а осуществляется по решению судебных органов. Она не может существовать вне уголовного или арбитражного дела, так как представляет собой процессуально правовую форму, а аудит существует независимо от наличия или отсутствия уголовного или гражданского дела. Эксперт как самостоятельная процессуальная фигура, как квалифицированный специалист в области бухгалтерского учета и контроля может самостоятельно определять методы исследования, так как несет ответственность за обоснованность своих выводов. Вопрос 2) . Организация предварительного этапа планирования аудиторской деятельности. В соответствии со ст.1 Федерального закона «Об аудиторской деятельности» № 307-ФЗ от 30 декабря 2008г.: «Аудиторская деятельность (аудиторские услуги) – деятельность по проведению аудита и оказанию сопутствующих аудиту услуг, осуществляемая аудиторскими организациями или индивидуальными аудиторами. Аудит (аудиторская проверка) – независимая проверка финансовой (бухгалтерской) отчетности организаций. Независимость аудиторов и аудиторских фирм при проведении проверки – это ключевой принцип проведения аудита. Объектом аудита могут выступать не только организации, но и индивидуальные предприниматели, так как закон не предусматривает различий между ними при выделении критериев обязательности аудита. Целью аудита является выражение мнения о достоверности финансовой (бухгалтерской) отчетности аудируемых лиц и соответствии порядка ведения бухгалтерского учета законодательству Российской Федерации. Задачей аудита является получение достаточных и уместных аудиторских доказательств подтверждения мнения о достоверности данных отчетности, дать оценку эффективности и надежности системы бухгалтерского учета. Цель аудиторской деятельности – способствовать рациональному использованию денежных средств и предметов труда, а также самого труда в предпринимательской деятельности для получения наибольшей прибыли. Аудиторские организации и индивидуальные аудиторы не имеют права заниматься какой-либо иной предпринимательской деятельностью, кроме проведения аудита и оказания сопутствующих услуг, связанных с аудиторской деятельностью. При выполнении своих профессиональных обязанностей аудитор должен руководствоваться следующими основными этическими принципами: - независимость; - честность, -объективность, -добросовестность; -профессиональная компетентность;- конфиденциальность (аудиторская тайна);-- профессионализм поведения. Аудиторская организация выражает свое мнение в аудиторском заключении - официальном документе, предназначенном для пользователей бухгалтерской финансовой отчетности аудируемых лиц, содержащее выраженное в установленной форме мнение аудиторской организации, индивидуального аудитора о достоверности бухгалтерской финансовой отчетности аудируемого лица. В соответствии с МСА N300 «планирование аудита финансовой отчетности» аудиторская организация и индивидуальный аудитор обязаны планировать свою работу так, чтобы проверка была проведена своевременно и эффективно. При планировании аудита обязательно выделяется такой этап, как предварительное планирование. На его этапе происходит знакомство потенциальных партнёров и обмен информацией, что позволяет каждой из сторон принять решение о принципиальной возможности и целесообразности дальнейшего сотрудничества в области аудита. На этом этапе аудитор должен изучить всю имеющуюся и доступную информацию об аудируемом лице. Аудитор устанавливает организационно правовую форму аудируемого лица, период его функционирования, виды деятельности, структуру капитала, порядок распределения прибыли, наличие системы внутреннего контроля, состояние системы учёта и отчётности, контрольную среду. С целью проведения аудита экономический субъект с письмом-предложением обращается в аудиторскую организацию с просьбой оказания ему аудиторских услуг. Аудиторская организация в свою очередь направляет клиенту письмо-обязательство о проведении аудита. Получив письменное согласие субъекта организация приступает к дальнейшему планированию работы. Составляет план, программу аудита. В плане отражаются планируемые виды работ, дату их проведения. В программе аудиторские процедуры проверки. Вопрос 3). Понятие уровня существенности, аудиторского риска и аудиторской выборки Согласно МСА 320 «Существенность при планировании и проведении аудита». Под уровнем существенности понимается то предельное значение ошибки бухгалтерской отчетности, превышение которой может повлиять на мнение пользователей. Способы определения уровня существенности зависят от опыта и квалификации аудитора и определяются им самостоятельно для каждого клиента с учетом объема и специфики деятельности. Некоторые аудиторы прибегают к точным количественным критериям оценки, другие полагаются на свой опыт, считая, что отклонение показателя (например, до 2%) будет незначительным, а свыше – существенным. При этом аудиторы учитывают различные факторы:- Абсолютную величину ошибки - Относительную величину ошибки - Конкретные цели использования аудиторского заключения. Аудиторам следует оценивать общий эффект известных и возможных ошибок. Совокупность неисправленных искажений включает конкретные искажения и прогнозируемые ошибки. Если эта совокупность приближается к уровню существенности, то аудитору необходимо определить: существует ли вероятность того, что необнаруженные искажения, рассматриваемые вместе с обнаруженными, могут превысить уровень существенности. Исходя из этого, аудитор рассматривает вопрос о снижении риска посредством проведения дополнительных аудиторских процедур, или требует от руководства аудируемого лица внесения поправок в отчетность. При нахождении абсолютного значения уровня существенности аудитор должен принимать за основу наиболее важные показатели, характеризующие достоверность отчетности экономического субъекта, подлежащего аудиту, называемые базовыми показателями бухгалтерской отчетности. Аудиторские организации обязаны установить систему базовых показателей и порядок нахождения уровня существенности, которые должны быть оформлены документально и применяться на постоянной основе. Для аудиторских фирм такой документ должен быть утвержден решением исполнительного органа аудиторской фирмы. Аудиторские организации обязаны вычислять уровень существенности, беря определенную долю от каких-либо базовых показателей: числовых значений счетов бухгалтерского учета, статей баланса или показателей бухгалтерской отчетности. При этом могут использоваться как базовые показатели текущего года, так и усредненные показатели текущего года и предшествующих лет, а также любые расчетные процедуры, которые могут быть формализованы. Допускаются как единый показатель уровня существенности для данной конкретной проверки, так и набор разных значений уровня существенности, каждый из которых должен быть предназначен для оценки определенной группы счетов бухгалтерского учета, статей баланса, показателей отчетности. Значение уровня существенности для конкретной аудиторской проверки должно быть определено по завершении этапа планирования аудиторской проверки. Полученное значение уровня существенности должно быть в обязательном порядке зафиксировано в общем плане аудита. Аудиторский риск Под аудиторским риском понимается риск выражения аудитором ошибочного мнения в случае, когда в финансовой отчетности содержится существенное искажение. Аудиторский риск включает 3 компонента: Неотъемлемый риск. Риск средств контроля. Риск необнаружения. Используется МСА 315 "Выявление и оценка рисков существенного искажения посредством изучения организации и ее окружения" Неотъемлемый риск (внутрихозяйственный риск) – субъективно определяемая аудитором вероятность появления существенных искажений на счетах бухгалтерского учёта, статье баланса, фактов хозяйственной деятельности, бухгалтерской отчетности экономического субъекта в целом до их выявления системой внутреннего контроля или при допущении, что внутренний контроль отсутствует. Для проведения оценки этого риска аудитор полагается на свое профессиональное суждение, для того чтобы учесть следующие факторы: опыт и знания руководства, изменения в его составе, характер деятельности аудируемого лица, факторы, влияющие на отрасль, сложность лежащих в основе учета операций, подверженность активов потерям или незаконному присвоению, завершение сложных операций к концу отчетного периода и другие факторы. Большинство аудиторов при самых разных обстоятельствах устанавливают уровень неотъемлемого риска более 50%, а при ожидании существенных отклонений даже на уровне 100%. Риск средств контроля представляет собой оценку аудитором эффективности системы внутрихозяйственного контроля клиента в отношении её способности предотвращать или обнаруживать ошибки. Он означает то, что искажения, которые могут иметь место в отношении остатка средств по счетам бухгалтерского учета не будет своевременно предотвращено или обнаружено и исправлено с помощью систем бухгалтерского учета и внутреннего контроля. Риск необнаружения. Риск того, что аудиторские процедуры по существу не позволяют обнаружить искажения остатков средств на счетах бухучета, которые могут быть существенны по отдельности или в совокупности с искажениями остатков средств по другим счетам. Факторы, влияющие на риск :-наличие соответствующей квалификации у внутренних аудиторов;-опыт работы внешним аудитором;-закрепление за внутренним аудитором определенных участков учета;-отношение руководства экономического субъекта к системе внутреннего контроля;-наличие специальной экономической литературы по бухгалтерскому и налоговому учету;-наличие утвержденного плана проверки на определенный период;-осуществление тематических проверок по проблемным участкам учета. Аудиторская выборка МСА № 530 «Аудиторская выборка» дает определения понятий аудиторских доказательств и выборки. В широком смысле аудиторская выборка – это способ проведения аудиторской проверки, при котором аудитор проверяет документацию бухгалтерского учета экономического субъекта не сплошным порядком, а выборочно, следуя при этом требованиям соответствующего стандарта аудиторской деятельности. В узком смысле – перечень определенным образом отобранных элементов проверяемой совокупности с целью на основе их изучения сделать вывод о всей проверяемой совокупности. Выборка должна быть репрезентативной, т. е. представительной. Это требование предполагает, что все элементы изучаемой совокупности должны иметь равную вероятность быть отобранными в выборку. Для обеспечения репрезентативности аудиторская организация должна использовать один из следующих методов. 1. Случайный отбор. Может проводиться по таблице случайных чисел. 2. Систематический отбор. Предполагает, что элементы отбираются через постоянный интервал, начиная со случайно выбранного числа. 3. Комбинированный отбор. Представляет комбинацию различных методов случайного и систематического отбора. Аудиторская организация имеет право прибегать к нерепрезентативной, т. е. непредставительной выборке только тогда, когда профессиональное суждение аудитора по итогам проведения выборки не должно касаться всей совокупности в целом. Порядок построения выборки. Аудиторская выборка проводится с целью применения аудиторских процедур в отношении менее чем 100 % объектов проверяемой совокупности, под которыми понимаются элементы, составляющие сальдо счетов, или операции, составляющие обороты по счетам, для сбора аудиторских доказательств, позволяющих составить мнение о всей проверяемой совокупности. Для построения выборки аудиторская организация должна определить порядок проверки конкретного раздела бухгалтерской отчетности, проверяемую совокупность, из которой будет сделана выборка, и объем самой выборки. При выработке порядка проведения проверки конкретного раздела бухгалтерской отчетности аудиторская организация должна определить цели проверки и аудиторские процедуры, позволяющие достичь этих целей. Затем аудитор должен определить возможные ошибки, оценить необходимые ему доказательства, которые требуется собрать, и на основе этого установить совокупность рассматриваемых данных. При проведении выборки аудиторская организация может разбить всю изучаемую совокупность на отдельные группы («подсовокупности»), элементы каждой из которых имеют сходные характеристики. Критерии разбиения совокупности должны быть такими, чтобы для любого элемента можно было четко указать, к какой подсовокупности он принадлежит. Данная процедура, называемая стратификацией, позволяет снизить разброс (вариацию) данных, что может облегчить работу аудиторской организации. Вопрос 4). Оформление результатов аудиторской проверки. Влияние ошибок и искажений, выявленных в ходе проверки, на форму аудиторского заключения Результаты аудиторской проверки должны быть представлены в двух документах: аудиторском заключении и информации, полученной по результатам аудита. Аудиторское заключение - официальный документ, предназначенный для пользователей финансовой (бухгалтерской) отчетности. Этот документ составляется по определенной форме. Оно содержит выраженное в установленной форме мнение аудиторской организации о достоверности финансовой (бухгалтерской) отчетности аудируемого лица и соответствии порядка ведения им бухгалтерского учета законодательству РФ. Аудиторское заключение может быть безоговорочно положительным и модифицированным. Последнее включает несколько разновидностей (с привлекающей внимание частью, с оговоркой, отрицательное, отказ от выражения мнения, заведомо ложное). Аудиторское заключение носит публичный (открытый) характер. В соответствии с требованиями Закона «Об аудиторской деятельности» и МСА 700 "Формирование мнения и составление заключения о финансовой отчетности аудиторской деятельности аудиторское заключение должно включать в себя: - адресат - кому адресовано; - сведения об аудиторе (организационно-правовая форма и наименование, для индивидуального аудитора - фамилия, имя, отчество; место нахождения; номер и дата свидетельства о государственной регистрации); - сведения об аудируемом лице (организационно - правовая форма и наименование; место нахождения; номер и дата свидетельства о государственной регистрации); - вводную часть; - часть, описывающую объем аудита; - часть содержащую мнение аудитора; - дату аудиторского заключения; - подпись аудитора. Необходимо соблюдать единство формы и содержания аудиторского заключения, чтобы облегчить его понимание пользователем и помочь обнаружить необычные обстоятельства в случае их появления. Аудиторское заключение подписывают руководитель аудиторской фирмы (или лицо, уполномоченное руководителем) и аудитор, проводивший проверку. Заключение заверяют печатью аудиторской фирмы. Аудитор должен указать в аудиторском заключении дату, когда был завершен аудит, так как данное обстоятельство предоставляет пользователю основания полагать, что аудитор учел влияние, которое оказали на финансовую (бухгалтерскую) отчетность события и операции, имевшие место с даты окончания проведения аудита до даты подписания аудиторского заключения. Поскольку аудитор должен составить аудиторское заключение о финансовой (бухгалтерской) отчетности, подготовленной и представленной руководством аудируемого лица, аудитор не должен указывать в заключении дату, предшествующую дате подписания или утверждения финансовой отчетности руководством аудируемого лица. Аудиторское заключение должно быть подписано руководителем аудитора или уполномоченным руководителем лицом и лицом, проводившим аудит (лицом, возглавлявшим проверку), с указанием номера и срока действия его квалификационного аттестата. Эти подписи должны быть скреплены печатью. В случае если аудит осуществлялся индивидуальным аудитором, который самостоятельно проводил аудиторскую проверку, аудиторское заключение может быть подписано только этим аудитором. К аудиторскому заключению прилагается финансовая отчетность, в отношении которой выражается мнение и которая датирована, подписана и скреплена печатью аудируемого лица в соответствии с требованиями законодательства РФ относительно подготовки такой отчетности. Аудиторское заключение и указанная отчетность должны быть сброшюрованы в единый пакет, листы пронумерованы, прошнурованы, опечатаны печатью аудитора с указанием общего количества листов в пакете. Аудиторское заключение готовится в количестве экземпляров, согласованном аудитором и аудируемым лицом, но и аудитор, и аудируемое лицо должны получить не менее чем по одному экземпляру аудиторского заключения и прилагаемой финансовой (бухгалтерской) отчетности. Аудитор должен выразить модифицированное мнение в аудиторском заключении в случаях, когда: (a) на основании полученных аудиторских доказательств аудитор приходит к выводу о том, что финансовая отчетность, рассматриваемая в целом, содержит существенные искажения. (b) аудитор не может получить достаточные надлежащие аудиторские доказательства, чтобы сделать вывод о том, что финансовая отчетность, рассматриваемая в целом, не содержит существенных искажений . Типы модифицированного мнения аудитора: 1. Мнение с оговоркой. Выражается аудитором в тех случаях, когда: аудитор, получив достаточные надлежащие аудиторские доказательства, приходит к выводу о том, что искажения в отдельности или в совокупности являются ограничением объема аудита, что может привести к мнению с оговоркой или отказу от выражения мнения; разногласие с руководством аудируемого лица относительно допустимости выбранной учетной политики, метода ее применения, адекватности раскрытия информации в финансовой отчетности-влечет за собой выражение мнения с оговоркой или отрицательное мнение. (b) аудитор не может получить достаточные надлежащие аудиторские доказательства для обоснования своего мнения, но приходит к выводу о том, что возможное влияние на финансовую отчетность невыявленных искажений, если такие имеются, может быть существенным, но не всеобъемлющим. 2. Отрицательное мнение. Выражается в тех случаях, когда, получив достаточные надлежащие аудиторские доказательства, он приходит к выводу о том, что искажения в отдельности или в совокупности являются существенными и всеобъемлющими для финансовой отчетности. 3. Отказ от выражения мнения. Аудитор отказывается выразить мнение в том случае, когда он не может получить достаточные надлежащие аудиторские доказательства для обоснования своего мнения и приходит к выводу о том, что возможное влияние на финансовую отчетность невыявленных искажений, если такие имеются, может быть одновременно существенным и всеобъемлющим. 4. Ложное аудиторское заключение — это аудиторское заключение, составленное без проведения аудиторской проверкиили по результатам проверки, но явно противоречащее содержанию документов, представленных для аудиторской проверки и рассмотренных аудитором в ходе проверки. Аудиторское заключение может быть признано заведомо ложным только по решению суда. Вопрос 5). План, программа и основные направления аудита с основными средствами Основные направления аудита учета ОС должны обеспечить: Контроль за наличием и сохранностью ОС Правильность отнесения активов к ОС Правильность оценки ОС в учете Правильность отражения в учете операций по поступлению и выбытию ОС Правильность начисления отражения в учете амортизации и ремонта ОС Правильность отражения данных в бух учете и отчетности В соответствии с основными направлениями и задачами аудита ос можно выделить 4 направления проверки: Аудит наличия и сохранности ОС Аудит движения ОС (поступление, выбытие) Аудит правильности начисления амортизации ОС Проверка правильности налогообложения по ОС Аудиторская проверка учета ОС проводится на основании общего плана и программы аудита ОС. Общий план проверки ОС должен учитывать названные направления аудита данных участков. В Общем плане аудита ОС указывается наименование проверяемой организации, период аудита, количество человеко-часов, срок проведения аудита, руководитель аудиторский группы и руководитель аудиторской организации, планируемый аудиторский риск и планируемый уровень существенности. Программа аудита ОС должна также содержать наименование проверяемой организации, период аудита, количество человеко-часов, срок проведения аудита, руководитель аудиторский группы и руководитель аудиторской организации, планируемый аудиторский риск и планируемый уровень существенности. Программа аудита представляет перечень аудиторских процедур, срок проведения, исполнителей и рабочие документы аудитора. Перечень аудиторских процедур Программы аудита ОС: 1. Аудит наличия и сохранности ОС: проверка создания комиссии по приемке ОС; оформления договоров купли-продажи ОС; протоколов договорной цены; правильности отражения первоначальной стоимости в актах приема-передачи ОС; правильности отражения первоначальной стоимости после достройки и дооборудования объектов, реконструкции и частичной ликвидации объектов; оценка организации синтетического и аналитического учёта ОС в бухгалтерии предприятия и по материально ответственным лицам в местах эксплуатации ОС и т.д. В качестве рабочих документов могут использоваться: приказы, распоряжения, договоры, соглашения, протоколы, акты приема-передачи, первичные документы, учетные регистры, журналы регистрации, инвентарные карточки, инвентаризационные документы, формы отчетности и т.д. 2. Аудит движения ОС: проверка правильности отражения в бухгалтерском учете взносов в уставный капитал; правильности оценки вносимых в уставный капитал ОС; фактического поступления в качестве вкладов учредителей в УК ОС; фактического выбытия ОС в результате расчётов с учредителями, отражения в отчётности движения ОС. Рабочие документы: приказы, акты приемки, договоры, регистры бух учёта, протоколы собрания учредителей, формы отчетности и т.д. 3. Аудит правильности начисления амортизации ОС: проверка правильности отражения первоначальной стоимости в актах о приёме, передачи ОС; объекта ОС по которым не начисляется амортизация; объекта ОС по которым начисляется ускоренная амортизация; документов по начисленной амортизации ОС, которая вносится в качестве вклада в уставный капитал; срока, с которого начисляется и с которого заканчивается начисление амортизации ОС, отражения в отчётности начисленной амортизации ОС. Рабочие документы это: справки, регистры бух.учёта, баланс, сметы, решение совета директоров, решения годового собрания акционеров, данные о движение денежных средств, формы отчетности и т.д. 4. Проверка правильности налогообложения по ОС: проверка правильности налогообложения по основным средствам; правильности расчётов по НДС; правильности расчётов по налогу на прибыль; правильности расчетов по НДФЛ; правильности расчёта по налогу на имущество юр.лиц; правильности расчётов по иным обязательным платежам; отражения в отчётности всех операций по учету ОС. Рабочие документы: НК РФ гл.21, 23, 24, 25, справки, расчеты, отчёт о финансовых результатах, Федеральный закон о налоге на имущество предприятии, инструкция государственной налоговой службы №33, формы отчетности и т.д. Вопрос 6) План программа и особенности аудита формирования финансового результата хозяйствующих субъектов На этапе планирования разрабатывается общий план, на основе которого составляется рабочая программа аудита. В программу аудита финансовых результатов и использования прибыли рекомендуется включить следующие основные направления: аудит тождественности показателей бухгалтерской отчетности и регистров бухгалтерского учета; аудит оформления первичных документов; аудит правильности определения: валовой прибыли (убытка), прибыли (убытка) от продаж, прибыли (убытка) до налогообложения; налога на прибыль и иных аналогичных обязательных платежей; чистой прибыли (убытка) аудит правильности отражения в учете: доходов, расходов от обычных видов деятельности, прочих доходов и расходов, аудит правильности определения и отражения в учете чистой прибыли (нераспределенной прибыли (убытка) отчетного периода); аудит обоснованности образования и правильности отражения в учете резервов по сомнительным долгам на счете 63; аудит обоснованности образования и правильности отражения в учете резервов под обесценение финансовых вложений на счете 59; аудит правомерности и правильности произведенных отчислений в резервные фонды в соответствии с учредительными документами и учетной политикой. Аудит финансовых результатов проводится по счетам 90,91,99, 84 и используются при проведении следующие аудиторские процедуры. Нормативная проверка достоверности отражения финансовых результатов в бухгалтерской отчетности, в том числе по видам прибылей (убытков): валовой прибыли прибыли (убытка) от продаж; прибыли (убытка) до налогообложения; чистой прибыли (непокрытого убытка). Арифметическая проверка достоверности отражения финансовых результатов в бухгалтерской отчетности, в том числе по видам прибылей (убытков). Встречная проверка достоверности отражения финансовых результатов в бухгалтерской отчетности. В том числе по видам прибылей (убытков). Нормативная проверка правильности отражения налога на прибыль в бухгалтерской отчетности в соответствии с требованиями ПБУ 18/02. Арифметическая проверка правильности отражения в бухгалтерской отчетности операций по использованию финансовых результатов. Нормативная проверка правильности отражения в бухгалтерской отчетности операций по использованию финансовых результатов. Нормативная проверка правильности отражения финансовых результатов на счетах бухгалтерского учета, в том числе: Прибыли (убытка) от продаж; Прибыли (убытка) до налогообложения; Чистой прибыли (непокрытого убытка). Нормативная проверка правильности бухгалтерского учета налога на прибыль. Нормативная проверка правильности бухгалтерского учета использования финансовых результатов, в том числе: Начисления дивидендов; Формирование резервного фонда. Проводятся аналитические процедуры оценки структуры и динамики финансовых результатов организации; расчета и оценки показателей рентабельности продукции и капитала. В ходе аудиторской проверки применяют различные методы получения аудиторских доказательств: Инспектирование; Подтверждение; Наблюдение; Запрос; Пересчет, Аналитические процедуры. |