Общее итог 152. Вопрос 1 Понятие, предмет и метод уголовного права. Уголовные правоотношения, их виды
 Скачать 1.29 Mb.
|
|
Субъективная сторона – прямой или косвенный умысел и, в отличие от злоупотребления должностными полномочиями, нет мотива. Субъект – должностное лицо. Вопрос 139 Состав превышения должностных полномочий. Соотношение со злоупотреблением должностными полномочиями. 1. Злоупотребление должностными полномочиями (ст. 285 УК РФ). Объект – деятельность государственного органа. Объективная сторона: использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства. Существенное нарушение прав и интересов – оценочный признак, который определяется исходя из степени отрицательного влияния противоправного деяния на нормальную работу государственного или муниципального учреждения, органа местного самоуправления, характера и степени понесенного ущерба, числа потерпевших граждан, тяжести причиненного им морального, физического или имущественного вреда, важности нарушенных прав. Окончено с момента наступления последствий. Субъективная сторона в форме умысла. Субъект специальный – должностное лицо. 2. Превышение должностных полномочий (ст. 2 УК РФ). Объект – деятельность государственного органа. Объективная сторона: превышение должностных полномочий, повлекшее существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства. Превышение должностных полномочий – совершение действий, явно выходящих за пределы полномочий. Формы превышения должностных полномочий: • совершение действий, входящих в компетенцию вышестоящего должностного лица (следователь за начальника следствия); • совершение действий, входящих в компетенцию другого ведомства (комендант общежития проводит обыск в комнатах); • совершение единолично действий, которые могли быть совершены только коллегиально (судья рассматривает дело, которое должны рассматривать три судьи); • совершение действий при отсутствии специальных условий и обстоятельств (неправомерное применение оружия); • совершение действий, которые не может совершать никто (начальник избивает подчиненного). Окончено с момента наступления последствий. Субъективная сторона в форме умысла. Субъект специальный – должностное лицо. Вопрос 140 Уголовная ответственность за получение и дачу взятки, посредничество во взяточничестве. Условия освобождения от ответственности. Ст. 290 УК РФ Родовой объект - государственная власть Видовой объект – государственная власть Непосредственный объект – интересы государственной службы Предмет преступления – деньги, ценные бумаги, др. имущество Объективная сторона – действие-получение взятки Состав - формальный Субъективная сторона – умысел прямой, корысть Субъект – физ. вменяемое Лицо с 16 лет; специальный, должностное лицо, с 16 лет Квалификация дачи взятки. Условия освобождения от ответственности. Ст. 291 УК РФ Родовой объект - государственная власть Видовой объект – государственная власть Непосредственный объект – интересы государственной службы Предмет преступления – деньги, ценные бумаги, др. имущество Объективная сторона – действие-дача взятки Состав - формальный Субъективная сторона – умысел прямой, мотивы и цели различны Субъект – физ. вменяемое лицо с 16 лет; Квалифицированными видами дачи взятки являются: а) дача взятки должностному лицу за совершение им заведомо незаконных действий; б) неоднократность дачи взятки (ч.2 ст. 291). Первый квалифицирующий признак имеет два варианта: 1) лицо (взяткодатель) дает взятку взяткополучателю за совершение им незаконных действий, являющихся видом правонарушения, не образующего преступление. В этом случае ответственность наступает только за квалифицированный вид дачи взятки. 2) Если же незаконные действия взяткополучателя образуют дополнительный состав преступления, взяткодатель несет ответственность за дачу взятки и соучастие в совершенном преступлении. Второй квалифицирующий признак, неоднократность - аналогичен по содержанию неоднократности в получении взятки. УК РФ устанавливает два основания освобождения взяткодателя от уголовной ответственности: а) при наличии вымогательства взятки со стороны взяткополучателя б) при наличии добровольного заявления взяткодателя о факте дачи взятки органу, имеющему право возбуждать уголовное дело (прим. к ст. 291 УК). Вопрос 141 Квалифицированные виды взяточничества. Опасность получения взятки повышается за счет: а) получения взятки за незаконные действия (ч. 2 ст. 290 УК РФ) и б) получения взятки, совершенного лицом, занимающим государственную должность РФ, или государственную должность субъекта РФ, а равно главой органа местного самоуправления (ч.3 ст.290). Первый квалифицирующий признак следует понимать двояко: 1) должностное лицо за взятку совершает неправомерные действия, не являющиеся преступлением (внеочередное предоставление квартиры, попустительство в связи с допущенными подчиненным прогулами, появлением на работе в нетрезвом состоянии и т.д.). Такие действия повышают опасность взяточничества, но не требуют дополнительной квалификации. Содеянное полностью охватывается ч. 2 ст. 290 УК РФ 2) За взятку должностное лицо совершает преступное деяние. Второй квалифицирующий признак существенно повышает опасность преступления, если взятка получается лицом, занимающим особо ответственное положение - государственную должность РФ или государственную должность субъекта РФ в соответствии с законом "Об основах государственной службы в РФ", а равно должность главы местного самоуправления (ч. 3 ст. 290). Особо квалифицированными видами получения взятки является: а) получение взятки группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; б) неоднократность ее получения; в) вымогательство взятки; г) крупный размер взятки (ч. 4 ст. 290 УК). Вопрос 142 Ответственность за служебный подлог. Служебный подлог – это преступление должностного лица, которое направлено против госвласти и общества. Оно относится к уголовно наказуемым деяниям. Субъектом преступления может быть должностное лицо, государственный или муниципальный служащий. Рядовые граждане и работники частных фирм не несут ответственности за данное деяние. Российское законодательство предусматривает уголовную ответственность за служебный подлог. Возможные меры наказания прописаны в 292 ст. Уголовного кодекса. Это может быть штраф; принудительные, обязательные или исправительные работы либо реальный срок в виде лишения свободы. Служебный подлог может грозить должностному лицу: штрафом до 80 тыс.р. или в размере зарплаты или иного дохода за период до 6 месяцев; обязательными работами до 480 часов; исправительными работами до 2 лет; принудительными работами до 2 лет; арестом до 6 месяцев или лишением свободы до 2 лет. Вопрос 143 Ответственность за халатность. Непосредственным объектом преступления является нормальная, регламентированная соответствующими правовыми актами деятельность государственных органов, органов местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений, Вооруженных Сил РФ, других войск и воинских формирований РФ. Объективная сторона состоит из трех элементов: 1) деяние (как действие, так и бездействие) – неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе; 2) последствия в виде: – крупного ущерба (ч.1) – ущерб, сумма которого превышает сто тыс. руб.; – причинения тяжкого вреда здоровью или смерти человека (ч. 2); – смерти двух или более лиц (ч. 3); 3) причинная связь. Преступление может совершаться как действием, так и бездействием. Бездействие представляет собой невыполнение должностным лицом возложенных на него служебных функций, непринятие мер, которые оно в соответствии с объемом прав и обязанностей должно было принимать. Действие при халатности заключается в ненадлежащем выполнении виновным своих должностных функций (недобросовестно, нерадиво, кое-как). При этом в поведении лица могут сочетаться неисполнение и ненадлежащее исполнение обязанностей. То и другое может выражаться как в разовом, однократном действии (бездействии) виновного, так и носить характер систематически либо неоднократно повторяющихся вышеуказанных актов преступного поведения лица. Субъект – должностное лицо. Вопрос 144 Система и виды преступлений против правосудия. Преступления против правосудия – виновно совершенные общественно опасные деяния, предусмотренные гл. 31 УК РФ, посягающие на нормальную деятельность суда, прокуратуры, органов предварительного расследования и органов, исполняющих наказания. Виды преступлений против правосудия: • преступления, посягающие на отправление правосудия; • преступления, связанные с вынесением неправосудных решений; • преступления, нарушающие процессуальный порядок получения доказательств; • преступления, относящиеся к реализации судебного акта. Видовой объект – деятельность по отправлению правосудия. Правосудие – вид государственной деятельности, направленной на разрешение различных социальных конфликтов в судебном порядке. Объективная сторона большинства преступлений совершается в форме действий. Ряд преступлений – путем бездействия: ст. 308, 314, 315 УК РФ. Большинство составов по конструкции – формальные, ст. 295 УК РФ – материальный состав. Субъективная сторона большинства составов характеризуется прямым умыслом (ст. 311 УК РФ совершается как с прямым, так и с косвенным умыслом), ст. 310 УК РФ – может совершаться как умышленно, так и неосторожно. Мотивы: по мотивам мести за деятельность, связанную с осуществлением правосудия (ст. 296 УК РФ). Цели: • воспрепятствование осуществлению правосудия; • воспрепятствование законной деятельности указанных лиц либо месть за такую деятельность; • получение показаний противозаконными способами; • искусственное создание доказательств преступления либо шантаж; • дача ложных показаний, дача ложного заключения или ложных показаний, осуществление неправильного перевода. Субъект в большинстве составов специальный. Специальные субъекты: • работники органов правосудия; • эксперт, специалист, переводчик; • свидетель, потерпевший; • лицо, предупрежденное в установленном законе порядке о недопустимости разглашения сведений; • лицо, которому эти сведения были доверены или стали известны в связи с его служебной деятельностью; • лица, которым было вверено имущество, подвергнутое аресту или подлежащее конфискации; • лица, отбывающие лишение свободы, или лица, заключенные под стражу; • лица, осужденные к лишению свободы; • должностные лица и служащие. Вопрос 145 Ответственность за заведомо ложный донос, заведомо ложные показания. Отказ от дачи показаний. Заведомо ложный донос (ст. 306 УК). Объективная сторона состоит в заведомо ложном доносе о совершении преступления (ч. 1); соединенном с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления (ч. 2); соединенном с искусственным созданием доказательств обвинения (ч. 3). Действие (донос) предполагает сообщение в органы, имеющие право возбудить УД, о якобы совершенном преступлении. В таком сообщении могут содержаться не соответствующие действительности сведения не только о самом факте совершения уголовно наказуемого деяния, но и о лице, его совершившем. Способ сообщения таких сведений квалифицирующего значения не имеет. Субъективная сторона: прямой умысел. Цель хотя и описана в диспозиции, но предполагается и состоит в том, чтобы привлечь другое лицо к уголовной ответственности. Субъект: общий. Объективная сторона состоит в заведомо ложных показаниях свидетеля, потерпевшего либо заключении или показании эксперта, показаниях специалиста, а равно заведомо неправильном переводе в суде либо при производстве предварительного расследования. Заведомая ложность показаний свидетеля и потерпевшего может выражаться не только в умышленном извращении или искажении фактических данных, но и в их отрицании. Заведомо ложное заключение эксперта — это преднамеренно неверный, не соответствующий действительности вывод по результатам исследования материалов, относящихся к предмету экспертизы. Неправильный перевод означает заведомое искажение содержания показаний допрашиваемых лиц, исследуемых документов, заключений экспертов и т.д. Способы отказа законодателем не конкретизированы. Они могут состоять в: ● уклонении свидетеля или потерпевшего от явки в суд, α связано именно с их нежеланием давать показания, а не по другим причинам; ● умолчании о каких либо фактах, касающихся обстоятельств дела. Подкуп или принуждение к даче показаний или уклонению от дачи показаний либо к неправильному переводу (ст. 309 УК) Объективная сторона преступления состоит в: 1. подкупе свидетеля, потерпевшего в целях дачи ими ложных показаний либо эксперта, специалиста в целях дачи ими ложного заключения или ложных показаний, а равно переводчика с целью осуществления им неправильного перевода (ч. 1); 2. принуждении свидетеля, потерпевшего к даче ложных показаний, эксперта, специалиста к даче ложного заключения или переводчика к осуществлению неправильного перевода, а равно принуждение указанных лиц к уклонению от дачи показаний, соединенное с шантажом, угрозой убийством, причинением вреда здоровью, уничтожением или повреждением имущества этих лиц или их близких (ч. 2); 3. деянии, предусмотренном частью второй настоящей статьи, совершенном с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья указанных лиц (ч. 3); 4. деянии, предусмотренном частями первой или второй настоящей статьи, совершенном организованной группой либо с применением насилия, опасного для жизни или здоровья указанных лиц (ч. 4). Вопрос 146 Ответственность за неисполнение судебных актов и укрывательство преступлений. Основным объектом преступления выступают общественные отношения, обеспечивающие авторитет судебной власти, обязательность решений суда и порядок их исполнения, а факультативным — защищаемые соответствующими судебными актами права, свободы и законные интересы граждан, интересы юридических лиц, иных организаций, общества и государства (в частности, в случае неисполнения судебного решения по гражданскому иску). Предметом данного преступления являются судебные акты, принятые в ходе конституционного, гражданского, административного, арбитражного или уголовного судопроизводства, как разрешающие соответствующее дело по существу (приговор, решение по гражданскому делу), так и содержащие властное распоряжение суда по иным вопросам (например, постановление суда о наложении ареста на имущество в целях обеспечения гражданского иска или конфискации имущества). С объективной стороны рассматриваемое преступление может быть совершено путем как действия, так и бездействия в одной из двух форм: злостного неисполнения вступившего в законную силу приговора, решения суда или иного судебного акта либо воспрепятствования их исполнению. Ответственности за злостное неисполнение судебного акта подлежат лишь специальные субъекты, на которых обязанность исполнения судебных актов возлагается в силу их служебного положения: представители власти, государственные служащие, служащие органов местного самоуправления, служащие государственного или муниципального учреждения, коммерческой или иной организации. Вопрос 147 Понятие и виды преступлений против порядка управления. Ответственность за применение насилия в отношении представителя власти. Преступления против порядка управления- виновно совершенные общественно опасные деяния, предусмотренные гл. 32 УК РФ, посягающие на нормальную управленческую деятельность органов государственной власти и местного самоуправления. Виды преступлений против порядка управления: - преступления, посягающие на авторитет государственной власти и неприкосновенность государственной границы (ст. 322, 322-1, 323,329 УК РФ) -преступления, посягающие на нормальную деятельность органов государственной власти и органов местного самоуправления ( ст. 317-321, 328,330 УК РФ) - преступления, посягающие на установленный порядок ведения официальной документации (ст. 324, 325,326,327,327-1 УК РФ). Ответственность за применения насилия в отношении представителя власти (ст. 318 УК РФ) Родовой объект – Государственная власть Видовой объект – Порядок управления Непосредственный объект – законная деятельность представителей власти по охране общественного порядка; дополнительный - здоровье личности. Предмет преступления – потерпевший Объективная сторона - путем действия; применение насилия, неопасного для жизни или здоровья, либо угроза применения насилия в отношении представителей власти или его близких в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Состав – формальный Субъективная сторона – умысел прямой, мотивы и цели в связи с осуществлением своих служебных обязанностей или из мести. Субъект – физ. вменяемое лицо с16 лет. № 148. Составы посягательства на жизнь сотрудника правоохранительного органа или |