Вопрос 1. Предмет истории как науки цель и задачи ее изучения
 Скачать 165.66 Kb.
|
|
10 вопрос Монголо-татарское нашествие и его последствия на Руси 1 января 1238 г. татаро-монгольское войско двинулось из Рязанской земли на север в пределы Великого княжества Владимирского. Великий князь Владимирский Юрий Всеволодович, не откликнувшийся на призыв рязанского князя совместно выступить против хана Батыя, сам оказался в опасности. Но он неплохо использовал время, которое прошло между нападениями на Рязань и Владимир (около месяца) . Он сумел сосредоточить на предполагаемом пути Батыя довольно значительное войско. Местом, где собирались владимирские полки для отпора монголо-татарам, стал город Коломна. По количеству войск и упорству сражения бой под Коломной можно считать одним из самых значительных событий нашествия. Но они были разбиты, благодаря численному преимуществу монголо-татар. Разбив рать и разгромив город, Батый отправился вдоль Москва-реки к Москве. Москва пять дней сдерживала атаки завоевателей. Город сожгли и почти всех жителей перебили. После этого кочевники направились к Владимиру. По пути от Рязани до Владимира завоевателям приходилось брать штурмом каждый город, неоднократно биться с русскими дружинниками в "чистом поле"; обороняться от внезапных нападений из засад. Героическое сопротивление простого русского народа сдерживало завоевателей. 4 февраля 1238 года началась осада Владимира. Великий князь Юрий Всеволодович оставил часть войск для обороны города, а с другой стороны отправился на север собирать войско. Оборону города возглавляли его сыновья Всеволод и Мстислав. Татарские послы подъехали к стенам Владимира и потребовали сдачи города. Владимирцы ответили отказом. Татары начали осаду города. После нескольких штурмов и разрушения городских стен осадными орудиями они ворвались в город. Началась резня , княжеская семья и множество жителей были сожжнны в соборе. Владимир пал после тяжелой битвы, нанеся огромный урон завоевателю. Владимир был последним городом Северо-восточной Руси, который осаждали объединенные силы хана Батыя Были захвачены и разорены другие крупные города Северо-Восточной Руси – Суздаль, Ростов, Ярославль, Гордец, Переяславль, Кострома, Юрьев, Галич, Дмитров, Тверь и другие, причем без особых трудностей. К ним татары пршли также по ледяным речным дорогам. [6] .Но у Руси оставалось еще собранное на севере новое войско. Это была последняя надежда. Князь Юрий ждал подмоги со стороны своего брата Ярослава Всеволдовича и его сына – новгородского князя Александра. Но ни тот, ни другой не пришли на помощь. Монголо-татары должны были принять решение чтобы сразу три задачи были выполнены: отрезать князя Юрия Всеволодовича от Новгорода, разгромить остатки владимирский сил и пройти по всем речным и торговым путям, разрушая города - центры сопротивления. Войска Батыя разделились на три части: на север к Ростову и далее на Волгу, на восток - к средней Волге, на северо-запад к Твери и Торжку. К началу марта отряды захватчиков вышли на рубеж Средней Волги. 4 марта1238 г. на реке Сить состоялась решающая битва. Татары подошли к русскому стану, и из-за плохой дозорной службы русских внезапно и молнееносно обрушились на войско. Юрий даже не успел изготовить его к битве. Тем не менее сражение было крайне упорным. Окруженные татарами русские полки сражались отчаянно, многие воины были убиты, захвачены в плен. Сложил здесь голову и великий владимирский князь Юрий. Теперь для татар был открыт путь на Новгород. В конце марта 1238 года "облава" захватчиков двинулась от Волги на юг, не дойдя до Новгорода ста километров. Военные действия они смогли возобновить лишь осенью. Тяжелый и кровопролитный поход против северо-восточных княжеств измотал монголо-татар. По пути они без особого сопротивления захватывали, разоряли и сжигали попадавшиеся им небольшие русские города, но их войско надолго задержалось у не большой крепости Козельск. Город в течении 7 недель оказывал отчаянное сопротивление. Татары положили под его стенами тысячи воинов, но в конце концов взяли Козельск, прозвав его «злым городом». Лишь после этого их войско ушло на юг. Отдохнув на юге и набравшись сил, татаро-монголы предприняли второй поход на Русь. Батый захватил Муромский край, города по Средней Волге. Но главный свой удар он направил на богатые города Южной Руси. Были захвачены княжества Переяславское и Черниговское. Затем татаро-монголы снова повернули на юг, добили еще не покоренных половцев, вторглись в Крым и подчинили себе весь полуостров. Отдельные их тумены завоевали северный Кавказ и Закавказье. Затем в 1240 году подошли к Киеву, но за отсутствием достаточного для осады количества войска штурм был отложен до осени. За это время не было предпринято никаких мер, для того, чтобы объединить силы князей для отражения нападения. Осенью, по свидетельству авторов того времени, Батый ВЕЛ НА Киев около 600 воинов.[8] Полчища Батыя форсировали Днепр , разгромили крепости, прикрывавшие Киев с юга, и в ноябре подошли к «матери городов русских». 6 декабря 1240 года после 9-дневной осады Киев пал. Город был опустошен и разграблен.Погибли знаменитые Золотые ворота, были разорены гробницы Софийского собора. Впервые за всю историю Киев был взят иноплеменниками. После этого основные силы Батыя отправились к Галицко-Волынскому княжеству. Укрепленные линии Киевской земли оказали серьезное сопротивление монголо-татарам. Под Каменцем и Колодяжиным татары потерпели ряд неудач и лишь ценой больших усилий захватили эти города. Городки-крепости были великолепно приспособлены для обороны. Владимир-Волынский был взят монголо-татарами после короткой осады. Страшному разгрому подвергались все города волынской земли. За четыре месяца Батый захватил всю Южную и Юго-Западную Русь. Весной 1247 года полчища монголо-татар перешли границу Руси и вторглись в Польшу, Чехию и Венгрию. Однако опасность новых вторжений не исчезла. Последствия Итогом татаро-монгольского нашествия и установившегося ига стал очередной откат назад во всех областях русской жизни. Монгольское нашествие и золотоордынское иго стало одной из причин отставания русских земель от развитых стран Западной Европы. Был нанесен огромный ущерб экономическому, политическому и культурному развитию Руси. Нашествие кочевников сопровождались массовыми разрушениями русских городов, жители безжалостно уничтожались или уводились в плен. Это привело к заметному упадку русских городов - население уменьшалось, жизнь горожан становилась беднее, захирели многие ремесла. Монголо-татарское нашествие нанесло тяжелый удар основе городской культуре - ремесленному производству. Так как разрушения городов сопровождалось массовыми уводами ремесленников в Монголию и Золотую Орду. Вместе с ремесленным населением русского города утрачивали многовековой производственный опыт: мастера уносили с собой свои профессиональные секреты. Надолго исчезают сложные ремесла, их возрождение началось лишь спустя 15 лет. Навсегда исчезло древнее мастерство перегородчатой эмали черни, полихромной строительной эмали. Беднее стал внешний вид русских городов. Качество строительства в последствии также сильно понизилось. Не менее тяжелый урон нанесли завоеватели и русской деревне, сельским монастырям Руси, где жило большинство населения страны. Крестьян грабили все: и ордынские чиновники, и многочисленные ханские послы, и просто разбойничьи шайки. Страшным был ущерб, нанесенный монголо-татарами крестьянскому хозяйству. В войне погибали жилища и хозяйственные постройки. Рабочий скот захватывался и угонялся в Орду. Ордынские грабители часто выгребали из амбаров весь урожай. Русские крестьяне - пленные были важной статей "экспорта" из Золотой Орды на Восток. Разорение "глады" и "моры" постоянная угроза рабства - вот, что принесли завоеватели русской деревне. Ущерб, нанесенный народному хозяйству Руси монголо-татарским и завоевателями, не ограничивался опустошительными грабежами во время набегов. Таким образом, монголо-татарское нашествие никак нельзя назвать прогрессивным явлением в истории нашей страны. Трудно даже представить себе, как бы дорого обошлось человечеству походы монгольских ханов и сколько еще несчастий, убийств и разрушений они могли причинить, если бы героическое сопротивление русского народа и других народов нашей страны, измотав и обессилев противника не остановило нашествия на границах Центральной Европы. Вопрос №11 Экономические и политические предпосылки формирования единого централизованного гос- ва При всей общности социально-экономических и политических фактов, лежащих в основе государственно-политической централизации, происходившей в XIII-XV вв. во многих европейских странах, в образовании русского централизованного государства были свои существенные особенности. Катастрофические последствия монгольского нашествия задержали экономическое развитие Руси, положили начало ее отставанию от передовых западноевропейских стран, избежавших монгольского ига. Русь приняла на себя всю тяжесть монгольского нашествия. Его последствия во многом содействовали консервации феодальной раздробленности и укреплению феодально-крепостнических отношений. Политическая централизация на Руси значительно опередила начало процесса преодоления экономической разобщенности страны и была ускорена борьбой за национальную независимость, за организацию отпора внешней агрессии. Тенденция к объединению проявлялась во всех русских землях. Русское государство формировалось на протяжении XIV-XV вв. на феодальной основе в условиях роста феодального землевладения и хозяйства, развития крепостничества и обострения классовой борьбы. Объединительный процесс завершился образованием в конце XV в. феодально-крепостнической монархии. Вопрос №12 Образование и возвышение Мск княжества Образование Московского централизованного государства Лекция Последствия монголо-татарского нашествия Экономический ущерб: Разрушены большинство городов (49 из 74), многие из них не восстановились. Погибло большое количество крестьян и ремесленников. Разорваны традиции передачи технологии ремесла (например, исчезает мозаика, изделия из стекла, каменное строительство) Ослаблены существовавшие ранее экономические связи с другими странами. Политические последствия: Частичная потеря независимости Резкий отрыв от стран Западной Европы, начавшееся отставание от неё. Привнесение новых элементов политической культуры: нарушение порядка наследования престолов, раболепное преклонение перед ханом, перенесённое затем на русских правителей, смертная казнь и телесные наказания и пр. Последствия для культуры: Уничтожение множества памятников древнерусской культуры. Влияние элементов монгольской культуры (заимствования в языке и пр.) Установление монгольского ига В низовьях Волги монголы основали государство Золотая Орда со столицей в городе Сарай, вскоре отделившееся от Монгольской империи. Русь оказалась в вассальной зависимости от Золотой Орды. Князья были вынуждены ехать в Орду на поклон хану и подвергаться унижениям. Характерен пример князя Михаила Черниговского. Прибыв в Орду, он отказался совершить по приказу хана языческий обряд и был убит. За верность православной вере Михаил Черниговский был объявлен святым и мучеником. Ярослав Всеволодович (1238 – 1246) Великим князем после гибели Юрия Всеволодовича стал его брат Ярослав. В 1243 г. он выехал в Орду. Батый назначил его старшим из всех русских князей. Однако за ярлыком Ярослав был послан в Монголию, на обратном пути из Монголии Ярослав скончался (возможно, был отравлен). Выбор Александра Невского Сын Ярослава Александр оказался перед выбором. Сопротивляться врагам как с востока, так и с запада Русь не могла. Поэтому Александр решил вынужденно примириться с властью монголов и выразить покорность им. Он рассчитывал на то, что такая покорность прекратит монгольские набеги и Русь постепенно соберёт силы для сопротивления. Будучи верен этой политике, Александр участвовал в подавлении народных восстаний против монголов во Владимире и Новгороде. Пойдя на союз с Востоком, Александр продолжал линию на жёсткое противостояние с католическим Западом. Этот «Выбор Александра Невского» определил внешнюю политику Руси вплоть до реформ Петра 1. Смерть Александра Невского – 1263 г. Проявления монгольского ига Выплата дани Ещё одним тяжким проявлением монгольского ига была выплата дани («Ордынского выхода»). Ради взимания дани ордынские чиновники («численники») провели первую на Руси перепись населения. Люди опасались «взятия в число» и скрывались при появлении этих чиновников. При проведении переписи происходили восстания в крупнейших городах. Сбором дани занимались присылаемые на Русь баскаки с военными отрядами. Часто сбор дани доверяли купцам-откупщикам из стран Востока – бесерменам, собиравшим дани больше, чем полагалось. (Отсюда слово «басурман» - враг, неприятель). Сначала дань собиралась в натуральной форме, затем – только в денежной, что привело к обеднению Руси вследствие оттока драгоценных металлов. Тех, кто не мог выплатить дань, продавали в рабство, угоняя в Орду. Периодически продолжались монгольские набеги. Самым крупным из них была Дюденева рать 1292 г., когда были разорены 14 городов Владимиро-Суздальской Руси. Во второй половине 13 в. раздробленность на Руси достигла крайнего предела. Вопрос 13. Основные этапы объединения русских земель в единое государство В первый период образования единого централизованного государства на Руси (начала XIV – середина XIV вв.) произошло формирование на северо-восточной Руси крупных феодальных центров (Тверское, Московское княжества и т.д.) и выделение из них сильнейшего – будущего ядра и политического центра в формировании централизованного государства. Первый период завершается тем, что Московское княжество стало сильнейшим. На базе этого оно в 60 – 70 гг. XIV века разгромило своих основных противников: Тверь, Суздальско-Нижегородское княжество. Второй период образования единого централизованного государства приходится на вторую половину XIV – 50-е гг. XV вв. К этому времени Московское княжество накопило такое количество людских, материальных и политических ресурсов, что в борьбе за объединение оно нуждалось в минимальной поддержке. А его противники были вынуждены обращаться за помощью во вне. Третьими силами были Орда и Литва. В этот период Москва стала объединять вокруг себя земли. Присоединение княжеств означало потерю ими государственного суверенитета. В этот период Москва встает во главе борьбы против татаро-монгольского ига. В третий период (правление Ивана III и частично правление Василия III) продолжается процесс территориального объединения. Этот процесс связан с бесконечными войнами с Литвой, т.к. русские земли стали переходить обратно под власть Москвы. В этот период было ликвидировано татаро-монгольское иго. Начинает формировать новый государственный механизм. Происходит завершение формирования единого централизованного государства – Московской Руси. Именно в этот период появляется новое название страны – Россия. Вопрос 14. Правление Ивана IV После смерти Василия III в 1533 г. на престол вступил его трехлетний сын Иван IV. Из-за его малолетства правительницей была объявлена Елена Глинская, его мать. Участие Ивана IV в государственной деятельности началось с создания Избранной рады, которая действовала с 1549 по 1560 гг. и явилась органом, проводящим реформаторские усилия нового царя. Уже в феврале 1549 г. Иван IV на первом Земском соборе объявил о подготовке реформ. В 1550 г. был издан новый Судебник. Новый Судебник значительно ограничивал податные привилегии крупных членов Избранной Рады толкнул бояр на выступление против нового политического курса. Это подтолкнуло царя перейти к более решительным мерам — полной ликвидации боярской оппозиции и созданию особых карательных органов власти. Новый порядок управления государством, введенный Иваном IV в конце 1564 г., получил название опричнины. Страна была разделена на две части: земщину, которая управлялась Боярской Думой и приказами, и опричнину, в которой создавалась параллельная система органов управления и войско из 6000 тысяч опричников. В опричнину были включены наиболее развитые экономически и стратегически удобно расположенные районы страны. На этих землях поселялись дворяне-опричники, их содержание входило в обязанности земства. Стремясь уничтожить остатки феодального дробления в России, Иван Грозный не останавливался ни перед какими жестокостями. Начался опричный террор, казни и ссылки. Особенно жестокому разгрому подверглись центр и северо-запад русской земли, где боярство было особенно сильным. В 1570 г. Иван IV предпринял поход на Новгород. По дороге опричное войско разгромило Клин, Торжок и Тверь. Опричнина не уничтожила княжеско-боярского землевладения. Однако она сильно ослабила его мощь. В 1572 г., вскоре после похода на Новгород, опричнина была отменена. Основная причина отмены опричнины заключается в явно назревшем недовольстве этой политикой самых различных слоев населения. Но, отменив опричнину Иван Грозный не изменил общего направления своей политики. Многие опричные учреждения продолжали существовать после 1572 г. под названием Государева двора. Правление Ивана IV Грозного предопределило дальнейшие события — установление крепостного права в государственном масштабе и так называемое «смутное время» на рубеже XVI-XVII веков. Вопрос №15. Россия на рубеже 16-17 вв.Смутное время На рубеже 16-17 веков Россия переживала политический и социально-экономический кризис. Ливонская война и Татарское нашествие, а также опричнина Ивана Грозного способствовали усилению кризиса и росту недовольства. Это и послужило причиной начала смутного времени в России. Первый период смуты характеризуется борьбой за престол различных претендентов. После смерти Ивана Грозного к власти пришел его сын Федор, но он оказался неспособен править и фактически управлял брат жены царя - Борис Годунов. В конечном счете, его политика вызвала недовольство народных масс. Смута началась с появлением в Польше Лжедмитрия (в действительности Григорий Отрепьев), якобы чудесным образом выжившего сына Ивана Грозного. Он переманил на свою сторону значительную часть русского населения. В 1605 г. Лжедмитрия поддержали воеводы, а затем и Москва. И уже в июне он стал законным царем. Но он действовал слишком самостоятельно, чем вызвал недовольство бояр, также он поддерживал крепостничество, что вызвало протест крестьян. 17 мая 1606 г. был убит Лжедмитрий I и на престол вступил В.И. Шуйский, с условием ограничения власти. Таким образом, первый этап смуты был отмечен правлением Лжедмитрия I (1605 — 1606 гг.) |