Введение в коммуникативные специальности. Вопрос 42. Технологические, социальные, политические последствия развития цифровых технологий
 Скачать 15.8 Kb.
|
|
Вопрос №42. Технологические, социальные, политические последствия развития цифровых технологий. Развитие цифровых технологий, как и любой прорыв в истории человечества, принес с собой как плюсы, так и минусы, касающиеся практически любой сферы. В нашем вопросе мы рассматриваем несколько основных: технологическую, социальную и политическую. Говоря о социальной сфере, мы можем отметить безусловно положительное влияние на упрощение возможности поддерживать социальные связи – теперь мы, находясь в любой точке света, можем с помощью социальных сетей за считанные секунды связаться с членами семьи или друзьями, находящимися от нас за тысячи километров. Туда же можно добавить возможность в кратчайшие сроки узнать последние мировые новости, то есть оставаться осведомленным в происходящих вокруг нас событиях. Из минусов же можем отметить сокращение личного пространства, удар по здоровью в следствии развившейся интернет-зависимости, минимальный уровень безопасности данных, деградацию личностных качеств и утрату критического мышления в следствии вытеснения соцсетями хорошей литературы, фильмов и качественного человеческого общения. Из технологических плюсов можно отметить доступ человечества к неограниченному массиву разнообразной информации; возникновение новых профессий и, в следствии, рабочих мест; возможность получить образование или навык, не выходя из комнаты; снижение временных затрат; возможность обеспечения непрерывной работы стратегически важных объектов и предприятий; и многое другое. Из минусов, как бы это странно и противоречиво не звучало, можно отметить снижение количества рабочих мест в следствии замены человека искусственным интеллектом. А также: хакерство, кража интеллектуальной собственности, влияние на мировую экономику, погрешности и баги, совершаемые компьютерами и наносящие урон производствам, прямая зависимость от таких вещей как – электричество, сервера, любое «железо», имеющее свойство портиться и ломаться. Говоря о политике, плюсом «цифры» стала популяризация самой политики как явления среди аудитории всех возрастов и полов, повышение политической подкованности граждан, возможность наблюдать за политическими «играми» практически в прямом эфире. С точки зрения самих политиков, цифровые платформы стали отличной площадкой для поднятия собственной медийности, привлечения внимания к своим кампаниям, возможность грамотно управлять сознанием масс. Также, благодаря технологиям, политические верхушки ведущих стран могут быстро объединяться для решения вопросов мирового масштаба: социально-экономическое неравенство, экология, добыча мировых ресурсов и т.д. Минусы – «технологические» соревнования, возможность непосредственного вмешательства в политику других стран, управление сознанием масс для «грязных» политических целей, из-за чего возрастает градус неприязни между жителями тех или иных стран, медийная демонизация государств-соперников и их глав, смещение фокуса внимания масс с важных процессов на менее важные, тотальный контроль информации, предоставление цифровыми гигантами личной информации пользователей (впрочем, это можно рассматривать как плюс, если речь идет о незаконной деятельности). Вопрос №43. Информационное неравенство и информационные войны. Несмотря на стремительно развивающиеся технологии, информационное неравенство остается актуальной проблемой и по сей день. Это происходит, когда у определенной группы людей по каким-то причинам нет доступа к современным информационным технологиям и ресурсам. Проблемой это является по той причине, что, нравится это кому-либо или нет, адаптация к стремительно изменяющейся информационной среде является в настоящее время важнейшим фактором существования личности в социуме. Из-за неравных возможностей процесс адаптации в целом и информационная подкованность в частности сильно разнятся, что сказывается на общем процессе цифрового развития. Процесс формирования информационной среды происходит неравномерно и приводит к тому, что существенная доля мирового сообщества, не располагающая доступом к цифровым технологиям остается вне международной коммуникационной системы. Если говорить об информационных войнах, то мы, в первую очередь, говорим о возможности информационного воздействия на противника, требующей минимальных, в отличие от реальных военных действий, вложений и потерь. Информационное противоборство – это новая реальность, где практически не действуют юридические и моральные нормы. Цель всегда одна - воздействие на телекоммуникационные системы соперника дабы исказить получаемую им информацию, лишить его возможности получения новой информации, или же, заходя еще дальше, полностью уничтожить его информационные средства. Суть данных действий, конечно, в получении влияния. Так как информационная атака может и представляет угрозу национальной безопасности государства, любая страна хочет заручиться преимуществом в информационной области, позволяющим оказывать выгодное влияние на другие, менее информационно развитые страны. Если говорить о влиянии кибернетической война на простые массы, то можно отметить более локальные и конкретные цели, которых будет пытаться добиться страна-агрессор, например, из основного – ложное представление народа об окружающем мире, которое позволит агрессору применять запланированные манипуляции. Из-за этого у людей разрушается целостное восприятие окружающего мира, разрывается связь с окружающей природой и происходит формирование калейдоскопического сознания, которое, опять же, легко поддается манипулированию извне. Также можно отметить тенденцию к разрушению исторического самосознания, подмену реальной истории народа на ложную, переписывание истории на выгодную стране-агрессору. |