Главная страница

Filosofia_Otvety (1) — копия. Вопрос 46 Сущность культурных ценностей. Культурная экспансия, культурный конфликт


Скачать 121.68 Kb.
НазваниеВопрос 46 Сущность культурных ценностей. Культурная экспансия, культурный конфликт
АнкорFilosofia_Otvety (1) — копия.docx
Дата01.10.2017
Размер121.68 Kb.
Формат файлаdocx
Имя файлаFilosofia_Otvety (1) — копия.docx
ТипДокументы
#9121
страница3 из 5
1   2   3   4   5

Познание  – это сложный и противоречивый процесс, в котором традиционно выделяют две ступени (или уровня) познания: чувственное и рациональное  познание.

Основная  проблема, которая подводит к агностицизму (Агностицизм - философское учение, согласно которому не может быть окончательно решен вопрос об истинности познания, получена объективная характеристика окружающей человека действительности), заключается в следующем: предмет в процессе его познания неизбежно преломляется сквозь призму наших органов чувств и мышления. Мы получаем о нем сведения лишь в том виде, какой они приобрели в результате такого преломления. Каковы же предметы на самом деле, мы не знаем и знать не можем. Мир простирается перед нами, безначальный и бесконечный, а мы подступаем к нему с нашими формулами, схемами, моделями, понятиями и категориями, стремясь поймать его вечность и бесконечность в "сачок" наших представлений.

Существует такое понятие как объективная истина - такое верное знание о явлениях, которое по содержанию не зависит ни от данного субъекта (ученого), ни от всего человечества. Но она и субъективна, так как достигается ученым, использующим определенный метод анализа и нередко, особенно в ходе социального  познания , реализующим тот или иной политический заказ. В этом и заключается проблема  истинности  познания.

Вопрос 30

Общественное сознание и его структура. Массовое сознание

Общественное   сознание  — в марксизме: отражение  общественного  бытия; совокупность коллективных представлений, присущих определённой эпохе.   Общественное   сознание  является составной частью надстройки  и  выражает  его  духовную сторону.Выделяют различные формы  общественного   сознания .

  • Искусство (Художественное  сознание )

  • Наука (в т.ч. философия)

  • Мораль

  • Правосознание (Право)

  • Религия — на ранних этапах развития человечества всеобщая форма  общественного   сознания , зародившаяся ок. 40-50 тыс. лет назад

  • Идеология (Политическое  сознание ) — наивысшая форма  общественного   сознания 

 Структура   общественного   сознания  очень сложна: прежде всего, в  нём  выделяют уровни - обыденно-практический  и  научно-теоретический. Подобный аспект рассмотрения  общественного   сознания  можно назвать гносеологическим (Гносеологический оптимизм – направление в гносеологии, настаивающее на безграничных возможностях познавательных способностей), поскольку  он  показывает глубину проникновения субъекта познания в объективную реальность. Как известно, обыденно-практическое  сознание  менее структурировано, более поверхностно, чем научно-теоретическое.  Общественное   сознание  на обыденно-практическом уровне проявляет себя как социальная психология, на научно-теоретическом уровне - как идеология. Следует подчеркнуть, что идеология - это не всё научно-теоретическое  сознание , а только та  его  часть, которая носит классовый характер.

«Общественное   сознание» необходима для того, чтобы понять как отражается  общественное  бытие в мыслях  и  чувствах субъекта общественной жизни, причем в самых различных их аспектах и формах. Носителем  общественного   сознания, безусловно, выступает субъект  общественной  деятельности. Таковым может быть не только отдельный индивид, личность, но  и  социальная группа, класс, общество в целом.

 общественное   сознание  имеет надличностный характер,  его  нельзя представить в виде простой суммы индивидуальных  сознаний. В отличие от индивидуального,  общественное   сознание  изначально неэкзистенциально, т.е.  оно  не обязательно переживается отдельным индивидом на уровне эмоций, чувств, воображения  и  т.п.  Оно  всегда выражено в знаниях, теориях, нормах, идеологиях,  общественных  отношениях в целом.

 И  наконец,  общественное   сознание  имеет социальные функции: регулятивную, коммуникативную, воспитательную, программирующую, аксиологическую, идеологическую  и  др.

 Массовое   сознание  — практическое знание различных социальных групп, не основанное на специализированном знании, нужное социальным группам в повседневной жизни для взаимодействия и коммуникации в малых группах, местности проживания, стране, мире.

Вопрос 28

Проблемы сознания в истории философии

Философия   сознания  — философская дисциплина, предметом изучения которой является природа  сознания, а также соотношение  сознания  и физической реальности (тела).Значения философского сознания

  • Во-первых, от ответа на вопрос о том, что такое  сознание , зависит то, какой должна быть научная психология и возможна ли она.

  • Во-вторых, теории  сознания  связаны с этическими и даже правовыми вопросами, такими как вопрос о свободе воли и ответственности человека за свои поступки.

  • Наконец, современные теории  сознания  оказывают существенное влияние на развитие концепции искусственного интеллекта.

Вопрос о соотношении  сознания  и тела, известный также как психофизическая  проблема (вопрос о соотношении  сознания  и тела), нередко считается главной теоретической  проблемой   философии   сознания .

В современной  философии  психофизическая  проблема  определяется как вопрос о соотношении ментальных состояний (наших мыслей, желаний, чувств и т. п.) и физических состояний мозга.

Существует 2 основных направления решения психофизической проблемы — это дуализм и монизм. Первый исходит из предположения о том, что  сознание  обладает особой природой, принципиально несводимой к физической материальной реальности. Дуализм свойств предполагает, что когда материя организована определенным способом (то есть так, как организовано человеческое тело), в ней возникают ментальные свойства

В отличие от дуализма монизм утверждает, что существует только одна фундаментальная субстанция. Большинство современных монистических теорий — материалистические, или натуралистические.

Вопрос 27

Диалектика. Объективная и субъективная диалектика. Законы диалектики

Диалектика — учение о наиболее общих законах развития природы, общества и познания и основанный на этом учении универсальный метод мышления и действия.

Объективная диалектика — это развитие реального мира (природы и общества). Субъективная диалектика — это, во-первых, диалектическое мышление (диалектика понятий) — отражение диалектического движения (развития) объективного мира; во-вторых, теория диалектики, т. е. учение о всеобщих законах развития как внешнего мира, так и самого мышления.

объективной   диалектики,  диалектики  бытия в голове человека, в его сознании. Иными словами,  объективная   диалектика  царит во всей природе, а  субъективная   диалектика, диалектическое мышление есть только отражение господствующего во всей природе движения путем противоположностей. Значит, зависимость здесь такова:  диалектика  вещей определяет  диалектику  идей.

Познание, диалектика понятий (субъективная диалектика), будучи отражением объективного мира, не может осуществляться по законам, принципиально отличным от законов развития реальной действительности, диалектики бытия (объективной диалектики). Тем самым объективный мир и человеческое мышление подчинены одним и тем же всеобщим законам — законам диалектики. Это значит, что они не могут противоречить друг другу в своих результатах, а должны согласовываться между собой.

Законы   диалектики  занимают особое место в методологии познания. Они описывают наиболее общие, атрибутивные, свойства, как материального мира, так и информационного пространства, и потому могут быть использованы при решении широкого круга задач.

Первый  закон   диалектики - закон динамики систем: «структурность системы на данном уровне исследования представляет собой необходимое и достаточное условие её динамичности на том же уровне».

Второй  закон   диалектики - закон перехода количества в качество: «накопление незаметных, постепенных изменений в определенный для каждого процесса момент с необходимостью приводит к существенным, коренным, качественным изменениям, к скачкообразному переходу от старого качества к новому»

Третий закона   диалектики: «Структурность системы сохраняется в процессе движения»


Вопрос 26

Свойства пространства и времени как характеристик бытия

Пространство и время - категории, обозначающие основные формы существования материи. Пространство выражает порядок сосуществования отдельных объектов, время - порядок смены явлений. Пространство и время - основные понятия всех разделов физики.

Они играют главную роль на эмпирическом уровне физического познания - непосредственное содержание результатов наблюдений и экспериментов состоит в фиксации пространственно-временных соотношений. Категории  пространства   и   времени  служат также одним из важнейших средств конструирования теоретических моделей, интерпретирующих экспериментальные данные. Обеспечивая отождествление  и  различение (индивидуализацию) отдельных фрагментов материальной действительности, пространство  и  время имеют решающее значение для построения физической картины мира.  Свойства   пространства   и 
 времени  делят на метрические (протяженность и длительность) и топологические (размерность, непрерывность и связность  пространства  и времени, порядок и направление времени). Современной теорией метрических свойств  пространства  и времени является теория относительности.

Свойства   пространства   и   времени  можно подразделить на универсальные (всеобщие)  и  специфичные (всеобщность которых находится под вопросом).
К универсальным свойствам  пространства   и   времени  относятся: » их неразрывная связь друг с другом;
• связь с движением материи;
• бесконечность.
Специфичными характеристиками рассматриваемых форм  бытия  материи являются:
• трехмерность  пространства   и  одномерность  времени ;
• однородность  и  изотропность  пространства   и  анизотропия  времени ;
• непрерывность  пространства   и   времени  на макроуровне.

Вопрос 25

Понятие движения. Типы движения

Многообразие мира можно объяснить,  предположив  существование в нем движения. Быть - значит быть в движении, неподвижное бытие невозможно обнаружить, поскольку оно не вступает во взаимодействие с другими фрагментами мира, в том числе и с человеческим сознанием.

Во-первых, движение есть неотъемлемое, необходимое и существенное свойство, способ существования материи.

Во-вторых, движение  в   философии  определяется как любое изменение.

В-третьих, движение представляет собой противоречие, а его источником взаимодействие противоположностей.

Механическое движение – пространственное перемещение объектов, но, нужно отметить сегодня, – не любое, а лишь характеризующееся наличием траектории, - распространение в пространстве полей, например, - это не механический процесс. "В механике, – писал Ф. Энгельс, – мы не встречаем никаких качеств" Но уже в физике любое изменение – это переход количества в качество.

Физическое движение - теплота, электромагнетизм, гравитация...

Химическое движение - превращение атомов и молекул, связанное с перестройкой электронных оболочек атомов (но не их ядер).

Биологическое движение - специфические для живого, процессыВсе эти формы  движения  взаимосвязаны между собой и более простые входят в более сложные, образуя качественно иную форму  движения. Каждая из этих форм включает в себя бесконечное множество видов  движения . Даже простейшая механическая включает в себя такие виды  движения , как равномерно прямолинейное, равномерно ускоренное (замедленное), криволинейное, хаотическое и др. Наиболее сложной формой  движения  является социальная, т.к. материальный носитель есть самый сложный вид материи социальный. Следует подчеркнуть, что различные формы  движения  способны переходить друг в друга в соответствии с законами сохранения материи и  движения. Это есть проявление свойства неуничтожимости и несотворимости материи и  движения   в   философии.

Вопрос 24

Многообразие форм бытия (см. вопрос 38).Единство мира

Бытие – это существование во всех его многообразных формах.

Единство  — такая взаимосвязь определенных предметов, процессов, которая образует целостную систему взаимодействия, внутренне устойчивую в изменениях и в то же время включающуюся в более широкую систему, в конечном счете, — в составе бесконечного во времени и пространстве  мира.

Материализм рассматривает  единство   мира,  единство  всех многообразных явлений как факт, который доказывается всей историей познания и деятельности людей в их материальности. Идеализм объясняет  единство  явлений только как идеальное  единство , как результат целесообразной деятельности человека (духа, бога).В религиозных концепциях средневековья  единство   мира  выражалось лишь в том, что он был создан одним существом – богом.Развитие капиталистического способа производства, происходящее в эпоху Возрождения и в Новое Время, стимулирует развитие науки и прежде всего естествознания. Именно в этот период создается картина  единства   мира  на основе принципов механики.XIX в. знаменуется открытием фундаментальных физических, химических, биологических, социальных законов материи. Это порождает диалектико-материалистическую трактовку  единства   мира.

Вопрос 23

Содержание категории "бытие".

Каково же  содержание  философской  категории  « бытие »? Для ее раскрытия можно выделить ряд положений:

  • окружающий мир, предметы, явления реально существуют; он (окружающий мир) есть;

  • окружающий мир развивается, имеет внутреннюю причину, источник движения в самом себе;

  • материя и дух – единые, но в то же время противоположные сущности, реально существуют; и материя, и дух есть.

  • Данные положения (признаки) обобщаются понятием субстанции – самостоятельной сущности, которая для своего существования не нуждается ни в чем, кроме самой себя.

Таким образом,  бытие  – это реально существующая, стабильная, самостоятельная, объективная, вечная, бесконечная субстанция, которая включает в себя все сущее.

  • Категория Бытия объединяет основные идеи, выделенные в ходе последовательного осмысления вопроса о существовании мира:

  • мир есть, существует как безпридельная и неприходящяя целостность;

  • природное и духовное, индивиды и общество равно существует, хотя и в разных формах;

  • их различное по форме существования предпосылка     единство мира;

  • мир развивается по своей объективной логике, он создает реальность, которая существует прежде сознания его людей.


Вопрос 22

Основные философские течения 20 века (интуитивизм, структурализм, позитивизм, психоанализ).

Интуитивизм — направление в философии, признающее в интуиции наиболее достоверное средство познания и отвергающее формализацию акта познания в других философских направлениях. Интуитивизм возникает на рубеже XIX—XX вв. и противопоставляет себя позитивистскому пониманию научного знания и ограничению человеческого опыта исключительно сферой чувственного восприятия.
Структуализм – общее название для ряда направлений в гуманитарном познании 20 в., связанных с выявлением структуры, т.е. совокупности таких многоуровневых отношений между элементами целого, которые способны сохранять устойчивость при разнообразных изменениях и преобразованиях. Развитие структурализма включало ряд этапов: 1) становление метода – прежде всего в структурной лингвистике; 2) более широкое распространение метода; 3) размывание метода в результате включения его во вненаучные контексты; 4) критика и самокритика, переход к постструктурализму.

Позитивизм - филос. направление 19—20 вв., подчеркивающее надежность и ценность положительного научного знания по сравнению с философией и иными формами духовной деятельности, отдающее предпочтение эмпирическим методам познания и указывающее на недостоверность и шаткость всех теоретических построений. В своем развитии П. прошел три этапа, сохраняя при этом некоторые основные особенности, которые и позволяют говорить о нем как о едином направлении филос. мысли.

 Психоанализ  — направление в современной  философии , объясняющее роль бессознательного, иных психических процессов в жизни человека и общества.Основателем  психоанализа  считается австрийский ученый -психиатр Зигмунд Фрейд (1856 - 1939). Началом  психоанализа  можно считать два главных открытия, сделанных Фрейдом: бессознательного — особой психической реальности, которая присуща каждому человеку, существует наряду с сознанием и в значительной степени контролирует сознание; • реакция вытеснения (из сознания в бессознание) отрицательных эмоций, отрицательного опыта, всего того, что нарушает равновесие и здоровье психики как способа психологической зашиты.Отрицательные эмоции, нереализованные желания — все, что вытеснено в бессознательное, рано или поздно дает о себе знать в виде "случайных", спонтанных действий, поступков, оговорок, описок, "странностей".Особая форма жизни бессознательного — сны. По Фрейду, сны — это реализация скрытых стремлений человека, того, что было нереализовано в реальной действительности.

Вопрос 21 (не нашла)

Постнеклассическая философия (С.Кьеркегор, А.Шопенгауэр, Ф.Ницше).

Объектом  постнеклассической  науки являются саморазвивающиеся сложные системы, природные комплексы, включающие человека. Основная особенность таких объектов обозначается термином "человекоразмерность". Ключевые идеи  постнеклассической  науки - это нелинейность, коэволюция, самоорганизация, идея глобального эволюционизма, синхронистичности, системности. Реальность характеризуется на основе двух взаимодополняющих подходов - системного и исторического: реальность как процесс и реальность как сеть взаимосвязей, в которую включен человек.

Вопрос 20

Немецкая классическая философия

Немецкий  идеализм или  Немецкая   классическая   философия  — этап развития  немецкой   философии  XVIII—XIX веков, представленный учениями Канта, Фихте, Шеллинга и Гегеля. Она знаменует собой важный этап в истории мировой философской мысли. В ней

нашли свое продолжение прогрессивные идеи философии Нового времени — вера в

могущество разума, гуманизм, неотчуждаемые права личности. Но главное ее

завоевание — разработка диалектического метода, обоснование мирового закона

вечного развития. В этой философии нашли свое отражение как основные черты

эпохи становления нового, капиталистического строя, так и конкретно-

исторические особенности, присущие тогдашней Германии.Главный итог и историческое значение  немецкой   классической   философии , представленной именами пяти корифеев, можно выразить просто: эта философия поменяла стиль мышления в европейской, а значит, и мировой культуре. Новизна же утвержденного ею стиля заключалась в предельной широте мышления, его универсальности.Очень весомыми оказались и собственно философские приобретения. Идеи познавательной активности субъекта, всеобщности развития через становление и разрешение противоречий, всеобщей природы духа, сознания изрядно “встряхнули” философию. Разработка философских понятий, категорий была проведена на высоком уровне.

Вопрос 19

Правовые идеи Т.Гоббса

Гоббс — один из основателей «договорной» теории происхождения государства.

Большая заслуга Гоббса в том, что он первый положил в основу положительной науке о морали или науке о нравах. Обращение к "человеческой природе" с целью обоснования тех принципов, на которых должна основываться общественная жизнь, было типично для мыслителей нового времени. Политику и право, мораль и религию они пытались вывести из природы человека как такового, имея в виду сумму определенных свойств человеческой натуры, постоянных и неизменных ее проявлений и черт.Гоббс выделяет всего три формы государства: демократию, аристократию и монархию. Демократию он не одобряет потому при демократии возникают партии, что ведет к гражданской войне. Аристократия лучше, но она тем совершеннее, чем меньше походит на народное правление и чем больше сближается с монархией. Лучшая форма государства - монархия, она более всех других соответствует идеалу абсолютной и неразделенной власти.Государство Гоббс рассматривает как результат договора между людьми, положившего конец естественному догосударственному состоянию «войны всех против всех». Он придерживался принципа изначального равенства людей. Люди созданы Творцом равными физическом и интеллектуальном отношении, у них равные возможности и одинаковые, ничем не ограниченные "права на все", имеется и свобода воли. Отдельные граждане добровольно ограничили свои права и свободу в пользу государства, задача которого — обеспечение мира и безопасности. Гоббс не утверждает, что все государства возникли путем договора. Для достижения верховной власти есть, по его мнению, два пути - физическая сила (завоевание, подчинение) и добровольное соглашение. Первый вид государства называется основанным на приобретении, а второй- основанным на установлении,или политическим государство.Гоббс придерживается принципа правового позитивизма и превозносит роль государства, которое он признаёт абсолютным сувереном. В вопросе о формах государства симпатии Гоббса — на стороне монархии. Отстаивая необходимость подчинения церкви государству, он считал необходимым сохранение религии как орудия государственной власти для обуздания народа.

Согласно Гоббсу, следует различать право и закон, ибо право состоит в свободе делать или не делать что-либо, между тем как закон определяет и обязывает к тому или другому.

Вопрос 18

Философия Р.Декарта: принцип сомнения и поиск рационального порядка

Декартовское сомнение призвано снести здание традиционной прежней культуры и отменить прежний тип сознания, чтобы тем самым расчистить почву для постройки нового здания - культуры рациональной в своем существе. Истоки и задачи методического сомнения, обоснованного Декартом, вкратце таковы. Подлежат проверке сомнением все знания, в том числе и те, относительно истинности, которых имеется давнее и прочное согласие (что в особенности относится к математическим истинам). Теологические суждения о Боге и религии не составляют исключения. Согласно Декарту, надо — по крайней мере временно - оставить в стороне суждения о тех предметах и совокупностях, в существовании которых хотя бы кто-то на земле может сомневаться, прибегая к тем или иным рациональным доводам и основаниям.

Метод сомнения, методический скепсис не должен, однако, перерастать в скептическую философию. Напротив, Декарт мыслит положить предел философскому скептицизму.Сомнение не должно быть самоцельным и беспредельным. Его результатом должна стать ясная и очевидная первоистина, особое высказывание: в нем пойдет речь о чем-то таком, в существовании чего уже никак нельзя усомниться. Сомнение, разъясняет Декарт, надо сделать решительным, последовательным и универсальным.

Его цель — отнюдь не частные, второстепенные по значению знания; "я — предупреждает философ, - поведу нападение прямо на принципы, на которые опирались мои прежние мнения". В итоге сомнения и — парадоксальным образом, несмотря на сомнение — должны выстроиться, причем в строго обоснованной последовательности, несомненные, всеобщезначимые принципы знаний о природе и человеке. Они и составят, по Декарту, прочный фундамент здания наук о природе и человеке.
1   2   3   4   5


написать администратору сайта