Главная страница
Навигация по странице:

  • Вопрос: Может ли человек намереваться пить токсин, если он не планирует воплощать в жизнь это намерениеГРУППА 2.

  • Вопрос: Какой выбор, на ваш взгляд, будет правильнее (с точки зрения одного из арестованных)ГРУППА 3.

  • Профессиональная этика. Кейсы. Проф.этика. Кейсы. Вопрос Может ли человек намереваться пить токсин, если он не планирует воплощать в жизнь это намерение Группа 2


    Скачать 13.76 Kb.
    НазваниеВопрос Может ли человек намереваться пить токсин, если он не планирует воплощать в жизнь это намерение Группа 2
    АнкорПрофессиональная этика. Кейсы
    Дата13.12.2022
    Размер13.76 Kb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаПроф.этика. Кейсы.docx
    ТипДокументы
    #842902

    ГРУППА 1.

    Эксцентричный миллиардер ставит перед вами пузырёк с токсином, который, если вы его выпьете, приведёт к тому, что вы будет мучительно страдать на протяжении дня, однако, он не угрожает вам смертью или же какими-то длительными осложнениями. По условию миллиардера, если вы сегодня в полночь выразите намерение выпить яд завтра днём, то уже завтра утром вы получите миллион долларов. Вам сообщается, что, по сути, вам не нужно принимать яд для того, чтобы получить деньги - они будут на вашем счету до того, как наступит время воплотить в жизнь ваше намерение выпить токсин. Вы совершенно вольны изменить своё решение после получения денег и не пить токсин.

    Вопрос:

    Может ли человек намереваться пить токсин, если он не планирует воплощать в жизнь это намерение?
    ГРУППА 2.

    Двоих арестовали за ограбление банка и поместили в разные камеры. Следователь предложил каждому сделку: „Если вы признаетесь, а ваш сообщник будет молчать, я сниму все обвинения, выдвинутые против вас, а он получит огромный срок. Если подельник даст показания, а вы будете молчать, его отпустят и посадят вас на точно такой же срок. Если признаетесь оба, то получите срок, но я выхлопочу вам двоим условно-досрочное освобождение. Если же ни один из вас не признается, придётся посадить обоих, но ненадолго, потому что прямых улик против вас нет“

    Вопрос:

    Какой выбор, на ваш взгляд, будет правильнее (с точки зрения одного из арестованных)?
    ГРУППА 3.

    Представим себе космонавта, который "приземлился" на неисследованной планете и обнаружил на ней популяцию существ, которые не похожи ни на что ему ранее известное. 

    Вопрос:

    Как ему правильнее, с точки зрения морали, отнестись к ним?

    Группа 1.

    Замужняя женщина обращается к психологу. Её муж оплачивает сессии. Через несколько встреч становится очевидно, что клиентка планирует уйти от мужа, который об этом не знает. Терапевт помогает клиентке справиться с ситуацией, которая имеет негативные последствия для её мужа, и муж за это платит. 
    Группа 2.

    Отстающего в развитии мальчика изолируют от остального класса из-за его поведения. Школа нанимает психолога, чтобы работать с его поведением, когда он все еще находится в изоляции. Психолог считает, что его нужно интегрировать в класс. Чьи интересы должен защищать психолог? 
    Группа 3.

    “Моя коллега ушла в отпуск на 4 месяца и «передала» мне своего клиента на это время. Клиент предпочёл меня и не захотел возвращаться к моей коллеге, хотя она настаивала, чтобы я убедил клиента сделать это. Теперь у меня сомнения относительно того, что лучше для клиента и стоит ли мне рисковать своей дружбой с коллегой.”
    Группа 4.

    “Полгода назад клиент, с которым я работала 3 года, начал встречаться с моей лучшей подругой. Я не знаю, как мне поступить: каждое решение кажется ужасным или для клиента, или для меня самой.”


    написать администратору сайта