Вопросы для экзамена по Особенной части уголовного права Понятие и система Особенной асти уголовного права рф
 Скачать 1.17 Mb.
|
|
Часть 2 ст. 150 УК предусматривает то же деяние, совершенное родителем, педагогом либо иным лицом, обязанным воспитывать несовершеннолетнего, что делает преступление более опасным. Квалифицирующий признак в данном случае относится к субъекту преступления(он специальный): виновный по отно-шению к вовлекаемому является не посторонним лицом, а человеком, на котором лежит юридическая обязанность по воспитанию подростка(родитель, педагог, усыновитель, опекун, воспитатель и т.д.). Другим квалифицирующим признаком закон(ч. 3 ст. 150 УК) считает деяния, предусмотренные ч. 1 и2 статьи, совершенные с применением насилия или с угрозой его применения(физиче-ское воздействие). Из этой формулировки следует, что субъектом данного вида преступления может быть как лицо, постороннее по отношению к вовлекаемому в преступление подростку, так и его родители или иные воспитатели. Квалифицирующий же признак относится к объективной стороне и налицо тогда, когда вовлечение несовершеннолетнего сопряжено с реальным насилием или угрозой его применения(побои, причинение телесных повреждений и т.д.). При этом причинение тяжкого вреда здоровью следует квалифицировать по совокупности преступлений по ч. 3 ст. 150 УК и ч. 1 ст. 111 УК. Особо квалифицированный состав рассматриваемого преступления предусмотрен ч. 4 ст. 150 УК, которой установлена ответственность за вовлечение несовершеннолетнего в преступную группу либо в совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. В данном случае подросток вовлекается в группу лиц по предварительному сговору(ч. 2 ст. 35 УК), организованную группу (ч. 3 ст. 35 УК) или преступное сообщество(ч. 4 ст. 35 УК) или же в совершение преступления, которое относится к разряду тяжких или особо тяжких(ч. 4 и5 ст. 15 УК). Вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий(ст. 151 УК). Согласно ч. 1 ст. 151 УКпреступлением признается вовлечение взрослым человеком несовершеннолетнего в: а) систематическое употребление спиртных напитков; б) систематическое употребление одурманивающих веществ; в) занятие бродяжничеством или попрошайничеством. Общественная опасность данного преступления состоит в том, что в результате приобщения к алкоголю, организм несовершен-нолетнего подвергается реальной опасности алкогольной деградации; употребление одурманивающих веществ создает реальную угрозу физическому и психическому здоровью подростка; заня-тие бродяжничеством и попрошайничеством, которое представ-ляет наиболее острую форму эксплуатации, наносит ущерб моральному, физическому развитию несовершеннолетнего. Объектом данного преступления также являются обществен-ные отношения, связанные с обеспечением необходимых условий нормального физического и правильного нравственного формирования личности ребенка, подростка. Объективная сторона рассматриваемого преступления характеризуется совершением следующих действий. 1. Вовлечение несовершеннолетнего в систематическое употребление спиртных напитков. Оно представляет собой действия взрослого, направленные на такое вовлечение, независимо от того, совершил ли подросток под влиянием алкоголя преступление или другие антиобщественные действия, наступили для него какие-либо последствия или нет. Преступление следует считать оконченным с момента, когда подросток поддался вовлекающим действиям, т.е. пристрастился к спиртному; состав преступления является формальным. При оценке единичных случаев распития спиртных напитков вместе с несовершеннолетними необходимо исходить из конкретных обстоятельств, цели, мотива, повода совместного распития, количества спиртного, возраста участников выпивки и пр. Попытки приобщить несовершеннолетнего к систематическому употреблению алкоголя могут рассматриваться как покушение на преступление, предусмотренное ст. 151 УК. 2. Вовлечением несовершеннолетнего в немедицинское систематическое употребление одурманивающих веществ, под которыми имеются в виду лекарственные препараты (димедрол, эфедрин, триоксазин и др.) и химические вещества хозяйственно-бытового назначения, в частности фосфорорганические соединения, растворители, пестициды и токсические веществ. Их употребление пагубно влияет на эмоционально-нервную и психическую сферу человека как наихудший заменитель(суррогат) наркотиков. 3. К третьему действию анализируемого преступления закон относит вовлечение несовершеннолетнего в занятие бродяжничеством или попрошайничеством, которое представляет собой действия взрослого, направленные на приобщение несовершеннолетнего к бродяжничеству, кочевому, бездомному образу жизни или к систематическому выпрашиванию у посторонних лиц денег, продуктов, одежды, спиртного, сигарет и т.д. Эти действия, как показывает практика, совершаются в целях паразитического существования взрослого за счет средств, добываемых несовершеннолетним. С субъективной стороны преступление, предусмотренное ст. 151 УК, во всех его формах характеризуется прямым умыслом: виновный осознает, что пагубно воздействует на несовер-шеннолетнего, вовлекая его в ту или иную антиобщественную деятельность, и желает это совершить. Если лицо объективно способствовало, но не имело намерений вовлечь несовершеннолетнего в антиобщественную деятельность, формы которой перечислены в ст. 151 УК, в его действиях нет состава преступления, предусмотренного этой статьей. Отсутствует состав преступления и в тех случаях, когда лицо не осознавало, что вовлекаемый не достиг совершеннолетия. Мотивы и цели для квалификации значения не имеют, однако установление их позволяет правильно определить степень общественной опасности содеянного. Как правило, мотивы выражаются в корысти, мести, зависти и других низменных побуждениях. Субъектом преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 151 УК, может быть любое вменяемое лицо, достигшее возраста18 лет. Квалифицированным видом данного преступления является вовлечение несовершеннолетнего в антиобщественное поведение, совершенное родителем, педагогом или иным лицом, на которое законом возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетнего(ч. 2 ст. 151 УК). Особо квалифицированный состав данного преступления характеризуется вовлечением несовершеннолетнего в антиобщественное поведение с применением насилия или угрозой его применения. Согласно примечанию к ст. 151 УК уголовной ответственности не подлежит родитель, который в занятие бродяжничеством вовлек своего родного ребенка в силу безвыходного положения, которое возникло вследствие тяжелых жизненных обстоятельств, вызванных утратой источника средств существования или отсутствием места жительства, и когда бродяжничество для обоих стало единственным способом поддержания жизни. В действиях такого родителя состав преступления отсутствует. 19. Общее понятие и признаки хищения. Формы и виды хищений. Под хищением ---совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и(или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества» Из приведенного определения вытекают основные признаки хищения чужого имущества. Видовым объектом выступают отношения собственности как родовое понятие по отношению ко всем формам собственности, а непосредственным объектом— та конкретная форма собственности, которая определяется принадлежностью имущества: государственная, частная, муниципальная или собственность общественных объединений. Предметом хищения может быть только имущество(за исключением мошенничества), т.е. вещи и иные предметы материального мира, в создание которых вложен труд человека и которые обладают объективной материальной или духовной ценностью, а также деньги и ценные бумаги, служащие эквивалентом овеществленного человеческого труда. Имущество является во всех случаях чужим для виновного, который не имеет на него никаких прав. В отличие от других преступлений предметом хищения не могут служить предметы, хотя и обладающие объективной ценностью, но не созданные трудом человека. Так, естественные природные богатства могут быть предметом некоторых преступлений в сфере экономической деятельности или экологических преступлений, но не предметом хищения. Не могут быть предметом хищения различные накладные, квитанции и другие документы, дающие право на получение имущества, так как сами по себе они не представляют материальной ценности. Противоправное завладение такими документами с целью получения по ним чужого имущества должно квалифицироваться как приготовление к хищению. Противозаконное завладение документами, не дающими права на получение имущества, образуют состав самостоятельного преступления, предусмотренного ст. 325 УК. 1.Предметом хищения в форме мошенничества и присвоения может быть как движимое, так и недвижимое имущество(жилые помещения, предприятия и т.д.). Объективная сторона хищения характеризуется действиями, выразившимися в противозаконных безвозмездном изъятии и(или) обращении чужого имущества в пользу виновного или других лиц и в причинении имущественного ущерба собственнику или иному владельцу этого имущества. 2.ИЗЪЯТИЕ чужого имущества означает перевод этого имущества из владения собственника или иного владельца в фактическое обладание виновного. Обязательный признак хищения— незаконный характер изъятия чужого имущества, т.е. его перевод в фактическое обладание виновного без каких-либо законных оснований и без согласия собственника или иного владельца. 3.Существенным признаком хищения служит безвозмездность изъятия чужого имущества. Изъятие считается безвозмездным, если оно производится без соответствующего возмещения, т.е. бесплатно или с символическим либо неадекватным возмещением. Так, является хищением завладение имуществом путем замены его на заведомо менее ценное Безвозмездность изъятия чужого имущества неразрывно связана с наступлением в результате этого преступления общественно опасных последствий в виде причинения собственнику или иному владельцу имущественного ущерба, под которым понимаются прямые убытки, измеряемые стоимостью похищенного имущества. Именно с наступлением таких последствий связывается момент окончания хищения. Поэтому хищение чужого имущества должно признаваться оконченным преступлением с момента его фактического изъятия независимо от того, удалось ли виновному распорядиться похищенным имуществом как своим собствен-ным: потребить или использовать иным образом, продать, подарить, передать в долг либо в счет уплаты долга и т.д. Однако для признания хищения оконченным необходимо, чтобы в результате незаконного изъятия чужого имущества виновный получил реальную возможность распорядиться похищенным по своему ус-мотрению(п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря2002 г. №29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» По общему правилу, как это следует из законодательного определения, хищение состоит из двух элементов: а) изъятие имущества у собственника или иного владельца; б) обращение его в пользу виновного или других лиц. Однако при таких формах хищения, как присвоение и растрата, хищение имущества происходит без его изъятия, поскольку предмет преступления уже находился во владении виновного и был вверен ему по различным основаниям(для хранения, управления, транспортировки и т.п.). В такой ситуации хищение состоит из одного элемента— из обращения чужого имущества в пользу виновного или других лиц. Именно этим объясняется использование законодателем соединительного союза«и», а в скобках— разделительного союза«или». 4.Обязательный признак хищения— причинная связь между противоправными действиями виновного и причинением собственнику или иному владельцу реального имущественного ущерба. Субъективная сторона всякого хищения характеризуется виной в виде прямого умысла. Законодатель включает в состав хищения корыстную цель как обязательный субъективный признак. Цель при хищении заключается в стремлении получить фактическую возможность владеть, пользоваться и распоряжаться чужим имуществом как своим собственным. Ее можно сформулировать как цель незаконного извлечения имущественной выгоды, а еще лучше вообще исключить ее из законодательного определения хищения. 5.Корыстная цель-изъятие совершается для получения материальной выгоды или освобождение от материальных затрат , когда виновный хотел получить материальную выгоду или освободить от материальных затрат(прямая корысть) Иная личная заинтересованность – заинтересованность в получении другим лицом материальной выгоды или освободить от материальных затрат, но при условии, что виновный лично заинтересован. 6.Временной . Нет в законодательном определении. Временной. Постоянный характер изъятия. Это означает, что хищение будет только тогда, когда изъятие виновный производит навсегда. В случае временного заимствования хищением НЕ является. Субъект кражи, грабежа и разбоя— лицо, достигшее14-лет-него, а мошенничества, присвоения и растраты— 16-летнего возраста. Присвоение и растрата могут совершаться только специальным субъектом— лицом, которому чужое имущество было вверено для осуществления обусловленных правомочий. Формы хищений.( в зависимости от способа завладения имуществом) Кража(ст. 158 УК)- тайное хищение чужого имущества. Грабеж(ст. 161 УК)- открытое хищение чужого имущества. Разбой(ст. 162 УК)— нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия. Мошенничество(ст. 159 УК)- хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием. Присвоение или растрата(ст. 160 УК)— хищение чужого имущества, вверенного виновному. Виды хищения(деление на классы): 1.Хищение предметов особой ценности ст.164УК-научная, культурная, художественная и историческая 2.Хищение всех остальных предметов: Мелкое хищение(стоимостью не более 2500 рублей путем кражи, мошенничества или растраты виновный является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более 1000 рублей, но не более 2500 рублей.) Простое уголовно-наказуемое хищение ( от 2500 до 5000- если форма хищения грабёж или разбой) Хищение с причинением значительного ущерба ( от 5000 до 250000р) Хищение в крупном размере( превышает 250000р до 1000000вкл) Хищение в особо крупном размере( более ляма) 20. Кража, ее отличие от грабежа (ст.158). Кража определяется в законе как тайное хищение чужого имущества. Таким определением охватывается посягательство на любую форму собственности и, кроме того, подчеркивается, что имущество является для похитителя чужим. Как и для любой формы хищения, для кражи видовым объектом служат отношения собственности вообще, а непосредственным объектом— отношения конкретной формы собственности, определяемой принадлежностью похищаемого имущества, которое выступает как предмет кражи . Объективная сторона кражи заключается в тайном хищении чужого имущества. Под хищением применительно к краже понимается тайное ненасильственное изъятие чужого имущества. Вопрос о том, является ли хищение тайным, должен решаться на основании субъективного критерия, т.е. исходя из восприятия ситуации хищения самим виновным. «Как тайное хищение чужого имущества(кража) следует квалифицировать действия лица, совершившего незаконное изъятие имущества в отсутствие собственника или иного владельца этого имущества, или посторонних лиц либо хотя и в их присутствии, но незаметно для них. В тех случаях, когда указанные лица видели, что совершается хищение, однако виновный, исходя из окружающей обстановки, полагал, что действует тайно, содеянное также является тайным хищением чужого имущества» (п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от27 декабря2002 г. №29). Хищение должно квалифицироваться как кража и в тех случаях, когда собственник или владелец имущества либо другие лица хотя и наблюдают действия похитителя, но по каким-то причинам не обнаруживают своего присутствия, а также в случаях, когда они видят само событие завладения имуществом, но не осознают его преступного характера. По конструкции состав кражи— материальный, потому что его объективная сторона в качестве обязательного признака включает общественно опасное последствие в виде имущественного ущерба. Кража считается оконченным преступлением с того момента, когда виновный изъял чужое имущество и получил реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению независимо от того, удалось ли ему эту возможность реализовать. Субъективная сторона кражи характеризуется виной в виде прямого умысла. При этом лицо руководствуется корыстным мотивом и преследует цель незаконного извлечения имущественной выгоды. Квалифицированные виды кражи(ч. 2 ст. 158 УК) характеризуются ее совершением: а) группой лиц по предварительному сговору; б) с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище; в) с причинением значительного ущерба гражданину; г) из одежды, сумки или другой ручной клади, находившихся при потерпевшем. Совершение кражи по предварительному сговору группой лиц (п. «а» ч. 2 ст. 158 УК) означает, что в ней принимают непосредственное участие два или более лица, обладающие признаками субъекта преступления(соисполнители), которые предварительно, т.е. до начала преступления, договорились о совместном его совершении(п. 12 названного постановления Пленума Верховного Суда РФ от27 декабря2002 г. №29). «Если организатор, подстрекатель или пособник непосредственно не участвовал в совершении хищения чужого имущества, содеянное исполнителем не может квалифицироваться как совершенное группой лиц по предварительному сговору. В этих случаях, в силу части третьей статьи34 УК РФ действия организатора, подстрекателя или пособника следует квалифицировать со ссылкой на статью33 УК РФ» (п. 8 того же постановления). Кража, совершенная группой лиц без предварительного сговора, квалифицируется по ч. 1 ст. 158 УК, однако групповой способ совершения преступления суд вправе признать обстоятельством, отягчающим наказание(абз. 3 п. 12 названного постановления в редакции постановления от6 февраля2007 г.). Кража с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище предусмотрена в п. «б» ч. 2 ст. 158 УК. В действующем УК, в отличие от предыдущего, этот признак формулируется только как незаконное проникновение в помещение или иное хранилище. Проникновение является незаконным, если осуществляется лицом, не имеющим на это никакого права и вопреки установленному запрету. Под проникновением следует понимать тайное или открытое вторжение в любое помещение или иное хранилище с целью совершить кражу чужого имущества. В любом случае цель кражи обязательно должна предшествовать вторжению. Если лицо находилось в помещении или ином хранилище правомерно, не имея преступного намерения, но затем совершило кражу, ее нельзя квалифицировать как совершенную с проникновением(п. 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от27 декабря2002 г. №29). Проникновение может совершаться с преодолением или разрушением запорных устройств, с преодолением сопротивления людей либо без этих признаков. Под помещением«понимаются строения и сооружения независимо от форм собственности, предназначенные для временного нахождения людей или размещения материальных ценностей в производственных или иных служебных целях» (абз. 1 примечания3 к ст. 158 УК). |