Вопросы для экзамена по Особенной части уголовного права Понятие и система Особенной асти уголовного права рф
 Скачать 1.17 Mb.
|
|
Вопросы для экзамена по Особенной части уголовного права 1.Понятие и система Особенной асти уголовного права РФ Особенная часть уголовного права— это система уголовно-правовых норм, устанавливающих исчерпывающий перечень преступлений и наказаний за их совершение, предусматривающих специальные виды освобождения от уголовной ответственности и раскрывающих содержание и смысл отдельных уголовно-правовых положений. Особенная часть уголовного права характеризуется следующим: 1) это— совокупность уголовно-правовых норм; 2) причем систематизированная совокупность; 3) в нормах даны признаки конкретных преступных деяний; 5) в нормах указаны меры наказания за их совершение; 6) в некоторых нормах предусмотрены специальные виды освобождения от уголовной ответственности; 7) в ряде норм имеется толкование понятий, используемых в статьях Особенной части УК. Значение Особенной части уголовного права проявляется в том, что ее нормы: направлены на охрану наиболее важных общественных отношений; реализуют принцип законности, поскольку преступность и наказуемость общественно опасного деяния определяется нормами, предусмотренными в Особенной части УК, а аналогия закона недопустима(ст. 3, 14 УК); обеспечивают реализацию уголовной политики государства; позволяют применять уголовный закон и квалифицировать общественно опасные деяния, обеспечивая дифференциацию уголовной ответственности и индивидуализацию уголовного наказания. Система Особенной части уголовного права как отрасли российского права ýже системы курса Особенной части уголовного права. Предмет Особенной части уголовного права как учебной дисциплины и как науки уголовного права помимо соответствующей системы уголовно-правовых норм охватывает: историю развития уголовного законодательства; научную систематизацию преступлений; сравнительно-правовой анализ уголовного законодательства зарубежных государств; разработку и обоснование изменений отдельных уголовно-правовых предписаний и т.п. Одной из задач построения системы Особенной части уголовного права является создание возможности для судей, правоохранительных органов, других органов и лиц применить нормы уголовного права, правильно квалифицировать общественно опасное деяние виновного Система норм Особенной части построена по принципиально новой схеме «личность – общество – государство». Особенная часть Уголовного кодекса РФ открывается разделом VII «Преступления против личности», который, в свою очередь, распадается на 5 самостоятельных глав, уяснение содержания которых убедительно свидетельствует, что все без исключения сколько-нибудь значимые личные неотъемлемые блага, свободы, права и законные интересы человека и гражданина взяты под надежную охрану уголовного закона. Это – главы 16 –«Преступления против жизни и здоровья», 17 – «Преступления противсвободы, чести и достоинства личности», 18 – «Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности», 19 –«Преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина» и 20 – «Преступления против семьи и несовершеннолетних». Всего раздел VII Особенной части УК РФ объединяет в себе 57 уголовно-правовых нормы. Это одно из самых крупных системно-нормативных образований нового Уголовного кодекса, полностью соответствующее важности объекта уголовно-правовой охраны, значимости и социальной ценности личности как совокупности, всех общественных отношений. В целом Особенная часть УК РФ насчитывает 279 статьи, которые расположены в 6 разделах и 19 главах. Научно обоснованная систематизация уголовно-правовых норм требует сконструировать и новую классификацию объектов уголовно-правовой охраны по степени их обобщения, которая наиболее точно соответствует и, следовательно, отражает структуру Особенной части УК РФ: 1. Родовой (интегрированный, комплексный) объект правовой охраны. Он соответствует всем составам преступлений, сконструированных и расположенных в самостоятельных разделах Особенной части УК РФ. Таким образом, мы выделяем шесть крупномасштабных сфер (блоков) общественных отношений, составляющих содержание надлежащих объектов уголовно-правовой охраны: 1) личность, 2) экономику, 3) общественную безопасность и общественный порядок, 4) государственную власть, 5) военную службу, 6) мир и безопасность человечества. 2. Видовой (групповой, специальный) объект правовой охраны. Он соответствует составам преступлений, объединенных в той или иной обособленной главе Особенной части УК РФ. Например, жизнь и здоровье человека (гл. 16); свобода, честь и достоинство личности (гл. 17), половая неприкосновенность и половая свобода личности (гл. 18); конституционные права и свободы человека и гражданина (гл. 19) и т.д. 3. Непосредственный (конкретный) объект уголовно-правовой охраны – это индивидуально определенное общественное отношение, нарушенное отдельно взятым преступлением, например, совершенным А. в такое-то время, в таком-то месте и при совершенно определенных обстоятельствах. 2.Понятие квалификации преступлений. Квалификация преступлений при конкуренции норм и фактических ошибках.Значение правильной квалификации преступлений. Квалификация –— это юридическое установление соответствия фактических обстоятельств(признаков) общественно опасного деяния признакам состава преступления, предусмотренного уголовно-правовой нормой Квалификация при фактической ошибки: Фактическая ошибка- ошибка в фактических обстоятельствах дела. Виды фактических ошибок: 1-ошибки в обстоятельствах, не относящихся к числу признаков состава преступления (не влияют на квалификацию) 2-ошибки в обстоятельствах, относящихся к числу признаков состава преступления(влияют на квалификацию): 1)ошибка в объекте - содеянное квалифицируется как покушение на тот объект, которому намеревался причинить вред виновный. Например: виновный стремился совершить убийство лица, осуществляющего предварительное расследование, но убивает другого человека, внешне похожего на него. (квалификация-покушение на лицо, осуществляющее предварительное расследование) 2) ошибка в предмете-происходит неправильное представление и оценка материально выраженных характеристик предметов в рамках тех общественных отношений, на которые лицо посягает. По общему правилу на квалификацию не влияет, но если особенные признаки предмета отражены в составе -тогда влияет на квалификацию. Например: преступник с целью хищения наркотических средств проник в аптечный склад, но по ошибке похитил не наркотические средства.(квалификация-покушение на хищение наркотических средств) 3) ошибка в свойствах личности потерпевшего (ошибка в потерпевшем)- квалификация по направленности умысла виновного, как покушение на то преступление, которое намеривался совершить виновный. Например: виновный ошибочно полагает, что совершает убийство женщины, находящейся в состоянии беременности, а она не беременна. (квалификация-покушение на убийство беременной женщины ч.3 ст.30, п. «г», ч.2 ст.105) 4) ошибка в действии- квалифицируется как покушение на соответствующее действие. Например: виновный думал, что расплачивался фальшивыми деньгами, а оказалось настоящие. (квалификация-покушение на сбыт фальшивых денег) 5) ошибка в последствиях-Например: виновный намеревался тайно похитить имущество в крупном размере, а оказалось стоимость похищенного гораздо меньше 250т.р. (квалификация-покушение на кражу в крупном размере ч.3 ст.30 ч.3 с.158) 6) ошибка в средствах- обычно не влияет на квалификацию. Например: желая отравить, по ошибке сыпет сахар (т.е. используется негодное средство). (Квалификация-покушение на убийство) 7) ошибка в причинной связи-неправильное представление лица о действительном развитии причинной связи м/д совершенным им действием/бездействием и наступившим преступным результатом. Например: лицо желает убить, но промахивается, а потерпевший умирает от испуга. (Квалификация-покушение на убийство) Квалификация преступлений при конкуренции уголовно-правовых норм Конкуренция уголовно-правовой нормы -такие случаи, когда признаки 1го преступления содержатся в 2х и более уголовно-правовых нормах. Виды конкуренции уголовно-правовых норм: 1.конкуренция норм общей и особенной части - квалификация по норме особенной части. Специальная норма находится в подчинении у общей, т.к она выделилась из общей. Специальная норма = содержит признаки общей нормы + свои специфические признаки. 2. конкуренция норм Особенной части между собой: 1) конкуренция общей и специальной нормы в рамках особенной части (по специальной) Например: ст.105 ч.1-общая, ст.105 ч.2-специальная норма. 2) конкуренция части и целого–например: ст.209-бандитизм-необходимый элемент бандитизма -вооруженность- банда незаконно хранит оружие-ст.222-это часть преступления. (квалификация по норме, представляющей собой целое-ст.209-бандитизм) (ст.209-целая; ст.222-для ст.209) 3) конкуренция норм со смягчающими и отягчающими обстоятельствами – например: убийство в состоянии аффекта, но с особой жестокостью (по норме со смягчающими обстоятельствами) 4) конкуренция норм с отягчающими и особо отягчающими обстоятельствами например: кража группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере. Квалификация- по норме с особо отягчающими обстоятельствами- в особо крупном размере. (ч.4 ст.158) 5)конкуренция норм со смягчающими и особо смягчающими обстоятельствами (особо смягчающие обстоятельства!) Значение правильной квалификации невозможно недооценивать, т.к. от нее зависит судьба человека, поскольку неправильная квалификация нарушает принцип справедливости в уголовном праве. Правильная квалификация позволяет дать содеянному соответствующую отрицательную социально-политическую оценку, она является важным условием соблюдения законности в правоприменительной деятельности. Неправильная квалификация способствует вынесению неправильного приговора. Ошибочная квалификация может выражаться в применении статьи, предусматривающей ответственность за менее тяжкое или более тяжкое преступление, чем совершенное в действительности. А это повлечет менее строгое или более строгое наказание, что не будет способствовать восстановлению социальной справедливости, общему и специальному предупреждению. Правильная квалификация преступления имеет важное значение для определения степени и характера общественной опасности преступления, вида и размера наказания, для применения условного осуждения, условно-досрочного освобождения от наказания, для решения вопроса о возможности освобождения от уголовной ответственности, применения амнистии, помилования, погашения или снятия судимости. Квалификация преступления обусловливает правовые последствия реализации уголовной ответственности. Правильная квалификация порождает определенные процессуальные последствия: предварительная правовая квалификация определяет форму предварительного расследования, подсудность, порядок судопроизводства, а также ряд иных процессуальных последствий. Правильная квалификация является необходимой предпосылкой индивидуализации уголовной ответственности, а также при решении вопросов разграничения смежных преступлений. Например, при отграничении кражи от грабежа важно установить способ хищения, который является единственным разграничительным признаком этих преступлений. Значение правильной квалификации состоит в содействовании повышению авторитета органов, осуществляющих предварительное расследование, и суда. 3.Понятие убийства и его виды.Убийство без смягчающих и без отягчающих обстоятельств.(ч.1 ст.105УК) Законодательное определение (ч.1 ст.105): убийство – умышленное причинение смерти другому человеку. Виды убийства: 1) простое – убийство без квалифицирующих или привилегированных признаков (ч. 1 ст. 105 УК РФ); 2) квалифицированное – убийство с отягчающими обстоятельствами. К квалифицированным видам убийств относятся убийства, совершенные при наличии отягчающих обстоятельств, установленных в ч. 2 ст. 105 УК РФ. В современной редакции данной нормы выделяется 13 квалифицированных видов убийств. а) двух или более лиц;б) лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга;в) малолетнего или иного лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно сопряженное с похищением человека;г) женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности;д) совершенное с особой жестокостью;е) совершенное общеопасным способом;е.1) по мотиву кровной мести;ж) совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;з) из корыстных побуждений или по найму, а равно сопряженное с разбоем, вымогательством или бандитизмом;и) из хулиганских побуждений;к) с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение, а равно сопряженное с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера;л) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы;м) в целях использования органов или тканей потерпевшего 3) привилегированное– убийство со смягчающими обстоятельствами. Систему привилегированных видов убийств составляют следующие преступные деяния: 1) убийство матерью новорожденного ребенка (ст. 106 УК РФ); 2) убийство, совершенное в состоянии аффекта (ст. 107 УК РФ); 3) убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление (ст. 108 УК РФ). К привилегированным видам убийств в теории уголовного права относятся убийства, совершенные при наличии смягчающих обстоятельств. Родовым объектом убийства является личность Видовым объектом убийства являются жизнь и здоровье другого человека Подвидовым (групповым) объектом следует признавать жизнь другого человека Объективная сторона убийства: 1) деянием, направленным на лишение жизни другого человека. Чаще всего убийства совершаются в форме действия, путем применения оружия, ядовитых 169 веществ или мускульных усилий. Убийство также возможно и в форме психического воздействия на потерпевшего. Например, сообщение человеку, страдающему заболеванием сердечнососудистой системы, ложных сведений о смерти близкого ему человека. Убийство может совершаться и путем бездействия, когда субъект преступления создает опасность наступления смерти другим лицам и не пытается ее предотвратить. Например, взрослые дети с целью убийства своих престарелых родителей перестают их кормить в тот момент, когда они сами уже не способны передвигаться и обеспечивать свои естественные потребности; 2) последствием в виде смерти потерпевшего. По конструкции объективной стороны состав убийства является материальным и окончен с момента наступления смерти потерпевшего. Смерть при убийстве может наступать немедленно после совершения преступления или спустя некоторое время. В случае если смерть потерпевшего по каким-либо причинам не наступила, например, в силу оказанной незамедлительно медицинской помощи, то действия виновных лиц квалифицируются как покушение на убийство. При этом следует иметь в виду, что покушение на убийство, как и покушение на любое преступление, может совершаться только с прямым умыслом; 3) причинно-следственной связью между совершенным деянием и наступившим последствием. Если между смертью потерпевшего и деянием виновного лица отсутствует причинно-следственная связь, то субъект преступления несет ответственность только за совершенное деяние, чаще всего за покушение на убийство. Субъектом убийства является физическое вменяемое лицо, достигшее 14-летнего возраста – при простом и квалифицированном убийстве (ст.105 УК), и 16-летнего возраста – в привилегированном убийстве (ст.ст.106-108 УК РФ). Субъективная сторона убийства характеризуется виной в форме прямого или косвенного умысла. Покушение на убийство возможно лишь с прямым умыслом. При прямом умысле виновный осознает, что его деяние посягает на жизнь другого человека, предвидит возможность или неизбежность наступления смерти потерпевшего и желает ее наступления. При косвенном умысле на убийство виновный также осознает, что он своим деянием ставит в опасность жизнь другого человека, предвидит возможность наступления смерти, не желает ее наступления, но сознательно ее допускает либо относится к наступлению смерти безразлично ч.1 ст.105 В соответствии с ч. 1 ст. 105 УК РФ убийство – это умышленное причинение смерти другому человеку (ч. 1 ст. 105 УК России). Таким образом, причинение смерти по неосторожности УК России в отличие от советского уголовного законодательства не относит к убийству. Объект- жизнь другого человека.Жизнь- это совокупность биологических процессов в организме человека с момента рождения до момента смерти. Момент рождения (начало жизни)-спорный вопрос: ряд авторов считает, что моментом рождения (начала жизни) считается – самостоятельное дыхание. другие считают, что это полное отделение плода отутроба матери. началом жизни суд.практика считает – начало физиологических родов. (!) Момент смерти (конечный момент жизни)- является биологическая смерть – это наличие необратимых процессов в головном мозге – в коре головного мозга. В соответствии с Инструкцией Минздравсоцразвития смерть человека наступает в результате гибели организма как целого. В процессе умирания выделяют следующие стадии: агонию, клиническую смерть, смерть мозга и биологическую смерть. Агония характеризуется прогрессивным угасанием внешних признаков жизнедеятельности организма(сознания, кровообращения, дыхания, двигательной активности). После остановки дыхания и кровообращения наступает стадия клинической смерти продолжительностью5-6 минут. В случае охлаждения этот период может увеличиться до10 минут и более. При клинической смерти патологические изменения во всех органах и системах носят полностью обратимый характер. Смерть мозга проявляется развитием необратимых изменений в головном мозге, а в других органах и системах— частично или полностью обратимых. Биологическая смерть выражается посмертными изменения-ми во всех органах и системах, которые носят постоянный, необратимый, трупный характер. Посмертные изменения имеют функциональные, биологические и трупные признаки: отсутствие сознания, дыхания, пульса, артериального давления, рефлектор-ных ответов на все виды раздражителей. Объективная сторона - выражается в деянии, которое может быть как в форме действия, так и форме бездействия. Действие может быть: 1)психическое воздействие- понуждение др. лица совершить физические действия по лишению жизни себя или др. человека, при этом, если виновный понуждает потерпевшего к лишению жизни, в этом случае необходимо установить, что потерпевший не понимает характер производимых им физических действий. Если психическое воздействие оказывается не на потерпевшего, но с целью побудить это лицо лишить жизни потерпевшего, то необходимо установить, что это лицо не понимает последствий своих действий в силу малолетства или стечения обстоятельств. 2)психическая травма- *психическое последствие, психическое повреждение вследствие внешнего события; *болезненно значимое событие; *болезненное сверхсильное событие. Состав - материальный. Обязательный признак - последствия в виде смерти другого человека (биологической смерти), а между деянием и последствиями должна быть причинно-следственная связь. С объективной стороны все виды убийства выражаются в лишении потерпевшего жизни (материальный состав). Без наступления смерти человека это преступление не может признаваться оконченным. Между деянием и смертью потерпевшего должна быть установлена причинная связь. Это означает, что смерть в внутренней закономерностью должна вытекать из действий (бездействия) виновного, то есть быть необходимым, а не случайным их последствием Субъективная сторона - характеризуется виной в форме прямого или косвенного умысла. Субъективная сторона убийства характеризуется умышленной виной (прямой либо косвенный умысел). Мотивы и цели действий виновного могут быть самыми разнообразными – от стремления пресечь посягательство в ситуации необходимой обороны до расправы с потерпевшим из-за ревности или при корыстных побуждениях. ((((((Конкретные мотивы, цели и эмоциональное состояние виновного учитываются при квалификации либо как обстоятельства смягчающие (ст. ст. 107, 108 УК России) или отягчающие (ч. 2 ст. 105 УК России) ответственность, либо не признаются ни теми, ни другими (ч. 1 ст. 105 УК России).)))))) (прямом умысле лицо осознаёт общественную опасность своих действий или бездействия, предвидит реальную возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий (интеллектуальный момент) и желает их наступления (волевой момент).) (Косвенный умысел бывает тогда, когда лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействий), предвидело возможность наступления общественно опасных последствий, не желало, но сознательно допускало эти последствия либо относилось к ним безразлично) Мотив и цель – признаки факультативные. Субъект - общий - вменяемое физическое лицо, достигшее 14-летнего возраста. Субъектом убийства без смягчающих обстоятельств (ст. 105 УК России) может быть лицо, достигшее 14-летнего возраста, за убийство при смягчающих обстоятельствах ответственность наступает с 16 лет. По ч. 1 ст.105 УК России квалифицируется убийство, совершенное без квалифицирующих признаков, указанных в ч. 2 ст. 105 УК России, и без смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 106, 107 и 108 УК России (например, в ссоре или драке при отсутствии хулиганских побуждений, из ревности, по мотивам мести, зависти, неприязни, ненависти, возникшим на почве личных отношений) 4.Убийство с квалифицирующими признаками, характеризующими объективную сторону преступления. Квалифицирующие признаки, характеризующие объективную сторону: 1.убийство двух или более лиц 2.Сопряженное с похищением человека либо захватом заложника (п. «в»); 3. Совершенное с особой жестокостью (п. «д»); 4. Совершенное общеопасным способом (п. «е»); 5. Сопряженное с разбоем, вымогательством или бандитизмом (п. «з»); 6. Сопряженное с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера (п. «к»). 7. ж) Убийство, совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой(п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК) В соответствии с положениями ч. 1 ст. 17 УК РФ убийство двух или более лиц, совершенное одновременно или в разное время, не образует совокупности преступлений и подлежит квалификации по пункту "а" ч. 2 ст. 105 УК РФ, а при наличии к тому оснований также и по другим пунктам части 2 данной статьи, при условии, что ни за одно из этих убийств виновный ранее не был осужден. Убийство одного человека и покушение на убийство другого не может рассматриваться как оконченное преступление - убийство двух лиц. В таких случаях независимо от последовательности преступных действий содеянное следует квалифицировать по ч.1 или ч. 2 ст.105 и по ч.3 ст.30 и п. "а" ч.2 ст.105 УК РФ. По п. «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ Похищение человека - Изъятие человека из привычной ему среды, ограничивающее его перемещение и удержание его(3действия- захват, перемещение, удержание) Захват заложника- насильственное установление контроля над волей заложника препятствующее не только перемещаться в пространстве, но и совершать любые действие неодобренные субъектом престуления. (3 действия – захват, удержание, предъявление требований) Заложник – человек над действиями которого установлена чужая воля препятствующая ему свободно перемещаться в пространстве и совсовершать иные действия по своему усмотрению. При квалификации действий виновного по п. «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ по признаку «убийство, сопряженное с похищением человека либо захватом заложника» следует иметь в виду, что по смыслу закона ответственность по данному пункту ч. 2 ст. 105 УК РФ наступает не только за умышленное причинение смерти самому похищенному или заложнику, но и за убийство других лиц, совершенное виновным в связи с похищением человека либо захватом заложника. Содеянное должно квалифицироваться по совокупности с преступлениями, предусмотренными ст. 126 или ст. 206 УК РФ. При квалификации убийства по п."д" ч.2 ст.105 УК РФ надлежит исходить из того, что понятие особой жестокости связывается как со способом убийства, так и с другими обстоятельствами, свидетельствующими о проявлении виновным особой жестокости. При этом для признания убийства совершенным с особой жестокостью необходимо установить, что умыслом виновного охватывалось совершение убийства с особой жестокостью. Признак особой жестокости наличествует, в частности, в случаях, когда перед лишением жизни или в процессе совершения убийства к потерпевшему применялись пытки, истязание или совершалось глумление над жертвой либо когда убийство совершено способом, который заведомо для виновного связан с причинением потерпевшему особых страданий (нанесение большого количества телесных повреждений, использование мучительно действующего яда, сожжение заживо, длительное лишение пищи, воды и т.д.). Особая жестокость может выражаться в совершении убийства в присутствии близких потерпевшему лиц, когда виновный сознавал, что своими действиями причиняет им особые страдания. Глумление над трупом само по себе не может расцениваться в качестве обстоятельства, свидетельствующего о совершении убийства с особой жестокостью. Содеянное в таких случаях, если не имеется других данных о проявлении виновным особой жестокости перед лишением потерпевшего жизни или в процессе совершения убийства, следует квалифицировать по соответствующей части ст.105 и по ст.244 УК РФ, предусматривающей ответственность за надругательство над телами умерших. Уничтожение или расчленение трупа с целью сокрытия преступления не может быть основанием для квалификации убийства как совершенного с особой жестокостью. Под общеопасным способом убийства (п."е" ч.2 ст.105 УК РФ) следует понимать такой способ умышленного причинения смерти, который заведомо для виновного представляет опасность для жизни не только потерпевшего, но хотя бы еще одного лица (например, путем взрыва, поджога, производства выстрелов в местах скопления людей, отравления воды и пищи, которыми, помимо потерпевшего, пользуются другие люди). Если в результате примененного виновным общеопасного способа убийства наступила смерть не только определенного лица, но и других лиц, содеянное надлежит квалифицировать, помимо п."е" ч.2 ст.105 УК РФ, по п."а" ч.2 ст.105 УК РФ, а в случае причинения другим лицам вреда здоровью - по п."е" ч.2 ст.105 УК РФ и по статьям УК РФ, предусматривающим ответственность за умышленное причинение вреда здоровью. В тех случаях, когда убийство путем взрыва, поджога или иным общеопасным способом сопряжено с уничтожением или повреждением чужого имущества либо с уничтожением или повреждением лесов, а равно насаждений, не входящих в лесной фонд, содеянное, наряду с п."е" ч.2 ст.105 УК РФ, следует квалифицировать также по ч.2 ст.167 или ч. 3 или ч. 4 ст. 261 УК РФ. По п."з" ч.2 ст.105 УК РФ Как сопряженное с разбоем, вымогательством или бандитизмом следует квалифицировать убийство в процессе совершения указанных преступлений. Содеянное в таких случаях квалифицируется по п."з" ч.2 ст.105 УК РФ в совокупности со статьями УК, предусматривающими ответственность за разбой, вымогательство или бандитизм. Разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия Вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества или права на имущество или совершения других действий имущественного характера под угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких Создание устойчивой вооруженной группы (банды) в целях нападения на граждан или организации, а равно руководство такой группой (бандой) П «к» Ч.2 ст.105 УК Под убийством, сопряженным с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера, следует понимать убийство в процессе совершения указанных преступлений или с целью их сокрытия, а также совершенное, например, по мотивам мести за оказанное сопротивление при совершении этих преступлений. Учитывая, что при этом совершаются два самостоятельных преступления, содеянное следует квалифицировать по п."к" ч.2 ст.105 УК РФ и, в зависимости от конкретных обстоятельств дела, по соответствующим частям ст.131 или ст.132 УК РФ. ж) Убийство, совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой(п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК) Убийство признается совершенным группой лиц, если в его совершении совместно участвовали два или более исполнителя. Таковыми следует признавать лиц, которые действовали совместно, с умыслом, направленным на совершение убийства, и непосредственно участвовали в процессе лишения потерпевшего жизни. Предварительный сговор на убийство означает выраженную в особой форме договоренность двух или более лиц на причине-ние смерти, состоявшуюся до начала совершения действия, непосредственно направленного на лишение жизни потерпевшего В случаях когда исполнители убийства не только договорились о совместном совершении убийства, но и представляли собой устойчивую группу лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений, имеет место совершение убийства организованной группой. Такая группа, как правило, тщательно планирует преступление, заранее подготавливает орудие убийства, распределяет между участниками группы роли, которые каждый из них будет исполнять в процессе совершения убийства. Поэтому действия всех участников организованной группы квалифицируются как соисполнительство. Организованная группа это устойчивая группа лиц, заранее объединившаяся для совершения одного или нескольких преступлений. 5.Убийство матерью новорожденного ребёнка.(ст.106 УК) Убийство матерью новорождённого ребёнка в уголовном праве России — преступление, в котором объектом преступления является жизнь новорождённого ребёнка. Убийство матерью новорождённого ребёнка является одним из привилегированных составов убийства. Субъектом преступления является мать потерпевшего (женщина, выносившая и родившая ребёнка), достигшая 16 лет и вменяемая. Субъективная сторона преступления характеризуется виной в виде прямого или косвенного умысла. Объективная сторона преступления характеризуется деянием в форме действий (нанесение смертельных повреждений, удушение, утопление) или бездействия (отказ от кормления, оставление на холоде и т. д.), последствием в виде наступления смерти новорождённого ребёнка и причинно-следственной связью между ними. Каждый из составов преступлений, предусмотренных статьей 106 УК РФ, имеет дополнительные обязательные признаки субъекта, объективной стороны и субъективной стороны. В соответствии со статьёй 106 УК РФ убийство матерью новорождённого ребёнка во время или сразу же после родов, а равно убийство матерью новорождённого ребёнка в условиях психотравмирующей ситуации или в состоянии психического расстройства, не исключающего вменяемости, наказывается ограничением свободы на срок от двух до четырёх лет либо лишением свободы на срок до пяти лет. Статья 106 УК РФ содержит четыре самостоятельных состава преступления: убийство матерью новорождённого ребёнка во время родов, убийство матерью новорождённого ребёнка сразу же после родов, убийство матерью новорождённого ребёнка в условиях психотравмирующей ситуации, убийство матерью новорождённого ребёнка в состоянии психического расстройства, не исключающего вменяемости. Статья 106 УК РФ не разделена на части по количеству составов, так как ответственность за данные преступления не дифференцируется. Квалификация одновременно по двум признакам, перечисленным в статье, при единичном убийстве (например, убийство матерью новорождённого ребёнка сразу же после родов в условиях психотравмирующей ситуации), является неправильной, избыточной и нарушает принцип Non bis in idem. Убийство матерью новорождённого ребёнка во время родов Формулировка «убийство новорождённого ребёнка во время родов» является противоречивой. Роды — продолжительный процесс, начинающийся в момент сокращения мышц матки (когда ребёнок ещё находится в родовых путях) и заканчивающийся в момент выхода плаценты из тела матери. Продолжительность родов у рожающих впервые может достигать 9 часов. Искусственные роды начинаются с момента вскрытия околоплодных оболочек и оканчиваются извлечением ребёнка через разрез тканей. В медицине ребёнок признается новорождённым только после изгнания из тела матери и проявления признаков жизни (самостоятельное дыхание, сердцебиение, сокращение мышц и т. п.), до этого момента он признается плодом. Разграничение умерщвления плода (которое само по себе не влечет уголовную ответственность) и причинения смерти новорождённому является сложной задачей, так как в УК РФ не содержится легального определения момента, с которого начинается уголовно- правовая охрана жизни человека. В науке уголовного права нет единства мнений по данному вопросу. Обобщая позиции российских учёных-криминалистов, можно выделить 6 подходов к определению момента начала уголовно-правовой охраны жизни: Началом человеческой жизни следует признать самостоятельную жизнь человеческого существа вне организма матери после полного изгнания младенца из утробы матери, причём о начале жизни можно судить по моменту проявления различных признаков, не сводящихся к какому-то одному, например, началу сердцебиения, дыхания, движения и т. п. (М. М. Гродзинский, А. Ф. Киселев, Г. Н. Волков, Н. С. Таганцев, Н. А. Неклюдов, М. Н. Гернет и другие); Началом человеческой жизни следует признать момент полного изгнания младенца из утробы матери при начале дыхания (М. Д. Шаргородский, Ф. Лист); Началом человеческой жизни следует признать момент появления из утробы матери какой-либо части тела ребёнка, например, прорезание головки, появление ручки или ножки ребёнка (В. Д. Набоков, А. А. Жижиленко, О. В. Лукичев) — господствующая в научной среде точка зрения на сегодняшний день; Началом человеческой жизни следует признать момент появления рождающегося ребёнка из утробы матери, даже если он не обнаруживает признаков самостоятельной внеутробной жизни (А. А. Пионтковский, Б. С. Утевский, С. В. Бородин, Ш. С. Рашковская); Началом человеческой жизни следует признать момент начала процесса родов (Г. Н. Борзенков, Э. Ф. Побегайло, Р. Д. Шарапов); Началом человеческой жизни следует признать момент, когда ребёнок (плод) готов к продолжению жизни вне утробы матери — после 22 недель беременности (А. Н. Попов, Д. Д. Берсей, Е. И. Грубова). Временной промежуток, поименованный в статье «во время родов», начинается в зависимости от избранной точки зрения по вопросу о начале уголовно-правовой охраны жизни и заканчивается в момент выхода плаценты. Необходимо выделить три вида детоубийства: а) во время родов или сразу же после родов; б) в условиях психотравмирующей ситуации; в) в состоянии психического расстройства, не исключающего вменяемости. Убийство матерью новорождённого ребёнка сразу же после родов Временной промежуток сразу же после родов соответствует раннему послеродовому периоду матери (2-4 часа после окончания родов), по истечении указанного периода родильница при отсутствии осложнений признается здоровой. В юридической литературе встречаются мнения, согласно которым временной промежуток «сразу же после родов» соответствует 24 часам после окончания родов. В случае убийства матерью новорождённого ребёнка во время или сразу же после родов, содеянное всегда квалифицируется по статье 106 УК РФ вне зависимости от времени возникновения умысла на убийство. Убийство матерью новорождённого ребёнка в условиях психотравмирующей ситуации Для целей данного состава новорождённым обычно признается ребёнок в возрасте не более одного месяца со дня рождения. Психотравмирующая ситуация — это совокупность объективных негативных обстоятельств (например, отсутствие средств к существованию, потеря кормильца и т. п.) и негативных эмоций, вызванных указанными обстоятельствами у матери. Негативные обстоятельства обязательно должны быть связаны с беременностью, родами, судьбой матери и ребёнка. Психотравмирующая ситуация — совокупность признаков как объективной стороны, так и субъективной стороны состава. Убийство матерью новорождённого ребёнка в состоянии психического расстройства, не исключающего вменяемости Состояние психического расстройства, не исключающего вменяемости — признак, относящийся к субъекту. Для целей данного состава новорождённым обычно признается ребёнок в возрасте не более одного месяца со дня рождения. Для квалификации по данному составу мать должна находиться в момент убийства в состоянии психического расстройства, не достигшего по уровню или характеру такой степени, при которой в значительной мере подавляется сознание или воля (например, послеродовая горячка). Психическое расстройство не обязательно должно быть вызвано именно родами или беременностью, так как это биологическое, а не социальное обстоятельство. Разграничение со смежными составами Убийство матерью новорождённого ребёнка необходимо отграничивать от убийства малолетнего (п. «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ). Разграничение данных составов проводится по субъекту, потерпевшему от преступления, времени совершения преступления, наличия или отсутствия психотравмирующей ситуации или психического расстройства, не исключающего вменяемости в период, когда ребёнок признается новорождённым. В случае причинения смерти новорождённому ребёнку матерью, достигшей 14 лет, но не достигшей 16 лет на момент совершения убийства, при обстоятельствах, изложенных в ст. 106 УК РФ — в её действиях нет состава преступления. Разграничение составов преступлений, предусмотренных ст. 106 и ст. 109 УК РФ (причинение смерти по неосторожности), проводится по субъективной стороне. Убийство матерью новорождённого ребёнка — всегда только умышленное преступление. Разграничение составов преступлений, предусмотренных ст. 106 УК РФ и ст. 125 УК РФ (оставление в опасности), проводится по субъективной стороне. Подобная проблема возникает в случаях т. н. подкидывания ребёнка. В случае оставления матерью ребёнка в безлюдном месте (лес, лесопарк, пустырь) мать обнаруживает прямой или косвенный умысел на убийство. Как оставление в опасности следует квалифицировать случаи оставления матерью ребёнка в общественных местах с целью переложить на кого-то заботу о нём. Оставление в опасности окончено с момента оставления и не требует наступления каких-либо последствий. 6. Убийство, совершенное в состоянии аффекта (ст.107). Подобное убийство совершается в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения. Психическое состояние виновного определяется кратковременной, интенсивной эмоцией, связанной с инстинктивной и безусловно-рефлекторной деятельностью. Чаще всего для подобного вида убийства характерны эмоции гнева, ненависти и отчаяния. Состояние аффекта продолжается, как правило, небольшой промежуток времени, обычно несколько минут. Сильное душевное волнение возникает внезапно как реакция на непосредственный раздражитель. Признаками привилегированного состава выступают: а) внезапно возникшее сильное душевное волнение (аффект), под влиянием которого осуществляется убийство; б) противоправное или аморальное поведение потерпевшего, вследствие которого возникает аффект у виновного. Объект– жизнь человека. Жизнь- это совокупность биологических процессов в организме человека с момента рождения до момента смерти. Объективная сторона выражается в лишении жизни другого человека. Для наличия оконченного преступления необходимо установить деяние, направленное на лишение жизни, последствие - смерть другого человека и причинную связь между ними. Состав материальный. Убийство возможно как в форме действия, так и в форме бездействия Субъек6ентивная сторонахарактеризуется прямым или косвенным и только внезапно возникшим умыслом. (прямом умысле лицо осознаёт общественную опасность своих действий или бездействия, предвидит реальную возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий (интеллектуальный момент) и желает их наступления (волевой момент).) (Косвенный умысел бывает тогда, когда лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействий), предвидело возможность наступления общественно опасных последствий, не желало, но сознательно допускало эти последствия либо относилось к ним безразлично) Обязательный признак состава - аффектированное состояние лица в момент убийства. Убийство в состоянии аффекта совершается непосредственно сразу после воздействия раздражающего фактора. Разрыв во времени здесь отсутствует или он незначительный(например, когда виновный не сразу осознал смысл происшедшего). В качестве основания для аффекта в ст. 107 УК предусмотрены: насилие, издевательство или тяжкое оскорбление со стороны потерпевшего либо иные противоправные или аморальные действия (бездействие) потерпевшего, а равно длительная психотравмирующая ситуация, возникшая в связи с систематическим противоправным или аморальным поведением потерпевшего. Насилие может быть как физическим(например, нанесение побоев), так и психическим(угрозы причинить вред здоровью, уничтожить имущество и т.д.). Издевательство может выражаться в унижении человеческого достоинства, глумлении над личностью. Тяжкое оскорбление— в грубом унижении чести и достоинства личности, выраженном, как правило, в неприличной форме. Что касается критерия оценки степени унижения чести и достоинства, то здесь надо учитывать как объективные, так и субъективные факторы. Например, слово«фашист» может вызвать разную реакцию у ветерана войны или у представителя молодого поколения, который является членом нацистской организации Аффект, в состоянии которого совершается убийство, может быть вызван не только неожиданным обстоятельством, предусмотренным законом, но и длительной психотравмирующей ситуацией, возникшей в связи с систематическим противоправным или аморальным поведением потерпевшего. В этом случае любое, на первый взгляд не столь значительное обстоятельство может послужить той последней каплей, которая переполнит чашу терпения и явится детонатором взрыва эмоций, что приведет к убийству. Убийство в состоянии аффекта может быть совершено как с прямым, так и с косвенным умыслом Физиологический аффект-состояние, когда связь м/у интеллектом и волей нарушена, но не прервана Интеллект- способность осознавать опасность своих действий и способность предвидеть последствия. Субъект преступного посягательства - вменяемое лицо, достигшее 16 лет. В ч. 2 ст. 107 УК предусмотрено убийство в состоянии аффекта двух или более лиц. 7. Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление (ст.108). В этой статье предусматриваются два состава убийства. Убийство при превышении пределов необходимой обороны имеет место, когда лишение жизни потерпевшего не вызывалось необходимостью. Действия виновного явно не соответствовали характеру и степени общественной опасности посягательства. В ст. 108 УК предусмотрена ответственность за 2 вида убийства: убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны (ч. 1), убийство, совершенное при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление (ч. 2). ГААГ СКАЗАЛА РАССМАТРИВАТЬ ТОЛЬКО НЕОБХОДИМУЮ ОБОРОНУ. Объект- ч.1- жизнь посягающего ч.2 – жизнь преступника необходимой обороны - это защита личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия. Объективная сторона только в форме действия. К превышению пределов необходимой обороны относят умышленные действия, явно не соответствующие характеру и степени общественной опасности посягательства. Явное несоответствие выражается в очевидности для обороняющегося того факта, что общественно опасное посягательство может быть отражено более мягкими средствами. Об этом могут свидетельствовать субъективные (количество нападавших, их физическое состояние, наличие предметов, используемых в качестве оружия) и объективные (характер и степень общественной опасности посягательства) признаки. Тем не менее при очевидных условиях обороняющийся совершает именно убийство (например, выстрел по безоружному преступнику). При необходимой обороне ее осуществление должно по времени соответствовать общественно опасному посягательству. Состояние необходимой обороны возникает не только в самый момент общественно опасного посягательства, но и при наличии реальной угрозы нападения. Состояние необходимой обороны может иметь место и тогда, когда защита последовала непосредственно за актом хотя бы и оконченного посягательства, но по обстоятельствам дела для оборонявшегося не был ясен момент его окончания. Состав материальный. Убийство при превышении пределов необходимой обороны возможно как с прямым, так и с косвенным умыслом. Лишение жизни по неосторожности не образует превышения пределов необходимой обороны. Обязательный признак – Обстановка. Признаки обстановки, которые вызывают необходимую оборону: 1.Посягательство должно быть общественно опасно. 2. Посягательство должно начаться. 3. Посягательство должно быть в реальной действительности. 4 Смерть причиняется только посягающему. Субъективная сторона преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 108, характеризуется умышленной виной. При этом умысел может быть как прямым, так и косвенным. Вид умысла не имеет значения для квалификации действий виновного. Субъектом этого преступления является вменяемое лицо, достигшее 16 лет. Если лицо, совершившее убийство при превышении пределов необходимой обороны, обладает специальным должностным статусом (например, сотрудник правоохранительных органов), то ответственность все равно наступает по ч. 1 ст. 108, без ссылки на ст. 286, поскольку в ней установлена ответственность за превышение должностных полномочий. Часть 2 ст. 108 устанавливает уголовную ответственность за убийство, совершенное при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление. Объектом этого преступления также является человеческая жизнь. При этом потерпевшим совершается общественно опасное деяние, за совершение которого он задерживается, но при задержании погибает. В объективную сторону этого преступления входит лишение жизни лица, совершившего преступление. Другим существенным элементом объективной стороны является предшествовавшее убийству задержание этого лица. Таким образом, для квалификации действий виновного по ч. 2 ст. 108 необходима совокупность следующих признаков: 1. совершение потерпевшим общественно опасного посягательства; 2. пресечение виновным этого посягательства с целью доставления потерпевшего в правоохранительные органы; 3. неправомерное в связи с этим причинение смерти потерпевшему. Если по обстоятельствам дела пресечь посягательство иным способом, 4. чем лишение жизни, было невозможно, то состав преступления по ч. 2 ст. 108 отсутствует. Превышение мер, необходимых для задержания преступника, представляет собой заведомое и очевидное для виновного применение мер, направленных на лишение жизни, когда по обстоятельствам происходящего преступление может быть пресечено более мягкими, чем лишение жизни, средствами. Субъективная сторона этого преступления представляет собой косвенный умысел Субъектом преступления по ч. 2 ст. 108 является вменяемое лицо, достигшее 16 лет, осуществлявшее задержание лица, совершившего преступление. В отличие от убийства при превышении пределов необходимой обороны потерпевший, когда его убивают, не совершает общественно опасного посягательства. Лицу причиняется вред после совершения им преступления. При этом объем допустимого вреда зависит от тяжести содеянного. Что касается обстоятельств задержания, то нельзя, например, причинять смерть или тяжкий вред здоровью лица, совершившего преступление небольшой или средней тяжести. 8. Причинение смерти по неосторожности (ст.109), отличие от умышленного убийства и умышленного тяжкого вреда, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего. Доведение до самоубийства (ст.110). Причинение смерти по неосторожности (ст.109) ---Это деяние не относится к видам убийства, а является отдельным самостоятельным преступлением. Основное отличие от убийства заключается в иной форме вины по отношению к наступлению смерти. Причинение смерти по неосторожности может быть совершено по легкомыслию или по небрежности. Легкомыслие будет тогда, когда виновный предвидел возможность наступления смерти от своих действий(бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывал на предотвращение смерти. Причинение смерти признается совершенным по небрежности, если лицо не предвидело возможности наступления смерти от своих действий(бездействия), хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло это предвидеть. Объективная сторона данного преступления заключается в действиях или бездействии, нарушающих те или иные правила предосторожности, вследствие чего погибает человек. Смерть потерпевшего должна находиться в прямой причинно-следственной связи с деянием виновного. Деяние – либо нарушение правил в быту либо обязательных правил предосторожности, направленное на лишение жизни человека Объектом является жизнь другого человека. Субъективная сторонапреступления предполагает вину в форме неосторожности. Причинение смерти по неосторожности может быть совершено по легкомыслию или по небрежности: - причинение смерти по легкомыслию означает, что виновный предвидел возможность наступления смерти от своих действий (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывал на предотвращение смерти; - причинение смерти признается совершенным по небрежности, если лицо не предвидело возможности наступления смерти от своих действий (бездействия), хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло предвидеть ее наступление Субъектом причинения смерти по неосторожности может быть лицо, достигшее 16 лет. Состав – материальный. |