история. Вопросы к экзамену по дисциплине История 3 курс 6 семестр ссср в период правления И. В. Сталина (19451953)

• Название: Вопросы к экзамену по дисциплине История 3 курс 6 семестр ссср в период правления И. В. Сталина (19451953)
• Дата: 23.01.2023
• Размер: 262.47 Kb.
• Имя файла: история.docx
• Тип: Вопросы к экзамену; #899791
• страница: 9 из 14

Второе предварительное замечание

Основной движущей силой, приведшей Украину к суверенитету в декабре 1991 года, была национальная бюрократия страны.

Поскольку это событие имело преимущественно национальное значение, постольку в своей сущности оно означало перераспределение экономической, политической и военной власти внутри той же правящей бюрократии. Это перераспределение выражало два последовательных центробежных движения.

Одно – в пределах Советского Союза, или от центральной бюрократии СССР к центральной бюрократии советской Украины. Другое – внутри самой постсоветской Украины, или от последней к более низким слоям постсоветской украинской бюрократии.

Именно поэтому (с социально-экономической точки зрения) трансформация Украины как части бывшего Советского Союза в суверенное государство была изменением лишь по форме (от всесоюзной бюрократической собственности к групповой бюрократической собственности), но совсем не по сути (по-прежнему государственная собственность и по-прежнему государственный капитализм).

По нашему мнению, вне таких рамок (в которых бюрократия играет ведущую роль) невозможно понять желание Украины поддерживать и защищать свою теперешнюю независимость. Здесь необходимо заметить, что эти усилия стимулируются, прежде всего, борьбой за власть внутри украинской бюрократии, с одной стороны, и между ею и различными слоями российской бюрократии, с другой.

В состоянии ли украинская бюрократия удержать власть над страной? Что требуется, чтобы украинская бюрократия сохранила власть?

Статья пытается дать ответ на эти вопросы. С этой целью мы сначала анализируем те условия, в которых осуществляется борьба за сохранение независимости Украины. Мы затем рассматриваем различные сценарии, в пределах которых эти условия могут или же, наоборот, не могут привести к достижению желанных целей.

Мы делим условия, в свою очередь, на две группы. Одна из них включает в себя внутренние условия; другая – внешние.

Внутренние условия сохранения украинской независимости

К основным внутренним факторам, которые наиболее важны для поддержания суверенитета страны, мы относим экономические, социальные, политические и некоторые другие. Мы обсуждаем их именно в такой последовательности.

Экономические внутренние факторы

По размеру территории Украина занимает второе место в Европе после России. По численности населения Украина находится на четвертом месте в Европе после России, Германии и Франции. К тому же, доля пригодной для сельского хозяйства земли составляет на Украине более половины всей земли страны. Таковы некоторые географические факторы, которые не могут не породить оптимизм среди украинцев в их стремлении к поддержанию суверенитета их страны. Но экономически Украина не является развитой страной, а потому не может вселять радужных надежд на достижение этой цели. Одна треть ее населения остается сельской с очень низкой производительностью труда. Показатель валового национального дохода страны, измеренного в паритете покупательной способности, относит Украину в нижнюю часть средних доходов мира. И, хотя стоимость украинского экспорта промышленных товаров больше, чем соответствующий показатель ее импорта, основными экспортируемыми промышленными товарами являются минералы, металлы (но не драгоценные) и металлоизделия. У страны негативный энергетический баланс, и она, таким образом, очень зависит от импорта энергетических материалов. Этот факт делает страну уязвимой к политическому и экономическому давлению со стороны. Как следствие советского прошлого и российской угрозы (воображаемой или действительной), Украина несет на себе тяжелую военную ношу. Удельный вес ее военных расходов в ВВП находится на четвертом месте в Европе вслед за Россией, Великобританией и Францией. Под ружьем страна держит почти такое же число военного персонала, как и Германия, одна из наиболее могущественных экономических держав Европы.

У постсоветской Украины наблюдается снижение численности населения, не компенсируемое миграцией, а наоборот, усиленное ею. Сочетание наименьшего числа лет ожидаемой жизни при рождении («наименьшего» после России) со снижением численности населения, ведущее к депопуляции страны, не способствует поддержанию ее суверенитета.

Поскольку, начиная с 1990 г., Украина потеряла более 10 процентов населения, она теперь испытывает дефицит рабочей силы даже больший, чем испытываемый Россией. В результате, у украинской промышленности недостает рабочей силы для конкуренции с европейской промышленностью.

Какой же вывод можно сделать в отношении внутренних экономических шансов Украины на поддержание ее суверенитета? Создается впечатление, что они очень противоречивы.

Внутренние экономические факторы можно разделить на объективные (т.е. независимые от деятельности людей) и субъективные (подверженные влиянию деятельности людей). Как объективные, так и субъективные внутренние экономические факторы носят как позитивный, так и негативный характер по их влиянию на возможность удержания страной ее независимости.

Баланс «активов» (положительных, благоприятных внутренних экономических факторов) и «пассивов» (отрицательных, препятствующих внутренних экономических факторов) представлен в таблице 2:

Таблица 2

Экономический баланс возможностей для Украины сохранить суверенитет

Благоприятные внутренние факторы		Препятствующие внутренние факторы
Объективные	Субъективные	Объективные	Субъективные
Большая территория	Уровень инвестиций в ВВП, сравнимый с немецким	Низкий уровень рождаемости	Высокий уровень смертности
Достаточное количество земли, пригодной для сельского хозяйства	Высокая доля экспорта и импорта в ВВП	Энергетическая зависимость	Большая доля сельского населения
Большая численность населения			Низкая ожидаемая продолжительность жизни при рождении
			Превышение эмиграции над иммиграцией
			Сокращающаяся численность рабочей силы
			Низкая структура добавочной стоимости чистого экспорта товаров (большая зависимость от экспорта минералов и металлов)
			Очень высокие военные финансовые и людские затраты

Таблица 2 показывает, что существуют определенные объективные и субъективные преграды к достижению Украиной относительной экономической самодостаточности во все более взаимозависимом мире и, соответственно, к сохранению Украиной своей независимости. Следует, однако, отметить, что субъективные негативные факторы именно потому, что они субъективные, «сделаны» самими людьми, а потому, рано или поздно, могут быть преодолены.

В целом, можно утверждать следующее: если принять во внимание наличие в Украине различных, более или менее достаточных видов природных богатств (железной руды, угля, марганца, природного газа, нефти, соли, серы, графита, титана, магния, каолина, никеля, меркурия и лесоматериалов), величину ее территории, земли, пригодной для сельхозобработки, а также ее населения, то, без сомнения, все эти экономические внутренние факторы дают возможность стране сохраниться как независимой державе.