для сименара. Вопросы к семинарским занятиям Международное право как особая система юридических норм, источники, основные принципы международного права
 Скачать 146.5 Kb.
|
Учебные и ситуационные задачи Тема: Международное право как особая система юридических норм, источники, основные принципы МП. 1. Специалист в области международного права из Великобритании Р. Дженнинг считает, что международное право состоит из следующих отраслей или «принципиальных разделов»: положение государств в международном праве; право о международном мире и безопасности; право об экономическом развитии; ответственность государств; правопреемство государств и правительств; дипломатическое и консульское право; право договоров; морское право; воздушное право; космическое право; право охраны окружающей среды; право международных организаций; право, касающееся индивидов; население; экстрадиция; право убежища; права человека; право вооруженных конфликтов; международное уголовное право. Является ли данный перечень отраслей корректным, на ваш взгляд, полным? Основан ли порядок расположения упомянутых выше отраслей на каком-то четком критерии? Какие отрасли современного международного права, по вашему мнению, являются основными? 2. Известный русский ученый Н.М. Коркунов определяет международное право как «совокупность юридических норм, определяющих международную охрану прав. В чем особенности данного определения? О каких правах идет речь? 3. В международно-правовой литературе не раз высказывалась точка зрения, что в настоящее время принцип суверенитета государств утратил черты незыблемости и является относительным понятием. Согласно данному мнению, принцип суверенного равенства государств не предполагает одинакового объема их прав и обязанностей. Прокомментируйте данную точку зрения. Можете ли вы привести примеры нарушения принципа суверенного равенства государств. 4. В пункте 4 статьи 2 Устава ООН говорится: «Все члены Организации Объединенных Наций воздерживаются в их международных отношениях от угрозы силой и ее применения как против территориальной неприкосновенности или политической независимости любого государства, так и каким-либо другим образом, несовместимым с целями Объединенных Наций». В формулировке данного принципа применено слово «воздерживаются». Означает ли это, что данный принцип не императивен? В каких случаях Устав ООН предусматривает возможность правомерного обращения к вооруженной силе? 5. Определение агрессии, принятое Генеральной Ассамблеей ООН в 1974 году, содержит перечень действий, квалифицируемых как агрессия. Какие события новейшей истории попадают под квалификацию «акты агрессии» и являются нарушением принципа неприменения силы и угрозы силой? 6. В соответствии с подпунктом «с» пункта 1 статьи 38 Статута Международного суда ООН, Международный суд при решении переданных ему споров применяет «общие принципы права, признанные цивилизованными нациями». О каких принципах права идет речь? Являются ли общие принципы права и основные принципы международного права тождественными понятиями? Все ли общие принципы права признаются источником международного права? 7. В подпункте «d» пункта 1 статьи 38 Статута Международного суда ООН указывается, что Суд, который обязан решать переданные ему споры на основании международного права, применяет с «оговоркой, указанной в статье 59, судебные решения в качестве вспомогательного средства для определения правовых норм». Всегда ли решения Международного суда ООН являются источниками международного права? Являются ли решения других международных и региональных судов «вспомогательным источником международного права»? 8. Российский юрист Ф. Ф. Мартенс еще в ХIХ веке позитивно оценивал значение судебной практики для международного публичного права. Он отмечал, что некоторые специальные суды, учрежденные в государстве, имеют международный характер. В частности, таковыми он признавал «призовые» суды, учреждаемые воюющим государством для разбора дел о захватах собственности подданных неприятельских государств, руководствующиеся не национальными законами, а международным правом. Прокомментируйте мнение Мартенса с точки зрения современного международного права. Могут ли решения таких судов являться источником международного права? 9. Согласно подпункту «b» пункта 1 статьи 38 Статута Международного Суда ООН для признания международно-правового обычая источником международного права необходимы такие условия, как всеобщая практика и признание обычая в качестве правовой нормы». Что понимается под доказательством существования обычая? Приведите примеры общепризнанных международно-правовых обычаев. Играет ли значение элемент времени в доказательстве наличия обычной нормы? Может ли государство ссылаться на обычные нормы, если они не признаются со стороны других государств? В каких отраслях международного права широко применяются обычно-правовые нормы? 10. Вопросы, связанные с приобретением, утратой гражданства, правом убежища рассматриваются и в международном праве, и во внутригосударственном праве. Означает ли это, что в данном случае предмет международного права и предмет внутригосударственного права совпадают? 11. Часть 4 статьи 15 Конституции РФ гласит: «Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора». Как вы понимаете такие термины, как «общепризнанные принципы», «общепризнанные нормы», «правовая система»? Нет ли противоречия, на ваш взгляд, между первым и вторым предложениями? Основана ли данная формулировка статьи на монистической теории? Следует ли из текста статьи, что все международные договоры, как подписанные главой государства и ратифицированные в форме федерального закона, так и вступившие в силу с момента подписания, обладают преимуществом в применении по отношению к внутригосударственному праву? Содержатся ли в других статьях Конституции РФ положения, конкретизирующие данную статью? Какие отношения регулирует данная норма? Какой акт обладает большей юридической силой: ГК РФ или международный договор РФ? Указ Президента РФ или международный договор РФ? Конституция РФ или международный договор РФ? Федеральный конституционный закон или международный договор РФ? Закон субъекта РФ или международный договор РФ? 12. Приведите примеры нормативных правовых актов РФ, в текст которых инкорпорированы положения из международных источников. Тема: Субъекты международного права 1. Английский профессор международного права Дж. О’Брайен считает, что субъектами международного публичного права являются государства, индивиды, транснациональные корпорации, повстанцы и национально-освободительные движения, меньшинства, коренное население, кондоминиумы. Прокомментируйте данную точку зрения. 2. В пункте 2 статьи 1 Устава ООН, Декларации о предоставлении независимости колониальным странам и народам, единогласно принятой Генеральной Ассамблеей ООН в 1960 году, Декларации о принципах международного права 1970 года и других международно-правовых актах закреплен принцип равноправия и самоопределения народов. Означает ли данный принцип, что каждая нация имеет право на определение своего политического статуса, в частности, право на создание суверенного и независимого государства или присоединение к другому независимому государству? Какие формы реализации данного права существуют? 3. Великобритания, долго не признавая правительство Тайваня, имела там свое консульство. Тайвань в начале 1930-х годов без установления официальных дипломатических отношений открыл консульство в Латвии. Являются ли данные факты нарушением норм международного права? Аргументируйте свой ответ. 4. Президент США Ф. Рузвельт включил «президента Михаила Калинина, ВЦИК, Москва, Россия» в число адресатов своего послания от 16 мая 1933 г. главам государств, участвовавших на конференции по разоружению и на конференции по экономическим и валютным вопросам. Можно ли рассматривать данное действие как признание? О какой форме признания может идти речь в данном случае? Необходимо ли в заявлении о признании указывать форму признания? Какой государственный орган согласно международному праву обладает компетенцией делать заявление о признании государств? 5. Организация освобождения Палестины (ООП), возглавляющая борьбу арабского палестинского народа за независимость, имеет статус наблюдателя при ООН. О чем свидетельствует данный факт? В чем состоит международная правосубъектность ООП? 6. А. Фердросс, австрийский юрист-международник, считает, что «отдельные лица в принципе не являются субъектами международного права, так как международное право защищает индивидов, однако наделяет правами и обязанностями не непосредственно отдельных лиц, а лишь государства, гражданами которых они являются». Можете ли вы согласиться с таким утверждением? Могут ли индивиды участвовать в создании норм международного права? 7. Российский правовед С. В. Черниченко в своей монографии «Международное право: современные теоретические проблемы» писал: «…сам факт существования межправительственной организации еще не говорит о ее международной правосубъектности. Лишь установив, что она обладает международной правоспособностью, можно констатировать, что она – субъект международного права. И наиболее типичным примером этой международной правоспособности является, конечно, право заключать международные договоры». Прокомментируйте данную точку зрения. Считаете ли вы, что отсутствие в учредительном документе межправительственной организации положений о ее правоспособности, в частности, на заключение международных договоров, означает, что данная организация не является субъектом международного права? Обладают ли межправительственные организации одинаковым объемом правосубъектности? 8. В политологии выделяются различные показатели степени интеграции государств-членов международных организаций. Одни авторы считают, что главным показателем является наличие органов и чем больше наднациональных полномочий у этих органов, тем выше уровень интеграции. По мнению других, основным показателем является количество и качество международных договоров, заключаемых в рамках конкретной международной организации. Часть авторов полагает, что за основу нужно брать арифметический критерий — количество контактов между органами государств-членов. Какой критерий вы считаете более верным? Попытайтесь оценить с разных позиций такие международные организации, как ООН, ЕС, СНГ, ЕАЭС, ШОС. 9. Статья 4 Устава ООН гласит: «Прием любого государства в Члены Организации производится постановлением Генеральной Ассамблеи по рекомендации Совета Безопасности». Может ли член ООН, призванный в силу ст. 4 Устава проголосовать в связи с принятием нового члена в Генеральной Ассамблее либо в Совете Безопасности, ставить выражение своего мнения в зависимость от условий, явно не выраженных в ст. 4 Устава? В частности, может ли член ООН, признавая, что условия предусмотренные ст. 4 Устава, выполнены государством, ходатайствующим о принятии в ООН, ставить свое утвердительное голосование в зависимость от того, будут ли другие государства приняты в члены ООН одновременно с государством, по поводу которого проводится голосование? 10. В пункте 6 статьи 2 Устава ООН говорится, что «организация обеспечивает, чтобы государства, которые не являются ее членами, действовали в соответствии с принципами (организации), поскольку это может оказаться необходимым для поддержания международного мира и безопасности». Прокомментируйте данное положение. Какие государства не являются членами ООН? 11. Каким образом в Уставе ООН отражены следующие принципы формирования публичных институтов: - разделение властей; - «сдержек и противовесов»; - демократии; - недискриминации. Можно ли считать данные принципы обычными нормами международного права? 12. Согласно статье 25 Устава ООН члены Организации соглашаются подчиняться решениям Совета Безопасности и выполнять их. Означает ли данная формулировка Устава квалификацию решений Совета Безопасности в качестве источника международного права? 13. Состав Совета Безопасности ООН и процедура голосования, используемая в этом органе, вызывает критику со стороны многих юристов и национальных правительств. Юридические аргументы заключаются в том, что наличие института постоянного членства не соответствует принципу суверенного равенства государств. Геополитическая аргументация заключается в том, что часть постоянных членов Совета Безопасности ООН утратила свой статус «великой державы», и кроме того, в мире появились новые влиятельные государства (Япония, Индия, Германия), которые вправе претендовать на статус постоянного члена Совета Безопасности ООН. Можно ли согласиться с данными доводами. Должен ли быть изменен состав Совета Безопасности? Если да, то каким образом? 14. Многие вопросы, затрагивающие основы международного правопорядка и важные вопросы деятельности ООН, сегодня регулируются обычными нормами международного права. Это касается процедуры формирования миротворческих контингентов и процедуры осуществления вооруженных санкций в соответствии со ст. 42 Устава ООН, воздержания постоянных членов при голосовании в Совете Безопасности ООН и др. Эффективно ли такое обычно-правовое регулирование? В чем его недостатки? Каков порядок внесения изменений в Устав ООН? 15. В соответствии с Уставом ООН Генеральная Ассамблея ООН уполномочивается: - обсуждать любые вопросы или дела в пределах Устава; - делать рекомендации членам ООН или Совету Безопасности по любым таким вопросам или делам; - рассматривать общие принципы сотрудничества в деле поддержания международного мира и безопасности; - обращать внимание Совета Безопасности на ситуации, которые могли бы угрожать международному миру и безопасности; - рекомендовать меры мирного улаживания любой ситуации независимо от ее происхождения, которая, по мнению Ассамблеи, могла бы нарушить общее благополучие или дружественные отношения между государствами. 16. В последнее время многие ученые-правоведы отмечают надгосударственный характер некоторых межгосударственных формирований, в частности Европейского Союза (ЕС). Существует несколько взглядов на политико-правовую природу ЕС: одни относят его к международным организациям регионального характера, другие – к конфедерации. Какова ваша точка зрения по данному вопросу? Противоречит ли наднациональный характер международной организации международному праву? 17. Проанализируйте учредительные акты отдельных межправительственных организаций (ООН, ЕС, Совета Европы, СНГ). Предусмотрена ли этими документами возможность исключения из организации и на каких основаниях? Если нет, то возможно ли данное действие на основе каких-либо норм международного права? 18. Статья 4 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950 г. гласит: «1. Никто не должен содержаться в рабстве или подневольном состоянии. 2. Никто не должен привлекаться к принудительному или обязательному труду. 3. Для целей настоящей статьи термин «принудительный или обязательный труд» не включает в себя: a) любую работу, которую обычно должно выполнять лицо, находящееся в заключении, согласно положениям статьи 5 настоящей Конвенции или условно освобожденное от такого заключения; b) любую службу военного характера, а в тех странах, в которых правомерным признается отказ от военной службы на основании убеждений, службу, назначенную вместо обязательной военной службы; c) любую службу, обязательную в случае чрезвычайного положения или бедствия, угрожающих жизни или благополучию населения; d) любую работу или службу, являющуюся частью обычных гражданских обязанностей». Чем отличается рабство от подневольного состояния? Существует ли рабство в ХХI веке? Если «да», то какие формы оно имеет? 19. Российская Федерация вступила в Совет Европы 28 февраля 1996 г., и 30 марта 1998 г. ратифицировала Европейскую конвенцию о защите прав человека и основных свобод (ЕКПЧ) 1950 г. Членство РФ в Совете Европы дало возможность российским гражданам обращаться с жалобами в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ). Одним из условий приемлемости подачи жалобы в ЕСЧП является нарушение властными структурами государства тех прав и свобод человека, которые прописаны в ЕКПЧ. Какие еще существуют условия подачи жалобы в ЕСПЧ? Могут ли в качестве истцов в ЕСЧП выступать юридические лица, государства? Каковы последствия решения, вынесенного Европейским Судом по правам человека? Какие изменения были внесены в законодательство РФ в 2015 г. касательно исполнения решений международных судов? Каковы, по вашему мнению, достоинства и недостатки Европейского Суда по правам человека? Сравните Европейский Суд по правам человека и Комиссию по правам человека СНГ с точки зрения их структуры, состава, процедуры и полномочий. 20. В январе 1996 года Совет глав государств СНГ утвердил Положение о коллективных силах по поддержанию мира в СНГ. Каковы статус и назначение данных сил? Действуют ли они фактически? Проведите сравнение статуса данных сил и Миротворческих сил ООН. 21. Существует несколько систем финансирования деятельности международных организаций. Величина взноса определяется в зависимости от размера валового национального дохода. Величина взноса определяется в зависимости от заинтересованности конкретного государства в деятельности данной международной организации. Величина взноса определяется исходя из численности населения государства - члена. Международная организация финансируется посредством взимания прямого налога с населения государств-членов. Какую систему финансирования следует применять при финансировании деятельности таких международных организаций как ООН, ЮНЕСКО, Совет Европы, СНГ, ЕС? Тема: Право международных договоров 1. Приведите примеры: универсальных международных договоров; региональных международных договоров; двусторонних международных договоров, международных договоров-законов; международных договоров-сделок, самоисполнимых международных договоров; несамоисполнимых международных договоров. 2. Во время ежегодной встречи глав правительств азиатских государств премьер-министры Японии и Тайваня выступили с совместным заявлением, что ни одно из правительств (ни Японии, ни Тайваня) не будет применять торговых санкций против другой стороны в течение двух лет. Можно ли рассматривать такое заявление в качестве международного договора? 3. В 1999 г. государство А подписало с государством В генеральный пакт о торговом сотрудничестве, в 2000 г. был подписан договор о торговле и мореплавании. Некоторые положения этих договоров противоречат друг другу. Государство В настаивает на применении генерального пакта 1999 г., ссылаясь на то, что более высокая юридическая сила этого документа вытекает из его названия. Дайте оценку доводам государства В. 4. Составьте проект небольшого международного договора о борьбе с загрязнением окружающей среды опасными отходами (вариант: об охране уссурийского тигра). В этом проекте должны быть: - декларативная норма (причины и цели заключения договора); - дефинитивная норма (определение основных понятий); - нормы, предусматривающие обязанности государств-участников; - нормы, предусматривающие права государств-участников; - норма, предусматривающая возможность оговорок (можно сформулировать допускаемую оговорку); - оперативная норма (вступление договора в силу). 5. При подписании Конвенции 1994 г. об обеспечении прав лиц, принадлежащих к национальным меньшинствам, Азербайджанская Республика записала свое особое мнение, в соответствии с которым «Азербайджанская Республика принимает участие в Конвенции «Об обеспечении прав лиц, принадлежащих к национальным меньшинствам» в том объеме и в тех пределах, которые не противоречат Конституции и национальному законодательству Азербайджанской Республики». Украина также сделала оговорку, что будет применять Конвенцию «с учетом законодательства Украины». Соответствуют ли такие оговорки действующему международному праву? 6. Конвенция 1958 г. по некоторым вопросам гражданского процесса предусматривает дипломатический порядок передачи поручений об оказании правовой помощи по гражданским делам. Некоторые из участвующих в договоре государств, в том числе Российская Федерация, заключают двусторонние договоры, в которых предусмотрен упрощенный порядок связи — через министерства юстиции соответствующих государств. В случае если государства заключили такой двусторонний договор и одновременно являются участниками Конвенции 1958 г., какой порядок связи должен использоваться при оказании правовой помощи? Попытайтесь сформулировать свою позицию по данному вопросу в общем виде: в случае столкновения двустороннего и многостороннего международного договора, какой из них должен применяться? Тема: Международное гуманитарное право 1. Существует мнение, что война, которая ведется в соответствии с требованиями международного гуманитарного права, будет длиться дольше, чем война, не сдерживаемая никакими ограничениями. Значит ли это, что все ограничения действий воюющих должны быть сняты в целях быстрого окончания войны? Что предпочтительнее: более длительная война или более разрушительная? 2. «Оговорка Мартенса» закреплена в преамбуле к IV Гаагской конвенции о законах и обычаях сухопутной войны 1907 г.: «Впредь до того времени, когда представится возможность издать более полный свод законов войны, Высокие Договаривающиеся Стороны считают уместным засвидетельствовать, что в случаях, не предусмотренных принятыми ими постановлениями, население и воюющие остаются под охраною и действием начал международного права, поскольку они вытекают из установившихся между образованными народами обычаев, из законов человечности и требований общественного сознания». О чем идет речь: - о субсидиарном действии норм морали; - о субсидиарном действии международно-правовых обычаев; - о расширительном толковании норм международного гуманитарного права; - о приоритете норм обычного права над нормами международных договоров; - о приоритете норм морали над международно-правовыми нормами; - о действии принципов международного гуманитарного права в качестве средства восполнения пробела? 3. Являются ли принудительные меры, осуществляемые на основании резолюции Совета Безопасности ООН, актами войны? Если нет, то действуют ли во время операций, осуществляемых под эгидой ООН, нормы международного гуманитарного права? 4. Какое значение имеет разграничение между сферами действия права сухопутной и права морской войны? Распространяются ли правила морской войны на военные действия, осуществляемые на реке? 5. Входят ли в район войны следующие территории: континентальный шельф; открытое море; территория нейтрального государства; космическое пространство; Арктика; Антарктика? 6. Теряют ли во время войны силу следующие договоры: о правовой помощи; о гарантиях инвестиций; о борьбе с преступлением геноцида; о помощи раненым и военнопленным; о дипломатических и консульских иммунитетах? Восстанавливают ли эти договоры силу после окончания военных действий? 7. Одним из признаков комбатанта является «определенный и явственно видимый издали отличительный знак» (ст. 1 Гаагской конвенции 1907 г. о законах и обычаях сухопутной войны). С какого расстояния этот знак должен быть виден? Какие еще признаки комбатанта существуют? Необходимо ли наличие всех признаков в совокупности для легитимизации статуса комбатанта? 8. Статья 37 Дополнительного протокола к Женевским конвенциям 1949 г., касающегося защиты жертв международных вооруженных конфликтов гласит: «1. Запрещается убивать, наносить ранения или брать в плен противника, прибегая к вероломству. Вероломством считаются действия, направленные на то, чтобы вызвать доверие противника и заставить его поверить, что он имеет право на защиту или обязан предоставить такую защиту согласно нормам международного права, применяемого в период вооруженных конфликтов, с целью обмана такого доверия... 2. Военные хитрости не запрещаются. Такими хитростями являются действия, направленные на то, чтобы ввести противника в заблуждение или побудить его действовать опрометчиво, но которые не нарушают каких-либо норм международного права, применяемых в период вооруженных конфликтов, и которые не являются вероломными, поскольку они не обманывают доверие противной стороны в отношении защиты, предоставляемой этим правом. Примерами таких хитростей являются следующие действия: использование маскировки, ловушек, ложных операций и дезинформация». Являются ли вероломством следующие действия: - симулирование намерения вести переговоры под флагом перемирия или симулирование капитуляции с целью предоставить возможность войскам отойти на заранее укрепленные позиции; - симулирование большого количества нападающих посредством использования муляжей; - симулирование смерти с целью избежать плена; - симулирование ранения, чтобы уничтожить противника в момент, когда он приблизиться к нему, чтобы взять в плен; - переодевание нападающих в гражданскую форму; - переодевание военнослужащих в форму противника с целью приблизиться к его позициям; - отравление колодцев; - подкуп неприятельского командования; - убийство неприятельского военачальника с помощью террористов. 9. Статья 52 Дополнительного протокола к Женевским конвенциям от 12 августа 1949 г., касающегося защиты жертв международных вооруженных конфликтов 1977 г. (Протокол I), гласит: «1. Гражданские объекты не должны являться объектом нападения или репрессалий. Гражданскими объектами являются все те объекты, которые не являются военными объектами, как они определены в пункте 2. 2. Нападения должны строго ограничиваться военными объектами. Что касается объектов, то военные объекты ограничиваются теми объектами, которые в силу своего характера, расположения, назначения или использования вносят эффективный вклад в военные действия и полное или частичное разрушение, захват или нейтрализация которых при существующих в данный момент обстоятельствах дает явное военное преимущество. 3. В случае сомнения в том, не используется ли объект, который обычно предназначен для гражданских целей, например, место отправления культа, жилой дом или другие жилые постройки, или школа, для эффективной поддержки военных действий, предполагается, что такой объект используется в гражданских целях». Относятся ли к военным объектам: - танк; - грузовик; - продуктовый склад; - завод по переработке древесины; - дорога; - мост; - казарма; - плотина. 10. В 1805 г. во время войны между Великобританией и Испанией британский капер «Минерва» захватил испанское судно «Анна» вблизи устья реки Миссисипи. При разборе этого дела в британском призовом суде Соединенные Штаты заявили претензию на захваченное судно на том основании, что оно было захвачено в пределах американских территориальных вод. Как было видно из обстоятельств дела, хотя захват произошел фактически на расстоянии свыше трех миль от берега континента, место захвата находилось в пределах трехмильного расстояния от нескольких мелких островов, образованных землей и деревьями, угнанными течением в море. Как должен быть разрешен спор с позиций современного международного права? 11. Какой предельный возраст, до которого дети не могут принимать участие в военных действиях, установлен в международном гуманитарном праве: - 14; - 15; - 16; - 18; - 21. В каком международном нормативном акте это зафиксировано? 12. Допустимы ли отступления от правил Женевских конвенций 1949 г. в порядке применения репрессалий? Если противник отдал приказ «не брать пленных», возможно ли принятие соответствующей встречной меры? Можно ли оправдать невыполнение законов и обычаев войны форс мажором или крайней необходимостью, учитывая то, что крайняя необходимость может пониматься как «общий принцип права, признанный цивилизованными нациями»? 13. Какие средства реагирования на нарушения международного гуманитарного права являются наиболее эффективными: - возражение и порицание действий противника; возражение и порицание действий воюющих со стороны нейтрального государства; - вмешательство нейтрального государства; вмешательство международной организации; приглашение начать переговоры; репрессалии. 14. После каждого боя комбатанты обязаны принимать меры: - по прикрытию военных объектов; - по ограждению гражданского населения от ограбления и дурного обращения; - по розыску раненых и умерших; - по подведению итогов боя. Выберите наиболее точный ответ. Обоснуйте его. 15. В состав Вооруженных сил Франции входит Иностранный легион, численностью более 7500 человек из 136 стран мира. Французский Иностранный легион был создан в 1831 г. и с этого времени принимал участие во многих международных вооруженных конфликтах, включая Первую и Вторую мировые войны. Можно ли рассматривать Французский Иностранный легион как наемников? Как МГП квалифицирует наемничество? Могут ли наемники, захваченные в плен, требовать, чтобы с ними обращались как с военнопленными? 16. Ознакомьтесь со ст. 1—3 III Гаагской конвенции об открытии военных действий 1907 г.: «Статья 1. Договаривающиеся державы признают, что военные действия между ними не должны начинаться без предварительного и недвусмысленного предупреждения, которое будет иметь или форму мотивированного объявления войны, или форму ультиматума с условным объявлением войны. Статья 2. Состояние войны должно быть без замедления оповещено нейтральным державам и будет иметь для них действительную силу лишь после получения оповещения, каковое может быть сделано даже по телеграфу. Однако нейтральные державы не могут ссылаться на отсутствие оповещения, если будет установлено с несомненностью, что на деле они знали о состоянии войны». Каковы правовые последствия объявления военных действий в отношении воюющих сторон, а также в отношении нейтральных государств? В статье 1 говорится о предварительном предупреждении. Каков должен быть минимальный срок между предупреждением и началом военных действий? Если война официально не объявлена, но военные действия начались, влечет ли это какие-либо правовые последствия? 17. В чем отличие понятий «театр войны» и «театр военных действий»? Могут ли входить в «театр войны» следующие территории: открытое море, Швейцария, Австрия, Германия, космическое пространство, Арктика, Антарктика, архипелаг Шпицберген, Аландские острова, Фолклендские острова, Суэцкий канал, Юго-Восточная Азия. 18. 2 июня 1982 г. в одной германской газете была опубликована следующая информация: «В районе, находящемся в 30 милях к северу от Фолклендских (Мальвинских) островов и объявленных Великобританией зоной, предназначенной для госпитальных судов, на аргентинское судно «Баия Параисо» высадилась британская оперативно-тактическая группа. Выяснив, что судно выполняет чисто гуманитарную миссию, эта группа переместила 140 аргентинцев, раненных во время боев в Гусгрин, с британского госпитального судна «Уганда» на аргентинское судно». Какие международные договоры применимы в данном случае? Каков статус зон, зарезервированных для госпитальных судов? Имел ли экспедиционный корпус право высаживаться на госпитальное судно? 19. В отчете Международного комитета Красного Креста (МККК) за 1981 г. говорится, что «в связи с военными действиями между Ираком и Ираном МККК продолжал выполнение задач, возложенных на него III и IV Женевскими конвенциями 1949 г., и после многомесячных переговоров 62 иракских военнопленных и 102 иранских военнопленных и гражданских лиц были репатриированы под эгидой МККК». Использовались авиамаршруты: Багдад – Ларнака – Тегеран, Тегеран – Ларнака – Багдад. Какой мандат использовался МККК и кем он был предоставлен? Почему число военнопленных оказалось неодинаковым с двух сторон? Не происходит ли такой обмен по принципу одного на одного? Какие положения Дополнительного протокола I 1977 г. к Женевским конвенциям 1949 г. были применены в данном случае? Какую роль в этой ситуации играл Кипр (Ларнака)? Какие еще полномочия имеет МККК? Тестовые задания: 1.Международное право – это А) самостоятельная отрасль права, принципы и нормы которой регулируют международные отношения; В) самостоятельная система права, принципы и нормы которой регулируют отношения, складывающиеся в связи с участием государств в международных отношениях; С) самостоятельная система права, принципы и нормы которой регулируют межгосударственную норму общественных отношений. 2. Термин «Международное право» возник А) в Древнем мире; В) в Средние века; С) после Первой мировой войны; D) после Второй мировой войны. 3. Термином "jus gentium" в Древнем Риме обозначали; А) частноправовые отношения между свободными римлянами; В) правовые отношения между римлянами и другими народами; С) правовые отношения между государствами. 4. Соблюдение норм международного права обеспечивается А) самими субъектами международного права; В) главами государств и правительств, министрами иностранных дел; С) Международным судом ООН; D) Организацией Объединенных Наций. 5. Государства юридически закрепили свой отказ от войны как правомерного метода внешней политики и средства разрешения международных споров А) на Первой Гаагской конференции мира 1899 г.; В) в Статуте Лиги Нации 1919 г.; С) в Парижском договоре 1928 г. ( пакте "Бриана-Келлога"); D) в Уставе Организации Объединенных Наций. 6. Мировое сообщество, международное сообщество, межгосударственное сообщество А) это синонимы; В) они отличаются друг от друга по кругу участников; С) они отличаются друг от друга по месту в иерархии общественных связей. 7. Субъектами международных правоотношений могут быть (наиболее точный ответ) А) главы государств, правительств, международных организаций, министры иностранных дел; В) главы государств, правительств, международных организаций, министры иностранных дел, послы, судьи международных судов; С) государства, международные организации, борющиеся за самоопределение народы, юридические и физические лица. 8.Субъект международного права (наиболее точный ответ) А) должен обладать независимым международным статусом; В) должен и может участвовать в создании и реализации норм международного права; С) наделен субъективными правами и обязательствами. 9. Гражданин Российской Федерации А) не может быть субъектом международного права; В) может обладать ограниченной правосубъектностью в сфере реализации норм международного права; С) наделен международными субъективными правами и обязанностями. 10. Источником международного права является А) Совместная Декларация Союза Советских Социалистических Республик и Японии от 19 октября 1956 г. (О прекращении состояния войны между СССР и Японией); В) Договоренность в форме обмена письмами между Правительством России и Правительством Франции по вопросу инвентаризации двусторонних межгосударственных и межправительственных соглашений от 12 ноября 1992 г.); С) Меморандум о взаимопонимании между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Индии о сотрудничестве в борьбе с терроризмом (4 декабря 2002 г.); D) Декларация тысячелетия Организации Объединенных Наций. // Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН. 55-я сессия. № 55/2. 11. Является нарушением принципа уважения основных прав и свобод человека А) отказ палаты лордов Англии удовлетворить просьбу смертельно больной англичанки Дианы Претти добровольно уйти из жизни; В) приговор испанским судом двух лидеров баскской сепаратистской организации ЭТА Франциска Мухика Гармендиа и Хосе Марию Арреги Эростарбе в общей сложности к 2 тыс. 354 годам тюремного заключения за организацию крупного теракта с многочисленными жертвами; С) приговор иранским судом известной актрисы Гухар Хирандиш к 72 ударам публично плетью за публичный поцелуй в щечку с молодым актером Али Зеймани на открытии фестиваля в городе Йезд; D) угроза начальника полиции Франкфурта-на-Майне в адрес арестованного по подозрению в похищении с целью получения выкупа 12 летнего мальчика о применении пытки, если тот не укажет местонахождение мальчика. 12. Отраслью международного права является А) международное публичное право; В) международное частное право; С) право международных договоров. 13. Признание государствами вновь возникшего государства с точки зрения международного А) имеет большое политическое значение; В) юридически придает новому государству статус субъекта международного права; С) не имеет существенного значения, поскольку государство как суверенное образование не нуждается в чьем-либо признании; D) имеет юридическое значение и влечет правовые последствия между признающим и признаваемым государствами. 14. Институт гарантий международных договоров зародился А) в Древнем мире; В) в Средневековье; С) после Вестфальского мирного договора 1648 г. 15. Международная правосубъектность международных организаций позволяет им А) самостоятельно заключать международные договоры с государствами; В) заключать международные договоры с государствами, но лишь с согласия государств-членов; С) не позволяет им заключать международные договоры. 16. За причиненный ущерб от деятельности международной организации А) она не несет ответственности в силу присущего ей иммунитета; В) несет ответственность сама организация; С) несут ответственность государства-члены организации. 17. Для признания мировым сообществом борющейся за самоопределения нации в качестве субъекта международного права не имеет значения А) компактность проживания, экономическая и культурно-историческая общность нации; В) признание этой борьбы центральным правительством государства, за выход из состава которого борется нация; С) наличие у борющейся нации органов власти. 18. Экс-президент Югославии Слободан Милошевич, участвуя в судебном процессе в Международном уголовном трибунале в Гааге в качестве подсудимого, выступает не как: А) лицо, пользующееся экстерриториальностью; В) субъект международного правоотношения; С) субъект внутреннего права Сербии, передавшей его Трибуналу для привлечения к международной уголовной ответственности. 19. Основными принципами международного права являются А) принцип презумпции невиновности; В) принцип разоружения; С) принцип сотрудничества; D) принцип уважения прав и свобод человека. 20. В международном праве понятие «общие принципы права» – это А) нормы, закрепленные в уставе ООН; В) синоним понятию «основные принципы международного права»; С) принципы права, характерные для разных правовых систем. 21. Комиссия международного права ООН уполномочена А) готовить проекты международных нормативно-правовых актов В) запрашивать отчеты государств-членов ООН о выполнении ими положений международных договоров, заключенных в рамках ООН; С) периодически заслушивать отчеты государств-членов ООН о выполнении ими Устава ООН. 22. Нормы международного права могут непосредственно порождать права и обязанности А) государств; В) глав государств и правительств; С) военнослужащих, находящихся в составе миротворческих сил в зоне международного конфликта. 23. Идея примата внутригосударственного права над международным правом обосновывается сторонниками А) монистической теории соотношения двух правовых систем; В) дуалистической теории соотношения двух правовых систем; С) конститутивной теории соотношения двух правовых систем. 24. Российская наука международного права в разрешении проблемы соотношения международного и внутригосударственного права государств придерживается позиции А) признания примата международного права; В) признания равноправия и взаимозависимости двух правовых систем; С) признание превосходства внутреннего права суверенного государства. 25. Основные положения понятия «правовая система Российской Федерации» закреплены в А) Конституции Российской Федерации; В) в постановлениях Конституционного суда Российской Федерации; С) в Кодексах РФ. 26. Формой выражения согласия РФ на обязательность для нее международного договора может быть А) официальное заявление Президента РФ; В) обмен нотами между МИД РФ и посольством иностранного государства в РФ; С) подписание международного договора представителем РФ на международной конференции. 27. Международные договоры по кругу участников подразделяются А) открытые и закрытые; В) универсальные и региональные; С) двусторонние и многосторонние. 28. Международный договор имеет сферу действия А) условную; В) территориальную; С) международную. 29. Международные договоры, заключенные на определенный срок называются А) срочные; В) лимитированные; С) конвенционные. 30. Устав ООН, с точки зрения международного права, является А) конституционным документом; В) директивой; С) кодексом поведения. |