Главная страница
Навигация по странице:

  • Нормативно-правовой пробел

  • Существует два способа преодоления пробелов

  • Нормативно-правовые коллизии


  • Толкование юр идических норм

  • Необходимость толкование юр норм вызвано такими причинами

  • В зависимости от цели (потребностей) субъекта различаются

  • тгп вопросы. тгп вопросы экзамен. Вопросы к зкзамену по тгп 13. Виды функций государства


    Скачать 213.31 Kb.
    НазваниеВопросы к зкзамену по тгп 13. Виды функций государства
    Анкортгп вопросы
    Дата31.05.2022
    Размер213.31 Kb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлатгп вопросы экзамен.docx
    ТипДокументы
    #560794
    страница28 из 42
    1   ...   24   25   26   27   28   29   30   31   ...   42

    128. Понятие и виды пробелов в законодательстве. Способы их преодоления в процессе применения юридических норм


    Нормативно-правовой пробел – это отсутствие правовой регламентации группы общественных отношений, подлежащих правовому регулированию с точки зрения принципов права.

    Виды пробелов:

    1) первоначальные (они возникают с момента принятия НПА в силу ошибки законодателя)

    2) последующие (они появляются в результате развития общественных отношений, которые законодатель не мог предусмотреть в момент принятия НПА)

    Устранить пробел можно только в правотворчестве, но в процессе правоприменения пробел можно преодолеть.
    Существует два способа преодоления пробелов:

    1) аналогия закона – решение юридического дела в случае пробела в законодательстве на основе юридических норм, регулирующих подобные по содержанию общественные отношения

    2) аналогия права – решение юридического дела в случае пробела в законодательстве и отсутствии юридической нормы, регулирующей подобные общественные отношения, на основе принципов соответствующей отрасли права или объективного юридического права в целом

    Аналогия запрещена в уголовном праве и законодательстве об административной ответственности, но прямо разрешена в гражданском, семейном, трудовом праве и в ряде других отраслей.


    127. Юридические коллизии, их понятие, виды и способы преодоления в процессе правоприменения.



    Нормативно-правовые коллизии – противоречия между действующими юридическими нормами, которые регулируют одни и те же общественные отношения.

    Устранить коллизии можно только в процессе правотворчества, но в правоприменении можно преодолеть.

    Способы преодоления коллизий:

    1) иерархический: если имеется противоречие между юридическими нормами, которые содержатся в НПА, имеющих разную юридическую силу, то применяется там, которая обладает большей юридической силой

    2) содержательный: если есть противоречие между юридическими нормами, которые содержатся в НПА, имеющих одинаковую юридическую силу, но разные по виду объема регулируемых отношений, то применяется та юридическая норма, которая содержится в специальном НПА

    3) темпоральный: если есть противоречие между юридическими нормами, которые содержатся в НПА, имеющих одинаковую юридическую силу и вид объема регулируемых отношений, то применяется та юридическая норма, которая содержится в НПА, принятом позже
    Известны следующие виды коллизий норм права: темпоральные, пространственные, иерархические (субординационные), содержательные

    129. Понятие, необходимость и значение толкования юридических норм, его основные черты.



    Толкование юридических норм – это деятельность по уяснению или разъяснению содержания (смысла) юридических норм с целью их правильного применения и реализации.

    Необходимость толкование юр норм вызвано такими причинами:

    1) общим и абстрактным юридической нормы и необходимостью ее применения к конкретной жизненной ситуации

    2) языковой формой выражения содержания юридических норм, поскольку термины могут иметь разное значение

    3) системностью ОЮП, то есть взаимосвязью и взаимодействием юридическихнорм

    Основные черты толкования юридических норм:

    1) толкование может осуществляться любыми субъектами, как официальными, так и не официальными

    2)объектом толкования может выступать норма права в целом, ее элементы, а также отдельные термины

    3) содержанием этой деятельности является установление правил понимания смысла юридической нормы

    4) толкование осуществляется с помощью способов толкования

    5) результатом толкования является понимание субъектами смысла норм

    6) целью толкования является обеспечение правильного применения и реализации норм
    В зависимости от цели (потребностей) субъекта различаются:

    • Толкование-уяснение – деятельность по установлению содержания нормы, результаты которой не выходят за рамки сознания интерпретатора (осуществляется для понимания нормы самим интерпретатором).

    • Толкование-разъяснение – деятельность по установлению содержания нормы, результаты которой объективируются в какой-либо форме (устной, письменной); разъяснение всегда осуществляется для понимания нормы другими субъектами. 



    1   ...   24   25   26   27   28   29   30   31   ...   42


    написать администратору сайта