аа. стом рус 2022. Вопросы на русском языке Ответы
Скачать 158.43 Kb.
|
Пациент обратился в клинику ортопедической стоматологии с жалобами на боли под протезом. Объективно: наклон опорного зуба в дистальном направлении, внедрение промежуточного тела в слизистую с образованием декубитальной язвы. На рентгенограмме расширение периодонтальной щели опорного зуба в пришеечной трети и половины длины стенки лунки. Исходя из перечисленных данных, какой протез был изготовлен данному пациенту: | 1 |
Балочный | |
бюгельный | |
консольный | 1 |
мостовидный | |
частичный съемный | |
Каким критериям должны соответствовать по отношению к шейке опорного зуба при припасовки цельнолитой коронки | 1 |
на уровне анатомической шейки зуба | |
на уровне клинической шейки зуба | |
погружается под десну на 0,4мм | |
погружается под десну на 0,2 мм. | 1 |
погружается под десну на 0,1мм | |
Какое осложнение может возникнуть, если при протезировании культевым штифтовым зубом по Ахмедову, глубину погружения штифт сделать на 1/3 длины канала: | 1 |
подвижность антагониста | |
расцементировка штифта | 1 |
отлом коронковой части | |
воспалительные изменения в периодонте | |
воспалительные изменения в краевой десне | |
Какое осложнение может возникнуть после протезирования штифтовым зубом по Ильиной-Маркосян, если кубической формы вкладка неплотно прилежит к сформированной полости в устье корневого канала: | 1 |
подвижность антагониста | |
отлом коронковой части | |
расцементировка штифта | 1 |
воспалительные изменения в периодонте | |
воспалительные изменения в краевой десне | |
Беспрепятственное наложение пластиночного протеза на этапе его припасовки может быть затруднено, вследствие: | 1 |
занижения высоты нижнего отдела лица | |
завышения высоты нижнего отдела лица | |
ошибки при постановке искусственных зубов | |
дефектов базиса при недопаковке пластмассы | |
прилегания базисной пластмассы к шейкам зубов | 1 |
Определить положительные стороны изготовления цельнолитых металлических вкладок прямым и косвенным способом по сравнению с пломбами? | 1 |
Эстетичнее; | |
Плотноекраевое прилегание; | |
Минимальное одонтопрепарирование зубов; | |
Восстанавливают жевательную поверхность, контактный пункт, за счет прочности конструкционных материалов не скалывается в области жевательных зубов; | 1 |
Отсутствие аллергических реакций; | |
При оздоровительной подготовке полости рта, в случаях одномоментного удаления нескольких зубов, фиксирующих прикус и с целью предупреждения функциональной перегрузки оставшихся зубов, необходимо исключить: | 1 |
шинирование | |
депульпирование | |
изготовить иммедиат-протез | 1 |
резекция верхушек корней | |
лечение «Вектор» терапией | |
Для фиксации отломков, какой шиной необходима предварительная сепарация контактных поверхностей клыков и первых моляров: | 1 |
Порта | |
Шура | 1 |
Вебера | |
Збаржа | |
Ванкевич | |
При шинировании зубов армирующим композитным волокном, после установления коффердама, в межзубные промежутки вводят деревянные клинышки. Для чего проводится данная процедура | 1 |
предотвратить отрыв реставрации | |
предотвратить краевое окрашивание композита | |
сохранить десневые сосочки от попадания жидкого композита | 1 |
создать пространство для физиологической подвижности | |
исключить подвижность зубов после шинирования | |
Пациент 50 лет, обратился в стоматологическую клинику с жалобами на невозможность пережевывания пищи. Высота коронок оставшихся зубов: 1.4, 1.3, 1.2, 1.1, 2.1, 2.2, 2.3 стерта на 2/3. Утолщение альвеолярного отростка в области стертых зубов нет. Определите тип прикуса в данной клинической ситуации: | 1 |
нефиксированный | 1 |
бипрогнатический | |
опистогнатический | |
ортогнатический | |
прямой | |
У пациента 68 лет при осмотре полости рта врач стоматолог ортопед поставил диагноз: "Дефект зубного ряда на нижней челюсти 3-класс по Кеннеди". Выбрана конструкция: съемный мостовидный протез с опорами на 37 и 33 зубы. В следствии каких причин рекомендована данная конструкция мостовидного протеза? | 1 |
из-за подвижности опорных зубов, ограничивающих дефект | |
из-за включенного бокового дефекта зубного ряда | |
из-за большой протяженности дефекта зубного ряда | 1 |
из-за глубокого прикуса, при смыкании зубов | |
из-за больших конвергенций зубов, ограничивающих дефект | |
На момент наложения и сдачи полного протеза объективно выявлено западение верхней губы. Какая была допущена ошибка: | 1 |
постановка зубов переднего отдела на приточке | |
определена передняя окклюзия на втором клиническом этапе | |
не сформирован вестибулярный овал прикусного валика в профиле лица | 1 |
вестибулярный овал прикусного валика определен по красный кайме губ | |
изготовление прикусных валиков без учета атрофии альвеолярного отростка | |
Пациентка год назад обратилась с жалобами на отсутствие жевательных зубов, повышенную чувствительность на термические и химические раздражители во фронтальных зубах нижней челюсти, на которых были выявлены кратерообразные фасетки стирания. Врачом стоматологом ортопедом было изготовлено два металлокерамических мостовидных протеза с опорой на 1.6, 1.3, 1.1 и 2.6, 2.3, 2.2, 2.1 зубы. Через год после фиксации металлокерамических мостовидных протезов пациентка повторно обратилась с жалобами на стирание зубов на 1/2. Назовите причину повторного обращения. Коронки, каких зубов стерлись на 1/2: | 1 |
нефиксированная высота прикуса; премоляры и моляры | |
повышенное стирание; антагонисты металлокерамики | 1 |
функциональная перегрузка; фронтальные зубы нижней челюсти | |
деформация окклюзионной поверхности зубов; все зубы нижней челюсти | |
физиологическое стирание эмали и дентина; антагонисты металлокерамики | |
Врач стоматолог-ортопед после осмотра полости рта пациента 52 лет, рекомендует бюгельный протез на нижнюю челюсть. При анализе гипсовой модели в параллелометре, предлагает изготовить 5-тип опорно-удерживающего кламмера системы Нея. Укажите дефект зубного ряда больного? | 1 |
двухсторонний концевой дефект-ограничен премолярами | |
односторонний концевой дефект-ограничен премолярами | |
включенные дефекты в боковом отделе с одиночно стоящими молярами | |