аа. стом рус 2022. Вопросы на русском языке Ответы
 Скачать 158.43 Kb.
|
|
В клинику обратился пациент Е., 27 лет с жалобами на разрушение коронки 4.7 зуба. При осмотре: на окклюзионной поверхности зуба имеется дефект 0,9*0,9см. Индекс разрушения окклюзионной поверхности зуба (ИРОПЗ) составляет 90%. При зондировании имеется сообщение с полостью зуба. Поставьте предварительный диагноз и определите метод ортопедического лечения: | 1 |
| малый дефект коронки 4.7 зуба, пломбирование коронки | |
| средний дефект коронки 4.7 зуба, виниры | |
| большой дефект коронки 4.7 зуба, искусственная коронка | |
| полный дефект коронки 4.7 зуба, штифтовые зубы | 1 |
| кариес 4.7 зуба, вкладки | |
| В клинику обратился пациент Ю., 28 лет с жалобами на отсутствие зубов. При осмотре: на нижней челюсти отсутствуют все жевательные зубы слева и два центральных резца. Поставьте предварительный диагноз, согласно классификации Кеннеди: | 1 |
| дефект зубного ряда по ІІ классу | |
| дефект зубного ряда по ІІІ классу | |
| дефект зубного ряда ІІ класс ІІІ подкласс | |
| дефект зубного ряда ІІ класс IV подкласс | 1 |
| дефект зубного ряда І класс ІІ подкласс | |
| В клинику обратился пациент С., 35 лет с жалобами на отсутствие зубов. При осмотре: на нижней челюсти отсутствуют 3.5, 3.6, 3.7, 3,8 зубы и 3.1, 4.1 зубы. Поставьте предварительный диагноз, согласно классификации Кеннеди: | 1 |
| дефект зубного ряда ІI класс ІV подкласс | 1 |
| дефект зубного ряда ІІІ класс | |
| дефект зубного ряда ІІ класс ІІІ подкласс | |
| дефект зубного ряда ІІІ класс І подкласс | |
| дефект зубного ряда І класс ІІ подкласс | |
| В клинику обратился пациент А., 37 лет с жалобами на отсутствие зубов. При осмотре: на верхей челюсти отсутствуют 1.1, 1.2, 2.1, 2.2 зубы. Поставьте предварительный диагноз, согласно классификации Кеннеди: | 1 |
| дефект зубного ряда ІІ класс І подкласс | |
| дефект зубного ряда ІV класс | 1 |
| дефект зубного ряда ІІІ класс | |
| дефект зубного ряда ІІІ класс І подкласс | |
| дефект зубного ряда І класс ІІ подкласс | |
| В клинику обратился пациент М., 36 лет с жалобами на отсутствие зубов. При осмотре: на нижней челюсти отсутствуют 3.4, 3.5, 3.6 зубы. Поставьте предварительный диагноз, согласно классификации Кеннеди: | 1 |
| дефект зубного ряда ІІ класс І подкласс | |
| дефект зубного ряда ІV класс | |
| дефект зубного ряда ІІІ класс | 1 |
| дефект зубного ряда ІІІ класс І подкласс | |
| дефект зубного ряда І класс ІІ подкласс | |
| В клинику обратился пациент К., 37 лет с жалобами на полное отсутствие зубов на верхней челюсти. При осмотре: асимметрия лица за счет западения верхней губы, опущение углов рта. Открывание рта свободное, альвеолярной отросток верхней челюсти высокий, равномерно покрытый плотной слизистой оболочкой. Хорошо выражены верхнечелюстные бугры, глубокое небо, торус выражен слабо. Определите тип беззубой верхней челюсти по Шредеру: | 1 |
| І тип | 1 |
| ІІ тип | |
| ІІІ тип | |
| ІV тип | |
| V тип | |
| В клинику обратился пациент Д., 45 лет с жалобами на полное отсутствие зубов на верхней челюсти. При осмотре: асимметрия лица за счет западения верхней губы, опущение углов рта. Открывание рта свободное, отмечается средняя степень атрофии альвеолярного отростка, умеренно выражены верхнечелюстные бугры, средней глубины небо, торус выражен. Определите тип беззубой верхней челюсти по Шредеру: | 1 |
| І тип | |
| ІІ тип | 1 |
| ІІІ тип | |
| ІV тип | |
| V тип | |
| В клинику обратился пациент К., 47 лет с жалобами на полное отсутствие зубов на верхней челюсти. При осмотре: асимметрия лица за счет западения верхней губы, опущение углов рта. Открывание рта свободное, отмечается полное отсутствие альвеолярного отростка, резко уменьшены размеры челюсти и верхнечелюстного бугра, плоское небо, широкий торус. Определите тип беззубой верхней челюсти по Шредеру: | 1 |
| І тип | |
| ІІ тип | |
| ІІІ тип | 1 |
| ІV тип | |
| V тип | |
| В клинику обратился пациент А., 43 лет с жалобами на полное отсутствие зубов на верхней челюсти. При осмотре: асимметрия лица за счет западения верхней губы, опущение углов рта. Открывание рта свободное, отмечается хорошо выраженный альвеолярный отросток во фронтальном отделе и значительная атрофия в боковых отделах. Определите тип беззубой верхней челюсти по Дойникову А.А.: | 1 |
| І тип | |
| ІІ тип | |
| ІІІ тип | |
| ІV тип | 1 |
| V тип | |
| В клинику обратился пациент T., 48 лет с жалобами на полное отсутствие зубов на верхней челюсти. При осмотре: асимметрия лица за счет западения верхней губы, опущение углов рта. Открывание рта свободное, отмечается выраженный альвеолярный отросток в боковых отделах и значительная атрофия фронтальном отделе. Определите тип беззубой верхней челюсти по Дойникову А.А.: | 1 |
| І тип | |
| ІІ тип | |
| ІІІ тип | |
| ІV тип | |
| V тип | 1 |
| Врач стоматолог-ортопед проводит проверку окклюзионных контактов, на этапе припасовки несъемного мостовидного протеза, при следующих видах окклюзий: | 1 |
| боковой | |
| центральной и сагиттальной | |
| сагиттальной и боковой | |
| боковой, передней и центральной | 1 |
| центральной и боковой | |
| Врач стоматолог-ортопед проводит одонтопрепаровку 2.5 зуба под фарфоровую коронку. Определите место расположения уступа: | 1 |
| с оральной стороны | |
| на вестибулярной поверхности | |
| с оральной и апроксимальных сторон | |
| на апроксимальных поверхностях | |
| по всему периметру шейки зуба | 1 |
| Врач стоматолог-ортопед проводит припасовку штампованной коронки. Определите уровень погружения края штампованной коронки в зубодесневой желобок: | 1 |
| 0,2-0,5 | 1 |
| 0,5-1,0 | |
| 1,0-1,5 | |
| 1,5-2,0 | |
| 2,0-2,5 | |
| Причинами непригодности каркаса бюгельного протеза является: | 1 |
| ощущение во рту инородного тела при припасовке и наложении каркаса | |
| большая протяженность каркаса и сложность его конструкции | |
| отсутствие зазора между дугой и слизистой оболочкой | 1 |
| применение кламмеров разных типов | |
| появление повышенной саливации | |