Главная страница
Навигация по странице:

  • 2.2 Сущность и методы расчета силы воздействия операционного анализа

  • Список использованной литературы

  • финансы организации. курсовая ФО. Вопросы организации управленческого учета на предприятии тесно связаны с вопросами управления затратами на всех уровнях его производственнокоммерческой деятельности


    Скачать 50.61 Kb.
    НазваниеВопросы организации управленческого учета на предприятии тесно связаны с вопросами управления затратами на всех уровнях его производственнокоммерческой деятельности
    Анкорфинансы организации
    Дата14.01.2021
    Размер50.61 Kb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлакурсовая ФО.docx
    ТипАнализ
    #168242
    страница2 из 2
    1   2
    Глава II. « Эффект «производственного» рычага»

    2.1 Понятие операционного (производственного) рычага

    Эффект производственного левериджа (рычага) заключается в том, что изменение выручки от реализации (выраженное в процентах) всегда приводит к более сильному изменению прибыли (выраженному в процентах).

    На практике для расчета силы воздействия производственного рычага используют следующую формулу: Сумма покрытия = маржовая прибыль = валовая маржа.
    ЭПР = валовая маржа/прибыль;

    где Валовая маржа – это результат от реализации после возмещения переменных затрат (выручка – переменные затраты).

    ЭПР рассчитывается для каждого изменения объема продажи заново. Очень важный предварительный операционный анализ (приблизительно анализ издержек).

    Из формулы ЭПР можно сделать вывод, что величина ЭПР зависит от доли постоянных затрат в выручке.  

    ЭПР = валовая маржа/прибыль = постоянные издержки + прибыль/прибыль.

    Те предприятия, которые имеют высокую долю постоянных издержек обладают меньшей производственной гибкостью, то есть меньшей способностью реагировать на изменение внешних условий. Показатель ЭПР отражает производственный риск, т.е. риск не возмещения издержек за счет прибыли. Он особенно высок на предприятиях с высоким уровнем фондовооруженности труда, а, следовательно, с высокой долей амортизации и высокой долей постоянных затрат.

    В динамике: Если выручка от реализации падает, то сила воздействия производственного рычага возрастает. Каждый % снижения выручки дает все больший и больший % снижения прибыли, причем грозная сила производственного рычага возрастает быстрее, чем растут постоянные затраты. При возрастании выручки от реализации, если порог рентабельности уже пройден, сила воздействия производственного рычага убывает. Каждый % прироста выручки дает вес % меньший прирост прибыли. Чем больше ЭПР, тем больше предпринимательский риск.

    Источники риска: неустойчивость спроса и цен на готовую продукцию, а также цен на сырье, энергию, комплектующие. Иногда предпринимательский риск удобнее трактовать как % изменения физического объема продаж. Это ожжет быть названо анализом чувствительности валовой маржи или НРЭИ к изменению физического объема продаж. ОПР (операционный (производственный) рычаг).

    Сила воздействия производственного левериджа является мерой предпринимательского риска, связанного с предприятием. Чем она выше, тем больший риск несут акционеры; порог рентабельности. Это объем выручки от реализации, при котором достигается нулевая прибыль при нулевых убытках

    Производственный рычаг количественно характеризуется соотношением между постоянными и переменными расходами в общей их сумме и вариабельностью показателя "Прибыль до налогообложения". Именно этот показатель прибыли позволяет выделить и оценить влияние изменчивости производственного рычага на финансовые результаты деятельности фирмы.

    Уровень производственного левериджа рассчитывается как отношение постоянных затрат к переменным. Вместе с этим показателем при анализе финансово-хозяйственной деятельности предприятия используют величину эффекта производственного рычага, обратную величине порога безопасности:

    Если доля постоянных расходов велика, говорят, что предприятия имеет высокий уровень производственного левериджа. Для такого предприятия иногда даже незначительное изменение объемов производства может привести к существенному изменению прибыли, поскольку постоянные расходы предприятия вынуждены нести в любом случае, производится продукция или нет.

    Вариабельность прибыли при изменении объемов производства в модели безубыточности выражается через величину производной: Чем больше величина маржинального дохода, тем больше изменение прибыли при изменении объемов производства. Разумеется, при благоприятном стечении обстоятельств предприятия с высокой величиной маржинального дохода могут быстро нарастить прибыль, однако при наступлении неблагоприятной ситуации падение прибыли у таких предприятий будет гораздо быстрее, чем у тех, у которых доля маржинального дохода в выручке ниже.

    Изменчивость прибыли, обусловленная изменением производственного рычага, количественно выражает производственный риск. Чем выше уровень производственного левериджа, тем выше производственный риск предприятия. Предприятия с более высоким уровнем постоянных расходов (и, следовательно, более высоким производственным левериджем) несут и больший риск убытка при неблагоприятном развитии рыночной ситуации.

    Эффект производственного левериджа проявляется в том, что при изменении выручки предприятия изменяется и прибыль, причем чем выше уровень производственного левериджа, тем сильнее это влияние.

    Величину производственного левериджа можно считать показателем рискованности не только самого предприятия, но и вида бизнеса, которым это предприятие занимается, поскольку соотношение постоянных и переменных расходов в общей структуре затрат является отражением не только особенностей данного предприятия и его учетной политики, но и отраслевых особенностей деятельности.

    Прибыль предприятия, у которого уровень производственного левериджа выше, более чувствительна к изменениям выручки. При резком падении продаж такое предприятие может очень быстро "упасть" ниже уровня безубыточности. Иными словами, предприятие с более высоким уровнем производственного левериджа является более рискованным.

    Однако считать, что высокая доля постоянных расходов в структуре затрат предприятия является отрицательным фактором, так же как и абсолютизировать значение маржинального дохода, нельзя. Увеличение производственного левериджа может свидетельствовать о наращивании производственной мощи предприятия, о техническом перевооружении, повышении производительности труда, а также реализации научно-исследовательских и опытно-конструкторских разработок. Все эти факторы, несомненно являющиеся положительными, проявляются в увеличении доли постоянных расходов и приводят к увеличению эффекта производственного левериджа.

    Анализ величин постоянных и переменных расходов предприятия позволяет выявить уровень риска, что является необходимым этапом планирования и принятия управленческих решений.

    Вообще говоря, сложившийся в предприятии уровень производственного левериджа - это характеристика потенциальной возможности влиять на прибыль до вычета процентов и налогов путем изменения структуры себестоимости и объема выпуска.

    2.2 Сущность и методы расчета силы воздействия операционного анализа

    Эффект операционного рычага состоит в том, что любое изменение выручки от реализации приводит к еще более сильному изменению прибыли. Действие этого эффекта связано с непропорциональным воздействием условно-постоянных и условно-переменных затрат на финансовый результат при изменении объема производства и реализации. Чем выше доля условно-постоянных расходов и себестоимости продукции, тем сильнее воздействие операционного рычага. И, наоборот, при росте объема продаж доля условно-постоянных расходов падает, и воздействие операционного рычага падает.

    Порог рентабельности (точка безубыточности) - это показатель, характеризующий объем реализации продукции, при котором выручка предприятия от реализации продукции (работ, услуг) равна всем его совокупным затратам. То есть это тот объем продаж, при котором хозяйствующий субъект не имеет ни прибыли, ни убытка.

    На практике для вычисления точки безубыточности используются три метода: графический, метод уравнений и маржинального дохода.

    При графическом методе нахождение точки безубыточности сводится к построению комплексного графика "затраты - объем производства - прибыль". Последовательность построения графика заключается в следующем: на графике строится линия постоянных затрат, для чего проводится прямая, параллельная оси абсцисс; на оси абсцисс выбирается какая-либо точка, то есть какая-либо величина объема. Для нахождения точки безубыточности рассчитывается величина совокупных затрат (постоянных и переменных). Строится прямая на графике, отвечающая этому значению; вновь выбирается любая точка на оси абсцисс и для нее находится сумма выручки от реализации. Строится прямая, отвечающая данному значению.

    Прямые показывают зависимость переменных и постоянных затрат, а также выручки от объема производства. Точка критического объема производства показывает объем производства, при котором выручка от реализации равна ее полной себестоимости. После определения точки безубыточности планирование прибыли строится на основе эффекта операционного (производственного) рычага, то есть того запаса финансовой прочности, при котором предприятие может позволить себе снизить объем реализации, не приводя к убыточности. В точке безубыточности получаемая предприятием выручка равна его совокупным затратам, при этом прибыль равна нулю. Выручка, соответствующая точке безубыточности, называется пороговой выручкой. Объем производств (продаж) в точке безубыточности называется пороговым объемом производства (продаж). Если предприятие продает продукции меньше порогового объема продаж, то оно терпит убытки, если больше - получает прибыль. Зная порог рентабельности можно рассчитать критический объем производства.

    Запас финансовой прочности - это разница между выручкой предприятия и порогом рентабельности. Запас финансовой прочности показывает, на какую величину может уменьшиться выручка, чтобы предприятие все еще не несло убытков. Запас финансовой прочности рассчитывается по формуле.

    Однако на практике складывается ситуация, когда у предприятия нет денег, но есть прибыль либо имеются денежные средства, но отсутствует прибыль. Проблема заключается в несовпадении во времени движения материальных и денежных потоков. В большинстве источников современной финансово-экономической литературы проблема ликвидность - рентабельность рассматривается в рамках управления оборотным капиталом и упускается при анализе процессов управления издержками предприятия.

    Хотя в данном ракурсе проявляются самые значимые "узкие" места функционирования отечественных промышленных предприятий: платежная, а точнее "неплатежная" дисциплина, проблемы деления затрат на постоянные и переменные, выход на проблему внутрифирменного ценообразования, проблема оценки денежных поступлений и платежей во времени.

    Теоретически интересным является тот факт, что при рассмотрении модели CVP в разрезе денежных потоков полностью изменяется поведение так называемых постоянных и переменных затрат. Появляется возможность планирования уровня "реальной", а не перспективной рентабельности в рамках более краткосрочных периодов, основываясь на договорах погашения кредиторской и дебиторской задолженностей.

    Использование операционного анализа стандартной модели осложнено не только приведенными ограничениями, но также спецификой составления бухгалтерской отчетности (раз в квартал, в полгода, год). Для целей оперативного управления затратами и результатами данной частоты явно недостаточно.

    Различия в структуре ассортимента предприятия также являются "узким" местом данного вида анализа затрат. Учитывая сложность разделения смешанных затрат на постоянную и переменные части, проблемы с дальнейшим распределением выделенных и "чистых" постоянных затрат на конкретный вид продукции, точка безубыточности конкретного вида продукции предприятия будет рассчитана со значительными допущениями.

    Для того чтобы добиться получения более оперативной информации и ограничить допущения по ассортименту, предлагается использовать методику, учитывающую непосредственно движение финансовых потоков (выплаты по статьям затрат и поступления за конкретную реализованную продукцию, в итоге формирующие себестоимость выпуска и выручку от продаж).

    Производственная деятельность большинства промышленных предприятий регламентирована определенными технологиями, ГОСТами и устоявшимися условиями расчетов с кредиторами и дебиторами. По этой причине необходимым является рассмотрение методики в разрезе циклов движения денежных средств, производственных циклов.

    Существует прямая зависимость между операционным рычагом и предпринимательским риском. То есть чем больше операционный рычаг (угол между выручкой и суммарными издержками), тем больше предпринимательский риск. Но, одновременно, чем выше риск, тем больше величина вознаграждения.

    1- выручка от реализации;

    2 - операционная прибыль;

    3 - операционные убытки;

    4 - общие затраты;

    5 - точка безубыточности;

    6 - постоянные затраты

    Эффект операционного рычага сводится к тому, что любое изменение выручки от реализации (за счет изменения объема) приводит к еще более сильному изменению прибыли. Действие данного эффекта связано с непропорциональным влиянием постоянных и переменных затрат на результат финансово-экономической деятельности предприятия при изменении объема производства.

    Сила воздействия операционного рычага показывает степень предпринимательского риска, то есть риска потери прибыли, связанного с колебаниями объема реализации. Чем больше эффект операционного рычага (чем больше доля постоянных затрат), тем больше предпринимательский риск.

    Как правило, чем выше постоянные затраты предприятия, тем выше связанный с ним предпринимательский риск. В свою очередь, высокие постоянные затраты обычно являются результатом наличия у компании дорогостоящих основных средств, нуждающихся в обслуживании и периодическом ремонте.

    Заключение

    Мною были полностью отражены затраты предприятия, их классификация, пути снижения, сущность эффекта производственного рычага и его взаимообусловленность с затратами. По моему мнению, данная тема требует более обширного и глубокого анализа, так как результаты финансово-хозяйственной деятельности любого предприятия находятся в непосредственной взаимозависимости с издержками, т.е. от эффективности произведения нами управления затратами, формируется прибыль(убыток) предприятия.

    Финансовый результат деятельности предприятия в свою очередь во многом зависит от правильно выбранной стратегии управления себестоимостью.

    Причем себестоимость может включать затраты как прямые, так и косвенные. Она может калькулироваться на основе только произведенных расходов, связанных с изготовлением данного вида продукции. Все же другие виды затрат, которые также по своей экономической сущности составляют часть текущих издержек, либо включаются в калькуляцию, либо нет, то есть возмещаются единой суммой из выручки (или валовой прибыли).

    Управление затратами предприятия представляет собой процесс обеспечения его деятельности в части расходов для достижения поставленных целей. Целью нормально функционирующего предприятия является получение максимальной прибыли с наименьшими затратами для формирования источников последующего экономического развития предприятия.

    Таким образом, для реализации задач оптимального финансового управления предприятием целесообразно выделять центры формирования затрат с делением затрат на условно-постоянные (косвенные) и переменные (прямые).

    Большое значение для правильного учета затрат имеет их научно обоснованная классификация.

    Для осуществления функций контроля и регулирования в управленческом учете различают регулируемые и нерегулируемые затраты. Особое внимание здесь уделяется корректировке затрат с учетом фактически достигнутого объема производства, т.е. составлению гибких смет.

    На организацию учета производственных затрат оказывает влияние ряд факторов: вид деятельности предприятия, его размер, организационная структура управления, правовая форма и т.п. Принимая во внимание эти обстоятельства и учетную политику на будущий год, предприятие определяет, какие синтетические счета первого и второго порядка следует включить в рабочий план счетов и какие аналитические счета необходимо открыть к этим счетам.

    В связи с этим появляется необходимость более детально изучать все процессы на предприятии, который непосредственно или опосредовано связаны с затратами на предприятиях.
    Список использованной литературы

    1. Федеральный закон от 21 ноября 1996 г. № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете».

    2. Положение по бухгалтерскому учету «Расходы организации» ПБУ 10/99 (утв. приказом Минфина РФ от 6 мая 1999 г. N 33н). Реформа бухгалтерского учета. Федеральный закон «О бухгалтерском учете». Двадцать положений по бухгалтерскому учету.– М.: Ось – 89, 2003.

    3. Баранникова Н.П. Справочник финансиста предприятия, М., 2013.

    4. Бердникова Т.Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия, М., 2012.

    5. Родионова В.М., Вавилов Ю.Я., Гончаренко Л.И. и др; Под ред. В.М.Родионовой. – М.: Финансы и статистика, 2013.Грачев А.В. Финансовая устойчивость предприятия, М., 2014.

    6. Экономика предприятия: Учебник/Под ред. Проф. Н.А.Сафронова. – М.: «Юристъ», 2014.

    7. Козлова, Е. П., Парашутин, Н. В.,. Бабченко, Т. Н. Галанина Бухгалтерский учет -3-е изд., доп. - М.: Финансы и статистика, 2012.

    8. Левчаев П.А. Финансовые ресурсы предприятия: теория и методология системного подхода, Саранск, 2013.

    9. Лытнев О.В. Финансовые ресурсы предприятия, М., 2013.

    10. Моляков Д.С.Актуальные проблемы финансов предприятий// Финансы.- 2014, N4.-С.

    11. Фащевский В. Финансы предприятий: особенности и возможности укрепления // Экономист, 2013.

    12. Финансы. Учебник./ Под ред. Проф. В.В. Ковалева. - М., 2013, 512 с.

    13. Шуляк П.Н. Финансы предприятий. М., 2012.

    1   2


    написать администратору сайта