Вопросы уголовноправового профиля
 Скачать 45.1 Kb.
|
|
Вопросы уголовно-правового профиля 1. Понятие, предмет, метод и система уголовного права. Уголовное право – это совокупность правовых норм, установленных высшими органам государственной власти РФ, определяющих преступность и наказуемость деяний, основания уголовной ответственности, систему и порядок назначения наказания, а также условия освобождения от уголовной ответственности и наказания. Предмет уголовного права как отрасли права образуют общественные отношения, возникающие в связи с совершением и по поводу совершения деяния, предусмотренного уголовным законом. В число таких отношений входят, в частности, уголовно-правовые отношения, возникающие в связи с применением норм УК по факту совершения преступления (охранительные отношения), регулированием дозволенного поведения (регулятивные отношения), а также общественные отношения по поводу предупреждения совершения преступлений (предупредительные отношения). К основным задачам уголовного права относятся: 1) охрана общественных отношений от преступных посягательств; 2) предупреждение преступлений (общая превенция); 3) предупреждение и недопущение совершения преступлений отдельными лицами (частная превенция). Принципы уголовного права – это закрепленные в нормах уголовного права основополагающие, руководящие идеи и начала в области борьбы с преступностью. Уголовное право основывается на принципах: законности; равенства граждан перед законом; вины; справедливости; гуманизма. Система уголовного права состоит из двух основных разделов (частей), — Общей и Особенной. Общая часть содержит законодательное определение принципов и задач уголовного права, пределов действия уголовного закона, основные понятия уголовного права, такие, как преступление, вина, соучастие и т.д. В Общей части также сформулированы положения, определяющие основания, условия и пределы уголовной ответственности. В Общей части указываются цели наказания, содержится описание видов наказания, определены условия и порядок их применения, а также условия и порядок освобождения от наказания. Метод науки уголовного права – это совокупность приемов и средств, с помощью которых раскрываются закономерности, содержание и формы явлений, входящих в предмет уголовного права. Основными методами уголовного права являются: – юридический – включает юридико-техническую методику и методы толкования закона; – уголовно-статистический – познание качественного своеобразия уголовно-правовых явлений и понятий посредством количественных показателей; – социологический – включает опросы различных категорий лиц (работников правоохранительных органов, осужденных и др.) по различным аспектам уголовного права; – системный – исследования уголовно-правовых явлений и понятий проводятся как исследование систем; – сравнительно-правоведческий (компаративистский) – используется при сопоставлении кодексов различных правовых систем и государств и др. 2. Понятие науки уголовного права. Ее роль в формировании уголовного законодательства и практики его применения. Наука уголовного права представляет собой систему уголовно-правовых идей и взглядов, теоретических положений, относящихся ко всем проблемам уголовного права. Предметом науки уголовного права являются российское и зарубежное уголовное законодательство, история развития уголовно-правовой мысли и уголовно-правовых институтов, правоприменительная деятельность правоохранительных органов по борьбе с преступностью, особенности субъектов, совершающих различные виды преступлений. Поэтому предмет науки уголовного права значительно шире предмета уголовного права как системы уголовного законодательства. Роль. Наука уголовного права, анализируя нормы уголовного законодательства и обобщая практику следственных органов и судов, разрабатывает рекомендации по совершенствованию практики уголовно-правовой борьбы с преступностью. Развитие теории уголовного права, изучение зарубежного законодательного и практического опыта борьбы с преступностью способствуют совершенствованию уголовного законодательства России. Опираясь на современные идеи теории познания в сфере обществоведения, наука уголовного права использует ряд конкретных методов: обобщение и анализ следственной практики, исторический, систематический, сравнительный анализ законодательства, анализ уголовной статистики, конкретносоциологические методы (опросы, анкетирование, экспертные оценки), системный метод, метод сравнительного правоведения при изучении зарубежного уголовного законодательства. Применение всех этих методов должно основываться на положениях логики. Наука уголовного права использует также последние достижения социологии, криминологии, психологии, психиатрии. Многие современные проблемы борьбы с преступностью могут быть решены только на основе комплексного изучения вопросов с использованием научных разработок различных отраслей знания. Задачами науки уголовного права являются: разработка фундаментальных проблем уголовноправовой теории, предложений по совершенствованию и развитию уголовного законодательства, обобщение и анализ судебной практики и формулирование рекомендаций по повышению ее эффективности, изучение зарубежного опыта борьбы с преступностью, правовая пропаганда в целях повышения правосознания населения, издание учебной и методической литературы для обеспечения юридического образования в стране. 3. Множественность преступлений: понятие, признаки, виды. Под множественностью преступлений понимается совершение одним лицом нескольких преступлений, каждое из которых предусмотрено уголовно-правовой нормой и сохраняет свое уголовно-правовое значение. К признакам множественности преступлений относят: 1) Отражение в поведении некоего индивида сразу нескольких общественно опасных деяний, которые предусмотрены определенными статьями УК. 2) Каждое из совершенных деяний точно содержит состав преступления. 3) Отсутствие уголовно-правовых, а также процессуальных препятствий привлечения индивида к уголовной ответственности за любое из совершенных им преступных деяний. По действующему уголовному законодательству видами (формами) множественности преступлений являются совокупность и рецидив преступлений. Рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление. Рецидив может быть трех видов: – простой; – опасный; – особо опасный. Совокупность преступлений – совершение одним лицом двух или более преступлений при условии, что ни за одно из них не погашена судимость или ни за одно из которых лицо не было осуждено. Виды совокупности преступлений: – идеальная совокупность; – реальная совокупность. Реальной совокупностью преступлений признается совершение двух или более преступлений, ни за одно из которых лицо не было осуждено. Идеальная совокупность – это одно действие (бездействие), содержащее признаки преступлений, предусмотренных двумя или более статьями УК РФ. Совокупность преступлений служит основанием для назначения более строгого наказания. При совокупности преступлений наказание назначается отдельно за каждое совершенное преступление, а потом полностью или частично складывается. Таким образом, при рецидиве содеянное квалифицируется по одной статье (части статьи) УК, при совокупности - по двум или более статьям. В отдельных случаях в поведении субъекта могут одновременно усматриваться признаки совокупности и рецидива. Юридическое значение множественности преступлений заключается в том, что она влияет на квалификацию преступлений, назначение наказания, на решение вопросов освобождения от уголовной ответственности и наказания, на погашение и снятие судимости. 4. Рецидив преступлений: понятие, виды, правовое значение. Рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление. Рецидив может быть трех видов: – простой; – опасный; – особо опасный. Простым (общим) рецидивом признается совершение любого умышленного преступления лицом, имеющим судимость за любое ранее совершенное умышленное преступление (например, совершение хулиганства лицом, имеющим судимость за кражу, или совершение убийства лицом, ранее судимым за изнасилование). В соответствии с ч. 2 ст. 18 УК рецидив преступлений признается опасным в случаях: а) совершения лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два или более раза осуждалось к лишению свободы за умышленное преступление средней тяжести; б) совершения лицом тяжкого преступления, если ранее оно уже осуждалось за тяжкое или особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы. В ч. 3 ст. 18 УК предусмотрены условия, позволяющие признать рецидив преступлений особо опасным. Во-первых, при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два раза было осуждено за тяжкое преступление к реальному лишению свободы. Во-вторых, при совершении лицом особо тяжкого преступления, если ранее оно два раза было осуждено за тяжкое преступление или ранее осуждалось за особо тяжкое преступление. Уголовно-правовое значение рецидива заключается в том, что рецидив используется для достижения конституционно оправданных целей дифференциации уголовной ответственности и наказания, усиления его исправительного воздействия на осужденного, предупреждения новых преступлений и тем самым защиты личности, общества и государства от преступных посягательств. 5. Состав преступления и его юридическое значение. Характеристика элементов и признаков состава преступления. Виды состава преступления. Состав преступления – это совокупность установленных уголовным законом объективных и субъективных признаков, характеризующих общественно опасное деяние как преступление. Состав преступления состоит из четырех элементов: – объект преступления – то, на что направлено посягательство, ценности (блага) и общественные отношения, охраняемые уголовным законом, которым наносится или может быть причинен вред в результате преступного посягательства; – объективная сторона – внешняя сторона преступления, выражающаяся в предусмотренном уголовным законом общественно опасном деянии (действии или бездействии), причиняющем вред объекту преступления. – субъективная сторона – внутренняя составляющая преступления, которая выражается в определенном психическом отношении субъекта к совершаемому им деянию и его последствиям. К признакам субъективной стороны относятся: вина в форме умысла или неосторожности, мотив и цель преступления, а также эмоциональное состояние лица в момент совершения преступления; – субъект преступления – физическое вменяемое лицо, достигшее возраста уголовной ответственности. Признаки состава преступления находят свое отражение и закрепление в диспозициях норм особенной части УК РФ. Они указывают отличительные особенности каждого состава и позволяют отграничивать их друг от друга. Эти признаки принято делить на объективные и субъективные, в зависимости от того, отражают ли они внешнюю или внутреннюю сторону преступления соответственно. В составе преступления имеются четыре группы признаков: – признаки, характеризующие объект, – объект и предмет преступления, потерпевший; – признаки, характеризующие объективную сторону, – деяние, последствия, причинная связь между деянием и последствиями, место, время, способ, обстановка, орудия и средства совершения преступления; – признаки, характеризующие субъективную сторону, – вина, мотив, цель, эмоции; – признаки, характеризующие субъект, – физическое лицо, вменяемость, возраст уголовной ответственности. Виды составов преступления. 1. По степени общественной опасности преступления: а) основной состав включает признаки, свойственные всем преступлениям данного вида, но без отягчающих или смягчающих обстоятельств (ч. 1 ст. 105 УК — убийство); б) квалифицированный состав с отягчающими обстоятельствами (п. «з» ч. 2 ст. 105 УК — убийство из корыстных побуждений); в) особо квалифицированный состав (ч. 3 ст. 158 кража, совершенная в крупном размере); г) квалифицированный состав со смягчающими обстоятельствами (убийство при превышении пределов необходимой обороны — ч. 1 ст. 108 УК). 2. По способу описания состава преступления: простой, сложный, альтернативный. Простой состав включает признаки одного объекта, одного деяния, влекущего одно последствие, одну форму вины. Например, кража чужого имущества: объект — собственность, объективная сторона — противоправное, безвозмездное, тайное изъятие чужого имущества с причинением ущерба собственнику; субъективная сторона — умысел. Сложный состав характерен тем, что он включает либо два объекта посягательств (разбой — ст. 162 УК), либо несколько деяний (массовые беспорядки — ст. 212 УК), либо несколько последствий (захват заложника, если это повлекло по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия), или две формы вины (ч. 4 ст. 111 — умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего). Альтернативный состав является разновидностью сложного состава - несколько деяний или последствий, наличие которых (альтернативно любого) является достаточным, при наличии других обязательных признаков, для наступления уголовной ответственности (пример: ст. 228 УК). 3. По особенностям законодательного конструирования составы делятся на материальные и формальные. Материальный состав отличает то, что законодатель включил в объективную сторону этого состава в качестве обязательного признака преступные последствия и, соответственно, причинную связь. Формальный состав сконструирован так, что его объективную сторону характеризует только деяние. Значение состава преступления заключается в том, что его присутствие в деянии является основанием уголовной ответственности; по обязательным признакам, содержащимся в составе конкретного преступления, происходит процесс квалификации преступления; состав служит необходимым уголовно-правовым инструментарием для отграничения преступных деяний от непреступных; с помощью состава преступления, определяются пределы наказуемости преступления; состав преступления характеризует категорию тяжести преступного деяния. 6. Вменяемость и невменяемость. Юридический и медицинский критерий невменяемости. «Ограниченная вменяемость». Вменяемость – способность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. Не подлежит уголовной ответственности лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния находилось в состоянии невменяемости, т. е. не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики. Невменяемость характеризуется двумя критериями: 1) медицинским (биологическим). Медицинский (биологический) критерий указывает на различные формы болезненных расстройств психической деятельности (хроническое психическое расстройство (шизофрения, эпилепсия, прогрессивный паралич и т. д.); временное психическое расстройство (реактивное состояние, белая горячка, патологическое опьянение, патологический аффект и т. д.); слабоумие (идиотия, имбецильность, дебильность); иные болезненные состояния психики (тяжелые формы психопатии, явления абстиненции при наркомании и т. д.) 2) юридическим (психологическим). Юридический (психологический) критерий характеризуется двумя признаками: 1) интеллектуальным – неспособность лица осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия); 2) волевым – неспособность лица руководить своими действиями (бездействием). Для признания лица невменяемым достаточно наличие одно из признаков юридического критерия. Ограниченная (уменьшенная) вменяемость характеризуется двумя критериями: 1) медицинским. Медицинский критерий заключается в том, что в момент совершения преступления у лица было заболевание, не исключающее вменяемости, т. е. не относящееся к заболеваниям, образующим медицинский критерий невменяемости. 2) юридическим. Юридический критерий включает в себя два признака: – интеллектуальный – лицо не могло в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия); – волевой – лицо не могло в полной мере руководить своими действиями (бездействием). Уголовно-правовое значение ограниченной вменяемости состоит в индивидуализации уголовной ответственности, что вытекает из смысла части 2 ст. 22 УК РФ: психическое расстройство, не исключающее вменяемости, учитывается судом при назначении наказания и может служить основанием для назначения принудительных мер медицинского характера. 7. Возраст наступления уголовной ответственности. Порядок определения возраста и момента его наступления. Понятие «возрастной невменяемости». Достижение установленного УК РФ возраста - одно из общих обязательных условий уголовной ответственности лица (ст. 19 УК РФ). Уголовный кодекс традиционно сохраняет дифференцированный подход к установлению возраста уголовной ответственности. Согласно общему правилу, уголовной ответственности подлежит лицо, достигшее ко времени совершения преступления шестнадцатилетнего возраста. Лица, достигшие ко времени совершения преступления четырнадцатилетнего возраста, подлежат уголовной ответственности за убийство (статья 105), умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (статья 111), умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью (статья 112), похищение человека (статья 126), изнасилование (статья 131), насильственные действия сексуального характера (статья 132) и т.д. Возрастная невменяемость и ее уголовно-правовые последствия. Закрепление в ст. 20 УК РФ календарного возраста несовершеннолетнего изначально означает его возрастную вменяемость, т. е. способность осознавать общественно опасный характер своих действий и возможность ими руководить. Однако встречаются ситуации, когда несовершеннолетний достиг возраста уголовной ответственности, но вследствие отставания в психическом развитии, не связанного с психическим расстройством, во время совершения общественно опасного деяния не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В данном случае степень его социальной зрелости не соответствует календарному возрасту. Разрешение указанной коллизии было предложено в ч. 3 ст. 20 УК РФ. Так, если несовершеннолетний достиг возраста уголовной ответственности, но вследствие отставания в психическом развитии, не связанном с психическим расстройством, во время совершения общественно опасного деяния не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, он не подлежит уголовной ответственности. |