Возмещение имущественного вреда, компенсация морального вреда
 Скачать 24.98 Kb.
|
|
ФГБОУ ВО ПГМУ им. Академика Е.А. Вагнера Минздрава России Лечебный факультет Кафедра Правоведения РЕФЕРАТ По правоведению ТЕМА «Возмещение имущественного вреда, компенсация морального вреда.» Выполнил: Студент 1 курса лечебного факультета Группы ЛД-20-01 Зернин Владимир Алексеевич Преподаватель: Доцент, кандидат юридических наук Мирских И. Ю. Пермь, 2021 Содержание Введение Глава 1. Общие положения и понятие защиты гражданских прав при имущественном вреде и компенсации морального вреда Глава 2. Порядок возмещения имущественного вреда и компенсации морального вреда по уголовному судопроизводству Заключение Введение В данном реферате я бы хотел рассказать про возмещение имущественного вреда и морального вреда, данная тема входит в состав института защиты гражданских прав и она не будет терять актуальности всегда, так как, как бы мы не хотели , но периодически наши права нарушаются и нужно уметь себя защитить, рассмотри данную тему в материальном аспекте и процессуальном. Глава 1. Общие положения и понятие защиты гражданских прав при имущественном вреде и компенсации морального вреда Для материального рассмотрения данного вопроса нужно для начала обратиться к общим положениям защиты гражданских прав, но следует начать с общих принципов гражданского права, ибо важный для данной темы содержится в п.5 ГК РФ: восстановление нарушенных прав, их судебная защита. Принцип предполагает возможность обжалования решений, действий (бездействий) органов государственной власти, органов власти местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц в суд. Далее поговорим об общих положениях. Субъективное право на защиту - это юридически закреплённая возможность управомоченного лица использовать меры правоохранительного характера с целью восстановления своего нарушенного права и пресечения нарушающих его действий. Предметом защиты являются не только субъективные гражданские права, но и охраняемые законом интересы (ст. 2 ГПК). Содержание права на защиту определяется комплексом материальных и процессуальных норм, устанавливающих: а) содержание правоохранительной меры, применяемой для защиты гражданского права; б) основания ее применения; в) круг субъектов, уполномоченных на ее применение; г) процессуальный и процедурный порядок ее применения; д) права субъектов, по отношению к которым применяется данная мера Право на защиту включает в себя такие категории, как : 1. Самозащита нарушенного гражданского права (не юрисдикционная форма, фактические действия управомоченного лица, которые оно само применяет для своей защиты – собственник земельного участка может защитить свой участок без вреда для жизни) 2. Применение мер оперативного воздействия (юридические средства правоохранительного характера, которые применяются к нарушителю гражданского права самим уполномоченным лицом, как стороной в ГПК, без обращения за защитой прав к компетентным государственным органам. – например, право удержания, одностороннее расторжение договора, отключение электроэнергии и т.п.) Особенности: ⎯ Возможность применения мер, только в случае реального нарушения прав ⎯ Меры оперативного воздействия должны быть предусмотрены либо законом, либо соглашением сторон ⎯ Меры оперативного воздействия должны быть соразмерны правонарушению ⎯ Применение мер оперативного воздействия, как правило, прекращается при устранении нарушения. Форма защиты гражданских прав - комплекс внутренне согласованных организационных мероприятий по защите субъективных прав и охраняемых законом интересов. Формы защиты: 1. Не юрисдикционная форма (действия самого лица без обращения в органы) – самозащита и меры оперативного воздействия. 2. Юрисдикционная форма (деятельность государственных и иных компетентных органов по защите прав лица, чьих гражданские права были нарушены) – все способы с обращением в государственные органы (суд) – признание сделок недействительными, применение последствий их недействительности, признание права, взыскание убытков, восстановление положения, и т.д. Юрисдикционную форму защиты, два порядка ее реализации: § Общий: защита гражданских прав и охраняемых законом интересов осуществляется в судебном порядке; § Специальным порядком защиты гражданских прав и охраняемых законом интересов следует признать административный порядок их защиты. Он применяется в виде исключения из общего правила, т.е. только в прямо указанных в законе случаях. Способ защиты права - закрепленная законом совокупность мер (приемов), посредством которых достигается поставленная цель защиты (предупреждение правонарушения, устранение отрицательных последствий правонарушения, восстановление нарушенных прав, компенсация понесенных потерь и др.). Способы защиты гражданских прав (ст.12 ГК): - Признания права - Восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения - Признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки - Признания недействительным решения собрания - Признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления - Самозащиты права - Присуждения к исполнению обязанности в натуре - Возмещения убытков, взыскания неустойки - Компенсации морального вреда - Прекращения или изменения правоотношения - Неприменения судом акта гос. органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону - Иными способами, предусмотренными законом (удержание) Средства защиты нарушенных прав: § восстановительные; § пресекательные; § штрафные. § гражданско-правовые; § административно-правовые; § уголовно-правовые и иные. Далее поговорим о понятии морального вреда. Понятие морального вреда содержится в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 № 10 (ред. от 06.02.2007) «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда». Здесь под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина. Статья 151 ГК РФ предусматривает денежную компенсацию морального вреда, причиненного гражданину действиями: а) нарушающими его личные неимущественные права; б) посягающими на принадлежащие ему нематериальные блага; в) в иных случаях, установленных законодательством. Глава 2. Порядок возмещения имущественного вреда и компенсации морального вреда по уголовному судопроизводству. Способы возмещения вреда уголовно-процессуальным законом прямо не определены. В теории уголовного процесса под ними предлагается понимать систему действий непосредственной защиты нарушенных преступлением имущественных и неимущественных прав личности или юридических лиц. Их содержанием является восстановление ущемленных материальных интересов физических и юридических лиц, участвующих в производстве по уголовному делу. Виды способов возмещения вреда В уголовном процессе к способам возмещения вреда относят: 1) гражданский иск в уголовном деле (ч. 2 ст. 44 УПК); 2) возвращение отчужденного имущества его владельцу (уголовно-процессуальная реституция) (ч. 2 ст. 82 УПК); 3) заглаживание вреда, причиненного потерпевшему несовершеннолетним обвиняемым (п. "в" ч. 2 ст. 90 УК, ч. 1 ст. 427 УПК); 4) добровольное возмещение вреда. Исходя из норм уголовно-процессуального и гражданского права, регулирующих восстановление нарушенных имущественных и неимущественных прав потерпевшего, более правильной следует признать правовую позицию, согласно которой к способам возмещения вреда, причиненного преступлением, относят возмещение вреда в натуре и возмещение причиненных убытков. Используемые в теории уголовного процесса виды способов возмещения вреда наиболее правильно именовать формами. Возмещения вреда и убытков потерпевшему по уголовному делу могут быть реализованы в уголовном судопроизводстве в следующих формах: — уголовно-процессуальная реституция; — заглаживание вреда, причиненного потерпевшему несовершеннолетним обвиняемым; — добровольное возмещение вреда и убытков; — гражданский иск. Уголовно-процессуальная реституцияТермин "реституция" имеет латинское происхождение и означает "восстановление". Нормы, регулирующие уголовно-процессуальную реституцию, содержатся в п. 4 ч. 3 ст. 81; подп. "б" п. 1, подп. "а" п. 2, подп. "в" п. 4 ч. 2 ст. 82 УПК, ст. 1082 ГК. Сущность уголовно-процессуальной реституции состоит в изъятии у лица, совершившего преступление, похищенного имущества и возвращении его владельцу. При реституции происходит возврат владельцу именно того имущества, которое являлось объектом преступного посягательства. Имущество может быть возвращено потерпевшему при вынесении приговора судом, обвинительного заключения (обвинительного акта, обвинительного постановления), постановления о прекращении уголовного дела или до принятия итоговых решений по делу с условием обеспечения его сохранности до окончательного разрешения уголовного дела по существу. Уголовно-процессуальная реституция имеет социальные преимущества перед другими способами возмещения вреда. Они выражаются в том, что реституция (восстановление) ограждает потерпевшего от неблагоприятных последствий инфляции и дефицита. Потерпевшему более выгодно иногда получить назад утраченные вещи "в натуре", чем денежную компенсацию за них, особенно в условиях обесценивания денежной массы либо хищения уникальных вещей и предметов. Возвращение собственнику (или владельцу) вещей, которых он лишился в результате преступных действий, не вызывает затруднений в случаях нахождения этих предметов у субъекта преступления или "недобросовестного приобретателя". Сложнее, когда они находятся в руках у добросовестного приобретателя. Здесь ответ па правильное разрешение правовой ситуации следует искать в содержании ч. 3 ст. 81 УПК и ст. 302 ГК[1]. Изъятые при расследовании предметы преступных посягательств признаются вещественными доказательствами, используются в доказывании и по окончании производства но уголовному делу подлежат возврату собственнику, а не добросовестному приобретателю. Пункт 2 ст. 302 ГК предусматривает изъятие вещи у добросовестного приобретателя во всех случаях, когда он приобрел се безвозмездно от лица, которое не имело право ее отчуждать. В п. 1 ст. 302 ГК указано, что и случае, если приобретатель добросовестный (т.е. не знал и не мог знать о том, что вещь приобретена у лица, которое не имело право се отчуждать), то собственник вправе истребовать вещь, которая выбыла из владения помимо его воли: утеряна либо похищена. В последнем случае добросовестный приобретатель терпит ущерб в размере стоимости изъятого имущества. Однако такой ущерб — следствие не преступления, а гражданско-правовой сделки между приобретателем (пусть даже добросовестным) вещи и лицом, совершившим преступление. Добросовестный приобретатель в соответствии с ч. 1 ст. 44 УПК не вправе заявлять гражданский иск и требовать от дознавателя, следователя или суда возмещения причиненных ему убытков в рамках уголовного дела, так как они возникли не вследствие совершения преступления. 2. Заглаживание вреда, причиненного потерпевшему несовершеннолетним обвиняемым Сущность заглаживания вреда, причиненного потерпевшему несовершеннолетним обвиняемым, заключается в возложении судом обязанности на несовершеннолетнего возместить вред и убытки потерпевшему (п. "в" ч. 2 ст. 90 УК), если вред ему был причинен преступлением небольшой или средней тяжести (ч. 1 ст. 427 УПК). Если размер вреда поддается денежному исчислению и реально может быть возмещен силами причинителя, то суд вправе возложить на несовершеннолетнего подсудимого обязанность загладить вред, причиненный потерпевшему (например, отремонтировать входную дверь, сломанный магнитофон, убраться в помещении и т.д.). 3. Добровольное возмещение вреда и убытков, причиненных преступлением Сущность добровольного возмещения вреда и убытков при расследовании и рассмотрении уголовного дела выражается в добровольном восстановлении нарушенного имущественного положения потерпевшего лицом, совершившим преступление, его законным представителем или иным лицом. Уголовно-процессуальной основы этой формы возмещения вреда нет. В гражданском судопроизводстве правовую основу добровольного возмещения вреда составляют нормы, содержащиеся в ст. 8, 15, 1064, 1082 ГК. Из содержания УПК не ясно, каким образом следователю необходимо процессуально фиксировать факт добровольного возмещения вреда и убытков потерпевшему при производстве по уголовному делу. В науке уголовного процесса неоднократно высказывались предложения закрепить в УПК формы добровольного возмещения вреда, чтобы скорректировать деятельность органов предварительного следствия и дознания по принятию мер, направленных на обеспечение гражданского иска и возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением. Добровольное возмещение материального вреда и убытков (полное или частичное), причиненных в результате преступных действий, может иметь место на стадиях возбуждения уголовного дела, предварительного расследования и судебного разбирательства Виды добровольного возмещения вреда и убытков: 1) предоставление вещи такого же рода и качества взамен утраченной в результате преступления; 2) исправление поврежденной вещи; 3) денежная компенсация убытков. При расследовании или рассмотрении уголовного дела судом денежная компенсация убытков потерпевшему, возникших в результате совершения преступления, может производиться обвиняемым либо иным лицом путем: а) внесения денег на депозитный счет органа предварительного расследования или суда, который будет рассматривать уголовное дело; б) внесения денег на счет потерпевшего; в) вручения потерпевшему денег под расписку и т.д. Заключение В завершении данной работы хочу сказать что процессуальный порядок защиты имущественных прав и возмещения морального вреда не так прост, но очень важен, и им нужно пользоваться, но не злоупотреблять. |