Статья Всеамериканский убийца. Всеамериканский убийца. Всеамериканский убийца как ar15 стал оружейным выбором массовых стрелков

• Название: Всеамериканский убийца как ar15 стал оружейным выбором массовых стрелков
• Анкор: Статья Всеамериканский убийца
• Дата: 30.06.2020
• Размер: 36.8 Kb.
• Имя файла: Всеамериканский убийца.docx
• Тип: Документы; #133323

Всеамериканский убийца: как AR-15 стал оружейным выбором массовых стрелков

Штурмовая винтовка, разработанная для боевых сражений, стала неожиданностью для оружейной промышленности и широко распространилась в массовых перестрелках.
Тим Дикинсон

21 ноября 2016 г.
Штурмовая винтовка AR-15 была разработана для создания того, что один из ее разработчиков назвал «максимальным эффектом поражения». Ее крошечные пули - остроконечные и весом менее четырех граммов - движутся почти в три раза быстрее звука. По мере того как пуля попадает в тело, полезная нагрузка кинетической энергии разрывает полость внутри плоти - по существу, инертного пространства - которая разрушается обратно на себя, разрушая неэластичные ткани, включая нервы, кровеносные сосуды и жизненно важные органы. «Это идеальная машина для убийства», - говорит доктор Питер Ри, ведущий травматолог и капитан в отставке, проработавший 24 года в Военно-морском флоте.

Ри больше всего известна дома тем, что спасла жизнь члена палаты представителей Аризоны Габби Гиффордс, после того, как в 2011 году в упор выстрелил в голову из пистолета, выпущенного массовым стрелком. «Пистолет [рана] - это просто выстрел из пули» "говорит Ри. "Это входит как гвоздь". Он добавляет, что в высокоскоростных снарядах AR-15 «вы как будто стреляли в кого-то из банки кока-колы».

Версии AR-15 были стандартной штурмовой винтовкой американских военных в каждой войне со времен Вьетнама. Но только в последние дюжины лет полуавтоматические модели стали неотъемлемой частью американской жизни. Производители оружия - ободренные Конгрессом и скрытые во Второй поправке - превратили AR-15 в аватара гражданской мужественности, независимости и патриотизма. При этом эта непатентованная боевая винтовка стала бесконечно настраиваемой оружейной платформой, на которую теперь приходится почти каждое пятое оружие, продаваемое в Америке. Федеральное правительство сочло их «полуавтоматическими штурмовыми винтовками» с возможностями магазина, которые не служат «спортивным целям». Но Национальная стрелковая ассоциация теперь просто называет AR-15 "Американская винтовка".

Массовый рынок AR был ужасающим для всех нас. Адам Ланца штурмовал элементарную часть «Сэнди Хук» с бушмейстером AR-15, уложив более 150 патронов менее чем за пять минут и убив 20 первоклассников. Джеймс Холмс владел «Военными и полицейскими» (M & P) «Смит и Вессон» AR-15, оснащенный барабанным журналом на 100 патронов, во время осады кинотеатра, в котором погибли 12 и получили ранения 58 человек. В Сан-Бернардино, штат Калифорния, стрелки несли пару AR-15 в их вдохновленном ИГИЛ буйстве, в результате которого погибли 14 человек. Орландо стрелок Омар Mateen применил скрытую «AR следующего поколения» от Sig Sauer, чтобы убить 49 и ранить еще десятки в ночном клубе Pulse - самой смертоносной массовой стрельбе в современной американской истории.

«Снова и снова мы видим, что раньше он делал то, для чего был предназначен, то есть за короткое время убивал много людей», - говорит Марк Барден, управляющий директор Sandy Hook Promise, группы, посвященной защита детей от насилия с применением оружия. Сын Бардена, Даниэль - преждевременный, добросердечный, туз в настольный футбол - был одним из студентов, убитых в Ньютауне, Коннектикут. «Он предназначен для боя», - говорит он. «Это не имеет практического применения в цивилизованном обществе».

Производители оружия называют гражданский AR-15 «современной спортивной винтовкой» и настаивают на том, что ограничение автоматического огня каким-то образом нейтрализует оружие. Отраслевая торговая группа, Национальный фонд спортивной стрельбы (NSSF), утверждает, что «винтовки в стиле AR-15 НЕ являются« штурмовым оружием », добавляя, что оружие« напоминает военные винтовки ... но функционирует как другие полуавтоматические ». гражданское спортивное огнестрельное оружие ". Эту линию аргумента трудно привести в соответствие с собственным Полевым руководством армии, которое инструктирует солдат, что полуавтоматический огонь является «самой важной техникой стрельбы во время быстрых, современных боевых действий», добавляя: «Удивительно, насколько быстро и безмерно точны Автоматический огонь может быть ".

Военные США выбрали АР в качестве своей пехотной винтовки по той же причине, по которой в гражданском мире существует явная и существующая опасность: она невероятно проста в использовании. Перед поездкой на полигон Threat Dynamics в августе я никогда не стрелял из огнестрельного оружия. Мой тренер - бледный бывший полицейский по имени Крис - вручает мне AR, сделанный Дэниелом Дефансом, который продает свое оружие с фотографиями американских солдат и надписью «Используй то, что они используют».

Несмотря на грозный вид оружия, Крис уверяет меня: «Маленькие дети могут стрелять в них - так мало отдачи». Внутри диапазона я принимаю боевую стойку. Бедра почти квадратные к цели. Колени согнуты. Слегка хрустит вперед в талии. Правый глаз за прицелом. Большой палец на безопасности. Флик. Выпуск.

Стреляя в туловище человеческого силуэта, я пробиваю две коробки с боеприпасами. Когда мои получасовые занятия с Крисом почти закончились, я загружаю последние 20 раундов в свой журнал, помещаю головку цели в прицел, отклоняюсь на 60 футов - и разгружаюсь.

Винтовка стреляет быстрее, чем я могу прицелиться, но я учусь подпрыгивающему ритму морды. Как он поднимается с каждым выстрелом, прежде чем вернуться к цели. Быстрее сейчас. Boom. Бум бум. Бум бум бум. Менее чем через минуту мой журнал пуст. Восемнадцать выстрелов - прямые удары - в лоб, лицо и подбородок. Одна пуля попала в яремную вену. Я скучаю только один раз.

История о том, как этот шедевр военных технологий превратился в миллиардный блокбастер для отечественных производителей оружия, раскрывает мощь и безрассудство оружейной промышленности. С миллионами полуавтоматических штурмовых винтовок теперь в гражданских руках, и немного больше чем размах кредитной карты, стоящий между безрассудным убийцей и одним из этих орудий, AR-15 стал самой яркой точкой воспламенения в американских дебатах о оружии. После каждой новой атаки, когда защитники оружия требуют ужесточения ограничений на штурмовые винтовки, клиенты бросаются в местные оружейные магазины, чтобы накапливать больше, что приводит к росту прибыли производителей оружия.

Перед избранием Дональда Трампа, юридический ход изменился. Федеральные суды поддержали законы штата, ограничивающие смертоносность AR-15. Верховный суд даже оставил в силе местное постановление, прямо запрещающее их. NRA никогда не признает этого, говорит Адам Скаггс, директор судебного процесса в Юридическом центре по предотвращению насилия с применением оружия, но нынешний прецедент ясен: вторая поправка, по его словам, "не нарушается законом, который гласит, что нельзя идти вниз улица с AR-15 и 30-раундовым журналом. "

Теперь будущее гражданских штурмовых винтовок выглядит гораздо безопаснее. Трамп, которому в Белом доме помогли миллионы в рекламе, оплаченной NRA, готов перестроить федеральную судебную систему в соответствии с требованиями оружейного лобби. Этот процесс начинается с замены покойного судьи Верховного суда Антонина Скалиа другим отважным сторонником борьбы с оружием. Во время кампании Трамп расценил ограничения штурмового оружия как «полный провал». «У правительства, - говорит его платформа, - нет бизнеса, диктующего, какие виды огнестрельного оружия хороши, честным людям разрешено владеть».

Штурмовая винтовка родилась во Второй мировой войне. Нацистский «Штурм-Гевер», или «штурмовая винтовка», введенный в 1944 году, был разработан, чтобы сочетать легкий вес и быстрый огонь из автомата с мощностью и точностью винтовки. Он был снабжен съемным журналом, состоящим из 30 патронов, и оказался смертельным преимуществом для нацистов, которые косили волны русских призывников на Восточном фронте. Советы дебютировали в 1947 году с собственной боевой винтовкой: надёжным, почти неразрушимым автоматом Калашниковой или АК-47, с которым американские солдаты сталкивались практически во всех военных конфликтах с тех пор.

«Штурмовая винтовка» (де-гитлеровский перевод) развилась, когда война выскочила из окопов в более открытые партизанские столкновения. Соединенные Штаты опоздали вступить в гонку легких вооружений, но в конечном итоге ответили AR-15. «AR» не означает «штурмовая винтовка»; это обозначает Armalite Rifle - названный в честь маленькой калифорнийской компании, которая разработала оружие. Дочерняя компания-производитель самолетов Armalite создала легкие пушки из авиационного алюминия и современных пластиков, стремясь перенести громоздкие винтовки из дерева и стали, которые тащили солдаты во Второй мировой войне и Корее, в эпоху реактивных самолетов.

В 1957 году армия обратилась к конструктору звездных орудий компании Armalite, Юджину Стоунеру, с непростым заказом: изготовить скорострельную винтовку весом шесть фунтов, стреляющую в полу- и полностью автоматическом режиме, с огневой мощью, способной «пробить стальной шлем» или стандартный бронежилет на 500 ярдов ". Стоунер был блестящим ветеринаром морской пехоты с высшим образованием в Лонг-Бич Поли. Он носил сочные очки и обладал вкусом галстуков-бабочек, придавая ему скромный взгляд Орвилла Реденбахера из пулеметного дизайна. Его ответ на запрос армии был AR-15, Исключительно сбалансированное оружие с небольшой отдачей, то есть солдаты могли бы легче поддерживать уровень винтовки и быть на цели в перестрелке.

По собственным показателям армии, Стоунер создал превосходную боевую машину. В отчете Пентагона 1959 года было обнаружено, что пистолет Стоунера был «гораздо более эффективен» как по «объему огня, так и по количеству пораженных целей», чем его конкурент, винтовка М14, и пришел к выводу, что «отряд из 5-7 человек, вооруженный АР 15 будет столь же эффективным, как отряд из 10 человек, вооруженный М14 ". Начальник ВВС Кертис Лемей, известный тем, что руководил зажигательной бомбардировкой Токио и вдохновлял сигаретного генерала Риппера в фильме доктора Странджелова, сильно упал на ружье, стреляя в арбузы из AR-15 четвертого июля. празднование. Легенда гласит, что после распыления двух из трех дынь в партии Лемей поместил третьего в свои прицелы, прежде чем пересмотреть: «Давайте есть сукиного сына».

Но у M14 были другие могущественные чемпионы - и инерция - на его стороне. Ружье стреляло из пуль большого калибра, которым армия доверяла на протяжении десятилетий, а мальчики с «большим отверстием» в Пентагоне ненавидели крошечные высокоскоростные патроны АР. Традиция победила; M14 запущен в производство. Президент Кеннеди лично приказал генералу Леме прекратить приставать к Пентагону. Armalite, не убежденный в том, что его оружие имеет военное будущее, продал права на Colt за 75 000 долларов и роялти в размере 4,5 процента на будущее производство.

Агентству перспективных исследовательских проектов (ARPA) - техническому подразделению Пентагона, известному сегодня как DARPA - понадобится, чтобы обеспечить будущее AR-15 как боевого оружия. В 1961 году она лоббировала руководство Пентагона, чтобы обеспечить 1000 винтовок для использования южно-вьетнамскими войсками и их американскими инструкторами спецназа. Эта винтовка превзошла все ожидания в бою. А к августу 1962 года ARPA опубликовала конфиденциальный отчет об эффективности оружия на войне.

AR-15 подходит для «жестоких коротких столкновений на близких дистанциях, которые характерны для партизанской войны во Вьетнаме», сообщает ARPA, отмечая, что этот «чрезвычайно мобильный тип наступательной войны» придает «высокую надбавку к небольшому и легкому оружию». AR-15 теперь продается как мачо-пушка; пресловутая реклама Bushmaster рекламирует винтовку со слоганом «Считайте, что ваша карточка переиздана». Но ARPA оценила это оружие как «хорошо подходящее для небольшого роста вьетнамцев», чей «средний солдат», как сообщалось, «имеет рост в пять футов и весит 90 фунтов».

Но именно убийственная сила AR-15 превратила головы чиновников Пентагона и сторонников конгресса. Отзывы о поле боя, включенные в отчет ARPA, ужасны: один описывает армейского рейнджера, убившего солдата Вьетконга на расстоянии около 15 метров с помощью взрыва из трех патронов. «Один раунд в голове - снял его полностью», - говорится в нем. «Другой в правой руке тоже полностью его снял. Один выстрел попал ему в правую сторону, образовав дыру диаметром около пяти дюймов». Каждый выстрел был убийственным: «Любой из трех вызвал бы смерть». Другая отправка с поля боя фиксирует резню после того, как группа рейнджеров устроила засаду на позицию Вьетконга, убив пятерых. В отчете перечисляются нанесенные раны, в том числе: задняя рана, которая «вызвала взрыв грудной полости»; рана на ягодице, которая «уничтожила все ткани обеих ягодиц»; и, наконец, «рана на пятке», когда «снаряд вошел в нижнюю часть правой ступни, в результате чего нога раскололась от ступни до бедра». Все смертельные случаи были "мгновенными", сообщила ARPA, "кроме раны на ягодице. Он прожил примерно пять минут".

«Феноменальная летальность» AR-15, описанная ARPA, была решающей, согласно более позднему отчету Пентагона. На ожидающий запрос LeMay для ВВС на приобретение AR-15 получил зеленый свет. В декабре 1963 года армия приняла AR-15 - ребрендинг M16. Президент Кеннеди вскоре был сфотографирован восхищенным в Овальном кабинете. После скалистого развертывания - ранние модели были подвержены заеданию - с тех пор боевые винтовки и карабины на платформе AR стали популярным оружием вооруженных сил США.

AR-15 не сразу стал популярным оружием. Он был представлен гражданскому населению в начале 1960-х годов, когда «AR-15 Sporter» от Colt был представлен как «превосходный охотничий партнер». Но винтовка - запятнанная ее связью со смертельным злоключением Америки во Вьетнаме - не пользовалась популярностью у покупателей оружия до этого столетия, когда производство выросло с 60 500 в 2001 году до 1,27 миллиона в 2012 году.

Бум был вызван истечением федерального запрета на штурмовое оружие в 2004 году. Запрет, введенный президентом Биллом Клинтоном, мало что сделал для ограничения смертоносности AR-15; Джон Аллен Мухаммад и Ли Бойд Малво, снайперы из округа Колумбия, в 2002 году владели «бушмастером», «соответствующим запрету». Но закон заблокировал продажу военизированных апгрейдов - от 30-ти круглых журналов до флеш-подавителей и гранатометов. «Конец запрета на штурмовое оружие, - говорит Джош Сугарманн, исполнительный директор Центра по политике в области насилия, - позволил настроить и модифицировать это оружие, чтобы оно выглядело еще более милитаристским, еще более грандиозным в глазах своих владельцев». «.

В следующем году, на фоне лоббистской кампании NRA в размере 1,7 миллиона долларов, Конгресс принял радикальные изменения в американском законодательстве об оружии. Закон о защите законной торговли оружием (PLCAA), подписанный президентом Джорджем Бушем, обеспечивает производителям оружия практически полную защиту ответственности за неправомерное использование их продукции. «Восприятие индустрии оружия таково:« Мы не можем получить иск », - говорит Джош Коскофф, адвокат из Коннектикута, который подал иск от имени ньютаунских семей. «Мы можем быть настолько неэтичными, настолько дикими и агрессивными в маркетинге, насколько мы хотим». (Отраслевая торговая группа, NSSF, от комментариев отказалась).

Продажи резко возросли, поскольку поток потребительского маркетинга оружия повысил привлекательность этого оружия на поле боя, включая такие слоганы, как: «Ближайшее, что вы можете получить, не прибегая к зачислению». Другие производители оружия теперь выставляют свое оружие с явным изображением боя или под ярлыком «тактический» - имея в виду войну в стиле SWAT. Многие ссылаются на то, что Том Диаз, ведущий эксперт по насилию с применением оружия, называет «непредсказуемым сценарием». Никогда не ясно, что пошло не так - вторжение, расовая война, социальный крах. «Они связывают это с этой винтовкой», - говорит Диас. «И тебе это понадобится. И если оно у тебя будет, у тебя будет шанс на бой».

В настоящее время на американском рынке насчитывается более 8,5 миллионов штурмовых винтовок, арсенал которых принадлежит примерно 5 миллионам человек. В 2014 году, согласно отраслевой оценке, общий розничный рынок гражданских штурмовых винтовок составлял не менее 1,4 миллиарда долларов. Эти суммы включают в себя оружие, вдохновленное советской АК. Но AR - бесспорный фаворит Америки, около 90 процентов гражданских владельцев штурмовых винтовок имеют по крайней мере один AR.

В то время как оружейные производители обманывают убивающую силу AR-15 для перемещения продукта, NSSF представляет более мягкое лицо политикам, инвесторам и журналистам. В дополнение к настойчивому требованию, чтобы гражданские штурмовые винтовки назывались «современными спортивными ружьями» - Newspeak впервые появился на фоне опасений регулирования со стороны Вашингтона - NSSF изображает AR-15 всего лишь как современную эволюцию охотничьего ружья дедушки. Группа отмечает, что даже традиционные винтовки с болтовым действием когда-то развивались из оружия, использовавшегося в Первой мировой войне.

В то время как платформа AR все больше превращается в ружье для массовых убийц, в том числе террористов-саморадикалистов, таких как стрелки из Сан-Бернардино, NRA превозносит AR-15 как «лучшую защиту американцев от террора и преступности». Группа также пропагандирует детское воздействие боевого оружия. В американском журнале Rifleman недавно была опубликована статья о том, как научить «едва пятилетнего мальчика» стрелять из подручного оружия марки Ruger - «пистолета 21-го века для ребенка 21-го века» - поощряя использование «спускового крючка для двух пальцев». Вытащить метод ", чтобы помочь ребенку отжать винтовочные патроны. (NRA не ответил на запрос о комментарии.)

NSSF периодически проводит исследования гражданских штурмовых винтовок. Он публикует данные в отчетах, предназначенных для продавцов оружия, за которые взимает с публики целых 5000 долларов. Их последний опрос о владении гражданскими штурмовыми винтовками, который я получил, показывает, что средний владелец гражданской штурмовой винтовки имеет небольшой арсенал, владеющий тремя или более орудиями; 27 процентов владельцев купили четыре или более.

Владельцами этого оружия почти без исключения являются мужчины. Несмотря на AR-15 с розовой камуфляжной кожей, которые вы можете увидеть у местного продавца оружия, 99 процентов тех, кто покупает гражданские штурмовые винтовки, составляют мужчины. Они часто старше: 61 процент старше 45 лет. И большинство из них не имеют детей дома - это благословение, потому что многие гражданские владельцы штурмовых винтовок не могут обеспечить свое оружие; почти каждый пятый владелец не запирает свою винтовку, и более 30 процентов не заботятся о том, чтобы обеспечить свои боеприпасы.

Владение гражданской штурмовой винтовкой - не дешевое хобби. Респонденты сообщили, что потратили 1100 долларов на последний приобретенный ими AR-15, причем многие из них получили более 400 долларов на аксессуары. В среднем, владельцы штурмового оружия в прошлом году использовали оружие 16,5 раза, выпустив почти 1000 патронов. Восемь из 10 владельцев сообщают, что они хотели бы стрелять больше, но указали стоимость боеприпасов среди самых больших препятствий. (Один раунд AR-15 может стоить от 30 центов до доллара или более.)

AR-15 не единственное оружие. Теперь это платформа с открытым исходным кодом. Срок действия патента на оружие давно истек, и его военные характеристики могут быть скопированы и подстроены кем угодно. Все, что нужно производителю оружия AR-15, - это небольшой стартовый капитал и концепция маркетинга. «Это не сложная отрасль, - говорит Диас, эксперт по борьбе с насилием. «Если у вас есть механический цех, вы можете заняться производством оружия».

Часть оружия, которая несет серийный номер - вещь, которую правительство считает оружием - это «нижний приемник». Это та часть, которая удерживает курок, а также принимает журнал. Поскольку все производители проектируют по одним и тем же спецификациям, почти любой нижний приемник AR-15 может быть установлен на детали пистолета любого другого производителя AR, включая верхний приемник (где происходит взрывная стрельба из пули), стволы, журналы, ручные ограждения и объемы. Путем смешивания и сопоставления один зарегистрированный нижний приемник может быть превращен в любое количество вариантов нападения. «Это как набор Lego», - говорит Диас.

Возьмите "mil-spec" AR нижний приемник. Используя детали от Бушмастера, он может быть встроен в точную копию пистолета Адама Ланцы, который был в Ньютауне. Создайте то же самое «нижнее» снова с компонентами из линии M & P Смита и Вессона, и вы сможете воссоздать винтовку, которую Джеймс Холмс использовал для убийства покровителей фильма в Авроре, штат Колорадо. Пуристы будут сомневаться в том, что Sig Sauer MCX - оружие для массовых убийств, используемое в Орландо, - по праву можно назвать AR. Его поршневой механизм перезарядки больше напоминает АК-47. Неважно: вы можете использовать тот же общий нижний приемник AR для построения MCX. «Верхняя часть обратно совместима с любыми нижними версиями AR, - свидетельствуют маркетинговые материалы Sig, - что позволяет вам обновить существующую платформу AR до Sig MCX».

Усилия по привлечению к ответственности отрасли AR-15 за ее смертоносные продукты и военизированную маркетинговую практику были сорваны в суде - точно так же, как NRA и оружейная промышленность намеревались убедить Конгресс принять PLCAA. Родители одной жертвы Авроры подали в суд на интернет-ритейлеров, которые продали Холмсу более 5000 патронов, чтобы подписаться на его журнал о 100 барабанах. Этот иск был отклонен федеральным судьей, который постановил, что «простым языком PLCAA и его заявленной законодательной целью является защита продавцов оружия и боеприпасов от ответственности». В дополнение к оскорблению травмы семье, которая предъявила иск, было приказано выплатить ритейлерам 203 000 долл. США в качестве оплаты юридических услуг.

Даже семьям детей Ньютауна было отказано в суде. В долгосрочном предложении Коскофф, адвокат Коннектикута, подал иск против Remington Outdoor, который прославляет инвесторов как «крупнейшего в Америке производителя коммерческой MSR» - аббревиатуру «современных спортивных винтовок».

Одним из ведущих брендов Ремингтона является Бушмастер, производитель винтовки, принадлежащей Нэнси Ланца, которую ее сын Адам Ланца использовал в Ньютауне. Бушмастер продал гражданские штурмовые винтовки под строчками с надписями, которые включают «Силы противостояния, преклонитесь», а в каталоге 2016 года их AR-15 явно продаются под военными обозначениями их предков армии, включая «20-дюймовую ствольную винтовку M16-типа. и «Карабин патрульного типа М4-А2».

Оружейный конгломерат принадлежит частной акционерной группе под названием Cerberus Capital Management. После убийств в Ньютауне Цербер, в число клиентов которого входили пенсионные фонды учителей и тех, кто оказывал первую помощь, заработал поток доброй воли, поклявшись лишить себя оружейного бизнеса, назвав трагедию в Сэнди-Хук «переломным моментом».

Но этот жест человечности быстро отошел на второй план к императивам бизнеса. По сообщениям, неспособный получить 1 миллиард долларов, которые он хотел получить для производителя оружия, Цербер решил вместо этого выкупить обиженных инвесторов. В письме фирма сообщила, что «разочарована», что не может организовать «прямую продажу», но выкуп позволит фирме выполнить свои фидуциарные «обязательства», не втягиваясь в национальные дебаты. В изящной побелке оружейные запасы Цербера, ранее известные как «Freedom Group», были переименованы в «Remington Outdoor Company». (Цербер отказался от комментариев.)

В декабре 2014 года Коскофф подал иск от имени ньютаунских семей против Ремингтона по неосторожному поручению - исключение, записанное в PLCAA. Небрежное вверение - это основной принцип общего права, согласно которому вы несете ответственность, если вы отдаете опасный предмет человеку, который может представлять необоснованный риск для себя или других. Классический пример - передача ключей от машины пьяному человеку. Теория судебного процесса в Ньютауне заключалась в том, что Ремингтон по неосторожности доверил такое оружие, как AR-15, широкой публике. В иске утверждалось, что оружие - ответственно доверенное регламентированным мирам военных и правоохранительных органов, для которого оно было разработано, - никогда не должно было применяться на плохо обученном, недисциплинированном гражданском потребительском рынке.

Военнослужащий, как отмечается в иске, проходит более 100 часов обучения, прежде чем ему доверяют заботиться о собственном оружии. В гражданском мире, напротив, AR-15 могут покупать люди, слишком молодые, чтобы покупать алкоголь; во многих штатах допускается владение AR-15 несовершеннолетними, в том числе лицами в возрасте 14 лет и младше.

В иске также утверждалось, что Ремингтон знал, что продажа AR-15 гражданским лицам позволит «лицам, не имеющим возможности использовать это оружие, получить доступ» и «нанести беспрецедентный бойни гражданских лиц». В случае с Ланзой 20-летний футболист смог выстрелить не менее 154 патронов в атаке продолжительностью всего 264 секунды. «Не то, чтобы производители оружия были удивлены», - говорит Коскофф. «О, Боже, штурмовое оружие использовалось для убийства людей во время штурма. Они обналичили эти образы. И мускулистость. И насилие». (Ремингтон не ответил на запрос о комментарии.)

В конечном счете, стратегия Коскова по неосторожному вверению в класс, столь же широкий, как "гражданские лица", провалилась. Отклоняя дело в октябре, судья Верховного суда Коннектикута Барбара Беллис написала, что требования семей Ньютауна «не вписываются» в «узкое исключение» в отношении небрежного взыскания, прописанного в законе, и что «преступное злоупотребление оружием Адамом Ланца «вместо» прямо входит в широкий иммунитет, обеспечиваемый PLCAA ».

Барден, один из истцов по данному делу, объявил борьбу за более строгие законы об оружии своей «работой всей жизни». По его словам, юридическая неудача была ударом, но он также рассматривает это как обучающий момент. Он вспоминает, как в течение нескольких недель после стрельбы в Ньютауне его жена сидела за своим компьютером, «пытаясь понять, как этот человек, который жил в нескольких кварталах от нас, взял в руки штурмовую винтовку в военном стиле и пронес ее в школа нашего сына, чтобы убить его. " Реклама, с которой они столкнулись, была шокирующей. «Язык, которым они пользуются для сбыта этого боевого оружия -« достаньте свою личную карточку »,« следующая лучшая вещь для привлечения »и« силы противостояния, преклонитесь »- пугающий и безрассудный», - говорит он, отмечая, что это привлекательно к худшим побуждениям "этих склонных к насилию, лишенных гражданских прав молодых людей".

Барден присоединился к иску, отчасти, чтобы подчеркнуть то, что он называет «грубым лицемерием» PLCAA. «Мы хотели привлечь внимание, - говорит он, - что самый смертоносный потребительский продукт, известный человеку, обладает этим общим иммунитетом к ответственности». То, что дело было прекращено, добавляет он, только подчеркивает сообщение: «Здесь мы пострадали от величайшей трагедии - из-за того, что кто-то убийственно использовал это боевое оружие в отношении детей в школе. И мы даже не получаем наш день в суде. думаю, что это должно разбудить людей ".

В течение многих лет производители AR-15 и их союзники скрывали гражданские штурмовые винтовки в Конституции. NRA настаивает на том, что «огнестрельное оружие, которое сторонники контроля над оружием называют« штурмовым оружием », и журналы с боеприпасами, которые они называют« большими », относятся к оружию, защищенному Второй поправкой».

Но эта декларация NRA не основана на юридическом прецеденте. Нынешнее толкование Второй поправки, гарантирующей личное право на владение огнестрельным оружием, используется нами только с 2008 года, когда судья Скалия стал автором исторического решения Хеллера. Но тот случай - отмена запрета на владение пистолетом - открыл новые юридические загадки. Согласно решению, Вторая поправка не гарантирует «право хранить и носить любое оружие, каким бы то ни было образом и для каких-либо целей». А право на владение оружием закреплено в целях самообороны, а Скалия называет пистолет «типичным оружием самообороны».

Начиная с Ньютауна, штаты от Коннектикута до Колорадо и Калифорнии установили строгие ограничения на владение гражданскими штурмовыми винтовками, уделяя основное внимание вместимости доступных журналов. На сегодняшний день федеральные судьи поддержали эти ограничения в соответствии с Хеллером.

На самом деле суды установили, что Вторая поправка допускает гораздо более жесткое регулирование. Закон, принятый в 2013 году в Хайленд-Парке, штат Иллинойс, пригороде Чикаго, запрещает использование AR-15 по имени, а также другого «штурмового оружия» и любого журнала, емкость которого превышает 10 патронов. В пределах города закон устанавливает, что AR-15 являются «контрабандой», которая «должна быть захвачена и уничтожена». Нарушители могут быть оштрафованы на сумму до 1000 долларов и / или шесть месяцев в тюрьме.

Как и ожидалось, закон вызвал гнев НРО, который в кратком изложении утверждал, что устав города был явно неконституционным. «Поскольку право Второй поправки распространяется на обычное полуавтоматическое огнестрельное оружие и журналы, на которые нацелены городские власти, - писали юристы NRA, - они не могут быть запрещены». Судья федерального округа не согласился с этим, постановив, что «некоторые категорические запреты на виды оружия, которым можно обладать, являются правильными». Он написал, что городской запрет на штурмовое оружие служил законной цели, поскольку он может «снизить общую опасность преступности» и «может снизить кровопролитие в случае массовой стрельбы».

В декабре 2015 года Верховный суд отказался пересмотреть решение по делу Хайленд-Парк, оставив в силе запрет этого города. Судья Кларенс Томас написал яростное инакомыслие, обвинив окружной суд в «отводе второй поправки к праву второго сорта». Только одна другая справедливость - Скалия - встала на сторону Томаса, тревожного знака для NRA и производителей оружия. «Даже когда судья Скалия был жив, - говорит Скаггс, судебный директор Юридического центра по предотвращению насилия с применением оружия, - Верховный суд сигнализировал, что конституционно ограничивать доступ к оружию нападения».

Со смертью Скалии, чемпиона NRA на скамейке, оружейное лобби напрягло свои силы в Вашингтоне, вынудив республиканцев блокировать выдвижение президентом Обамой кандидатуры Меррика Гарланда. В марте лидер большинства в Сенате Республиканской партии Митч Макконнелл предположил, что Гарленд не поддается проверке из-за влияния NRA: «Я не могу себе представить, что республиканское большинство в Сенате Соединенных Штатов хотело бы подтвердить, на сессии неудачника, Кандидат выступает против Национальной стрелковой ассоциации ", сказал он. В преддверии возможного президентства Хиллари Клинтон Уэйн Лапьер, глава NRA, назвал выборы 2016 года «все или ничего», а его группа потратила 30 миллионов долларов и транслировала почти 16 процентов рекламных кампаний, поддерживающих Дональда Трампа в этом избирательном цикле.

Блиц NRA TV, в свою очередь, финансировался производителями оружия. Ругер пожертвовал не менее 5 миллионов долларов на борьбу; Смит и Вессон пожертвовали еще 1 миллион долларов. NSSF организовал свою собственную предвыборную кампанию, независимую от NRA, под названием GunVote, при поддержке 500 000 долларов США от Smith & Wesson и 100 000 долларов США от Sig Sauer и Ruger. Согласно опросам на выходе, за Трампа проголосовали 60 процентов избирателей с оружием в доме, а также 75 процентов избирателей, которые выступают против более строгого контроля над оружием.

Ни для кого не секрет, почему NRA была так полна решимости заблокировать Клинтона. Она агитировала за Белый дом как наиболее кандидата в президенты, который контролирует оружие. Она прямо противостояла NRA и сделала свой голос против щита ответственности за оружие 2005 года, PLCAA, центральный контраст в ее борьбе с сенатором Вермонта Берни Сандерсом. Она назвала законы о краже, которые делают законным тотализатор гражданской штурмовой винтовки в супермаркете, «подлыми». После Орландо она категорически настаивала: «Я считаю, что оружию войны нет места на наших улицах». Во время кампании Клинтон прозвучало аудио, в котором Верховный суд назвал «неправой в отношении второй поправки» и даже рассказал о программе выкупа оружия, подобной той, которая помогла Австралии остановить бедствие насилия с применением оружия.

В ближайшем будущем выборы Трампа не дадут AR-15 вторую защиту Поправки, которую ищет оружейное лобби. На данный момент ограничение опасности, создаваемой автоматами, является не столько конституционной борьбой, сколько политической. Государства и общины выступают за то, чтобы заявить, что этим боевым орудиям нет места в общественной жизни.

Для создателей гражданских штурмовых винтовок президентство Трампа знаменует собой начало долгой игры. Они рассчитывают, что республиканцы не только заменят Скалию другим энтузиастом оружия, но и потенциально переделают суд, заменив стареющих либеральных юристов - Рут Бадер Гинсберг, 83 года, и Стивена Брейера, 78 лет, - другими клонами Скалии. При таком сценарии узкое консервативное большинство из 5–4 внезапно становится консервативным блоком из семи судей, из которых только пять должны быть убеждены в том, что AR-15 является обычным оружием для самообороны, защищенным решением Хеллера. и вторая поправка. Как утверждал Крис Кокс, главный лоббист NRA на съезде Республиканской партии, выборы 2016 года были не о «следующих четырех годах, а о следующих 40 лет».

Сторонникам контроля над огнестрельным оружием придется адаптироваться не только к эволюции суда Трампа, но и к оружейной промышленности, которая уже ищет свое очередное боевое оружие. Сама индустрия предупреждает о «пузыре AR-15» и о «зрелом» рынке. Он пытается заменить убывающую прибыль АР, предупреждает Сугарманн из Центра политики насилия, выкручивая еще более смертоносное оружие. Этот новый арсенал включает в себя «АР следующего поколения», например, оружие Орландо. Это штурмовые пистолеты - варианты AR-15 размера Узи с укороченными мордами. Дробовики получают лечение AR-15: они превращаются в полуавтоматическое штурмовое оружие, оснащенное мощными магазинами. Грузинская компания даже возродила нацистский штурм-гевер, предложив то, что она называет «современной интерпретацией классического StG 44».

Эта борьба наталкивает общины, стремящиеся защитить жизни своих детей от вооруженных и беззащитных людей, против промышленности, которая как никогда уверена в том, что она не может нести ответственность за бойню, причиненную ее оружием. На данный момент в оружейной промышленности есть президент, который разделяет их слепую веру в господство на рынке - даже тот, где сила убийства - король. «Они восприняли повышенную летальность в качестве маркетингового лидера», - говорит Шугарманн. «Все будет только хуже».