актуальные проблемы современности. Актуальные проблемы современности и журналистики. Введение Актуальные проблемы современности
 Скачать 36.08 Kb.
|
|
Содержание Введение…………………………………………………………………………...3 1. Актуальные проблемы современности……………………………………….4 2. Актуальные проблемы современной журналистики………………………..16 Заключение……………………………………………………………………….20 Список литературы………………………………………………………………21 Введение Глобальные проблемы - это те, которые могут быть решены только совместными усилиями всего мирового сообщества. Это военные угрозы, экологические угрозы, глобальные экономические, демографические, культурные и технологические проблемы. Журналистика выполняет следующие основные функции: - сбор информации; - отображение информации; - формирование общественного мнения. Актуальность выбора темы данной работы в первую очередь зависит от того, что актуальные проблемы современности - это совокупность вопросов, от решения которых зависят существенные условия выживания человечества. К текущим проблемам современности можно отнести: - война и мир, - искоренение бедности, голода, безграмотности, - сокращение разрыва между развитыми и развивающимися странами, - демографические проблемы, - экологические проблемы (чистая атмосфера, доступность ресурсов, сохранение природного баланса). В этой работе будут рассмотрены актуальные проблемы современности и журналистики. 1. Актуальные проблемы современности Среди ученых журналистов происходит дискуссия вокруг понятии глобальный мир, глобализация, глобалистика, глобальные проблемы человечества, актуальные проблемы человечества. Появились научные центры, изучающие актуальные проблемы современности. Проявляется общепланетарный кризис в сферах экологии, демографии, политики, геополитики, экономики, культуры и нравственности как актуальные проблемы современности требующие новых исследовательских подходов и решений. Журналисты должны осознать реальное положение дел и свою роль в поисках адекватных ответов на вызовы времени. В связи с этим выдвигаются такие основные направления: 1. Ознакомить массовую аудиторию с идеями глобалистики и данными мониторинга за развитием планетарного кризиса, полученных в научно-исследовательских центрах; 2. Ознакомить массовую аудиторию с деятельностью научно-исследовательских центров изучающих возможности нейтрализации деструктивных процессов на Земле; 3. Ознакомить массовую аудиторию с идеями альтернативистики - направления футурологии, разрабатывающих безопасные параметры развития земной цивилизации; 4. Организовать диспуты и дискуссии, посвященные осмыслению идей глобалистики и альтернативистики; 5. Ознакомить массовую аудиторию с научными разработками, направленными на решениеактуальных проблем современности; Традиция - это набор социальных практик, направленных на привитие определенных поведенческих норм и ценностей, предполагающих преемственность с прошлым и обычно связанных с общепринятыми ритуалами и другими формами символического поведения. Современность представляет собой существенный разрыв с традиционным обществом. Существует пять отличительных характеристик современности: - Упор на разум, вера в прогресс, контроль над природой и окружающей средой (интеллектуальная характеристика); - Доминирование светской власти и отстранение религиозного влияния от государственных / политических вопросов (политическая характеристика); - Экономика, в которой денежная система является средством обмена (экономическая характеристика); - Упадок религии и рост светской материалистической культуры (религиозная характеристика); - Упадок традиционного общественного строя и развитие нового разделения труда и появление новых классов (социальная характеристика). Таким образом, современность относится к кластеру новой социальной, экономической, политической, религиозной и интеллектуальной системы, которая полностью отличается от традиционной системы. Однако, несмотря на то, что переход от традиции к современности является мощным, он еще не завершен, т. е, традиционные взгляды и поведение сохраняются. Согласно Энтони Гидденсу, тремя важными характеристиками современности являются: индустриализация, капитализм (производство товаров, использование наемного труда для конкурентного рынка) и наблюдение (способность государства и других организаций контролировать отдельных лиц и группы). Можно утверждать, что современность делает упор на рост науки, разума и веры в прогресс. Те, кто занимается современностью, воспринимают ученых как объективных экспертов, способных обрести большой контроль над природой и окружающей средой, а разум как способность улучшать условия жизни человека, то есть добиваться прогресса. . Термин «постмодерн» или «поздний модерн» стал использоваться, когда современное общество стало критически осознавать последствия современности, особенно негативные. Энтони Гидденс предпочитает называть «постмодернизм» «рефлексивностью», большее критическое осознание или «рефлексивную модернизацию», поскольку она (новый этап) подчеркивает непреднамеренные деструктивные или разрушительные последствия современности (например, промышленности для окружающей среды). Загрязнение, распространение ядерного оружия «массового уничтожения» являются примерами непреднамеренных последствий высокого риска современности. Разница между модерном и постмодерном заключается в следующем: - Первый связан с верой в науку / разум, в то время как второй обеспокоен чрезвычайно разрушительным воздействием прикладной науки на окружающую среду, человечество и природу; - Первый верит в социальный прогресс, но второй фокусируется на растущем осознании рисков и разрушительных последствий стремления к прогрессу (например, загрязнение автомобилей, аварии), - первый воспринимает национальное государство как границу «общества», но второй относится к процессу глобализации, - в первом подчеркивается экономическое развитие, во втором - возрастающее значение культурного развития; - Первые склонны видеть мир в терминах дуализмов или противоположностей (например, мужчины / женщины, объективные / субъективные), но вторые склонны видеть сходства и единства в кажущихся противоположностях (например, субъективных и объективных). Характеристики модернизации: Карл Дойч, говоря об одном аспекте модернизации (то есть социально-демографическом аспекте, или о том, что он называет «социальной мобилизацией»), указал на некоторые из ее показателей: воздействие на современную жизнь через машины, реакцию на средства массовой информации, урбанизацию, переход от сельскохозяйственного производства. профессии, грамотность и рост доходов на душу населения. Согласно Айзенштадту, некоторые из показателей, относящихся к структурным аспектам социальной организации (или модернизации), следующие: специализированные роли являются «свободно плавающими» (то есть допуск к ним не определяется приписываемыми свойствами индивида) и богатство и власть не распределяется инскриптивно (как в традиционных обществах). Это связано с такими институтами, как рынки (в экономической жизни), голосование и партийная деятельность в политике. Мур предположил, что современное общество имеет определенные экономические, политические и культурные характеристики. В экономической сфере современное общество характеризуется: - развитие очень высокого уровня технологий, чему способствует систематическое применение знаний, освоение которых стало прерогативой второстепенных (промышленных, коммерческих) и высших (услуг) профессий в отличие от первичных (сельскохозяйственных) единицы; - растущая специализация экономических ролей; и - рост масштаба и сложности основных рынков товаров, рабочей силы и денег. В политической сфере современное общество в некотором смысле демократично или, по крайней мере, популистичное. Это характеризуется как: - упадок традиционной легитимации лидеров в отношении властей за пределами их собственного общества; - установление некой идеологической ответственности правителей перед управляемыми, которые якобы обладают потенциальной политической властью; - растущее расширение территориального охвата власти центральных, правовых, административных и политических органов общества; - постоянное распространение потенциальной власти на более широкие группы общества - в конечном итоге на всех взрослых граждан и моральных порядков; - полное исчезновение или ослабление объективной политической приверженности какому-либо лидеру или группе. В культурной сфере современное общество характеризуется как: - растущая дифференциация основных элементов основных культурных и ценностных систем, то есть религии, философии и науки; - распространение грамотности и светского образования; - более сложная институциональная система для продвижения специализированных ролей, основанная на интеллектуальных дисциплинах; - расширение средств коммуникации; - развитие нового культурного мировоззрения, характеризующегося упором на прогресс и совершенствование, на счастье и проявление способностей, на индивидуальность как на моральную ценность и упор на достоинство личности и на эффективность. Вообще говоря, модернизация имеет следующие важные характеристики: характер науки, разума и рационализма, секуляризм, высокие устремления и ориентация на достижения, общая трансформация взглядов, норм и ценностей, инвестиции в человеческие ресурсы, ориентированная на рост экономика, национальные интересы, а не родство, каста, религия, регион или языковые интересы, открытое общество и подвижная личность. Меры модернизации: Говоря о мерах по модернизации можно включить в модернизацию такие специфические аспекты изменений, как: - индустриализация экономики и внедрение научных технологий в промышленности, сельском хозяйстве, молочном животноводстве и т. д., чтобы сделать их высокопроизводительными; - секуляризация идей; - заметное увеличение географической и социальной мобильности; - распространение научно-технического образования; - переход от присвоенного статуса к достигнутому; - повышение материального уровня жизни; - высокое соотношение неодушевленной и живой энергии, используемой в экономике; - сысокая доля рабочей силы, занятой во вторичном и третичном производстве; - высокая степень урбанизации; - высокий уровень грамотности; - высокий уровень национального продукта на душу населения; - свободное распространение средств массовой информации; - высокая продолжительность жизни. Предпосылки модернизации: Перед тем как осуществить переход от традиционализма к модернизации, в обществе должны быть определенные предпосылки социальных изменений и модернизации. К ним можно отнести: - осознание цели и взгляд в будущее; - осознание существования за пределами своего собственного мира многих других обществ; - чувство безотлагательности; - наличие разнообразных возможностей и ролей; - эмоциональная готовность к добровольным задачам и жертвам; и - появление преданного, динамичного и целеустремленного руководства. Модернизация имеет решающее значение, потому что требует не только относительно стабильной новой структуры, но и такой, которая способна адаптироваться к постоянно меняющимся условиям и проблемам. Его успех зависит от способности общества к внутренней трансформации. Айзенштадт утверждал, что модернизация требует трех структурных характеристик общества: - высокий уровень структурной дифференциации; - высокий уровень социальной мобилизации; - относительно централизованная и автономная институциональная структура. Не все общества единообразно принимают процесс модернизации. Следуя Герберту Блумеру, можно выделить несколько различных способов, которыми традиционное общество может реагировать на процесс модернизации. К ним можно отнести: Отрицательный ответ: Традиционное общество может отвергать модернизацию. Это может происходить в разных точках по-разному. Могущественные группы, земельная аристократия, правительственная олигархия, профсоюзы рабочих и религиозные фанатики могут препятствовать модернизации для защиты своих корыстных интересов. Социальные предрассудки, особые интересы и твердая привязанность к определенным формам традиционной жизни, верованиям и обычаям могут привести определенные группы людей к отказу от процесса модернизации и поддержанию традиционного порядка. Дизъюнктивный ответ: Эта реакция соединения старого и нового или сосуществования традиционализма и современности происходит, когда процесс модернизации протекает как обособленное развитие, не оказывая значительного влияния на традиционную жизнь. Таким образом, нет конфликта между модернизацией и традиционным порядком, потому что старая система не находится под угрозой. Черты модернизации существуют наряду с традиционной жизнью. Ассимиляционный ответ: Этот ответ заключается в поглощении процесса модернизации традиционным порядком без нарушения его собственной организации и образа жизни. Примером может служить принятие компьютерной идеологии сотрудниками банковской системы или использование крестьянами в деревнях удобрений и тракторов. В обоих случаях процесс модернизации вплетается в традиционный порядок, не подвергая опасности и не затрагивая основные характеристики традиционного порядка. Поддерживающий ответ: Этот ответ принимает форму принятия новых и современных вещей, потому что они укрепляют или укрепляют традиционный порядок. Например, принятие процесса модернизации в полицейских или военных системах, потому что это увеличивает эффективность полиции или мощь вооруженных сил. Различные традиционные группы и институты используют возможность, предоставляемую модернизацией, для более эффективного преследования традиционных интересов и более твердого сохранения традиционных позиций. Модернизация может предоставить ресурсы и возможности для продвижения традиционных интересов. Подрывной ответ: В этом ответе традиционный порядок во многих отношениях подрывается корректировками, которые вносятся в ситуацию в результате модернизации. Обычно все пять этих ответов имеют место в разных точках традиционного порядка и в разных комбинациях. Ответы определяются предпочтениями, интересами и ценностями. Согласно Майрону Вайнеру (1966: 8), основными инструментами, делающими модернизацию возможной, являются: Образование: Это прививает чувство национальной лояльности и формирует навыки и отношения, необходимые для технологических инноваций. Шилс также подчеркнул роль образования в процессе модернизации. Однако Арнольд Андерсон утверждает, что формального образования недостаточно для обучения навыкам. Иногда университетское образование может быть пустой тратой, поскольку увеличивает количество студентов, имеющих ученые степени, без увеличения числа людей с современными навыками и взглядами. Связь: Развитие массовых коммуникаций является важным средством более быстрого распространения современных идей. Единственная опасность заключается в том, что, если они будут контролироваться правительством, они будут распространять только один тип идеологической мысли. Однако в демократических странах пресса часто независима в выражении своих взглядов. Идеология, основанная на национализме: Националистические идеологии служат объединяющим фактором в преодолении социальных разногласий внутри плюралистических обществ. Они также помогают политической элите изменить поведение масс. Биндер, однако, указал, что у элиты может быть современная идеология, но не обязательно, чтобы она способствовала развитию. Харизматическое лидерство: Харизматичный лидер может лучше убедить людей принять современные убеждения, практики и модели поведения из-за уважения и лояльности, которыми он пользуется. Опасность состоит в том, что харизматический лидер может использовать современные ценности и взгляды как инструмент личного прославления, а не национального развития. Принудительный государственный орган: Если государственная власть слаба, она может не преуспеть в реализации политики, направленной на процесс модернизации, но если правительство сильное, оно может даже принять принудительные меры, чтобы заставить людей принять установки и модели поведения, направленные на развитие. Многие экономисты указывают на наличие институциональных препятствий производственной деятельности, которые замедляют темпы инвестиций. Несколько примеров таких институциональных препятствий - это системы землевладения, которые лишают крестьян выгоды от повышения производительности, налоги, замедляющие поток товаров из одной части страны в другую, и сложные бюрократические правила. Проблемы модернизации: Вот некоторые из проблем модернизации: - первый парадокс модернизации заключается в том, что современное общество должно измениться сразу во всех отношениях, но такую регулярную, скоординированную модель роста невозможно спланировать. Следовательно, неизбежно создается определенное количество социальных волнений. Например, система массового образования требует, чтобы обученные люди были поглощены профессиональными ролями, соизмеримыми с их подготовкой и знаниями. Но не всегда удается обеспечить работой всех образованных людей. Это приводит к волнениям среди образованных безработных. - социальная проблема заключается в том, что структурные изменения происходят неравномерно в периоды модернизации. Например, промышленность может быть модернизирована, но семейная система, религиозная система останутся консервативными. Эти разрывы и модели изменений влияют на устоявшиеся социальные и другие структуры и создают задержки и узкие места. - третья проблема заключается в том, что модернизация социальных и экономических институтов создает конфликты с традиционным образом жизни. Например, обученные врачи представляют угрозу для специалистов традиционной медицины. Точно так же изделия, производимые машинами, лишают традиционных рабочих средств к существованию. В то же время многие люди в обществе с традиционными и консервативными ценностями и взглядами становятся враждебными по отношению к людям, принимающим современный образ жизни. Таким образом, конфликт между традиционным и современным способами становится источником волнений. - четвертая проблема заключается в том, что чаще всего люди принимают современные роли, но ценности остаются традиционными. Например, даже после прохождения обучения медицине и хирургии врач говорит своему пациенту: «Я лечу. Он лечит ». Это указывает на то, что он не уверен в себе, чтобы правильно диагностировать болезнь. Но вместо того, чтобы винить себя, он винит то, как он социализирован, чтобы развивать ценности в жизни. - пятая проблема заключается в отсутствии сотрудничества между модернизирующими агентствами, а также между модернизируемыми институтами и системами. Это часто приводит к культурному отставанию, а также институциональным конфликтам. - последняя проблема заключается в том, что модернизация поднимает чаяния людей, но социальные системы не могут предоставить им возможности для реализации их стремлений. Это порождает разочарования, лишения и социальные волнения. 2. Актуальные проблемы современной журналистики Журналистика и СМИ стремительно развиваются в наше время. Эта область незаметно для потребителя контента занимает все новые и новые ниши: Интернет, социальные сети и т. д. Появляются целые площадки для подбора статей, процветающее поле рекламных текстов и копирайтинга. Звучит очень хорошо, но на самом деле у журналистики, как и везде, есть свои проблемы и сложности. Эта сфера постоянно меняется, адаптируется к веяниям времени, модернизируется, но нововведения часто доставляют трудности. Современная журналистика выполняет как минимум две, но очень важные функции. Во-первых, это формирование общественного мнения. Во-вторых, информирование общественности и обратное размышление, в виде публичного ответа на новостные блоки. Другими словами, глобальные проблемы можно частично или полностью решить с помощью журналистских материалов. Что касается самой журналистики, то у нее есть ряд неотложных проблем, с которыми ей все чаще приходится сталкиваться и бороться, чтобы существовать в будущем и выполнять свои основные функции. Помимо того факта, что все журналисты ограничены в своей объективности из-за несовершенства языка, на их работу также влияет их опыт, физическое состояние, образование и многие другие факторы. К тому же журналист уже субъективен в той мере, в какой он выбирает тему материала, сам выбирает факты, рассматривает их со своей точки зрения. С годами появляется все больше новых периодических изданий, что приводит к созданию массового информационного продукта и расширению английского языка. В результате потребление готового информационного продукта происходит массово, а сам потребитель становится пассивным. Публикуемые материалы с точки зрения автора или критика часто не совпадают с мнением читателей. В результате происходит подмена понятий, нередко журналистские издания обвиняют во лжи. Возможно, это связано с незнанием журналистикой желаний читательской аудитории. Сегодня для существования журнала недостаточно одного желания. Коммерческая составляющая играет важную роль. Как следствие, отсутствие финансово состоятельных рекламодателей приводит к тому, что издания «урезают» тираж и часто отказываются от интересных публикаций. Многие издания сильно зависят от политических структур, которые диктуют определенные условия их существования на рынке. Современные СМИ наполнены нестандартными или рекламными материалами, что не только ухудшает качество публикуемых материалов, но и снижает доверие читателей к изданию. Низкая циркуляция. По сравнению с советскими изданиями тираж значительно уменьшился. Большие информационные потоки не позволяют качественно оценить и охарактеризовать новости. Журналисты слишком высокого мнения о себе. Существующая на данный момент свобода слова позволила журналисту довольно много. В результате журналисты считают себя непогрешимыми. Потеря доверия к СМИ. Частая публикация непроверенной информации в погоне за успехом публикации и популярностью автора приводила к полной или частичной утрате доверия со стороны читателей. Современные газеты и журналы настолько не готовы к конкуренции, что просто копируют одни и те же новости друг у друга. Уникальность написанного текста полностью или частично отсутствует. Возникновение и широкое распространение «желтой прессы». Это явление становится все более распространенным. Журналистов доводят до сенсационной, но не проверенной информации, что приводит к популяризации желтой, или, как раньше, дворовой прессы. В условиях стремительного развития Интернета как четвертого типа средств массовой информации веб-журналистика становится все более распространенной. За относительно короткий период времени он стал мощным фактором, влияющим, наряду с прессой, радиожурналистикой и тележурналистикой, на все сферы социально-экономической, социально-политической, научной, культурной и развлекательной жизни современного общества. Информатизация открывает новые возможности для традиционных СМИ: печать, радио и телевидение используют Интернет для ускорения доставки своего контента. В то же время, по крайней мере, часть аудитории перестает читать газеты, пользуясь возможностью получения информации через всемирную паутину. Многие любители телевидения переходят в Интернет, а социологи отмечают некоторый отток зрителей. Кроме того, традиционные СМИ служат проводником по информационным адресам в Интернете. Защита авторских прав на определенную информацию в области сетевой журналистики имеет первостепенное значение. На сегодняшний день в сети Интернет удалось реализовать, пожалуй, все возможные варианты нарушения авторских прав: несанкционированная публикация без согласия автора и без ссылок на авторский текст, плагиат, публикация текста с многочисленными ошибками и даже отнесение текста к неправильный автор. Виртуальные «похитители» текста иногда даже не подозревают о существовании пиктограммы авторского права, что не освобождает их от ответственности. К сожалению, не всегда удается обнаружить первоисточник украденной информации из-за того, что контент сайтов постоянно обновляется, то есть находится в процессе замены старых текстов новыми. Особенно остро эта проблема стоит на информационных и новостных сайтах, где понятие существования - постоянная смена заголовков, статей, рекламных баннеров, онлайн-опросов и т. д. Вроде бы сейчас СМИ стоят на месте и не развиваются, но это не так. Медленно, но верно мы приближаемся к большей свободе в сфере СМИ, появлению новых нестандартных проектов, интересных решений. И это развитие происходит за счет людей, которые хотят и могут сделать журналистику значимой и необходимой, рассказывать людям правду, влиять на них, учить чему-то новому. Заключение Необходимо участие печатной и электронной прессы в мониторинге планетарного кризиса во всех его проявлениях, а также в управлении им, что предполагает следующие моменты: - глубокое проблемно-аналитическое отражение кризисных ситуаций, имеющих общепланетарный смысл; - изучение возможных способов разрешения подобных ситуаций с привлечением серьезных специалистов; - широкое обсуждение наиболее актуальных рекомендаций как акт самоопределения общественного мнения; - привлечение внимания государственных структур к общественному мнению по той или иной проблеме как вектор принятия решений. Существует потребность в более интенсивном и конструктивном диалоге в средствах массовой информации между представителями различных культур, этнических групп, религий и различных политических сил, чтобы объединить моральные принципы, на основе которых может быть достигнута большая согласованность в мире, поскольку а также большее взаимопонимание между институтами власти и институтами гражданского общества. Список литературы 1. Захарова, О.В. Глобальные проблемы современности. Учебное пособие / О.В. Захарова. - М.: Проспект, 2017. - 803 c. 2. Козлова, М. М. Средства массовой информации. Исторический аспект / М.М. Козлова. - М.: ИВЭСЭП, Знание, 2019. - 120 c. 3. Колесниченко, А. В. Практическая журналистика / А.В. Колесниченко. - М.: Издательство МГУ, 2018. - 192 c. 4. Лазутина, Г. В. Жанры журналистского творчества / Г.В. Лазутина, С.С. Распопова. - М.: Аспект пресс, 2019. - 320 c. 5. Лобанов, Ю. С. Основы журналистики. Учебное пособие / Ю.С. Лобанов. - М.: Флинта, Наука, 2019. - 184 c. |