прав. стат. сторон в арб. проц. исправленный. Введение актуальность темы исследования
 Скачать 153.54 Kb.
|
|
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ I. Нормативные акты 1.1 Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30 декабря 2008 года № 6-ФКЗ, от 30 декабря 2008 года № 7-ФКЗ, от 05 февраля 2014 года № 2-ФКЗ, от 21 июля 2014 года № 11-ФКЗ) // Российская газета. - 1993. - 25 дек.; Собрание законодательства Российской Федерации, 2014, № 30 (часть I), ст. 420 1.2. Конвенция МОТ № 128 «О пособиях по инвалидности, по старости и по случаю потери кормильца». Женева, 29 июня 1967 года. 1.3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 года № 51-ФЗ (в редакции Федерального закона РФ от 16 декабря 2019 года № 430-ФЗ) // Собрание законодательств РФ, 1994, № 32, ст. 3301; 2019, № 51, ст. 5482. 1.4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26 января 1996 года № 14-ФЗ (в редакции Федерального закона от 18 марта 2019 года № 34-ФЗ) // Собрание законодательства РФ, 1996, № 5, ст. 410; 2019, № 12, ст. 1224. 1.5 Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 года № 223-ФЗ (в редакции Федерального закона от 06 февраля 2020 № 10-ФЗ) // Собрание законодательства РФ, 1996, № 1, ст. 16; 2020, № 6, ст. 589. 1.6. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30 декабря 2001 года № 197-ФЗ (в редакции ФЗ от 16 декабря 2019 года № 439-ФЗ) // Собрание законодательства РФ, 2002, № 1, ст. 3; 2019, № 51, ст. 7491. 1.7 Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. № 138-Ф3 (в редакции Федерльного закона от 24 апреля 2020 года № 131-ФЗ) // Собрание законодательства РФ, 2002, № 46. Ст. 4532; 2020, №48, Ст. 5518. 1.8. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 года № 95-ФЗ (в редакции ФЗ от 02 декабря 2019 года № 406-ФЗ) // Собрание законодательства РФ, 2002, № 30, ст. 3012; 2019, № 49, ст. 6965. II. Комментарии к нормативным актам 2.1 Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации. Под ред. М. С. Шакарян. - М. Изд-во Проспект. 2003. – 198 с. 2.2 Юкова М. К. Гражданское процессуальное законодательство. Комментарий. - М.: Право - 2011. – 214 с. 2.3 Андреева Т. К., Каллистратова Р. Ф., Лесницкая Л. Ф. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (под ред. Яковлева В. Ф., Юкова М. К.). - М.: Городец-издат, 2013. – 218 с. III. Научная и учебная литература: 3.1 Абдулаев М. И. Теория государства и права. – М: Питер, 2013. – 432 с. 3.3 Абрамян С. М. Обжалование в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан. Дисс. к. ю. н. - М.: Статут, 2015. – 201 с. 3.4 Абушенко Д. Б. Судебное усмотрение в гражданском и арбитражном процессе. - М. Изд-во НОРМА, 2012. – 362 с. 3.5 Килясханова И. Ш. Административно-процессуальное право. Курс лекций. - М.: Изд-во Юнити, 2014. – 279 с. 3.6 Алексеев С. С. Общая теория права: в 2-х т.т. - М.: Статут, 1982. – 341 с. 3.7 Алёхин А. П., Кармолицкий А. А., Козлов Ю. М. Административное право. Учебник. - М: Зерцало, 2017. – 415 с. 3.8 Алиева И. Д. Гражданско-процессуальная защита прав и охраняемых законом интересов других лиц по законодательству РФ. Дисс. к. ю. н. – Махачкала, 2012. – 196 с. 3.9 Бабаков В. А. Гражданская процессуальная обязанность. Дисс. к. ю. - н. Саратов, 1999. – 213 с. 3.10 Баулин О. В. Бремя доказывания при разбирательстве гражданских дел. - М. Городец, 2014. – 368 с. 3.11 Баулин О. В. Распределение бремени доказывания при разбирательстве дел, возникающих из публичных правоотношений. // Заметки о современном гражданском и арбитражном процессуальном праве - М.: Городец, 2014. – 219 с. 3.12 Бахарева О. А. Субъекты, защищающие от своего имени права других лиц в гражданском судопроизводстве (на примере участия органов местного самоуправления). Дисс. на соиск. уч. ст. к. ю. н. - Саратов, 2014. – 231 с. 3.13 Бондарева Е. Е. Реализация распорядительных прав сторон в арбитражном процессе (в суде первой инстанции). Дисс. к. ю. н. - Самара, 2013. – 232 с. 3.14 Боннер А. Т. Производство по делам, возникающим из административно — правовых отношений. Автореферат канд. дисс. - М.: Право, 1966. – 193 с. 3.15 Братусь С. Н. Субъекты гражданского права. Государственное издательство юридической литературы. - М.: Статут, 2015. – 411 с. 3.16 Братусь С. Н. Юридическая ответственность и законность. М.:, 1976. – 351 с. 3.17 Бутнев В. В. Сущность и порядок реализации гражданской процессуальной ответственности. – Ярославль, 1989. – 347 с. 3.18 Бутнев В. В. Характер обязанностей по доказыванию в гражданском судопроизводстве и арбитражном процессе. / Теория и практика установления истины в правоприменительной деятельности. – Иркутск, 1985. – 316 с. 3.19 Вандышев В. В., Дёрнова Д. В. Гражданский процесс. Курс лекций. - С-П. Питер, 2011. – 463 с. 3.20 Васильченко Н. М. Процессуальное положение ответчика в гражданском судопроизводстве. – Харьков, 1979. – 352 с. 3.21 Васьковский Е. В. Курс гражданского процесса. Том 1. - Изд-во Бр. Башмаковых. - М.: Право, 2013. – 395 с. 3.22 Васьковский Е. В. Учебник гражданского процесса. - М.: Право, 2013. – 321 с. 3.23 Веденеев Е. Ю. Доказывание в арбитражном процессе Российской Федерации: проблемы теории и практики (на примере доказывания в спорах по имущественному страхованию). Автореферат дисс. к.ю.н. - М.: Право, 2019. – 109 с. 3.24 Вершинин А. П. Выбор способа защиты гражданских прав. - СПб., 2012. – 297 с. 3.25 Викут М. А. Стороны основные лица искового производства. Саратов, 1968. – 241 с. 3.26 Викут М. А. Субъективные гражданские процессуальные права (понятие и виды). // Вопросы теории и практикигражданского процесса. Гражданское судопроизводство и арбитраж. Межвуз. научн. сб. - Изд-во Сарат. ун-та, 1984. – 241 с. 3.27 Викут М. А., Зайцев И. М. Гражданский процесс России. - М.: Статут, 2011. – 421 с. 3.28 Гамбаров Ю. С. Курс гражданского права. Часть общая. Т. 1. - СПб., 1911. – 267 с. 3.29 Гольмстен А. X. Учебник русского гражданского судопроизводства. - С.-Петербург, 1899. – 418 с. 3.30 Гражданский процесс. Под ред. В. А. Мусина, Н. А. Чечиной, Д. М. Чечота. - М. Проспект, 2011. – 347 с. 3.31 Шерстюк В. М. Система советского гражданского процессуального права. - М.: Право, 1989 – 491 с. 3.32 Гурвич М. А. Гражданские процессуальные правоотношения и процессуальные действия. // Труды ВЮЗИ. Т. 3. - М.: Знание, 2015. – 411 с. 3.33 Гурвич М. А. Судебное решение. Теоретические проблемы. - М.: «Юридическая литература», 2016. – 264 с. 3.34 Гуреев П. П. Судебное разбирательство гражданских дел. - М. Госюриздат. 2018. – 253 с. 3.35 Добровольский А. А., Иванова С. А. Основные проблемы исковой формы защиты права. - М., Изд-во Моск. Ун-та, 1979. – 381 с. 3.36 Евстифеева Т. И. Гражданские процессуальные правоотношения. Дисс. к. ю. н. - Саратов, 2011. – 178 с. 3.37 Егоров С. Н. Аксиоматические основы теории права. - Санкт-Петербург, 2011. – 368 с. 3.38 Елисейкин П. Ф. Гражданские процессуальные правоотношения. - ЯГУ, 1975. – 213 с. 3.39 Елисейкин П. Ф. Основания спора о праве гражданском. // Сб. Вопросы теории и практики гражданского процесса. Гражданское судопроизводство и арбитраж. - Саратов. Изд-во СГУ, 1984. – 341 с. 3.40 Елисейкин П. Ф. Особенности судебного рассмотрения отдельных категорий гражданских дел. - Ярославль, 1974. – 452 с. IV. Периодическая печать 4.1 Аббясов Н. Ф. Стороны в гражданском процессе. / Арбитражный и гражданский процесс. - 2012. - № 4. 4.2 Анисимова Л. Возражения против иска. // Советская юстиция. - 2019. - № 11. 4.3 Анохин К. Судебные мировые сделки. // Советская юстиция. - 1959. - № 9. 4.4 Байтин М. И. Механизм современного Российского государства. // Правоведение. - 2016. - № 3. 4.5 Виг Й. Соотношение прав и обязанностей человека и проблемы преступности. / Государство и право. - 2015. - № 7. 4.6 Гурвич М. А. Является ли доказывание в гражданском процессе юридической обязанностью? / Советская юстиция. - 1975. - № 5. 4.7 Ершов В. В. Разделение властей. К вопросу о компетенции судов по разрешению административных споров. / Российская юстиция. - 2011. - № 11. 4.8 Кечекьян С. Ф. Нормы права и правоотношения. / Советское государство и право. - 1955. - № 2. 4.10 Крашенинников Е. А. Интерес и субъективное гражданское право // Правоведение. - 2010. - № 3. 1 Юкова М. К. Гражданское процессуальное законодательство. Комментарий. - М.: Право, 2011. – С. 24 2 Викут М. А., Зайцев И. М. Гражданский процесс России. - М.: Статут, 2011. – C. 34 3 Анисимова Л. Возражения против иска. // Советская юстиция. - 1959. - №11. – C. 13-23 4 Братусь С. Н. Субъекты гражданского права. Государственное издательство юридической литературы. - М.: , 2015. – С. 37 5 Васильченко Н. М. Процессуальное положение ответчика в гражданском судопроизводстве. - Харьков., 1979. – С. 47 6 Явич JL С. Проблемы правового регулирования советских общественных отношений. М. Госюриздат. 1961. – С. 43 7 Шерстюк В. М. Система советского гражданского процессуального права. - М.: Статут, 1989. – С. 36 8 Треушникова М. К. Арбитражный процесс. - М.: Городец, 2013. – С. 47 9 Алиева И. Д. Гражданско-процессуальная защита прав и охраняемых законом интересов других лиц по законодательству РФ. Дисс. к. ю. н. - Махачкала., 2012. – С. 14 10 Бахарева О. А. Субъекты, защищающие от своего имени права других лиц в гражданском судопроизводстве (на примере участия органов местного самоуправления). Дисс. на соиск. уч. ст. к. ю. н. - Саратов, 2014. – С. 23 11 Баулин О. В. Бремя доказывания при разбирательстве гражданских дел. - М. Городец., 2014. – С. 21 12 Васильченко Н. М. Процессуальное положение ответчика в гражданском судопроизводстве. - Харьков., 1979. – С. 31 13 Бондарева Е. Е. Реализация распорядительных прав сторон в арбитражном процессе (в суде первой инстанции). Дисс. к. ю. н. - Самара, 2013. – С. 42 14 Викут М. А., Зайцев И. М. Гражданский процесс России. - М.: Статут, 2011 – С. 38 15 Анохин К. Судебные мировые сделки. // Советская юстиция. - 1959. - № 9. – С. 15-19 16 Гурвич М. А. Гражданские процессуальные правоотношения и процессуальные действия. // Труды ВЮЗИ. Т. 3. - М.: Право, 1965 – С. 56 17 Веденеев Е. Ю. Доказывание в арбитражном процессе Российской Федерации: проблемы теории и практики (на примере доказывания в спорах по имущественному страхованию). Автореферат дисс. к.ю.н. - М.: Право, 2019. – С. 21 18 Гурвич М. А. Гражданские процессуальные правоотношения и процессуальные действия. // Труды ВЮЗИ. Т. 3. - М.: Знание, 2015. – 38 с. 19 Васьковский Е. В. Курс гражданского процесса. Том 1. - Изд-во Бр. Башмаковых. - М.: Право, 2013. – С. 79 20 Добровольский А. А., Иванова С. А. Основные проблемы исковой формы защиты права. - М., Изд-во Моск. Ун-та, 1979. – С. 37 21 Евстифеева Т. И. Гражданские процессуальные правоотношения. Дисс. к. ю. н. - Саратов, 2011. – С. 24 22 Веденеев Е. Ю. Доказывание в арбитражном процессе Российской Федерации: проблемы теории и практики (на примере доказывания в спорах по имущественному страхованию). Автореферат дисс. к.ю.н. - М.: Право, 2019. – С. 71 23 Елисейкин П. Ф. Особенности судебного рассмотрения отдельных категорий гражданских дел. -Ярославль, 2014. – С. 68 24 Андреева Т. К., Каллистратова Р. Ф., Лесницкая Л. Ф. и др. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (под ред. Яковлева В. Ф., Юкова М. К.). - М.: Городец-издат., 2013. – С. 59 25 Абушенко Д. Б. Судебное усмотрение в гражданском и арбитражном процессе. - М. Изд-во НОРМА., 2012. – С. 72 26 Васильченко Н. М. Процессуальное положение ответчика в гражданском судопроизводстве. - Харьков., 1979. – С. 93 27 Алиева И. Д. Гражданско-процессуальная защита прав и охраняемых законом интересов других лиц по законодательству РФ. Дисс. к. ю. н. - Махачкала., 2012. – С. 49 28 Гурвич М. А. Судебное решение. Теоретические проблемы. - М.: «Юридическая литература», 2016. – С. 91 29 Бутнев В. В. Сущность и порядок реализации гражданской процессуальной ответственности. - Ярославль. 1989. – С. 89 30 Юкова М. К. Гражданское процессуальное законодательство. Комментарий. - М.: Право, 2011. – С. 28 |