Главная страница

Курсовая на тму состязательность гражданского процесса. Введение актуальность темы курсовой работы


Скачать 79.9 Kb.
НазваниеВведение актуальность темы курсовой работы
Дата24.03.2023
Размер79.9 Kb.
Формат файлаdocx
Имя файлаКурсовая на тму состязательность гражданского процесса.docx
ТипДокументы
#1013147
страница3 из 3
1   2   3

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Принцип состязательности – один из основополагающих принципов гражданского процессуального права создает благоприятные условия для выяснения всех имеющих существенное значение для дела обстоятельств и вынесения судом обоснованного решения.

Принцип состязательности (ст. 123 Конституции РФ, ст. 12 ГПК РФ) заключается в праве и обязанности участвующих в деле лиц при активной помощи суда представлять доказательства и участвовать в их исследовании в целях установления действительных обстоятельств дела. Принцип состязательности обусловлен противоположными интересами лиц, участвующих в деле, и прежде всего сторон. Поэтому гражданское судопроизводство от начала и до конца проходит в форме процессуального противоборства, спора, состязания участвующих в нем лиц.

Состязательность означает, что каждой из сторон необходимо доказать те факты и обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование своих требований или возражений. Для этого стороны имеют равные возможности (теоретически). Практически же принцип состязательности нуждается в весьма тонкой настройке, т. к. само по себе его провозглашение не может уравнять, к примеру, обычного рабочего и крупное предприятие, имеющее целый штат высококвалифицированных юристов. А когда речь заходит о тяжбе между гражданином и органом власти, то тогда судебная состязательность сравнима с «состязательностью» слона и муравья.

Принцип состязательности представляет собой не столько право участника доказывать свою правоту, представляя свои суждения и доказывая перед судом их убедительность, сколько:

- право каждой стороны оспаривать любое утверждение своего процессуального противника;

- право стороны, отсутствующей при осуществлении любого предпринятого судом процессуального действия, обжаловать его результаты;

- обязанность сторон заблаговременно подавать суду свои доказательства для обеспечения права иных участников их опровергать;

- запрет суду решить дело в отсутствие стороны, на которую будет распространена законная сила судебного решения;

- запрет суду использовать в решении доводы, не используемые сторонами для утверждения перед судом своей правовой позиции;

- запрет суду ссылаться в решении на доводы одной из сторон, неизвестные процессуальному противнику, лишенному, таким образом, возможности их оспорить.

Яркой иллюстрацией принципа состязательности является установленное правило доказывания, в соответствии с которым каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Важнейший принцип, определяющий деятельность по рассмотрению спорных вопросов, – это необходимость своевременного и наиболее полного представления доказательств. При разрешении спора любое право, любой интерес, та или иная юридическая ситуация, притязание или правомочие должны быть доказаны. Доказательство заключается в использовании любых законных средств или методов, при помощи которых одна из сторон четко и убедительно для суда устанавливает существование своих правомочий или реальность своих претензий.

Принцип состязательности действует во всех стадиях гражданского и арбитражного процесса. Реализация его обеспечена юридическими гарантиями. Среди них важное место занимают институты отвода судей, экспертов, переводчиков, приостановления производства по делу, оставления иска без рассмотрения, нормы многих других институтов гражданского процессуального права.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

I Нормативные акты

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7–ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс» (дата обращения: 01.02.2018).

2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: от 14.11.2002 № 138–ФЗ (ред. от 03.04.2018), (с изм. и доп., вступ. в силу с 06.08.2014) [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс» (дата обращения: 01.05.2018)

3. Гражданский кодекс Российской Федерации: часть первая от 30.11.1994 г. №51–ФЗ (ред. от 29.12.2017), (с изм. и доп., вступ. в силу с 22.10.2014) [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс» (дата обращения: 01.02.2018)
II Книги

1. Алексия, П.В., Гражданское процессуальное право России: Учебник для вузов / под ред. П.В. Алексия, Н.Д. Амаглобелия. – М.: ЮНИТИ, 2015. – 654 с.

2. Алиев, Т.Т. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Т.Т. Алиев, С.Ф. Афанасьев, А.Н. Балашов и др.; под ред. М.А. Викут. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт, 2014. Серия «Профессиональные комментарии». – 627 с.

3. Андрианов, О.М., Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ (постатейный) / О.М. Андрианов, И.П. Гришин, И.И. Гришина и др.; под ред. Е.Л. Забарчука. СПб.: Питер Пресс, 2016. - 832 с.

4. Антипов, Н.П., Гражданский процесс: Учебник / Н.П. Антипов, В.А. Бабаков, И.А. Волкова и др.; под ред. А.Г. Коваленко, А.А. Мохова, П.М. Филиппова. М.: КОНТРАКТ, ИНФРА–М, 2015. – 448 с.

5. Баранов, И.В. Гражданское процессуальное право: учебник / Баранов И. В. под ред. Л. В. Тумановой. - Москва: Проспект, 2014. – 806 с.

6. Давтян, А.Г. Гражданский процесс зарубежных стран: учеб. пособие / под ред. д-ра юрид. наук А.Г. Давтян. – М.: ТК Велби; Проспект, 2013. – 480с.

7. Крашенинников, П.В., Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации // Вестник гражданского процесса. 2017. № 1. ­– 117С., № 2. – 129 с.

8. Крашенинников, П.В. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации //(Крашенинников П.В., Рузакова О.А., Славинская Г.А.) «Вестник гражданского процесса», 2017, № 1-2 .101с.

9. Мохов, А.А. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации: Научно-практический комментарий (постатейный) / А.А. Мохов. М.: КОНТРАКТ, Волтерс Клувер, 2017. – 752 с.

10. Решетникова ,И.В., Гражданский процесс: Курс лекций / И.В. Решетникова, В.В. Ярков. – 3-е изд.,перераб. – М.: Норма, 2014. – 245 с.

11. Рыжаков, А.П. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) // Подготовлен для системы Консультант Плюс, 2018. - 592 с.

12. Треушников, М.К. Гражданский процесс: учебное пособие /Треушников М.К. - М.: Городец-издат, 2013. - 235 с.

13. Туманова, Л.В. Гражданское процессуальное право: учебное пособие./ Л.В. Туманова. – М.: Проспект, 2014. – 304 с.


III Статьи

1. Миронов, В.И. Принципы гражданского судопроизводства // ЭЖ–Юрист. – 2015. – № 12. –19с.

2. Решетникова, И. В. Состязательность гражданского судопроизводства через призму судебной практики // Закон. – 2015. – № 3. – С. 80-82.

IV Электронный ресурс

1. Грешнова Н.А. Формы закрепления принципа состязательности в гражданском процессе [Электронный ресурс]/Н.А.Грешнова// Арбитражный и гражданский процесс. – 2014. – № 5. – с. 8 – 12. URL: http://www.lawlibrary.ru/article2293320.html (дата обращения: 23.04.2018).

2. О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 № 11 (ред. от 09.02.2012) [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс» (дата обращения: 20.03.2018).

3. О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 № 3 [Электронный ресурс]. Доступ из справ. – правовой системы «Консультант Плюс» (дата обращения: 16.04.2018).

4. Решение Шилкинского районного суда Забайкальского края №2 –636/14 от 14 апреля 2014г. [Электронный ресурс]. https://rospravosudie.com/court-shilkinskij-rajonnyj-sud-zabajkalskij-kraj-s/act-461789894/

5. Решение Центрального районного суда г.Читы №2-1606/10 от 24 августа 2015г. [Электронный ресурс]. https://rospravosudie.com/court-centralnyj-rajonnyj-sud-g-chity-zabajkalskij-kraj-s/act-104088401/


1Антипов, Н.П.,. Гражданский процесс: Учебник / Н.П. Антипов, В.А. Бабаков, И.А. Волкова и др.; под ред. А.Г. Коваленко, А.А. Мохова, П.М. Филиппова. М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2015. – С.38.

2 Миронов, В.И. Принципы гражданского судопроизводства // ЭЖ-Юрист. – 2015. - № 12. - С.19.

2


1Баранов, И.В. Гражданское процессуальное право: учебник / Баранов И. В. под ред. Л. В. Тумановой. - Москва: Проспект, 2014. – С.94.

1Алиев, Т.Т. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Т.Т. Алиев, С.Ф. Афанасьев, А.Н. Балашов и др.; под ред. М.А. Викут. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт, 2014. Серия "Профессиональные комментарии". – С.124.

2Решетникова, И.В., Гражданский процесс: Курс лекций / И.В. Решетникова, В.В. Ярков. - 3-е изд.,перераб. – М.: Норма, 2015. – С.89.

3Алексия, П.В., Гражданское процессуальное право России: Учебник для вузов / под ред. П.В. Алексия, Н.Д. Амаглобелия. – М.: ЮНИТИ, 2015. – С.68.

2


3


1Туманова, Л.В. Гражданское процессуальное право: учебное пособие./ Л.В. Туманова. - М.: Проспект, 2014. – С.93.

1Решетникова, И.В., Гражданский процесс: Курс лекций / И.В. Решетникова, В.В. Ярков. - 3-е изд.,перераб. – М.: Норма, 2010. – С.28.

1Крашенинников, П.В., Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации // Вестник гражданского процесса. 2017. № 1. С. 85 - 117, № 2. – С. 129 - 140.

2Мохов, А.А. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации: Научно-практический комментарий (постатейный) / А.А.Мохов. М.: КОНТРАКТ, Волтерс Клувер, 2017. – С.205.

1Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс» (дата обращения: 01.02.2018).

2Треушников, М.К. Гражданский процесс: учебное пособие /Треушников М.К. - М.: Городец-издат, 2013. – С67.

2


1Крашенинников, П.В. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации //(Крашенинников П.В., Рузакова О.А., Славинская Г.А.) "Вестник гражданского процесса", 2017, № 1-2 – С.102.

2Рыжаков, А.П. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации" (постатейный) // Подготовлен для системы Консультант Плюс, 2018. – С.154.

1Треушников М.К. Гражданский процесс: учебное пособие /Треушников М.К. - М.: Городец-издат, 2013. – С.126.

2 Антипов, Н.П., Гражданский процесс: Учебник / Н.П. Антипов, В.А. Бабаков, И.А. Волкова и др.; под ред. А.Г. Коваленко, А.А. Мохова, П.М. Филиппова. М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2015. – С.201.

1 Миронов, В.И. Принципы гражданского судопроизводства // ЭЖ-Юрист. – 2015. - № 12. – С.19.

2 Давтян, А.Г. Гражданский процесс зарубежных стран: учеб. пособие / под ред. д-ра юрид. наук А.Г. Давтян. – М.: ТК Велби; Проспект, 2013. – С.207.

1 Грешнова,, Н.А. Формы закрепления принципа состязательности в гражданском процессе[Электронный ресурс]/Н.А.Грешнова// Арбитражный и гражданский процесс. - 2014. - № 5. URL: http://www.lawlibrary.ru/article2293320.html (дата обращения: 23.04.2018).

1 Решетникова, И. В.Состязательность гражданского судопроизводства через призму судебной практики //Закон. - 2015. - № 3. – С.56.

2 Миронов, В.И. Принципы гражданского судопроизводства // ЭЖ-Юрист. – 2015. - № 12. – С.10.

2 Крашенинников, П.В. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации //(Крашенинников П.В., Рузакова О.А., Славинская Г.А.) "Вестник гражданского процесса", 2017, № 1- С18..

3 Крашенинников, П.В., Рузакова О.А., Славинская Г.А. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации // Вестник гражданского процесса. 2017. № 1. С. 85 - 117, № 2. – С.120.

1


2


31 Крашенинников, П.В., Рузакова О.А., Славинская Г.А. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации // Вестник гражданского процесса. 2017. № 1. – С. 85 - 117, № 2.– С.114.

1Андрианов, О.М., Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ (постатейный) / О.М. Андрианов, И.П. Гришин, И.И. Гришина и др.; под ред. Е.Л. Забарчука. СПб.: Питер Пресс, 2016. – С.309.

1 Баранов, И.В. Гражданское процессуальное право: учебник / Баранов И. В. под ред. Л. В. Тумановой. - Москва: Проспект, 2014. – С258.

2Решетникова, И.В., Гражданский процесс: Курс лекций / И.В. Решетникова, В.В. Ярков. - 3-е изд.,перераб. – М.: Норма, 2017. – С.145.

1Рыжаков, А.П. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации" (постатейный) // Подготовлен для системы Консультант Плюс, 2018. – С.245.

1 Туманова, Л.В. Гражданское процессуальное право: учебное пособие. / Л.В. Туманова. - М.: Проспект, 2014. – С.60.

1 Алексия, П.В.,. Гражданское процессуальное право России: Учебник для вузов / под ред. П.В. Алексия, Н.Д. Амаглобелия. – М.: ЮНИТИ, 2015. – С.348.

1 Антипов, Н.П.,. Гражданский процесс: Учебник / Н.П. Антипов, В.А. Бабаков, И.А. Волкова и др.; под ред. А.Г. Коваленко, А.А. Мохова, П.М. Филиппова. М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2015. – С.66.

2 О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 № 11 (ред. от 09.02.2012) [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс» (дата обращения: 20.03.2018).

1 Решение Шилкинского районного суда Забайкальского края №2-636/14 от 14апреля 2014г. [Электронный ресурс]. https://rospravosudie.com/court-shilkinskij-rajonnyj-sud-zabajkalskij-kraj-s/act-461789894/

1 Решение Центрального районного суда г.Читы №2-1606/10 от 24 августа 2015г. [Электронный ресурс]. https://rospravosudie.com/court-centralnyj-rajonnyj-sud-g-chity-zabajkalskij-kraj-s/act-104088401/


2 Решетникова, И.В., Гражданский процесс: Курс лекций / И.В. Решетникова, В.В. Ярков. - 3-е изд.,перераб. – М.: Норма, 2014. – С.143.

1Андрианов, О.М., Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ (постатейный) / О.М. Андрианов, И.П. Гришин, И.И. Гришина и др.; под ред. Е.Л. Забарчука. СПб.: Питер Пресс, 2017. – С.102.

1   2   3


написать администратору сайта