Главная страница
Навигация по странице:

  • 5.2 Ценотическая активность однолетних трав в бобово-злаковых агроценозах

  • диплом по кормопроизводству однолетние. Введение Актуальность темы


    Скачать 188.34 Kb.
    НазваниеВведение Актуальность темы
    Дата19.09.2018
    Размер188.34 Kb.
    Формат файлаdocx
    Имя файладиплом по кормопроизводству однолетние.docx
    ТипДокументы
    #51051
    страница6 из 9
    1   2   3   4   5   6   7   8   9


    Проведенный регрессионный анализ показал, что соотношение компонентов при посеве находится в тесной взаимосвязи с сохранностью растений:
    У = -37,6208 + 13,8813х, г = 0,70, У! = 4941,93 – 51,013х, г = -0,98,
    где У – сохранность бобового компонента, тыс. шт./га,

    У1 – сохранность злакового компонента, тыс. шт./га,

    х – количество бобового компонента при посеве, тыс. шт./га.

    Самая низкая сохранность отмечена при использовании в качестве бобового компонента люпина узколистного. В этом случае его сохранность в среднем за три года колеблется от 69,4% (25% бобовых) до 75,7% (75% бобовых) (табл. 9).

    Наибольшая сохранность среди бобовых отмечена у вики и пелюшки (75+25%) – 96,7 и 96,0% соответственно.

    Таким образом, с началом роста между компонентами травостоя устанавливаются определенные конкурентные взаимоотношения. Злаковые травы оказывают угнетающее воздействие на всходы бобовых, и в частности на их сохранность. Особенно сильным влиянием характеризуется овес, который снижает этот показатель у бобового компонента в среднем на 1,1 -6,9%.
    5.2 Ценотическая активность однолетних трав в бобово-злаковых агроценозах
    В наших исследованиях ботанический состав агроценозов изменялся в зависимости от набора компонентов, их соотношения и сроков уборки. При увеличении количества бобового компонента при посеве соответственно возрастала и доля его в урожае. Так, доля бобовых в урожае при соотношении компонентов 75+25% превосходила данное количество при соотношении 25+75% в среднем в 2,41–2,65 раза. Наибольшее количество бобовых в травостое отмечено при уборке смесей в фазу образования бобов – в среднем 44,1%, что на 3,5% больше, чем в цветение и на 13,2% – чем в бутонизацию при соотношении бобовых и злаковых компонентов 75+25%.

    Наибольшее количество бобовых в травостое отмечено при соотношении компонентов 75+25% при всех сроках уборки и во все годы исследований (табл. 10).

    Наибольшее количество бобовых в травостое в среднем за 3 года наблюдалось в смесях вика + ячмень и вика + овес – 60,4–65,4%) (соотношение 75+25%), наименьшее количество в агроценозах люпин + ячмень и люпин + овес – 12,1–18,5%. На втором месте по количеству бобового компонента находились смеси пелюшка + овес и пелюшка + ячмень – 38,2–47,1%. Как уже отмечалось выше, количество бобового компонента в травостое с уменьшением соотношения до 25+75% снижалось. Особенно заметно этот процесс наблюдался в агроценозах люпина с овсом и ячменем, где его количество снизилось в среднем в 12,4 раза, что говорит о его низкой ценотической активности в травостое.
    Таблица 10. Ботанический состав однолетних бобово-злаковых смесей, % (среднее за 2006–2008 гг.)

    Вариант

    Соотношение бобового и злакового компонента, %



    75+25

    50+50

    25+75

    Фаза бутонизации

    Люпин + ячмень

    12,1

    7,2

    1,0



    87,9

    92,8

    99,0

    Люпин + овес

    15,4

    3,2

    0,5



    84,6

    96,8

    99,5

    Вика + ячмень

    63,1

    40,4

    21,1



    36,9

    59,6

    78,9

    Вика + овес

    60,4

    37,7

    17,7



    39,6

    62,3

    82,3

    Горох + ячмень

    36,2

    25,1

    14,3



    63,8

    74,9

    85,7

    Горох + овес

    31,3

    22,2

    13,7



    68,7

    77,8

    86,3

    Пелюшка + ячмень

    38,2

    30,5

    17,1



    61,8

    69,5

    82,9

    Пелюшка + овес

    35,4

    28,8

    15,9



    64,6

    71,2

    84,1

    Фаза цветения

    Люпин + ячмень

    14,0

    8,5

    2,5



    86,0

    91,5

    97,5

    Люпин + овес

    16,2

    7,1

    1,2



    83,8

    92,9

    98,8

    Вика + ячмень

    65,1

    43,4

    21,3



    34,9

    56,6

    78,7

    Вика + овес

    63,9

    39,8

    20,0



    36,1

    60,2

    80,0

    Горох + ячмень

    38,7

    30,1

    17,6



    61,3

    69,9

    82,4

    Горох + овес

    35,4

    25,5

    13,8



    64,6

    74,5

    86,2

    Пелюшка + ячмень

    45,0

    28,8

    17,6



    55,0

    71,2

    82,4

    Пелюшка + овес

    41,1

    27,6

    18,5



    58,9

    72,4

    81,5

    Фаза образования бобов

    Люпин + ячмень

    15,3

    9,5

    3,1



    84,7

    90,5

    96,9

    Люпин + овес

    18,5

    5,2

    2,4



    81,5

    94,8

    97,6

    Вика + ячмень

    65,4

    47,7

    24,3



    34,6

    52,3

    75,7

    Вика + овес

    63,8

    43,7

    21,9



    36,2

    56,3

    78,1

    Горох + ячмень

    42,6

    27,9

    19,8



    57,4

    72,1

    80,2

    Горох + овес

    37,1

    26,0

    15,2



    62,9

    74,0

    84,8

    Пелюшка + ячмень

    47,1

    30,9

    19,6



    52,9

    69,1

    80,4

    Пелюшка + овес

    43,2

    28,6

    19,4



    56,8

    71,4

    80,6


    Регрессионный анализ показал, что доля бобового компонента в урожае смеси имеет тесную взаимосвязь с урожайностью зеленой массы (г = 0,89) и описывается следующим уравнением: У = 14,172 + 0,230545х, где У – урожайность зеленой массы, т/га, х – количество бобового компонента в урожае, т/га.

    В данной работе для оценки критерия конкурентной способности компонента использовался показатель – коэффициент конкурентоспособности (Competitive ratio, CR), который был предложен Willey, Rao, 1980.

    Нами установлено, что коэффициент конкурентоспособности компонентов смесей зависел, прежде всего, от биологических особенностей видов бобовых и злаковых растений, норм высева трав и сроков уборки.

    Среди бобовых трав наибольший коэффициент конкурентоспособности отмечен при соотношении компонентов 75+25% у вики -1,66 единицы, затем следует пелюшка – 0,73, горох – 0,63 и замыкает этот ряд люпин с CR 0,20 (рис. 7).

    С уменьшением доли бобового компонента в смеси конкурентоспособность бобового компонента снижается в среднем в 2,6–6,2 раза, a CR злакового компонента соответственно повышается в 3,4–3,7 раза. Следует отметить, что среди бобового компонента наименьшее снижение значения CR при уменьшении его нормы высева наблюдается у пелюшки (в 2,6 раза), а наибольшее у вики – 6,2 раза. Среди злакового компонента наибольший CR отмечен у овса 4,94 (25+75%), что на 23,5% больше, чем у ячменя.

    Конкурентная способность растений зависит и от срока уборки. По мере прохождения фаз развития коэффициент конкурентноспособности изменяется: у бобового составляющего данный показатель увеличивается, а у злакового – уменьшается (табл. 11).

    Так, в фазу образования бобов CR бобового компонента больше, чем в фазу бутонизации в среднем на 35,7% при соотношении 75+25%, на 22,9% при соотношении 50+50%) и на 6,3%) при соотношении 25+75%; злакового компонента меньше на 24,6%>, 14,0% и 23,7% соответственно.

    Наиболее оптимальным злаковым компонентом для бобовых культур во все годы исследований и при всех соотношениях является ячмень. В травосмеси с его участием CR бобового компонента всегда выше, чем в агроце-нозах с ячменем. Так, в смеси вика + ячмень в фазу цветения CR бобового компонента составляет 1,84 (75+25%) – 0,30 (25+75%»), что на 7,0–25,0 больше, чем в смеси с овсом. Наиболее агрессивным злаковым компонентом является овес, коэффициент конкурентноспособности которого в агроценозе вика + овес при соотношении 25+75% в фазу цветения составляет 4,27, что на 20,6% больше, чем в смеси с ячменем.
    Таблица 11. Коэффициент конкурентноспособности однолетних трав в смесях (среднее за 2006–2008 гг.)

    Вариант

    Соотношение бобовых и злаковых компонентов, %



    75+25

    50+50

    25+75



    бобовые

    злаки

    бобовые

    злаки

    бобовые

    злаки

    Фаза бутонизации

    Люпин + ячмень

    0,13

    8,17

    0,06

    15,80

    0,01

    101,37

    Люпин + овес

    0,19

    5,85

    0,06

    23,39

    0,03

    180,17

    Вика + ячмень

    1,65

    0,64

    0,67

    1,54

    0,27

    3,86

    Вика + овес

    1,38

    0,70

    0,55

    1,86

    0,21

    4,96

    Горох + ячмень

    0,58

    1,75

    0,42

    2,50

    0,20

    5,26

    Горох + овес

    0,51

    2,06

    0,32

    3,35

    0,17

    6,09

    Пелюшка + ячмень

    0,63

    1,63

    0,46

    2,23

    0,25

    3,99

    Пелюшка + овес

    0,55

    1,88

    0,41

    2,52

    0,26

    5,35

    Фаза цветения

    Люпин + ячмень

    0,15

    6,82

    0,08

    13,23

    0,04

    37,07

    Люпин + овес

    0,21

    5,27

    0,12

    10,83

    0,06

    53,05

    Вика + ячмень

    1,84

    0,56

    0,76

    1,35

    0,30

    3,54

    Вика + овес

    1,72

    0,60

    0,73

    1,41

    0,24

    4,27

    Горох + ячмень

    0,70

    1,48

    0,48

    2,15

    0,25

    4,17

    Горох + овес

    0,60

    1,75

    0,37

    2,86

    0,18

    6,17

    Пелюшка + ячмень

    0,83

    1,23

    0,44

    2,40

    0,25

    4,25

    Пелюшка + овес

    0,72

    1,47

    0,44

    2,50

    0,23

    4,62

    Фаза образования бобов

    Люпин + ячмень

    0,17

    6,04

    0,08

    11,81

    0,04

    29,65

    Люпин + овес

    0,36

    4,81

    0,10

    13,43

    0,06

    55,27

    Вика + ячмень

    1,63

    0,70

    0,83

    1,26

    0,32

    3,23

    Вика + овес

    1,75

    0,59

    0,71

    1,44

    0,28

    3,79

    Горох + ячмень

    0,79

    1,31

    0,45

    2,35

    0,27

    3,73

    Горох + овес

    0,62

    1,69

    0,40

    2,68

    0,21

    5,09

    Пелюшка + ячмень

    0,90

    1,13

    0,47

    2,19

    0,27

    3,93

    Пелюшка + овес

    0,77

    1,36

    0,42

    2,51

    0,25

    4,12


    В наших исследованиях для оценки критерия биологической эффективности смешанных посевов использовался показатель отношения земельных эквивалентов (Land Equivalent Ratio, LER). С его помощью делается расчет единицы земельной площади, необходимой для получения в монопосеветого количества каждой культуры, которое сформировалось на единице площади смешанного посева.

    На величину коэффициента биологической эффективности травосмесей большое влияние оказывает соотношение компонентов травостоя и его сроки уборки. В среднем за 3 года исследований наибольший коэффициент биологической эффективности отмечен при соотношении компонентов 75+25% в фазу цветения – 1,43, что на 5,1% больше, чем в фазу образования бобов и на 30,0% больше, чем в фазу бутонизации. При уменьшении доли бобового компонента в смеси ее биологическая эффективность падает, становясь при соотношении 25+75% меньше единицы, что говорит о том, что в чистом посеве урожайность культур будет выше, чем в смеси.

    Регрессионный анализ показал, что между количеством бобового компонента в смеси и коэффициентом биологической эффективности имеется средняя связь (г = 0,69), описываемая следующим уравнением регрессии:

    У = 0,837917 +0,011525х, где У – коэффициент биологической эффективности, х – количество бобового компонента в соотношении, тыс. шт./га. Исследования по изучению биологической эффективности однолетних бобово-злаковых смесей показывают, что данная величина зависит и от травосмеси. За три года исследований наибольшая величина LER получена у смеси вика + ячмень (75+25%) в фазу цветения – 1,44–1,94 (табл. 12).

    Таблица 12. Биологическая эффективность однолетних бобово-злаковых смесей

    Соотношение компонентов, %

    Травосмесь

    Фаза уборки





    бутонизация

    цветение

    образование бобов





    2006 г.

    2007 г.

    2008 г.

    2006 г.

    2007 г.

    2008 г.

    2006 г.

    2007 г.

    2008 г.

    75+25

    Л+Я

    0,85

    0,74

    0,91

    U3

    1,16

    133

    1Д4

    1,03

    1,19



    Л+О

    0,68

    0,73

    0,71

    0,97

    1,09

    1,03

    0,91

    0,95

    0,92



    В+Я

    1,00

    1,26

    1,21

    1,44

    1,94

    1,77

    136

    1,71

    1,63



    В+О

    0,87

    1,03

    1,04

    1,24

    1,63

    1,52

    1,16

    1,44

    1,36



    Г+Я

    0,83

    1,16

    1,11

    1,19

    1,86

    1,62

    1,10

    1,66

    1,45



    Г+О

    0,88

    1,23

    1,15

    1,26

    1,87

    1,65

    1,21

    1,65

    1,48



    П+Я

    0,97

    1,25

    1,20

    1,40

    1,90

    1,75

    1,29

    1,70

    1,55



    П+О

    0,91

    1,21

    1,12

    U0

    1,89

    1,63

    1,22

    1,70

    1,45

    50+50

    Л+Я

    0,73

    0,75

    0,82

    1,04

    U1

    0,99

    0,87

    1,00

    0,89



    Л+О

    0,60

    0,68

    0,67

    0,86

    1,05

    0,49

    0,79

    0,94

    0,42



    В+Я

    0,98

    1,05

    1,06

    1,40

    1,64

    1,56

    1,18

    1,47

    1,41



    В+О

    0,85

    0,91

    0,92

    131

    1,43

    136

    0,96

    1,29

    1,23



    Г+Я

    0,70

    1,02

    1,03

    0,99

    1,59

    1,42

    0,91

    1,43

    138



    Г+О

    0,65

    0,95

    0,89

    0,94

    1,48

    131

    0,86

    136

    1,18



    П+Я

    0,95

    1,05

    1,05

    137

    1,64

    1,55

    1,16

    1,40

    139



    П+О

    0,86

    1,05

    0,98

    1,23

    1,43

    1,50

    1Д4

    139

    136

    25+75

    Л+Я

    0,68

    0,70

    0,75

    0,96

    1,06

    0,65

    0,86

    0,96

    0,60



    Л+О

    0,55

    0,65

    0,61

    0,77

    0,98

    озз

    0,70

    0,89

    031



    В+Я

    0,88

    0,82

    0,88

    13

    1,25

    131

    1,11

    1,13

    1,19



    В+О

    0,79

    0,78

    0,80

    1,13

    1,06

    1,20

    1,04

    0,97

    1,10



    Г+Я

    0,62

    0,84

    0,73

    0,88

    1,08

    1,10

    0,79

    1,08

    1,01



    Г+О

    0,60

    0,69

    0,74

    0,84

    1,05

    U1

    0,77

    0,96

    1,03



    П+Я

    0,83

    0,82

    0,82

    1,20

    1,25

    1,23

    1,10

    1Д4

    1,13



    П+О

    0,84

    0,70

    0,81

    1,09

    1,05

    1,22

    0,99

    0,96

    1,12

    Данный агроценоз сформировал наибольший коэффициент биологической эффективности при соотношениях 50+50 и 25+75% в фазу бутонизации и образования бобов. Далее по уровню LER следуют смеси пелюшка + ячмень и пелюшка + овес – 1,40–1,90 и 1,30–1,89 соответственно. Замыкает этот ряд смеси люпина с ячменем и овсом, имеющие наименьший коэффициент биологической эффективности во все фазы уборки при соотношении компонентов 75+25%, за исключением 2006 г., когда наименьшее значение LER в фазе цветения и образования бобов получено у смеси горох + ячмень – 1,19 и 1,10 соответственно. При уменьшении доли бобового компонента до 25% наименьший коэффициент биологической эффективности отмечен у смесей гороха с овсом при всех сроках уборки за исключением фазы цветения в 2008 г. – 0,6–1,05.

    Нами установлено, что злаковый компонент оказал значительное влияние на биологическую эффективность смесей. Так, включение в однолетние агроценозы овса способствует снижению LER в среднем на 9,0–11,5%.

    Регрессионный анализ показал, что величина биологической эффективности находится в сильной обратной зависимости от конкурентоспособности злакового компонента агроценоза (г = -0,79) и описывается следующим уравнением: У = 1,45127 – 0,0242738х, где У – коэффициент биологической эффективности, х – коэффициент конкурентоспособности злакового компонента.

    Таким образом, биологическая эффективность смешанных агроценозов непосредственно зависит от коэффициента конкурентоспособности как бобового, так и злакового компонента ее составляющего, которые в конечном итоге формируются за счет соотношения компонентов при посеве.
    1   2   3   4   5   6   7   8   9


    написать администратору сайта