Обыск. Введение. Общие положения об обыске
 Скачать 166.5 Kb.
|
3. Обыск на открытой местностиОбыск на открытой местности производится с целью обнаружения объектов, зарытых в землю или укрытых иным способом. Такой обыск распространяется только на территорию, находящуюся в пользовании определенного лица (двор, приусадебный участок, дачный участок, сад, огород). Особенности обысков на местности определяются главным образом значительностью размеров обыскиваемой территории и, как правило, нахождением на ней нежилых строений (бани, хозяйственные постройки, беседки, погреба и т.д.), которые также обыскиваются. На местности преступники закапывают предметы в землю или снег, тщательно маскируя эти места. Поэтому следует обращать внимание на демаскирующие признаки. В качестве укрытия преступники используют также растительность, пряча предметы в корнях растений или в коре деревьев. Осматриваются дупла деревьев. Дрова, строительные материалы перекладываются, а земля под ними проверяется щупом или миноискателем, аналогично проверяются кучи земли, мусора, стога сена и т.п. Тактика обыска на открытой местности определяется и осуществляется с учетом размеров обыскиваемого пространства, характера искомых объектов, наличия нежилых строений, водоемов, колодцев, особенностями грунта и растительности. Первое тактическое правило при обыске на открытой местности заключается в обязательной разбивке этой местности на отдельные сектора (участки), каждый из которых делится на квадраты или прямоугольники, границами которых могут служить как естественные ориентиры (тропинки, кустарники, деревья, ручьи), так и искусственные (флажки, веревки и т.д.). Границы обследуемых участков определяются исходя из количества оперативных работников и специалистов, характера местности и искомых объектов. Второе тактическое правило требует закреплять определенный участок за конкретным участником поисковой группы. Третье тактическое правило обязывает обращать внимание на демаскирующие признаки (повреждения верхнего слоя земли или снегового покрова и т.п.). Четвертое тактическое правило предлагает для поиска живых лиц (укрытых в погребах, ямах, постройках), трупов, зарытых в землю, использовать служебно-розыскную собаку. Пятое тактическое правило указывает на широкое использование поисковых приборов, а именно: для поиска металлических предметов использовать магнитные подъемники, миноискатели: для отыскания трупов в земле применять приборы «Поиск-1», «Электрощуп». С помощью прибора «Поиск-1» могут быть обнаружены разнообразные продукты распада органических тканей, что фиксируется специальным индикаторным устройством, в зависимости от концентрации сероводорода н аммиака индикатор изменяет цвет — окрашивается. Прибор «Электрощуп» создан на принципе появления электромагнитных волн при обнаружении веществ биологического распада. Этот прибор пригоден для поиска трупов в одежде и без одежды, находящихся как в сухих, так н влажных (заболоченных) грунтах. Участки, на которых недавно взрыхлялась земля, выявляют с помощью щупа или полива водой. На свежеперекопанном месте вода поглощается значительно быстрее, чем на не перекопанном. При необходимости мусорные ямы выгребаются, постройки и преграды разрушаются, а механизмы разбираются на части. Шестое правило предполагает использование тактических приемов с учетом психологических факторов этого следственного действия. Для успешности обыска необходимо знание психологии обыскиваемого и учет психологии самого обыскивающего. Искомые объекты часто укрываются преступниками с учетом конкретной обстановки местности и так, чтобы сделать для посторонних лиц их обнаружение затруднительным.41 V. Заключение. Подводя итоги, необходимо отметить, что обыску принадлежит большая роль в изобличении виновных и установлении истины по делу. В процессе производства обыска можно обнаружить и изъять орудия преступления, вещи, ценности, добытые преступным путем, и другие объекты, имеющие значение для расследуемого дела. Именно поэтому производство обыска при наличии к тому достаточных оснований и является не только правом, но и обязанностью лица, ведущего следствие или дознание. Важность данного процессуального действия обусловило его достаточно четкую правовую регламентацию. И все же настоятельно необходимо совершенствование уголовно-процессуального законодательства, регламентирующего производство обыска, реформирование его с целью недопущения нарушения конституционных прав граждан. В связи с этим, проектом УПК РФ определено, что данное следственное действие должно соответствовать следующим признакам: производится в стадии предварительного следствия только по возбужденному уголовному делу; производится должностными лицами (прокурор, следователь, дознаватель), уполномоченными на это законом; в уголовно-процессуальном законе указаны основания и процессуальный порядок его производства; в результате их производства в распоряжении следователя и суда появляются фактические данные, признаваемые доказательствами по делу. В соответствующей статье проекта целесообразно вначале дать понятие обыска, указав, что это принудительное обследование помещений, участков местности, транспортных средств и человека с целью отыскания вещественных доказательств, следов преступления, документов, похищенного имущества и разыскиваемого обвиняемого. В работе мною определены основные тактические приемы и методы проведения обыска, дана характеристика основных видов обыска, процессуальные, тактические и психологические аспекты их проведения. Список литературы: Законодательство: Конституция Российской Федерации. М., 1993. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР от 27 октября 1960 года / Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1960, № 40, ст. 592. II. Научная литература: Баев О.Я. Тактика следственных действий. Воронеж, 1995. С. 30. Быков В., Макаров Н. О регламентации следственных действий // Российская юстиция. 1998, № 2. С. 23. Лившиц Е.М., Белкин Р.С. Тактика следственных действий. М.,1997. С. 34. Петрухин И.Л. Предварительное расследование: каким ему быть? // Законодательство. 2000, №10. С. 15. Петрухин И.Л. Человек и власть. М.: Юрист, 1999. С. 210. Рыжаков А.П. Следственные действия и иные способы собирания доказательств. Тула, 1996. С. 23. Следственные действия: криминалистические рекомендации / Под ред. В.А. Образцова. М., 1999. С.67-68. Тетерин Б.С., Трошкин Е.З. Возбуждение и расследование уголовных дел. М., 1997. С. 104. Усманов У.А. Справочник следователя. М. 1997. С. 42. 1 Петрухин И.Л. Предварительное расследование: каким ему быть? // Законодательство. 2000, №10. С. 15. 2 Лившиц Е.М., Белкин Р.С. Тактика следственных действий. М.,1997. С. 34. 3 Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР от 27 октября 1960 года / Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1960, № 40, ст. 592. 4 Петрухин И.Л. Человек и власть. М.: Юрист, 1999. С. 210. 5 Рыжаков А.П. Следственные действия и иные способы собирания доказательств. Тула, 1996. С. 23. 6 Рыжаков А.П. Следственные действия и иные способы собирания доказательств. Тула, 1996. С. 24. 7 Рыжаков А.П. Следственные действия и иные способы собирания доказательств. Тула, 1996. С. 24. 8 Рыжаков А.П. Следственные действия и иные способы собирания доказательств. Тула, 1996. С.25. 9 Тетерин Б.С., Трошкин Е.З. Возбуждение и расследование уголовных дел. М., 1997. С. 104. 10 Усманов У.А. Справочник следователя. М. 1997. С. 42. 11 Рыжаков А.П. Следственные действия и иные способы собирания доказательств. Тула, 1996. С.26. 12 Баев О.Я. Тактика следственных действий. Воронеж, 1995. С. 30. 13 Быков В., Макаров Н. О регламентации следственных действий // Российская юстиция. 1998, № 2. С. 23. 14 Тетерин Б.С., Трошкин Е.З. Возбуждение и расследование уголовных дел. М., 1997. С. 105. 15 Усманов У.А. Справочник следователя. М. 1997. С. 43. 16 Следственные действия: криминалистические рекомендации / Под ред. В.А. Образцова. М., 1999. С.67-68.. 17 Лившиц Е.М., Белкин Р.С. Тактика следственных действий. М.,1997. С.45. 18 Баев О.Я. Тактика следственных действий. Воронеж, 1995. С. 31. 19 Следственные действия: криминалистические рекомендации / Под ред. В.А. Образцова. М., 1999. С.68. 20 Баев О.Я. Тактика следственных действий. Воронеж, 1995. С. 32. 21 Следственные действия: криминалистические рекомендации / Под ред. В.А. Образцова. М., 1999. С.69. 22 Лившиц Е.М., Белкин Р.С. Тактика следственных действий. М.,1997. С.46. 23 Баев О.Я. Тактика следственных действий. Воронеж, 1995. С.34. 24 Лившиц Е.М., Белкин Р.С. Тактика следственных действий. М.,1997. С.47. 25 Следственные действия: криминалистические рекомендации / Под ред. В.А. Образцова. М., 1999. С.70. 26 Лившиц Е.М., Белкин Р.С. Тактика следственных действий. М.,1997. С.49-50. 27 Лившиц Е.М., Белкин Р.С. Тактика следственных действий. М.,1997. С.51. 28 Тетерин Б.С., Трошкин Е.З. Возбуждение и расследование уголовных дел. М., 1997. С. 106. 29 Лившиц Е.М., Белкин Р.С. Тактика следственных действий. М.,1997. С.52. 30 Лившиц Е.М., Белкин Р.С. Тактика следственных действий. М.,1997. С.55-56. 31 Баев О.Я. Тактика следственных действий. Воронеж, 1995. С. 35. 32 Следственные действия: криминалистические рекомендации / Под ред. В.А. Образцова. М., 1999. С.72. 33 Быков В., Макаров Н. О регламентации следственных действий // Российская юстиция. 1998, № 2. С. 24. 34 Баев О.Я. Тактика следственных действий. Воронеж, 1995. С.37. 35 Следственные действия: криминалистические рекомендации / Под ред. В.А. Образцова. М., 1999. С.73. 36 Быков В., Макаров Н. О регламентации следственных действий // Российская юстиция. 1998, № 2. С. 25. 37 Лившиц Е.М., Белкин Р.С. Тактика следственных действий. М.,1997. С.57. 38 Следственные действия: криминалистические рекомендации / Под ред. В.А. Образцова. М., 1999. С.76. 39 Лившиц Е.М., Белкин Р.С. Тактика следственных действий. М.,1997. С.59. 40 Рыжаков А.П. Следственные действия и иные способы собирания доказательств. Тула, 1996. С.24. 41 Следственные действия: криминалистические рекомендации / Под ред. В.А. Образцова. М., 1999. С.77. |