Главная страница
Навигация по странице:

  • Аннотация В современной синтаксической литературе известны две классификации сложносочиненных предложений.Ключевые слова

  • Не только

  • Дополнительный материал к лекции

  • 8 - 9 недели Тема: Сложноподчиненное предложение (СПП). План

  • Структурно-семантическая классификация сложноподчиненных предложений в современном русском языке

  • Сложноподчиненные предложения нерасчлененной структуры

  • Сложноподчиненные предложения расчлененной структуры

  • Лекция. 7 - 9 нед лекц ТВССП. Введение в синтаксис сложного предложения


    Скачать 60.31 Kb.
    НазваниеВведение в синтаксис сложного предложения
    АнкорЛекция
    Дата29.03.2023
    Размер60.31 Kb.
    Формат файлаdocx
    Имя файла7 - 9 нед лекц ТВССП.docx
    ТипДокументы
    #1024721
    страница2 из 2
    1   2

    5. Русская грамматика. Т.II. Синтаксис. Ред. коллегия Н.Ю. Шведова,

    Н.Д. Арутюнова и др. М.: 1982.


    6. Бабайцева В.В., Максимов Л.Ю. Современный русский язык. В 3

    частях. Ч.III. Синтаксис. Пунктуация. М., 2007

    7. Валгина Н.С. Синтаксис современного русского языка. Издание 3-е,

    исправленное. М., 1991.
    Тема: Изучение сложносочиненных предложений в современном русском языке


    Аннотация

    В современной синтаксической литературе известны две классификации сложносочиненных предложений.

    Ключевые слова: сложносочиненное предложение, традиционная классификация сложносочиненных предложений, семантика союзов, структура сложносочиненных предложений, открытая и закрытая структура сложносочиненных предложений.

    План:

    1. Структурно-семантическая классификация ССП.

    2. Структурно-семантические разряды и семантические разновидности ССП. Структурные типы (открытой и закрытой структуры).

    3. Структурно-семантическая организация многочленных ССП.


    Сложносочиненными называются предложения, предикативные части которых связаны сочинительной связью. Сочинительная связь формирует синтаксические отношения частей сложносочиненного предложения. обусловливает их структурное равноправие, которая выявляется только на синтаксическом уровне. В составе сложносочиненного предложения его предикативные части находятся в смысловой и грамматической связи, что находит выражение в характере семантико-синтаксических отношений.

    В современной синтаксической литературе выделяют две классификации сложносочиненных предложений(ССП).

    Традиционная классификация сложносочиненных предложений проводится с учетом семантики союзов, что обусловило выделение шести типов: 1) ССП с соединительными союзами (и, да,тоже, также, ни…ни);

    2) ССП с разделительными союзами (или, либо, то…то, не то…не то, то ли… то ли, ли); 3) ССП с противительными союзами (а, но, да, зато, же, однако); 4) ССП с градационными союзами ( не только…но и, как…так и и др.); 5) ССП с присоединительными союзами ( и, да и, а то, а не то, но, же, а); 6) ССП с пояснительными союзами (то есть, а именно).

    В сложносочиненных предложениях с соединительными союзами устанавливаются соединительные отношения с значениями одновременности, последовательности, присоединения, результата, причины и следствия и др. По особенностям строения и грамматическим значениям они делятся на две группы: однородного и неоднородного состава. В сложносочиненных предложениях однородного состава части соединяются союзами и, да, ни…ни, идр. и выражают соединительные отношения с значениями одновременности, последовательности: Гремел гром, и шел дождь, и сквозь дождь светило солнце/М.Г./ Ни сам никуда не ездил, ни у себя никого не принимал./С.-Щ./ Лишь седце стучит, да песня звучит, да тихо рокочет струна./Сурк./ Структура таких сложносочиненных предложений может быть как двучленной, так и многочленной.

    В предложениях неоднородного состава предикативные части присоединяются и, да, также, тоже и выражают соединительные отношения со значениями результата, причины и следствия, условия и следствия, отождествления, присоединения. Структура таких сложносочиненных предложений всегда двучленная. Ср.: Дверь отворилась, и в ней показалась фигура мне совершенно незнакомая./Лерм./ Лицо у него черное, закопченное дымом, измазанное сажей, руки тоже грязные./М.Г./ Потемки все более сгущались, и предметы теряли свои контуры./Чех./

    В сложносочиненных предложениях с разделительными союзами (или/иль/, либо, то…то, не то…не то, то ли…то ли) выражаются разделительные отношения с значениями взаимоисключения, чередования, неопределенности, предположения. Все они однородного состава, их структуры могут быть как двучленными, так и многочленными. Ср.: То моросил дождь, то начинал идти снег./Пришв./ Или я не понимаю, или ты не хочешь меня понять./Чех./ На Пересыпи не то что-то горело, не то всходила луна./Пауст./

    В сложносочиненных предложениях с противительными союзами (а, но, да, же, зато, однако и др.) выражаются противительные отношения с значениями сопоставления, противопоставления, уступки, несоответствия и др. Структуры таких предложений всегда двучленные. Ср.: Мне стало как-то ужасно грустно в это мгновенье, однако ж что-то похожее на смех зашевелилось в душе моей./Дост./ Он никогда не плакал, зато по временам находило на него дикое упрямство./Тург./ Из нашей батареи Соленый пойдет на барже, мы же со строевой частью./Чех./ Еще в полях белеет снег, а воды уж весной шумят./Тютч./

    В основе градационных отношений лежит сопоставление или противопоставление по степени значимости: сообщаемое в одной части конструкции представлено как в том или в ином отношении более значимое, действенное или убедительное по сравнению с тем, о чем говорится в другой части. В оформлении градационных отношении участвуют двухместные союзные соединения типа не только… но и, если не … то по крайней мере, не сказать чтобы… но и др. В зависимости от значения и правил расположения его компонентов градация может быть восходящей (нарастание значимости) или нисходящей (убывание значимости):Не только ученики выбежали встречать автофургон, но даже старая нянечка не могла усидеть в школе./Мак./ Мальчик не то чтобы жесток, но он слишком деятельного характера./Арс./

    Пояснительные отношения оформляются посредством союзов то есть, а именно. Эти союзы, с одной стороны указывают на тождество соотнесенных ситуаций, с другой стороны, распределяют информацию на основную (предшествующая часть) и добавочную (последующая часть): Брусилов был царским генералом, то есть он подозрительная для меня личность./Шол./

    Присоединительная связь возникает тогда, когда возникает дополнительная информация, примыкающая к уже данной. Обычно в присоединительных частях сложносочиненного предложения устанавливаются значение усиления (да и) или предостережения (а то, а не то, не то): Я там чуть не умер с голода, да еще вдобавок меня хотели утопить./Лерм./ Присоветуйте им встретить меня с детской любовью и послушанием, не то не избежать им лютой казни./А.П./ Учитель молча и быстро ходил по классу, а это был дурной знак./Мак./

    Современная классификация сложносочиненных предложений основана на принципе открытости - закрытости структуры.[4,295;6,741-743]

    Основным признаком разграничения сложных предложений В.А.Белошапкова считает открытость – закрытость структуры, что определяется характером смысловых отношений между предикативными частями: Гремел гром, и шел дождь, и сквозь дождь светило солнце./М.Г./

    За окном неслись облака, жарко светило солнце и летал обильный пух от одуванчиков./Сол../. По характеру смысловых отношений между предикативными частями приведенные предложения относятся к открытым структурам: между частями устанавливаются соединительные отношения со значением одновременности, союзы не являются необходимым элементом их структуры, становятся факультативными. В рамках сложных предложений открытой структуры В.А. Белошапкова считает возможным объединение союзной и бессоюзной связи, так как все предложения открытой структуры как бессоюзные, так и союзные сходны по строению.Ср.: Вначале чуть брезжит рассвет, затем солнце за окном набирает силу, выхватывает из сумрака предметы, и наконец становится совсем светло./А.Ив./ Больной выпил лекарство, сестра унесла стакан,вернулась, поправила подушку и выключила свет./Бык./

    Открытость структуры свойственна для сложных предложений с соединительными отношениями со значениями одновременности или последовательности, разделительными отношениями с значениями чередования или взаимоисключения, противительными отношениями с значением сопоставления.

    В практике преподавания синтаксиса русского языка в вузе и школе предпочтение отдается традиционной классификации сложносочиненных предложений, связанной с изучением их структурно-семантических свойств.

    Дополнительный материал к лекции
    Типы союзов представляют собой две группы: союзы недифференцированного значения и союзы дифференцированного значения. К первой группе относятся: и, но, а, или и их синонимы. При данных союзах возможны различные синтаксические отношения, которые могут выявляться с помощью так называемых конкретизаторов: и все-таки, и даже, и поэтому, и притом, и значит, и вдруг, а ведь, а следовательно, а все-таки, но вот, но все же, но только и др. Ко второй группе относятся союзы, специализирующиеся на одном значении: это союзы пояснительные (то есть, а именно), градационные (не только …но и, не столько… сколько), присоединительные (да и, да еще), разделительные (то…то, не то…не то, то ли…то ли). Обладая четко выраженными значениями, эти союзы не нуждаются в конкретизаторах.

    В современной классификации сложносочиненные предложения различаются прежде всего по структуре. Сложносочиненные предложения могут иметь открытую или закрытую структуру. [4,295;6,741-743]

    В предложениях закрытой структуры количество компонентов строго ограничено двумя (сходство со сложноподчиненными предложениями), продолжение структуры невозможно. Закрытые структуры создаются одноместными, неповторяющимися союзами. Например: Чины людьми даются, а люди могут обмануться (А. Грибоедов). Становилось жарко, и я поспешил домой.

    Предложения с союзом «а». Союз «а» - всегда одноместный, следовательно, он создает только закрытую структуру. Это союз недифференцированного типа, значит, он может выражать разные отношения, с помощью конкретизаторов или самостоятельно: Он шутил, а я злобствовал – противопоставление, которое создается не только союзом, но также синтаксическим параллелизмом (одинаковым строением предикативных конструкций) и лексическим соотношением – антонимией слов «шутил» - «злобствовал». Отец был по натуре художником, а между тем всю жизнь провел у зубоврачебного кресла сопоставительно-уступительные отношения, выраженные с помощью конкретизатора «между тем». Одевайся теплее, а иначе простудишься. В последнем случае союз образует с наречием «иначе» смысловое единство, в чем легко убедиться, если попробовать убрать наречие, - это оказывается невозможным (*Одевайся теплее, а простудишься). Сочетание «а иначе» создает особое значение альтернативной мотивации. Другой способ выражения этого значения – союз «а то».

    2) Разделительные союзы. Значение, выраженное этим термином, имеет разные проявления. Прежде всего это значение взаимоисключения или выбора (союзы или, либо), затем значение чередования (то…то) и, наконец, значение неопределенности (то ли…то ли, не то…не то).

    3) Градационные союзы создают отношения неравноправия: значимость второго компонента превосходит значимость первого. Градационные союзы, использующиеся в сложносочиненном предложении – не только … но и, не столько… сколько создают восходящую градацию, то есть обозначают отношение «от большего к меньшему». Например: Не толькоСоня без краски не могла выдержать этого взгляда, но истарая графиня и Наташа покраснели, заметив этот взгляд (Л. Толстой).

    Открытые структуры - незамкнутые, они имеют потенциально неограниченное количество компонентов и оформляются многоместными союзами: и…и, или…или, ни…ни, то ли…то ли и др. Например: И мысли в голове волнуются в отваге, Ирифмы легкие навстречу им бегут, И пальцы просятся к перу, перо к бумаге… (А. Пушкин). Иль чума меня подцепит, Ильмороз окостенит, Иль мне в лоб шлагбаум влепит Непроворный инвалид (А.Пушкин).

    Таким образом, признак открытости – закрытости структуры определяется характером смысловых отношений между предикативными частями: Гремел гром, и шел дождь, и сквозь дождь светило солнце./М.Г./ За окном неслись облака, жарко светило солнце и летал обильный пух от одуванчиков./Сол./

    По характеру смысловых отношений между предикативными частями приведенные предложения относятся к открытым структурам: между частями устанавливаются соединительные отношения со значением одновременности, союзы не являются необходимым элементом их структуры, становятся факультативными. В рамках сложных предложений открытой структуры В.А. Белошапкова считает возможным объединение союзной и бессоюзной связи, так как все предложения открытой структуры как бессоюзные, так и союзные сходны по строению.Ср.: Вначале чуть брезжит рассвет, затем солнце за окном набирает силу, выхватывает из сумрака предметы, и наконец становится совсем светло./А.Ив./ Больной выпил лекарство, сестра унесла стакан,вернулась, поправила подушку и выключила свет./Бык./

    Открытость структуры свойственна для сложных предложений с соединительными отношениями со значениями одновременности или последовательности, разделительными отношениями с значениями чередования или взаимоисключения, противительными отношениями с значением сопоставления.

    В практике преподавания синтаксиса русского языка в вузе и школе предпочтение отдается традиционной классификации сложносочиненных предложений, связанной с изучением их структурно-семантических свойств.

    Итак, сложносочиненные предложения классифицируются по трем признакам: 1) открытость – закрытость структуры, 2) тип союза недифференцированного и дифференцированного значения, 3) возможность – невозможность иметь конкретизаторы (третий признак вытекает из второго).

    Литература

    1. Белошапкова В.А. Сложное предложение в современном русском языке. М., 1967.

    2. Белошапоква В.А. Современный русский язык. Синтаксис. М., 1977.

    3. Бабайцева В.В., Максимов Л.Ю. Современный русский язык. В 3 частях. Ч.III. Синтаксис. Пунктуация. М., 1981.

    4. Валгина Н.С. Синтаксис современного русского языка. Издание 3-е, исправленное.М., 1991.

    5. Современный русский язык. Под ред. В.А. Белошапковой. М.,1989.

    6. Жаналина Л.К., Шеляховская Л.А., Никитина С.А., Эглит Л.В., Бредихина В.П., Кажигалиева Г.А., Амирова Ж.Г., Бадагулова Г.М. Современный русский язык. Алматы, 2003.

    8 - 9 недели

    Тема: Сложноподчиненное предложение (СПП).
    План:

    1.Вопросы классификации СПП в истории русской синтаксической науки: логико-грамматическая, формальная и семантическая классификации СПП.

    2. Современная структурно-семантическая классификация СПП: основные отличительные признаки СПП нерасчлененной и расчлененной структуры.

    3.Структурно-семантические типы СПП нерасчлененной и расчлененной структуры. 4.СПП относительно-распространительного (гибридного) типа.

    5.Многочленные СПП.
    Сложноподчиненными называются сложные предложения, части которых связаны подчинительной связью. Основными средствами связи и выражения отношений в сложноподчиненных предложениях (СПП) являются интонация, подчинительные союзы, союзные слова.

    В структуре сложноподчиненного предложения выделяют главную и

    придаточную части. Следует иметь в виду, что так эти части именуются не с точки зрения содержания, а с точки зрения структурных отношений между частями. В русском языке отмечено много случаев, когда в структуре сложноподчиненного предложения носителем основного значения выступает придаточная часть. Например: Известно, что слоны в диковинку у нас./Кр./
    С точки зрения структуры или построения сложноподчиненного предложе-

    ния главная часть представляет его организующую основу: только на фоне

    главной части как организующего центра становится понятным содержание как придаточной части, так и всего сложноподчиненного предложения в

    целом.

    В русской синтаксической науке выделяют три принципа классифика-ции сложноподчиненных предложений.

    Большую популярность в практике преподавания русского языка имеет логико-грамматическая классификация сложноподчиненных предложений. Впервые эта классификация была изложена Ф.И. Буслаевым в работе «Опыт исторической грамматики русского языка»/1858/. Исходное положение, по которому каждый из членов главного предложения может быть выражен предложением придаточным, обусловило выделение в русском языке таких разновидностей придаточных, как подлежащные, дополнительные, определительные и обстоятельственные места, времени, образа действия, меры и счета, причины, условия, уступки, сравнения, которые определялись при помощи логических вопросов. Логико-грамматическая классификация сложноподчиненных предложений широко использовалась в практике преподавания русского языка до 60-х годов ХХ века.

    Логико-грамматической классификации противостоит формально-грамматическая классификация сложноподчиненных предложений по средствам связи между главной и придаточной частями. Сторонники этой классификации М.Н. Петерсон, А. Б. Шапиро, А.М. Пешковский учение о сложном предложении связывали с изучением лишь формальных средств связи между частями сложноподчиненных предложений – союзов, союзных слов, интонации, на основе значения которых определяли типы придаточных частей. Полное описание формально-грамматической классификации дается в работе А.М.Пешковского «Русский синтаксис в научном освещении.[1] В своей работе ученый вместо понятия « сложное предложение» использует термин «сложное целое», в качестве основы единства которого рассматривается интонационный строй и наличие союзов и союзных слов, то есть структурная организованность, а не смысловое единство частей. Исходя из формального понимания сложного целого, А.М. Пешковский дает класси-фикацию придаточных частей по значению союзов и союзных слов, при этом он отмечал, что некоторые из них могут выражать не одно, а два и даже три значения. В соответствии с этим среди сложноподчиненных предложений различают два основных типа: предложения с союзами (союзное подчинение) и предложения с союзными словами (относительное подчинение). Дальнейшее деление внутри этих типов основано на различии союзов и союзных слов по значению, в соответствии с чем выделяют 9 типов придаточных: причины, цели, следствия, пояснительные, изъяснительные, условия, уступки, сравнения, времени.

    Формально-грамматическая классификация сложноподчиненных предложений приводит к выделению трех типов сложных предложений на основе анализа союзов и союзных слов: с союзами, с относительными словами и с относительно-вопросительными местоименными словами в придаточных частях.

    В 50-е годы ХХ века получает распространение структурно-семан-тическая классификация сложноподчиненных предложений.

    Истоки структурно-семантического подхода к изучению сложноподчиненных предложений отмечают в работе В.А. Богородицкого «Общий курс русской грамматики».[2] К критериям группировки придаточных отнесены соотнесенность придаточной и главной частей, формальные средства связи, смысловое значение придаточной части. Выделены два типа сложных предложений: сложные предложения, части которых соотносятся друг с другом и сложные предложения, в которых части входят (включаются) друг в друга. Н.С. Поспелов Н.С. в 50-е годы ХХ века не только наполнил конкретным языковым материалом общие идеи, общие принципы структурно-семантического описания, но и применил новый подход к изучению синтак-сических единиц.[3] Последователями структурно-семантического подхода к изучению сложноподчиненных предложений являются В.А Белошапкова, Л.Ю.Максимов ,Н.С.Валгина и др.[5; 6; 4; 7]

    Структурно-семантическая классификация сложноподчиненных

    предложений в современном русском языке
    В соответствии со структурно-семантической классификацией среди сложноподчиненных предложений по ряду признаков выделяют два типа: нерасчлененной структуры (одночленные) и расчлененной структуры (двучленные). Для нерасчлененных структур обязательным признаком является отнесенность придаточной части к одному слову главной части: Он подошел к тому окну, которое выходило во двор./Алекс./ В расчлененных структурах придаточная часть распространяет главную часть в целом или ее предикативную основу: Пока не стихли шаги, ни гость, ни хозяйка не сказали друг другу ни слова. /Купр./

    Второе различие между сложноподчиненными предложениями нерасчлененной и расчлененной структуры устанавливается по характеру

    средств связи между частями: в нерасчлененных структурах средствами связи служат синтаксические (асемантичные) союзы и союзные слова, а в расчлененных структурах средства связи (семантические союзы) служат для выражения семантических отношений между частями. Ср.: Через окно я увидел, как большая серая птица села на ветку клена в саду. /Пауст./ Проснулся Фритьоф оттого, что заледенели ноги./Кубл./ Почему эта надпись очутилась здесь, я не мог догадаться./Пауст./

    Третье различие обусловлено особенностями структурных отношений

    между главной и придаточной частями: в нерасчлененных структурах харак- тер придаточной части зависит не только от коммуникативной задачи, но прежде всего предопределяется требованиями структуры главной части, тогда как в расчлененных сложноподчиненных предложениях характер средств связи определяется только смысловыми отношениями, или коммуникативными потребностями говорящего.

    Ср.: Я очень рано понял, что человека создает его сопротивление окружаю-

    щей среде/М.Г./

    Володя побежал открывать ворота, так как там появился

    Митька../Арс./

    Володя побежал открывать ворота, когда там появился Митька.

    Володя побежал открывать ворота, хотя там появился Митька.

    В нерасчлененных структурах сложноподчиненных предложений связь между главной и придаточной частями более тесная, обязательная, имеет предсказующий характер, в расчлененных структурах слабая, факультативная.

    Сложноподчиненные предложения нерасчлененной структуры

    В сложноподчиненных предложениях нерасчлененной структуры придаточная часть характеризуется присловной связью, то есть отнесенностью к одному слову (или словосочетанию) главной части, которое рассматривается как опорное (или контактное слово). В этой группе сложноподчиненных предложений выделяют придаточные присубстантивно-определительные, изъяснительно-объектные, прикомпаративные, местоименно-соотносительные.

    Наиболее частотным является употребление сложноподчиненных предложений с присубстантивно-определительными придаточными частями. Придаточная часть в таких структурах распространяет существительное как опорное слово в главной части, средствами связи между главной и придаточной частями служат союзные слова который, какой, чей, где, куда, откуда,когда: Трудно описать восторг и страдание, какими светилось ее некрасивое лицо./Л.Т./ Придаточная часть поясняет существительное как лексико-морфологическую единицу и выполняет при ней функцию определения. Союзные слова чей, где,куда, откуда, когда привносят в содержание предложения добавочные значения принадлежности, пространственные значения, значение времени: Бывает час, когда нам не до шуток./Пер./

    Структурно-семантические свойства придаточной изъяснительно-объектной части в структуре сложноподчиненного предложения обусловливаются семантикой опорного слова, к которому она относится, независимо от грамматической природы контактного слова. Контактные слова могут быть выражены глаголами, существительными, словами категории состояния (или безлично-предикативными наречиями) со значениями речи, мысли, восприятия, состояния, волеизъявления: Не забывайте, что осторожность – сестра мудрости./Ав./ Через окно я увидел, как большая серая птица села на ветку клена в саду./Пауст./ О, Кармен, мне печально и дивно, что приснился сон о тебе./Бл./ Контактные слова по своей семантике требуют объектного распространения, придаточная часть присоединяется к главной части союзами что, чтобы, как, как будто, будто. Союзы асемантичные, не выражают смысловых отношений, но некоторые из них могут вносить оттенки значений возможного или желаемого объекта (чтобы), предположительного объекта (будто): Мне всегда представлялось, будто за снегом кто-то прячется… /Чех./ Сложноподчиненные предложения с изъяснительно-объектной придаточной частью используются для передачи чужой речи, в таких случаях придаточная часть, содержащая косвенный вопрос, присоединяется к главной союзными словами который, какой, чей, когда, что и частицей ли в функции союзного средства: Надо узнать, кто пойдет на собрание. Я хочу попытать, нельзя ли нам на тамошнюю сцену поступить./М.Г./

    Наименьшей частотностью употребления среди сложноподчиненных предло-жений нерасчлененного типа отличаются структуры с придаточной при-компаративной (или сравнительно-объектной) частью. Придаточная часть в таких сложноподчиненных предложениях относится к сравнительной степени (компаративу), прилагательным иной, другой и присоединяется к главной части союзами чем, нежели: Таня приняла меня хуже, чем я ожидала./Ник./ В белом халате и докторской шапочке она показалась мне иной, чем это было при первой встрече./Ник./

    От сложноподчиненных предложений с присубстантивно-определительными и изъяснительно-объектными придаточными частями, имеющими в составе главной части соотносительные слова (корреляты), следует отличать сложноподчиненные предложения с местоименно-соотносительными придаточными частями, для которыхконтактным словом в структуре главной части является указательное местоимение. В этой группе выделяют две разновидности придаточных в зависимости от характера средств связей между частями: собственно местоименно-соотносительные (средством связи являются союзные слова) и местоименно-союзно-соотносительные (средством связи служат союзы): Несчастный тот человек, который каменный цветок увидит./Баж./ Кто не доверяет тебе, Аркадий, тот наверняка ошибается в своем утверждении. /Тург./ В глазах его светилась такая мертвая тоска, что у Григория сон будто рукой сняло./Шол./ В сложноподчиненных предложениях с местоименно-соотносительными придаточными частями коррелят участвует в построении структуры сложного предложения, поэтому является обязательным элементом структуры, тогда как в других случаях коррелят выполняет выделительно-усилительную функцию, следовательно, является факультативным, необязательным элементом структуры. В функции коррелятов выступают указательные местоимения тот, то, та, там, туда, оттуда, а также местоименные наречия, определительные, отрицательные, неопределенные местоимения так, такой, столько, настолько, все, одно, всякий, каждый, любой, ничто, кое-что, всюду, везде, нигде, никуда, где-то.

    Коррелят, с одной стороны, как контактное слово является структурным по-казателем формальной и смысловой незаконченности главной части, с другой стороны, вследствие лексической неполнозначности грамматикализуется и выполняет служебную функцию, связывая предикативные части сложноподчиненного предложения: Мы все равны по той причине, что завтра кто-нибудь из нас того окажется значимей, кто вознесен судьбой сейчас. /Гамз./

    В сложноподчиненных предложениях с местоименно-союзно-соотносительными придаточными частями смысловые отношения значительно усложняются, что приводит к многозначности придаточной части: На крылечке сидел кот с такими зелеными мрачными глазами, что на них нельзя было долго смотреть/.Пауст./

    Придаточная часть по содержанию соотносится с контактным словом такой
    и выражает значение меры и степени, вместе с тем придаточная часть по содержанию соотносится со всей главной частью и выражает значение следствия.

    В сложноподчиненных предложениях нерасчлененного типа контактные (опорные) слова являются главным организующим элементом сложного предложения, так как они не только определяют значение придаточной части, но и составляют важнейший строевой элемент структуры.
    Сложноподчиненные предложения расчлененной структуры

    В расчлененных типах сложноподчиненных предложений главная часть характеризуется смысловой и грамматической автономностью, в ней нет элемента, который требовал бы обязательного распространения придаточной частью. Придаточная часть относится ко всей главной части и поясняет ее как синтаксическую единицу, связь между главной и придаточной частями структурно возможная, факультативная.

    Традиционно выделяют 9 типов придаточных по значению: времени, условия, причины, следствия, уступки, цели, сравнения, места, присоединения.

    В.А. Белошапкова в зависимости от характера средств связи между частями сложноподчиненные предложения расчлененного типа делит на детерминантные и относительно-распространительные. Различие между ними обусловлено характером подчинительной связи, которая может быть детерминантной у одних сложноподчиненных предложений расчлененного типа и корреляционной у других типов. По семантике союзов среди придаточных детерминантного типа выделяют два типа: обусловленные со значениями причины, условия, цели, уступки, следствия и необусловленные со значениями времени, сравнения, соответствия: Если начнутся дожди, то палатки придется переносить выше, на холм./Горб./ В публике раздался шепот, как будто змеи поползли./М.Г./

    Корреляционная связь устанавливается в сложноподчиненных предложениях с относительно-распространительной придаточной частью, в которых средствами связи являются союзные слова: Я остаюсь на даче на всю зиму, что оригинально и ново./Чех./

    В синтаксической литературе существуют разногласия в отношении сложноподчиненных предложений с придаточными места. В.А. Белошапкова относит их к сложноподчиненным предложениям нерасчлененного типа с местоименно-соотносительными придаточными частями с значением пространственного отождествления.[2,228-229] Л.Ю.Максимов включает их в группу сложноподчиненных предложений расчлененного типа.[1,225]

    Предложение Все смотрели туда, куда вели ступеньки В.А.Белошапкова относит к сложноподчиненным предложениям нерасчлененной структуры с местоименно соотносительной придаточной частью, так так придаточная относится к указательному местоимению, участвующему в построении синтаксической единицы, вместе с тем указательное слово выполняет функцию коррелята (соотносительного слова), который соотносится с придаточным места. Такие свойства отмечаются у парных соединений туда – куда, там – где, оттуда – откуда.

    Л.Ю. Максимов считает, что позицию соотносительного слова в приведенном предложении может занимать любое полнозначное слово, например, наречия со значением места впереди, вперед, справа, слева, направо, налево, вниз, внизу, вверх, здесь, всюду, везде и др.

    Ср.: Все смотрели туда, куда вели ступеньки.

    Все смотрели вниз, куда вели ступеньки.

    В таких сложноподчиненных предложениях связь между главной и придаточной частями структурно не обусловленная, факультативная. По мнению Л.Ю. Максимова, придаточная часть распространяет не указательное местоимение, а сочетание глагола-сказуемого с указательным местоимением, поэтому связь между придаточной и главной опосредованно детерминантная.

    Ср.: Все смотрели вниз, хотя из-за тумана ничего не было видно.

    Все смотрели вниз, так как там что-то гудело.

    Среди сложноподчиненных предложений расчлененного типа в отдельную группу выделяются структуры с придаточной присоединительной, или, по терминологии В.А. Белошапковой, относительно-распространительной придаточной частью. Особенностью этих структур является то, что придаточная присоединяется к главной с помощью союзных слов что, отчего, почему, зачем: Полковник напоил капитана чаем из своего походного самовара, что считалось в полку величайшей честью. /Кат./ Валентина Герасимовна, вероятно, к нам больше не придет, чему я очень рад./ Родион./

    Сложноподчиненные предложения с придаточным соответствия В.А.Белошапкова относит к расчлененным структурам [2,223-224]: Чем дальше уходил обоз, тем печальнее становилось лицо моего собеседника. /Родион./ Сложноподчиненные предложения подобного типа характеризуются взаимообусловленностью строения предикативных частей, которые связываются расчлененным союзом чем … тем. Взаимоподчинение предикативных частей наблюдается также и в других типах сложных предложений, части которых связываются так называемыми двухместными соединениями. Ср.: Что ни пятница, то бал. /Гриб./ Не прошел Никитин и двухсот шагов, как из другого дома послышались звуки рояля. /Кожевн./

    Русская грамматика (АГ – 80) такие структуры относит к предложениям фразеологизированного типа. [5,558-561]

    Порядок следования частей в сложноподчиненных предложениях расчлененной структуры в отличие от сложноподчиненных предложений нерасчлененного типа может быть как закрепленным, так и незакрепленным. Ср.: Нужно было осмыслить прошедшее, чтобы яснее представить дорогу к будущему./Софр./ Петя даже высунул от восхищения язык, что совсем не подобало такому большому мальчику./Кат./

    В отдельную группу выделяют сложные предложения, совмещающие

    в своей структуре признаки сложносочиненного и сложноподчиненного пред

    ложений. Ср.: А если посмотреть в обратную сторону, то перед взором, постепенно расширяясь, все просторнее развертывается водный путь./Н. –П./ Если Белинский был родоначальником наших просветителей, то Чернышевский явился самым крупным их представителем./М.Г./

    Синкретичные сложные предложения по характеру средств связи относятся к сложноподчиненным предложениям, а по характеру смысловых отношений - к сложносочиненным: Я остолбенело застыл на скамейке, в то время как все повскакивали с мест, толкались и кричали./ Павл./ Если Дуся работала молча и сосредоточенно, то Соня,наоборот, работала легко, весело , хлопотливо./Гладк./

    Исследователи сложноподчиненного предложения, как правило, сосредоточивают свое внимание на придаточной части. В этом есть некоторые основания, так как специфика сложноподчиненного предложения определяется придаточной частью. А.М.Пешковский указывал, что в сложном предложении между частями устанавливается «последовательное подчинение, соподчинение, сочинение соподчинительных элементов» ( Пешковский 1856, с.82-83), в многочленных сложноподчиненных предложениях устанавливаются те же самые отношения.
    Литература

    1. Бабайцева В.В., Максимов Л.Ю. Современный русский язык. В 3 частях. Ч.III. Синтаксис. Пунктуация. М., 1981.

    2. Белошапкова В.А. Современный русский язык. Синтаксис. М., 1977.

    3. Современный русский язык. Под ред.В.А. Белошапковой. М., 1989.

    4. Валгина Н.С. Синтаксис современного русского языка. Издание 3-е, исправленное. М., 1991.

    5. Русская грамматика. Т.II. Синтаксис. Ред. коллегия Н.Ю. Шведова,Н.Д. Арутюнова и др. М.: 1982.


    6. Крючков С.Е., Максимов Л.Ю. Современный русский язык. Синтаксис сложного предложения. М.,1977.

    7. Жаналина Л.К., Шеляховская Л.А., Никитина С.А., Эглит Л.В., Бредихина В.П., Кажигалиева Г.А., Амирова Ж.Г., Бадагулова Г.М. Современный русский язык. Алматы, 2003.

    8. Лекант П.А., Диброва Е.И. и др. Современный русский язык. М: Дрофа, 2000.
    1   2


    написать администратору сайта