Главная страница

Введение в теорию кодирования


Скачать 0.91 Mb.
НазваниеВведение в теорию кодирования
АнкорIntroduction_to_Coding_Theory
Дата08.04.2022
Размер0.91 Mb.
Формат файлаpdf
Имя файлаIntroduction_to_Coding_Theory.pdf
ТипУчебное пособие
#452841
страница10 из 13
1   ...   5   6   7   8   9   10   11   12   13
H · H
T
= (det H)
2
= n
n
. Имеем
H
1
· H · H
T
= nH
1

H
T
= nH
1
и
H
T
· H = nH
1
· H = nE
n
,
т. е. H
T
· H = nE
n
. Отсюда следует также, что столбцы матрицы H обладают теми же свойствами, что и строки матрицы H.
Очевидно, что перестановка строк или столбцов матрицы H, а также умножение строк или столбцов матрицы H на 1, переводят H в другую матрицу Адамара H
0
Такие матрицы Адамара будем называть эквивалентными. Это равносильно тому,
что
H
0
= P · H · Q,
где P и Q — мономиальные матрицы перестановки длины n с элементами +1 и 1.
Напомним, что матрица называется мономиальной, если в каждой строке и каждом
93

94
Глава 9.
Другие коды
столбце имеется точно один ненулевой элемент. В нашем случае для P и Q эти нену- левые элементы равны +1 или 1. Матрица P осуществляет перестановку и меняет знаки у строк H, а матрица Q — у столбцов.
Для данной матрицы Адамара H всегда можно найти эквивалентную ей матрицу
Адамара, первая строка и первый столбец которой целиком состоят из +1. Такая матрица Адамара называется нормализованной.
Пример 9. При n = 1 имеем H(1) = (1),
при n = 2,
H(2) =
µ
1 1
1 1

,
при n = 4,
H(4) =




1 1
1 1
1 1 1 1 1
1 1 1 1 1 1 1



.
Перестановка строк, кроме первой, и столбцов, кроме первого, не нарушают нор- мализованности матрицы Адамара. Но, вообще говоря, могут существовать эквива- лентные нормализованные матрицы, которые не получаются одна из другой простой перестановкой строк и столбцов.
Упражнение 45. Показать, что матрицы Адамара порядков 2 и 4 существуют и единственны с точностью до эквивалентности.
Матрицы Адамара порядков 8 и 12 также единственны с точностью до эквива- лентности. Существует пять неэквивалентных матриц Адамара порядка 16 и три неэквивалентных матрицы порядка 20. Для n = 24 число неэквивалентных матриц
Адамара равно 60, для n = 28 таких матриц 487.
Теорема 52. Если существует матрица Адамара порядка n > 2, то n кратно 4.
Доказательство. Без ограничения общности предположим, что H представлена в нормализованном виде и пусть n > 2. Найдется матрица, эквивалентная матрице
H, первые три строки которой имеют вид
1 1 · · · 1 1
1 · · ·
1 1
1 · · ·
1 1
1 · · ·
1 1 1 · · · 1 1
1 · · ·
1 1 1 · · · −1 1 1 · · · −1 1 1 · · · 1 1 1 · · · −1 1
1 · · ·
1 1 1 · · · −1
|
{z
}
i
|
{z
}
j
|
{z
}
k
|
{z
}
l
Тогда из ортогональности строк имеем следующую систему уравнений







i + j + k + l = n,
i + j − k − l = 0
(умножая 1-ю и 2-ю строки),
i − j − k + l = 0
(умножая 2-ю и 3-ю строки),
i − j + k − l = 0
(умножая 1-ю и 3-ю строки).
Решая эту систему, получаем i = j = k = l = n/4, откуда следует, что 4 делит n. N
Гипотеза. Матрицы Адамара существуют для всех n ≡ 0(mod 4).

9.1. Матрицы Адамара, коды Адамара
95
Существует большое количество методов построения матриц Адамара. Наимень- ший порядок, для которого матрица Адамара не построена, равен n = 428 = 4 · 107
(2002 г.).
Приведем неполный спектр значений n, для которых построены матрицы Ада- мара:
1) n = 2
r
;
2) n = p
r
+ 1 0(mod 4) для простого p;
3) n = h(p
r
+ 1), где h ≥ 2 — порядок матрицы Адамара;
4) n = h(h − 1), где h — произведение чисел вида 1 и 2;
5) n = h(h + 3), где h и h + 4 — произведения чисел вида 1 и 2;
6) n = h
1
h
2
(p
r
+ 1)p
r
, где h
1
, h
2
> 1 — порядки матриц Адамара.
Рассмотрим два особенно важных в теории кодирования метода построения мат- риц Адамара.
9.1.2.
Матрица Сильвестра
Прямым, или кронекеровым, произведением двух матриц
A = (a
ij
) порядка m × m и B = (b
ij
) порядка n × n
называется матрица A × B порядка (mn × mn):
A × B =


a
11
B
a
12
B . . .
a
1m
B
·
·
·
·
a
m1
B a
m2
B . . . a
mm
B

.
Упражнение 46. Доказать свойства:
1) A × (B
1
+ B
2
) = A × B
1
+ A × B
2
;
2) (A × B)(C × D) = AC × BD.
Теорема 53. Если существуют матрицы Адамара порядков m и n, то их пря-
мое произведение есть матрица Адамара порядка m · n.
Доказательство. Пусть H
m
и H
n
— две матрицы Адамара порядков m и n
соответственно. Тогда
(H
m
× H
n
)(H
m
× H
n
)
T
= (H
m
× H
n
)(H
T
m
× H
T
n
) =
= H
m
· H
T
m
× H
n
· H
T
n
= mE
m
× nE
n
= mnE
mn
.
N
Отсюда легко вытекает следующий метод построения матриц Адамара.

96
Глава 9.
Другие коды
Теорема 54. Если H
n
— матрица Адамара порядка n, то
H
2n
=
·
1 1
1 1
¸
× H
n
=
·
H
n
H
n
H
n
−H
n
¸
— матрица Адамара порядка 2n.
Пример 10. Матрица Адамара порядка 4, полученная из матрицы Адамара
H(2):
H(4) =




1 1
1 1
1 1 1 1 1
1 1 1 1 1 1 1



.
Начиная с тривиальной матрицы H(1) = (1), методом, описанным в теореме 54,
получим последовательность матриц H(1), H(2), H(4), . . . , H(2
k
) . . . Такие матрицы называются матрицами Сильвестра. Они имеют порядки, равные степени двойки
2
k
, k ≥ 1.
Упражнение 47. Построить матрицу Адамара H
8 9.1.3.
Матрица Адамара по типу Пэйли
Для описания конструкции Пэйли построения матриц Адамара, потребуются квад- ратичные вычеты и некоторые их свойства.
Определение. Пусть p > 2 — простое число. Числа b 6≡ 0(mod p) делятся на два класса, называемые квадратичными вычетами и квадратичными невычетами
в зависимости от того, имеет сравнение
x
2
≡ b (mod p)
решение по модулю p или не имеет.
Пример 11. При p = 7:
2 2
= 4(mod 7) — вычет;
3 2
2(mod 7) — вычет (число 2 представимо в виде 3 2
, где 3 < 7);
3 — невычет, так как сравнение x
2
3(mod 7) не имеет решения, в чем легко убедиться простым перебором;
4 2
= 16 2(mod 7);
5 2
= 25 4(mod 7);
6 2
= 36 1(mod 7).
Новых вычетов не получили, следовательно, 1, 2 и 4 — все вычеты по модулю 7.
Для того чтобы найти все вычеты по модулю p, нужно рассмотреть все числа
1, 2, . . . , p − 1, но достаточно рассмотреть квадраты чисел от 1 до (p − 1)/2, так как
(p − a)
2
≡ a
2
(mod p).

9.1. Матрицы Адамара, коды Адамара
97
Свойства квадратичных вычетов
1. Произведение двух квадратичных вычетов или невычетов является квадра-
тичным вычетом, произведение квадратичного вычета на невычет является невы-
четом.
2. Критерий Эйлера. Пусть p > 2 — простое. Число a, взаимно простое с
p, является квадратичным вычетом по модулю p тогда и только тогда, когда
a
(p−1)/2
1(mod p)
и является невычетом по модулю p тогда и только тогда, когда
a
(p−1)/2
≡ −1(mod p).
3. Если p = 4k + 1, то число −1 является квадратичным вычетом, если
p = 4k − 1, то число −1 является невычетом.
Для доказательства этого свойства полезен следующий факт.
4. Если α — примитивный элемент поля Галуа GF (p), где p — простое, то,
нетрудно показать, что квадратичные вычеты задаются четными степенями эле-
мента α.
Определение. Пусть p — простое нечетное число. Функция χ(i), называемая
символом Лежандра, определяется на множестве целых чисел следующим образом:
χ(i) = 0, если i ≡ 0(mod p);
χ(i) = 1, если остаток от деления i на p является квадратичным вычетом по модулю p;
χ(i) = 1, если остаток от деления i на p является квадратичным невычетом по модулю p.
Теорема 55. Для любого c 6≡ 0(mod p) справедливо
p−1
X
b=0
χ(b)χ(b + c) = 1.
Доказательство. Так как произведение двух квадратичных вычетов или невы- четов есть вычет, а произведение вычета на невычет есть невычет, то
χ(xy) = χ(x)χ(y) при 0 ≤ x, y ≤ p − 1.
Если b = 0, то χ(0) = 0 и вклад в сумму слагаемого при b = 0
χ(0)χ(c) = 0.
Пусть b 6= 0 и пусть z такое число, что zb ≡ b + c(mod p). Если b пробегает мно- жество {1, 2, . . . , p − 1}, то z пробегает множество {0, 2, 3, . . . , p − 1} (действительно,

98
Глава 9.
Другие коды
так как c 6≡ 0(mod p), имеем z 6= 1). Разным числам b отвечают разные z. Пусть это не так, т. е.
zb ≡ b + c (mod p)
zb
0
≡ b
0
+ c (mod p)
,
b 6= b
0
и b, b
0
≤ p − 1.
Тогда z(b − b
0
) ≡ b − b
0
(mod p), или (z − 1)(b − b
0
) 0(mod p), т. е. в силу b 6= b
0
имеем
z ≡ 1(mod p), что невозможно.
Рассмотрим исходную сумму:
p−1
X
b=0
χ(b)χ(b + c) =
p−1
X
b=1
χ(b)χ(zb) =
p−1
X
b=1
(χ(b))
2
χ(z) =
p−1
X
b=1
χ(b
2
)χ(z) =
=
p−1
X
z=0
z6=1
χ(z) =
p−1
X
z=0
χ(z) − χ(1) = 1.
Здесь
p−1
P
z=0
χ(z) = 0, так как половина чисел от 1 до p − 1 (p — нечетно) являются квадратичными вычетами и χ(z) для них равен 1, а половина — невычетами и χ(z)
для них равен 1.
N
Метод построения Пэйли дает построение матрицы Адамара порядка n = p+1,
кратного 4 (или порядка n = p
m
+ 1, кратного 4, если используются квадратичные вычеты над полем GF (p
m
)), где p — простое.
Для конструкции Пэйли потребуется матрица Джекобстола Q = (q
ij
), которая является (p × p)-матрицей, где q
ij
= χ(j − i), строки и столбцы матрицы Q пронуме- рованы числами 0, 1, . . . , p − 1.
Пример 12. При p = 7 числа 1, 2 и 4 являются квадратичными вычетами, сле- довательно, χ(1) = χ(2) = χ(4) = 1. Матрица Джекобстола имеет вид
Q =










0 1
1 1 1 1 1
1 0
1 1 1 1 1
1 1 0
1 1 1 1
1 1 1 0
1 1 1
1 1 1 1 0
1 1
1 1 1 1 1 0
1 1
1 1 1 1 1 0










.
При p = 4k − 1 число 1 является квадратичным невычетом по свойству 2 и
χ(1) = 1. Поэтому
q
ij
= χ(j − i) = χ(1)χ(i − j) = −χ(i − j) = −q
ij
,
следовательно, матрица Q — кососимметрическая, т. е. Q
T
= −Q.
Имеет место следующее утверждение.
Лемма 9. Справедливо QQ
T
= pE − J и QJ = JQ = 0
p
, где J — матрица,
элементами которой являются единицы, а 0
p
— матрица, состоящая из нулей.

9.1. Матрицы Адамара, коды Адамара
99
Доказательство. Пусть P = (p
ij
) = QQ
T
. Тогда
p
ii
=
p−1
X
k=0
q
2
ik
= p − 1.
Если i 6= j, то
p
ij
=
p−1
X
k=0
q
ik
q
jk
=
p−1
X
k=0
χ(k − i)χ(k − j) =
p−1
X
k=0
χ(k − i)χ(k − i + (i − j)) =
=
p−1
X
b=0
χ(b)χ(b + c) = 1,
где b = k − i и c = i − j по предыдущей теореме.
Легко проверяется утверждение QJ = JQ = 0
p
(действительно, каждый столбец и строка матрицы Q содержит равное число (p − 1)/2 элементов 1 и 1).
N
Построим, используя Q, матрицу H. Обозначим, как и прежде, через 1 и 0 век- торы длины p, состоящие из единиц и нулей соответственно.
Теорема 56. Матрица
H =
µ
1 1
1
T
Q − E
p

является матрицей Адамара (типа Пэйли).
Доказательство. Рассмотрим произведение
H · H
T
=
µ
1 1
1
T
Q − E
p

·
µ
1 1
1
T
Q
T
− E
p

=
µ
p + 1 0
0
T
J + (Q − E
p
)(Q
T
− E
p
)

Используя предыдущую лемму и тот факт, что по определению матрицы Q выпол- няется Q + Q
T
= 0, получаем
J + (Q − E
p
)(Q
T
− E
p
) = J + Q · Q
T
(Q + Q
T
) + E
p
= J + (pE
p
− J) + E
p
= (p + 1)E
p
.
Следовательно,
H · H
T
=
µ
p + 1 0
0
T
(p + 1)E
p

= (p + 1)E
p+1
.
N
Другими словами, получили нормализованную матрицу Адамара типа Пэйли поряд- ка p + 1.

100
Глава 9.
Другие коды
9.1.4.
Коды Адамара
Пусть H
n
— нормализованная матрица Адамара. Заменим всюду 1 на 0, а 1 на 1,
тогда H
n
превращается в двоичную матрицу Адамара A
n
. Так как строки H
n
ортого- нальны, то любые две строки матрицы A
n
совпадают в n/2 позициях, следовательно,
расстояние Хэмминга между ними равно n/2.
Из матрицы A
n
построим три кода Адамара.
1. Код A
n
с параметрами (n − 1, n, n/2), состоящий из строк матрицы A
n
с выко- лотой первой координатой.
Пример 13. Код Адамара A
8
с параметрами (7, 8, 4), полученный из матрицы
Адамара типа Пэйли. Кодовые слова — это все циклические сдвиги вектора (1001011)
и нулевой вектор длины 7. Иначе говоря,
[(1001011)]
=
(1 0 0 1 0 1 1)
(1 1 0 0 1 0 1)
(1 1 1 0 0 1 0)
(0 1 1 1 0 0 1)
(1 0 1 1 1 0 0)
(0 1 0 1 1 1 0)
(0 0 1 0 1 1 1)
.
Пример 14. Код Адамара A
12
с параметрами (11, 12, 5), полученный из матрицы
Адамара типа Пэйли:
[(11011100010)],
содержащий также нулевой вектор длины 11.
2. Код B
n
с параметрами (
1   ...   5   6   7   8   9   10   11   12   13


написать администратору сайта