Эссе.Панова Дана. Взаимосвязь экономики и политики на примере естественных государств и обществ нового типа
 Скачать 23.33 Kb.
|
|
Панова Дана, группа 7 Взаимосвязь экономики и политики на примере естественных государств и обществ нового типа Политика и экономика имеют тесную зависимость друг от друга на протяжении многих тысяч лет. При правильном выборе подхода к развитию экономики, государство может достичь высокого роста хозяйства, уровня жизни и укрепления своего положения в мировой экономике, но какой подход будет правильным и как должны взаимодействовать между собой данные науки? Наиболее подробно данный вопрос был раскрыт в книге «Насилие и социальные порядки. Концептуальные рамки для интерпретации письменной истории человечеств» Дугласа Норта, Джона Уоллиса и Барри Вайнгаста, которые выделяют и сравнивают два типа государства: естественные и открытого доступа. Данные государства имеют свои экономические и политические особенности и по-разному влияют на рост государства, причём государства открытого доступа приводятся как пример утопии, к которому нужно стремиться. В связи с этим мы можем предположить, что есть такое идеальное сочетание политики и экономики, при котором обеспечивается максимальный рост эффективности государства. В ходе эссе я выделю особенности естественных государств и государств нового порядка, также приведу в пример современную Россию и Китай, как один аргумент против. В книге «Насилие и социальные порядки. Концептуальные рамки для интерпретации письменной истории человечеств» Д. Норт говорит о появлении естественных государств. Они образовались в следствие неолитической революции, характеризующейся переходом человечества от присваивающего хозяйства к производящей экономике. В тот период появлялись первые государства, которые делились на хрупкие, базисные и зрелые. Суть таких государств заключается в преобладании личных связей, закрытости доступа к экономическим и политическим ресурсам, в центре деятельности находится создание рент, поэтому государства заинтересованы в специализации и торговли, но в то же время создание рент требует контроля за рынками, выражающийся в форме ограничения доступа, что препятствует полному развитию. Также организации существуют в тесной связи с государством, в связи с их необходимостью деления ренты и получению политического влияния. Данный тип государств имеет недостатки, связанные с тем, что оно не в силах быстро приспособиться к новым задачам. Окостенение, риск отката, а также вспышки насилия не дают возможности создать предпосылки для долгосрочного экономического роста. Появление порядков открытого доступа берет своё начало от индустриальной и социальной революции в Англии в XVII-XVIII в.. В настоящее время такой порядок существует примерно в 25 стран мира, среди которых США, Великобритания, Франция, Голландия и др. В этих государствах существует равный и открытый доступ к политическим и экономическим ресурсам, открытость обеспечивается конкурентной системой и на экономическом, и на политическом уровне. В центре данной системе лежат безличные отношения между элитами, частными и общественными организациями и государственной властью, а также верховенство закона перед каждым субъектом общества и контроль над насилием посредством надзирания за вооружёнными силами. Таким образом, в такой системе возникают доверительные отношения между властью и обществом. Норт относит Россию к яркому представителю естественного государства. Говорится о том, что за последнее десятилетие государство регрессирует, проводя национализацию, выстраивая более жёсткие вертикали власти, устанавливая контроль над СМИ, а также ослабляя институт гражданского общества. Действительно, в России преобладает нечёткое распределение доходов, высокий уровень коррупции и превосходство элит. Эти факты говорят о том, что Россию в скором времени не ждёт переход к порядку открытого доступа. Таким образом, нецелесообразное взаимодействие экономики и политики, ради выгоды элит, тормозит развитие и подъем экономического роста в стране. Китай относится к зрелому естественному государству, но несмотря на это за последние 20 лет экономика данной страны выросла почти в 13 раз. С конца 1970-х Китай переориентировался от командной системы до экономики, направленной на рынок, однако в последние годы возобновил свою поддержку государственных предприятий. Данное государство является меркантилисткой державой, которая за счёт роста контролируемой государством экономики и самоуверенных внешнеэкономических инициатив увеличивает своё влияние в мире. Этот пример позволяет нам сделать вывод о том, что государству не обязательно переходить к новому типу. Естественные государства имеют замедленные темпы экономики, в отличие от обществ нового типа, у которых главными условиями становления являются:верховенство закона и подчинение его элиты, существование организаций, не зависимых ни от государства, ни от конкретных личностей, а также устойчивый контроль над вооружёнными силами. Однако государства естественного типа также могут показывать высокую эффективность в росте экономики, поэтому нельзя с полной уверенностью сказать, что общества нового типа — это утопическое будущее для всех стран. Литература и источники Дуглас Норт Насилие и социальные порядки / Джон Уоллис и Барри Вeйнгаст // Концептуальные рамки для интерпретации письменной истории человечества Москва: Издательство института Гайдара, 2011 (2009). |