Курсовая работа. Курсовая Алексеенко. Юридическая жизнь в современном обществе
Скачать 42.93 Kb.
|
Профессиональное образовательное учреждение «Челябинский юридический колледж» КУРСОВАЯ РАБОТА по дисциплине «Начальная профессиональная подготовка и введение в специальность» на тему: «Юридическая жизнь в современном обществе»
Челябинск 2022 Оглавление Введение………………………………………………….......................................3 Глава 1. Юриспруденция в жизни общества……………………………............51.1. Общая характеристика юридической жизни общества………………….....5 1.2. Значение юриспруденции в современном обществе......................................7 Глава 2. Юридическая жизнь в обществе.............................................................14 2.1. Виды юридической жизни..............................................................................14 2.2. Правовое творчество и его роль в юридической жизни современного общества.................................................................................................................20 Заключение………………………………………………………….....................25 Список использованных источников и литературы............................................26 Введение Наша жизнь, такая многообразная и яркая, в принципе - поступки и взаимоотношения с многими другими людьми. Отношения же и поступки, как правило, регулируются законами. Человек действует в соответствии положениям, которые называются законами. В пример дикому миру, в котором законы были установлены помимо согласия животных, в мире человеческом люди единолично определяют правила законы, договариваются о том, как поступить в той либо же другой ситуации. Особенностью нашего мира, его непреложным преимуществом становится многоплановость. Ситуации, в которых может оказаться человек, бывают самые разные, такие, что сознание «простого смертного» даже не в силах объять колоссальное число законодательных актов, затрагивающих все сферы жизнедеятельности человека. В целях, чтобы упорядочить знания о законах, была создана особенная наука – юриспруденция. Человек, по роду деятельности занимающийся данной наукой, именуется юристом. И его деятельность на пользу людей и им в помощь получила название – юридические услуги. А уж в какой степени важны эти услуги и бывают востребованы, можно и не говорить. Одной из наиболее востребованных профессий современной России является юрист, поскольку роль и значение юриспруденции в обществе неуклонно возрастает. Именно на юристов во всем мире возложена защита жизни, чести и достоинства граждан, от них, в значительной степени, зависит и эффективная работа всех звеньев государственного и хозяйственного механизма. Актуальность темы. В современных условиях среди различных сфер жизнедеятельности российского общества особое место занимает правовая жизнь, ибо социально-экономические и государственно-политические пласты нашей сегодняшней действительности все больше требуют четкого правового регулирования. Объект исследования - юриспруденция в современном обществе. Гипотеза: юридические профессии очень разнообразны и актуальны в современном мире. Востребованность и важность правовых специальностей в обществе достаточно велика. Целью данной работы является подробное изучение юридической жизни в современном обществе. Задачи: рассмотреть понятие, сущность юридической жизни, ее значение в праве дать общую характеристику юридической жизни рассмотреть основные черты и особенности индивидуального, общественного, государственного уровней юридической жизни определить значение и формирование правосознания и правовой культуры в совершенствовании индивидуальных и общественных уровней юридической жизни Глава 1. Юриспруденция в жизни общества1.1. Общая характеристика юридической жизни обществаПравовая жизнь общества — это особая форма общественной жизни, которая преимущественно выражается в правоотношениях и правовых актах, характеризует уровень и специфику правового развития общества, степень удовлетворения интересов субъектов, их отношение к праву.Под юридической жизнью общества мы понимаем качество и степень использования гражданами и их объединениями законов и других нормативных правовых актов в их личной и межличностной практической деятельности. Если в государствоорганизованном обществе люди благополучно живут и осознанно совершают действия в соответствии с законами и ясно понимают место, значение и необходимость юридических требований, то мы перед собой имеем вполне зрелое, цивилизованное общество. Ведь современное общество, в отличие от племени, общины - это сообщество незнакомых людей, и очень важно, чтобы отношения между ними опосредовались объективно необходимыми юридическими установлениями, а сами эти правовые требования были гарантированы в исполнении. Причем по мере развития общества по восходящей линии люди все больше предъявляют требования как к демократической сути устанавливаемых государством юридических правил поведения, так и к качеству гарантии соблюдения их всеми. Любое нормально развивающееся общество пытается идти по пути формирования правового государства. Это объективный процесс и помешать ему нельзя. Ни для кого не представляет секрета то, что за последние годы юридическое образование испытывало бурный рост популярности в российском обществе, что сопровождалось активным количественным ростом выпускников, имеющих высшее юридическое образование. Постоянно увеличивающийся прием в существующие юридические вузы и факультеты университетов не мог, тем не менее, удовлетворить растущие потребности общества, поэтому в стране повсеместно стали открываться новые юридические вузы или отделения в институтах и университетах, зачастую имеющих весьма отдаленное отношение к юридической науке и практике. Коснулся этот процесс и некоторых направлений деятельности государства: юридические академии и университеты начали создавать различные министерства и ведомства, начиная от Министерства внутренних дел и заканчивая Министерством обороны. На первый взгляд, такой рост популярности юриспруденции в обществе не может не радовать. После многих лет господства в обществе в целом и в деятельности государственных органов – в частности и в особенности, юридического нигилизма, мы начали, кажется, осознавать ценность права, а значит, и юридического образования. Однако при более внимательном рассмотрении проблемы можно придти к выводу, что оснований для радости оказывается не так уж и много. На наш взгляд, несмотря на отдельные достижения, и юридическая наука, и юридическое образование претерпевают весьма серьезный кризис, причем, как это не покажется парадоксальным, даже бурный рост количества юридических вузов является проявлением и показателем данного кризиса. Хотелось бы верить в то, что этот кризис является кризисом роста, а не умирания. Если в государствообразованном обществе люди благополучно живут, осознанно совершают действия в соответствии с законами и ясно понимают место, значение и необходимость юридических требований , мы имеем перед собой вполне зрелое и цивилизованное общество. Причем по мере развития общества люди все больше предъявляют требований и к устанавливаемым демократическим государством правилам поведения, и к качеству гарантий соблюдения их всеми. В России исторически сложилось так, что здесь менее, чем в странах Запада сформировалось правовое чувство, то есть осмысление окружающего мира через призму юридического права. Однако сегодня в России юридизация общественной жизни становится не только объективной потребностью, но и первоочередной необходимостью проведения государственно-правовой реформы. Ведь только оптимальное государство со своей совершенной системой может успешно вести экономическую политику, вслед за этим успешно решать социальные проблемы, а также вопросы развития науки, культуры, искусства. Наш государственный аппарат должен освоить методы работы соответственно условиям формирования правового государства. Все более становится очевидным, что политике, государствоведению также необходимо учиться. Россия именно в этой области, то есть использования научно выверенных, исторически апробированных институтов государственно-правового строительства, сильно отстает от зарубежных стран. Необходимо совершенствовать государственный аппарат не только для создания сильного государства, но и для формирования дееспособного гражданского общества. Структура государственного аппарата в условиях формирования демократического правового государства с развитой рыночной экономикой должна быть подчинена успешному разрешению главной задачи государства – обеспечению прав и свобод своих граждан. На пути совершенствования государственно-правового механизма необходимо до конца освободиться от стереотипов административно-командной системы управления общественным процессом. Наша сегодняшняя государственная служба должна овладеть технологией управления в демократическом обществе. Это означает, что методы управления заменяются подчинением всех, в том числе и самого государственного аппарата закону. Необходимо формировать систему государственной службы, оптимизировать статус государственного служащего, развивать гарантии его осуществления. Законотворчество и практическая работа в этой области должны осуществляться с пониманием потребности нового государственного строительства с опорой на достижение юридической науки и современной правовой культуры. На пути к строительству правового государства необходимо укреплять эффективность в деятельности органов правосудия, усиливать борьбу с преступностью, радикально совершенствовать деятельность правоохранительных органов, прежде всего, органов внутренних дел. В сегодняшней России неконтролируемая обществом государственная власть явно не справляется с общественно управленческими функциями. В то же время научные основы государствоведения остаются невостребованными. Серьезные фундаментальные научные исследования в области государственного строительства сегодня не проводятся. Особенно это относится к уровню субъектов Российской Федерации. Только на научной правовой основе можно оптимизировать взаимодействие власти с экономикой и социальной жизнью. Самая богатая в мире страна продолжает жить бедно только благодаря неумелой организации общественной жизни. Главной проблемой в условиях проходящих реформ остается подключение к проходящим процессам институтов государства и права. Особое значение приобретает роль юриспруденции. Во всем цивилизованном мире увеличивается юридизированность общественных связей и расширяется юридическое мировоззрение. Юристы становятся главной опорой создания оптимального правопорядка в обществе. Проще говоря, любое нормально развивающееся общество пытается идти по пути формирования правового государства. На смену политике, разрабатываемой под влиянием интересов отдельных личностей или групп, объективно приходит продуманная законодательная политика представительной власти и заинтересованность в четком обеспечении исполнения этих законов. Юридизация общества является главной причиной актуализации и юриспруденции, гарантом повышения ее востребованности на практике. 1.2. Значение юриспруденции в современном обществе Значение и роль юриспруденции в современном обществе с каждым годом возрастает в связи с чем, становится востребованной профессия юрист. Именно на них не только в России, но и во всём мире возлагается защита чести и достоинства, жизни граждан, от юристов, во многой степени, зависит эффективная работа всех государственных органов, а также хозяйственная деятельность. В наше время все страны мира желают обеспечить все сферы жизни квалифицированными специалистами. Это же касается и специалистов, обладающих хорошей базой знаний в правовой сфере. Ведь данные знания необходимы не только юристу, но и предпринимателю, руководителю и др. Российское общество, основываясь на темпах роста роли и значения юриспруденции, признаёт её значимость и рассматривает юриспруденцию одним из обязательным и необходимым условием жизни современного российского общества. Одним из важных ключевых моментов, от которых зависит определение степени значимость самой юриспруденции, которая является одним из механизмов способствующих построению в современной России правового государства, являются столетние труды, работы всех юристов различных направлений, благодаря которому появляется возможность создания обширной нормативной правовой базы России, которая будет регулировать абсолютно все общественные отношения, существующие в стране. Но, чтобы любая страна могла развиваться и могла стать правовым государством, необходимо наличие высококвалифицированных юридических кадров, что, прежде всего, зависит от качества образования и уровня подготовки юристов. Ещё одним подтверждением значимости юриспруденции в современном обществе является издание Указа Президента Российской Федерации, который определил, что 3 декабря является днём юриста. Юристы приобщают людей к знаниям о государстве и праве, законности, правах и свободах личности, выработке у граждан устойчивой ориентации на законопослушное поведение. Юрист в обществе выступает в нескольких ролях: Во-первых, он является связующим звеном между обычным человеком и правом в целом. Во-вторых, юрист создает, применяет и корректирует правовые нормы. В-третьих, юрист выполняет функцию стабилизатора правовой системы общества. В-четвертых, юрист является продавцом правовой услуги. Очевидно, что обществу не обойтись без юристов. Юристы приводят общество в порядок, без них мир охватил бы хаос. Юридическая профессия требует от личности объективности, обладания чувством справедливости, сострадания, личной безупречности. Работа юриста связана с правовым разрешением возникающих в жизни ситуаций, с защитой прав и законных интересов личности, общества и государства. Юристу по роду работы приходится подводить конкретный жизненный случай под конкретную норму. Для этого от него требуется не только высокая профессиональная компетентность, но и гражданская жизненная позиция, которая имеет большое значение в социальной оценке фактов, событий, имеющих юридическое значение при выборе вида и меры принудительного воздействия. Для российского общества профессия юриста очень важна, ведь именно сейчас, когда происходит процесс развития правового государства в России, прежде всего на правоведческое сообщество возлагаются надежды и задачи утверждения принципа верховенства права, совершенствования российского законодательства, усиления правовых гарантий защиты различных слоев населения и повышения правосознания и правовой культуры россиян. Особая роль юридического движения в России отмечается Президентом России Дмитрием Медведевым в Национальном плане противодействия коррупции, где он призывает оказывать поддержку со стороны государства в широком участии общероссийской общественной организации «Ассоциация юристов России» в деятельности, направленной на формирование в обществе нетерпимого отношения к коррупции. Профессия юриста является одной из самых древних в истории цивилизации. Она появилась вместе с правом. Ее роль возрастала по мере развития законодательства, повышения регулирующего значения права в жизни общества. Построение в России правового государства вызвало существенное обновление правовой и экономической основы государственной и общественной жизни, подтолкнуло к коренному изменению стиля и методов работы правоохранительных органов и в целом судебной системы. Весь этот сложный процесс настоятельно востребовал переосмыслить и преобразовать основы обучения и воспитания юридических кадров, способных свободно и творчески мыслить, уважающих законы, личность, права и свободы граждан. Именно в таких кадрах сегодня нуждается современное российское общество. Кроме того, в условиях рыночных отношений роль права и профессия юриста в хозяйственно-экономическом взаимоотношении субъектов предпринимательской и иной деятельности необычайно велика, поэтому в правовом цивилизованном государстве для обеспечения нормального функционирования экономики им придается существенное значение. Одним словом, трудно найти сферу социальной жизни, которая могла бы обойтись без юристов. Повседневная многообразная практика показывает, что граждане и предпринимательские структуры в современных рыночных условиях остро нуждаются в помощи юристов для регистрации и перерегистрации хозяйственных обществ, соглашений с недвижимостью, получения разного рода разрешений, защиты прав личности, собственности и т.д. Конечно же, современная правовая база сохраняет общие принципы защиты прав собственности, но неэффективно в борьбе открытых предпринимательских структур с недобросовестной конкуренцией со стороны недружественных участников рынка. И тут задача юристов - быть ближе к реальным каждодневным потребностям и проблемам людей, бизнеса, оказать им квалифицированную юридическую услугу, содействовать им в повышении правового знания и правовой культуры, способствовать их готовности следовать закону, консультировать по вопросам реализации и защиты прав и свобод, видеть в этом свой непосредственный интерес. Глава 2. Юридическая жизнь в обществе 2.1. Виды юридической жизни Правовая жизнь общества - это форма социальной жизни, представляющая собой совокупность правовой деятельности множества субъектов и возникающих при этом различных юридических актов, выражающаяся преимущественно в правоотношениях, характеризующая специфику и уровень правового развития данного общества, отношение субъектов к праву и степень удовлетворения их интересов. Позитивные и негативные проявления юридической жизни различаются по направленности и природе. Правовая жизнь включает разные полюсы жизненных процессов, многообразную юридическую реальность. Правовая жизнь позволяет взглянуть на правовую действительность. В юридической жизни общества можно выделить несколько направлений развития: связанное с организацией социальных связей и дезорганизацией таких связей. В правовой жизни просматривается, как некая гармония между её отдельными элементами, так и некоторая рассогласованность, разлад и нарушение равновесия. Теневой сегмент в юридической жизни играет значительную роль в современном обществе. Большая доля для юридической жизни в России происходит пока в негативном сегменте юридического бытия (значительный рост преступности, «теневая» экономика, «теневая» юстиция, «теневое» исполнение наказания и так далее. На правовую жизнь общества оказывают влияние разные факторы: Материально-организационные; Финансово-экономические; Партийно-политические; Национально-исторические; Нравственно-религиозные; Социально-классовые; Культурно-идеологические; Духовно-научные; Технико-информационные; Природо-географические; На природу правовых актов, характер правовых обычаев влияют географические и климатические условия существования определенной страны. Существующие материально-организационные и финансово-экономические ресурсы выступают в роли гарантий юридических механизмом и предписаний. Различные средства технико-информационного процесса и повсеместная компьютеризация содействуют созданию информационно-правовых систем, которые позволяют более эффективно и оперативно использовать юридические возможности. Содержание и характер юридической жизни могут значительно различаться между собой в зависимости от уровня напряженности в национальных, классовых и религиозных отношениях, от социальной структуры общества. Для того, чтобы эффективно и активно участвовать в правовой жизни, важно наличие соответствующих знаний, умений, навыков, профессионализма и компетентности субъектов юридической деятельности, так как юридическая сфера представляет собой весь мир со своей системой понятий, языком, историей, традициями, культурой. Правовая жизнь во многом зависит от степени знания населением законов, подзаконных актов, от уровня правосознания, от социально-правовой активности отдельных лиц. Виды правовой жизни. Классификацию правовой жизни можно провести по следующим основаниям: 1) по характеру правовых предписаний, лежащих в ее основе, она подразделяется на материально-правовую и процессуально-правовую жизнь; в зависимости от предмета правового регулирования можно выделить конституционно-правовую жизнь, гражданско-правовую жизнь, административно-правовую жизнь и т. д.; 2) по сфере проявления она делится на международно-правовую и внутригосударственную (национальную); 3) по социальной значимости правовая жизнь подразделяется на негативную (правонарушения, правовой нигилизм, коллизии в праве и т. д.) и позитивную (правомерное поведение, законность и правопорядок и т. д.); 4) по территории она делится на правовую жизнь всего государства и правовую жизнь его отдельных частей (например, правовая жизнь субъекта Федерации); 5) в зависимости от субъектов как ее носителей — на правовую жизнь отдельного гражданина, правовую жизнь предприятия, правовую жизнь общественного объединения и т. д.; 6) по временному параметру — правовая жизнь прошедших исторических эпох, правовая жизнь переходного периода, правовая жизнь современного общества; 7) по сфере, специфике юридической деятельности — на правотворческую, правоприменительную, правоохранительную, право- интерпретационную и др. Можно выделить следующие признаки правовой жизни. 1. Она выступает составной частью и особой разновидностью общественной жизни, ибо право — социальный институт, адаптированный к особенностям жизни конкретного народа. Если общественная жизнь представляет собой постоянный процесс производства и воспроизводства социальных отношений между людьми, который включает в себя все их многообразие, то правовая жизнь включает в себя совокупность юридических факторов, ведущих к юридическим последствиям. Правовые акты и правоотношения образуют специфическую ткань юридической стороны жизни общества, являются одной из важнейших разновидностей социальных актов и связей. 2. Правовая жизнь связана с юридическими правилами поведения (предписаниями) и с соответствующими юридическими последствиями. 3. Правовая жизнь в своей основе имеет объективно выраженное право по отношению к обществу, базируется на «объективном значении права» (И.А. Ильин) для социальной жизнедеятельности. 4. Она есть одно из условий существования государственно–организованного общества, так как призвана определенным образом оформлять личную, государственную и общественную жизнь. 5. Правовая жизнь — часть духовной практики народа, наиболее ярко показывающая особенности той или иной нации, ее специфику, менталитет. 6. Правовая жизнь тесно взаимосвязана с экономической и политической жизнью. Первая в большей мере выступает по отношению к последним в виде своеобразной формы. Вместе с тем она может, как известно, оказывать на экономику и политику и обратное воздействие стимулирующего либо сдерживающего плана. Учитывая, что экономические и политические факторы в этом смысле соотносятся с юридическими соответственно как содержание и форма, изучать правовую жизнь в чистом виде, как это предлагал в свое время Г. Кельзен, было бы недостаточно. 7. Правовая жизнь характеризует специфику и уровень правового развития данной страны, отношение субъектов к праву и степень удовлетворения их интересов. «Подобно тому, как говорят о политической и культурной жизни общества, можно и нужно говорить о правовой жизни, которая не менее интенсивна и богата, а в определенном смысле даже более разнообразна и насыщена, чем в указанных выше областях, поскольку именно в данной сфере постоянно возникают и разрешаются всевозможные социальные коллизии, происходят острые столкновения добра со злом, человеческих судеб с законом». 8. Правовая жизнь именно совокупность всех форм юридического бытия общества, а не система, ибо она включает в себя и неупорядоченные процессы, (не господствующую правовую идеологию, правонарушения и т.д.), и определенные случайные факторы и т.п. Данное понятие позволяет охватить все нюансы и проявления права, его структуру и динамику, ставшее и становящееся. Исследуя природу правовой жизни общества, по нашему мнению, необходимо руководствоваться принципом «философии жизни», который позволяет понять повседневную жизнь как органическую, динамическую систему, способную к самоорганизации, продуцированию норм рационального поведения, социальной деятельности. 9. Правовая жизнь есть как сфера осуществления энергии права, его потенциала, творческой роли, так и совокупность многообразных форм правовой и противоправной активности участников правоотношений. В праве ведь субъекты живут в различном качестве: истцов и ответчиков, адвокатов и прокуроров, судей и экспертов, наследодателей и наследников, потерпевших и подсудимых, следователей и подозреваемых, свидетелей и обвиняемых, депутатов и избирателей, законопослушных граждан и рецидивистов. 10. Правовая жизнь содержит комплекс всех юридических явлений, включающий как позитивные, так и негативные составляющие. Если к первым следует отнести само право (отражающее права человека, идеи справедливости, гуманизма, свободы и т.п.); правовую систему в целом; механизм правового регулирования; законные правовые акты (правомерные действия, их результаты, юридические документы); юридические поступки (как разновидность правомерного действия–юридического факта) и события как юридический факт; правовые режимы и составляющие их первичные юридические средства (льготы, поощрения, дозволения, запреты, наказания, обязанности и т.п.); правоотношения и юридическая практика; правосознание и правовая культура; законность и правопорядок; юридическая наука и образование (и их структуры) и т.д.; то ко вторым—в основном негативные, противоправные явления (преступления и иные правонарушения; их субъекты и криминальные структуры; коррупция, злоупотребления, деформации правосознания, выражающиеся, в частности, в правовом нигилизме, идеализме, популизме; ошибки в праве и иные, препятствующие положительной юридической деятельности, факторы). 2.2 Правовое творчество и его роль в юридической жизни современного общества Современное общество — сложная динамическая социальная система, развивающаяся по промежуточному сценарию (своего рода среднее состояние системы между порядком и хаосом), что обусловливается многочисленными факторами объективного и субъективного порядка, синергетический эффект действия которых довольно сложно предсказать и спланировать. По этой причине попытки разработки и принятия различных программ, концепций, проектов, направленных на развитие и совершенствование социально-правовой жизни, порой ставятся под сомнение. Вместе с тем роль разумного организующего начала всегда была велика. Именно на его основе преимущественно фатальный путь к неустранимому хаосу и беспорядку меняет траекторию в сторону относительной упорядоченности жизни общества, его стабильного и поступательного развития, существования условий для личностного роста человека и т. п. Выражением разумного начала в жизни людей с давних пор выступает право, которое (если оно совершенно) нередко сравнивают с писаным разумом. Процесс создания права — во многом творческий процесс. Право есть результат правового творчества. Сегодня важно ответить на вопросы о том, что же такое правовое творчество, каковы его природа и роль в юридической (правовой) жизни современного общества. Правотворчество — это деятельность главным образом государственных органов по принятию, изменению и отмене юридических норм. Невозможно с полной уверенностью положить этот термин в «корзину» позитивного права (догматического плана), так как авторы дают понять, что это деятельность прежде всего органов государства, а значит, косвенно (через представительные формы и институты), и деятельность всего общества, отдельных его объединений и даже лиц, отношениями (межсубъектным взаимодействием) которых собственно формируется само правовое содержание, закрепляемое благодаря государственной правотворческой деятельности в юридические формы (что тяготеет по своей смысловой направленности к социологическому правовому позитивизму, где создаваемая норма права рассматривается как формализованное выражение познанных социальных правовых источников, интересов, социально-правовых притязаний и пр.). Описывая юридическое строение общества, известный русский правовед и преподаватель государственного права Б.Н. Чичерин отмечал: «Во всяком обществе господствует известный юридический порядок. Первоначально он устанавливается самим обществом, силою обычая и фактических отношений, которые признаются всеми и получают принудительную силу решением общественных властей. На высших ступенях учреждение юридического порядка становится делом государства, которое, возвышаясь над обществом, как целое, владычествующее над частями, дает ему закон. Но, устанавливая общие нормы права, государство, как сказано, ограничивается чисто формальною стороной, общею для всех; самое же содержание этих общих норм, то есть определение юридической сферы того или другого лица, таких прав, которые оно имеет, и таких требований, которые оно может предъявлять другим, предоставляется взаимодействию самих этих лиц». Другое избираемое нами понятие правотворчества также выражает и объективную социальную (правообразование), но вместе с тем сознательную природу данного юридического процесса как планомерно-рационального способа создания права. «Правотворческий процесс как планомерно-рациональный способ правообразования представляет собой систему организационнопроцессуальных действий уполномоченных органов (главным образом законодательных) государства, направленных на установление, изменение или отмену норм права». Здесь мы можем утверждать, что правотворчество является планомерным (соответствующим определенному плану, строению) и рациональным (от лат. rationalis — рассудочный и рассудительный, разумный; дельное заключение, правильный вывод, основанный на опытах и на разуме, то есть соответствующим разумному началу, им оперирующим, преобразующим объективное социальное право посредством мышления (в нашем случае — юридического) в необходимые правовые (законодательные) формы. В таком подходе к правотворчеству также можно увидеть (возможно, более отчетливо) синтез социального и юридического опыта, поскольку второй основывается (должен основываться) на первом. Правовое творчество «связует» и одновременно «связывает» общество и государство в положительном смысле данного слова. Общество задает сигнал для вступления в действие правотворческого механизма, государство преобразует этот сигнал в правовые формы и с их помощью воздействует на сами общественные отношения. Развитие правотворчества обуславливается степенью разумности общества, и наоборот. Разумность, право и правотворчество — тесно связанные явления. Первое представляет собой свойство человека, основу его деятельного начала, служит критерием и мерилом определения человека. Другое начало человека — деятельность, продуктом которой является и такой социальный регулятор поведения, как право. Юридические нормы — результат продуктивного разума, окультуренного, если можно так сказать, юридическими знаниями, продуцирующими через процесс правового творчества культуру права в общественную жизнь. Культура — это продукт разума человека, но наиболее правильно сказать — человечества, нации, страны. «Есть большая доля истины в том, что право не может быть выше, чем культурное развитие общества. Поэтому издаваемые государством законы если и должны в качестве определенной модели вести за собой (формировать) соответствующие отношения, то не настолько, чтобы отрываться от них и превращаться в законы неправовые. Можно также утверждать, что для большого числа людей нормативом поведения служит не закон, а сама культура (общая и юридическая), поскольку они не знают конкретных нормативноправовых предписаний, никогда не знакомились с правовыми актами. Однако здесь легко впасть и в другую крайность (в ошибку), а именно — недооценить роль законодательства в формировании культуры». Культура — это «продукт» длительной разумной деятельности человека, накапливающийся порой сотнями и тысячами лет. Такова и культура самого правового творчества. Взаимодействуя, они создают ту самую присущую только отдельному государству, народу, нации, общую культуру в целом и правовую культуру в частности. Культура правотворчества — во многом производная величина от культуры общества в целом, правотворческой культуры участников собственно правотворческого процесса, роль которого чем выше, тем более проблемными становятся реалии современной социально-правовой жизни, сложнее вопросы государственноправового развития. Решение таковых — задача современного правотворчества, его субъектов, которые по определению должны быть высококультурными и образованными личностями, наделенными необходимыми компетенциями и выступающими носителями особой правотворческой культуры. Таким образом, правотворчество — это социально обусловленная рациональная, творческая деятельность прежде всего компетентных государственных органов, направленная на создание, изменение и отмену норм права посредством строго определенной процедуры. Правотворчество устанавливает некий баланс между государством и обществом, при помощи (в его рамках) правового творчества (сотворчества) они призваны влиять друг на друга. Заметим, что правовое творчество — прежде всего рациональная, а в определенных аспектах — сверхрациональная (метарациональная) творческая деятельность, цель которой не просто принятие нормативного правового акта (закона), регулирующего определенный род общественных и государственных отношений, а создание норм права, отвечающих всем экономическим, социокультурным, экологическим и другим критериям современного развивающегося общества. Посредством правотворчества общество не просто формально закрепляет, используя государственно-правовые институты, определенные правила поведения (нормы), но и отображает и закладывает в них свой культурный и исторический опыт, который должен работать на благо и развитие общества и государства. Чем выше будет культура правотворчества, тем органичнее и естественнее (качественнее) будут принимаемые в формате такового законы (акты правотворчества), эффективнее станет роль правового творчества в юридической жизни современного общества Заключение Юридическая жизнь общества - это форма социальной жизни, представляющая собой совокупность правовой деятельности множества субъектов и возникающих при этом различных юридических актов, выражающаяся преимущественно в правоотношениях, характеризующая специфику и уровень правового развития данного общества, отношение субъектов к праву и степень удовлетворения их интересов. Позитивные и негативные проявления юридической жизни различаются по направленности и природе. Правовая жизнь включает разные полюсы жизненных процессов, многообразную юридическую реальность. Правовая жизнь позволяет взглянуть на правовую действительность. В юридической жизни общества можно выделить несколько направлений развития: связанное с организацией социальных связей и дезорганизацией таких связей. В правовой жизни просматривается, как некая гармония между её отдельными элементами, так и некоторая рассогласованность, разлад и нарушение равновесия. В результате проделанной работы были проанализирована и показана возрастающая роль и место профессии юриста в современном обществе, разобрана общая юридической жизни, определено значение и формирование правосознания и правовой культуры в совершенствовании индивидуальных и общественных уровней юридической жизни. Список использованных источников и литературыНормативно–правовые и другие официальные документы 1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12.12.1993. – Справочная система гарант. 2. Федеральный закон "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" от 31.05.2002 N 63-ФЗ3. Федеральный закон "О полиции" (ред от 07.02.2011) N 3-ФЗ4. Федеральный конституционный закон «О Правительстве Российской Федерации» от 17.12.1997 N 2-ФКЗ (ред. от 01.06.2005). – Справочная система гарант. 5. Комментарии к Конституции Российской Федерации под редакцией Б.Н.Топорнина, Ю.М.Батурина, Р.Г.Орехова. - М.: ИНФРА-М, 2009. Литература 6. Валуйсков Н. В. Сущность государства в статусе органов государственной власти / Н.В. Валуйсков // Молодой ученый. — 2017. — №3. — С. 435-437. 7. Власова Т.В. Теория государства и права / Т.В. Власова. М.: Книга по Требованию, 2018. –226 c. 8. Дроздова А.М. Признаки и принципы правового государства: их соотношение / А.М. Дроздова // Юридический вестник ДГУ. — Т. 26. — 2018. — № 2. – С. 25-30. 9. Егоров И. А. Проблемы становления государственной власти в обществе / И.А. Егоров // Молодой ученый. — 2016. — №3.— С. 688-690. 10. Малько А.В. Теория государства и права – Москва: КНОРУС, 2012. —400с. 11. Медушевский А.Н. Государственные органы Российской Федерации // Вестник Российской Академии наук. - № 1. - 2008. 12. Мусаилов Г.Р. Теоретико – правовые принципы взаимодействия органов государственной власти / Г.Р. Мусаилов // «Научно-практический электронный журнал Аллея Науки» — 2019. — №3(30). – С. 1-4/ 13. Чеботарев Г.Н. Принципы юридической жизни в современном обществе. – Тюмень: Изд-во Тюменского госуниверситета, 2008. 14. Чернова Э.Р. Юриспруденция и методы ее осуществления / Э.Р. Чернова // Стерлитамакский филиал БашГУ Россия, г. Стерлитамак. – 2017. – С. 1-8. 15. Шамшурин В. И. Общая характеристика юридической жизни (политология и политическая социология) // Социос. Электронные ресурсы 16. Предмет и характерные черты юридической науки. – Режим доступа: https://lektsii.org/4-18520.html17. Характеристика юридической жизни общества. – Режим доступа: https://studopedia.net/18_63157_harakteristika-yuridicheskoy-zhizni-obshchestva.html18. Правовая политика и правовая жизнь современного общества. – Режим доступа: https://studopedia.net/18_63157_harakteristika-yuridicheskoy-zhizni-obshchestva.html 19. Правовое творчество и его роль в юридической жизни современного общества. – Режим доступа: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=32676301 20. Юридическая деятельность. – Режим доступа: https://www.bibliofond.ru/view.aspx?id=653134 |