Юриспруденция понятие и система. Место юриспруденции в системе гуманитарных наук. Юриспруденция (юридическая наука)
 Скачать 279.51 Kb.
|
|
Ответ: Исполнительный лист выдан Арбитражным судом. Компетенция рассмотрения данной категории дел с участниками юр лицами определяется в соответствии со ст. 28 АПК РФ. Нет, правопреемство в исполнительном производстве допустимо, Новому кредитору необходимо обратиться с заявлением о правопреемстве в исполнительном производстве в суд, который рассматривал дело. Процессуальное правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса, то есть в суде первой инстанции, на стадиях апелляции, кассации, надзорного и исполнительного производств, а также при пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам. К примеру, в судебном решении может быть указано одно лицо (правопредшественник), а в исполнительном листе – другое (правопреемник). Правопреемство не является нарушением прав должника ООО «Ромашка». Задание 23 Коллектив авторов заключил договор с издательством об издании учебника по физике. Издательство провело значительную работу по подготовке учебника к изданию и выплатило авторам 60% вознаграждения. Однако впоследствии из-за отсутствия средств выпуск учебника в свет был передан другому частному издательству. Авторы установили, что рукопись вторым издательством была утеряна. Когда рукопись все-таки нашли, выяснилось, что глава, написанная умершим автором, была заменена главой, подготовленной другим лицом без согласования с наследниками умершего и коллективом авторов учебника. Вопросы: Какие права имеют соавторы учебника по физике? Имело ли право издательство без согласия авторов передавать издание учебника другому издательству? К кому и какие требования они могли бы предъявить в связи с утратой рукописи? Ответ: В соответствии со ст. 1258 ГК РФ граждане, создавшие произведение совместным творческим трудом, признаются соавторами независимо от того, образует ли такое произведение неразрывное целое или состоит из частей, каждая из которых имеет самостоятельное значение. Произведение, созданное в соавторстве, используется соавторами совместно, если соглашением между ними не предусмотрено иное. В случае, когда такое произведение образует неразрывное целое, ни один из соавторов не вправе без достаточных оснований запретить использование такого произведения. Часть произведения, использование которой возможно независимо от других частей, то есть часть, имеющая самостоятельное значение, может быть использована ее автором по своему усмотрению, если соглашением между соавторами не предусмотрено иное. К отношениям соавторов, связанным с распределением доходов от использования произведения и с распоряжением исключительным правом на произведение, соответственно применяются правила пункта 3 статьи 1229 настоящего Кодекса. Каждый из соавторов вправе самостоятельно принимать меры по защите своих прав, в том числе в случае, когда созданное соавторами произведение образует неразрывное целое. 2. Из текста задачи не уточняется содержание положение договора между соавторами и издательством, полагаю, что издательство было поступить так не в праве, исходя из исключительных прав соавторов. 3. В случаях, предусмотренных статьей 1151 настоящего Кодекса, входящее в состав наследства исключительное право на произведение прекращается и произведение переходит в общественное достояние. При этом в случае смерти одного из соавторов исключительное право прекращается в части принадлежащего ему права, если произведение состоит из частей, каждая из которых имеет самостоятельное значение, либо, если произведение образует неразрывное целое, доля умершего соавтора в исключительном праве переходит ко всем пережившим соавторам в равных долях. Задание 24 В автомобильной катастрофе погиб Петров. Его мать, жившая в другом городе, приезжала на похороны сына и уплатила его долг, связанный с покупкой автомашины. Затем она вернулась к себе домой. Через полтора года после смерти сына мать обратилась к жене Петрова с предложением о разделе наследства. В письме к жене сына мать сообщила, что кроме нее в разделе наследства должна участвовать 10-летняя Елена, которую Петров признавал при жизни своей дочерью и ежемесячно присылал деньги на ее содержание. Жена Петрова сослалась на то, что мать Петрова пропустила срок на принятие наследства и поэтому не может получить ничего из его имущества. Что же касается Елены, то, хотя ее мать и подала в срок заявление о признании Елены наследницей умершего, она родилась от внебрачной связи, и Петров не записан в свидетельстве о рождении Елены ее отцом. Вопросы: Кто является наследниками по закону в данном случае? Может ли мать Петрова претендовать на получение доли в наследстве? Может ли Елена претендовать на получение наследства? Ответ: В соответствии со ст. 1142 ГК РФ Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Мать Петрова должна претендовать на получение доли в наследстве, так как является наследницей первой очереди, наравне с женой Петрова. Елена так же призывается к наследованию. В соответствии со ст. 1148. ГК РФ граждане, относящиеся к наследникам по закону, указанным в статьях 1143 - 1145 настоящего Кодекса, нетрудоспособные ко дню открытия наследства, но не входящие в круг наследников той очереди, которая призывается к наследованию, наследуют по закону вместе и наравне с наследниками этой очереди, если не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении, независимо от того, проживали они совместно с наследодателем или нет. К наследникам по закону относятся граждане, которые не входят в круг наследников, указанных в статьях 1142 - 1145 настоящего Кодекса, но ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним. При наличии других наследников по закону они наследуют вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию. Задание 25 После смерти матери Иванова получила по наследству жилой дом. Поскольку Иванова уже имела жилой дом для проживания, она решила продать полученный по наследству дом. Считая свою жену- Иванову недостаточно практичной, муж получил от нее расписку, в которой она обязалась продать дом только с его согласия. Через некоторое время муж уехал в командировку. В его отсутствие Иванова продала дом Ларионову. Вернувшись из командировки и узнав о продаже дома, Иванов потребовал от Ларионова доплатить 30% цены, за которую дом продан, либо возвратить дом, отчужденный без его согласия. Ларионов отказался как от доплаты, так и от возврата дома, пояснив, что цена была определена Ивановой, являющейся собственником дома. Иванов предъявил в суде иск к Ивановой и Ларионову о признании сделки недействительной. В исковом заявлении он ссылался на то, что его жена совершила сделку в нарушение принятых на себя письменных обязательств. Вопросы: Являлся ли жилой дом, полученный Ивановой по наследству совместно нажитым имуществом супругов? В каких случаях могут ограничиваться права Ивановой как собственника имущества? Какое решение должен принять суд по иску Ларионова? Ответы: В соответствии с п. 1 ст. 36 Семейного кодекса РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью. Имущество одного из супругов может быть признано судом совместной собственностью супругов, если будет установлено, что в период брака стоимость имущества этого супруга значительно увеличилась за счет общего имущества супругов или имущества или труда другого супруга, например если были произведены капитальный ремонт, реконструкция или переоборудование имущества (ст. 37 СК РФ). Суд должен отказать в удовлетворении иска Ларионова, так как он не является собственником полученного в наследство женой дома. Задание 26 Решением местной администрации семнадцатилетней Васильевой было разрешено вступить в брак с Федоровым до достижения восемнадцатилетнего возраста. После регистрации брака, намереваясь переехать к мужу, проживающему в другом поселке, Васильева решила продать дом, перешедший к ней по завещанию. Поскольку никто из ее односельчан не изъявил желания приобрести дом для постоянного проживания, она договорилась с Никитиным о продаже ему дома на снос за 500 долларов США. Родители Васильевой возражали против этой сделки. По их мнению, дом вообще не следовало продавать на снос, поскольку он находится в хорошем состоянии и им удалось найти покупателя, желающего приобрести дом для постоянного проживания за большую сумму. Васильева ответила, что договор с Никитиным уже заключен, и изменять или расторгать его она не намерена. Родители обратились с иском в суд о признании заключенного с Никитиным договора недействительным, как совершенного их несовершеннолетней дочерью без их согласия. Вопросы: Являлась ли Васильева полностью дееспособной на момент заключения договора с Никитиным? Являются ли родители Васильевой ее попечителями? Какое решение должен принять суд по иску родителей Васильевой? Ответ: В соответствии с п. 2 ст. 21 ГК РФ в случае, когда законом допускается вступление в брак до достижения восемнадцати лет, гражданин, не достигший восемнадцатилетнего возраста, приобретает дееспособность в полном объеме со времени вступления в брак. Васильева как собственник имеет полное право распоряжаться своим имуществом. Исходя из смысла п.2 ст. 21 ГК РФ родители Вавсильевой не являются ее попечителями. Суд должен отклонить иск. Задание 27 Супруги Ибрагимовы, решив расторгнуть брак, составили письменное соглашение о том, что Ибрагимов не будет претендовать на раздел квартиры, покинет Санкт-Петербург и будет постоянно проживать со своей матерью в Твери. Ибрагимова, со своей стороны, обязалась не вступать в новый брак до окончания института их дочерью - студенткой первого курса. За удостоверением достигнутого соглашения Ибрагимовы обратились к нотариусу. Последний отказался удостоверить соглашение, которое, по его мнению, противоречит законодательству. Вопросы: Какими нормами права должен руководствоваться нотариус при совершении нотариальных действий в данной ситуации? Нарушает ли указанное в задаче соглашение права и законные интересы супругов? Правомерен дли отказ нотариуса от удостоверения соглашения? Ответ: При совершении нотариальных действий в данной ситуации нотариус должен руководствоваться нормами Конституции РФ, Семейного Кодекса РФ, Гражданского Кодекса РФ, Основ законодательства Российской Федерации о нотариате. Соглашение между супругами Ибрагимовыми является несоответствующим законодательству РФ, так как в положении «Ибрагимов покинет Санкт-Петербург и будет постоянно проживать с матерью в Твери» нарушает право гражданина РФ на свободу передвижения, выбор места передвижения и жительства в пределах Российской Федерации, предусмотренное ст. 1 Конституции РФ. Положение « не претендовать на раздел квартиры» не может быть зафиксировано в таком соглашении, лицо, если является собственником может распорядиться своими права через завещание, договор дарения, договор купли-продажи и иными правовыми средствами, которые подлежат государственной регистрации в соответствии с положениями Гражданского Кодекса РФ. Положение об обязательстве супруги Ибрагимой не выступать в брак является вне правового поля Семейного Кодекса РФ. Отказ нотариуса правомерен, так как лица пытались урегулировать отношения вне правовой сферы. И самое главное, при составлении договора важно помнить, что в первую очередь, брачный договор — это право граждан, а не обязанность! Содержание самого договора должно формулироваться супругами, состоящими в браке, и лицами, вступающими в брак, свободно, самостоятельно и без принуждения. Договор не может ограничивать супругов в праве обращения в суд для защиты своих прав, регулировать личные неимущественные отношения между супругами, права и обязанности супругов в отношении детей и содержать другие условия, которые ставят одного из супругов в крайне неблагоприятное положение или противоречат семейному и гражданскому законодательству. Задание 28 Прокурор обратился в суд с заявлением о признании Кириллова ограниченно дееспособным. В заявлении отмечалось, что одинокий Кириллов, проживая в комнате коммунальной квартиры, злоупотребляет спиртными напитками, нарушает покой соседей, которые обратились в прокуратуру с просьбой принять в отношении Кириллова необходимые меры. К заявлению прокурора была положена справка психоневрологического диспансера, в которой было сказано, что Кирилов – хронический алкоголик и нуждается в ограничении дееспособности. Суд вынес решение о признании Кирилова ограниченно дееспособным. Вопросы: Какому суду подсудно дело о признании гражданина Кириллова ограниченно дееспособным? Охарактеризуйте основания признания гражданина Кириллова ограниченно дееспособным? Кто имеет право обратиться в суд с заявлением о признании гражданина Кириллова ограниченно дееспособным? Ответ: 1.Дело будет рассмотрено в порядке особого производства районным судом общей юрисдикции. 2. Гражданский процессуальный кодекс подразумевает презумпцию дееспособности лица, это значит что, пока не вынесено соответствующее решение суда и пока оно не вступило в силу, любое лицо признается дееспособным. Поэтому на заявителе лежит обязанность доказать наличие обстоятельств, которые свидетельствуют о недееспособности соответствующего гражданина. Признание гражданина недееспособным в судебном порядке, требует присутствия на судебном заседании органов опеки и попечительства, а также прокурора. Участие органов опеки и попечительства обусловлено необходимостью назначения недееспособному лицу опекуна или попечителя. Каждый из этих участников при рассмотрении дел данной категории дает свое заключение. Должны быть доказаны факты злоупотребления спиртными напитками или наркотическими средствам, игроманией и постановка семьи в затруднительное материальное положение. 3. В соответствии с ч.1 ст. 281 ГПК РФ Дело об ограничении гражданина в дееспособности вследствие злоупотребления спиртными напитками или наркотическими средствами может быть возбуждено на основании заявления членов его семьи, органа опеки и попечительства, медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь. Также в соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ 1. прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Задание 29 Ефимова обратилась в суд с заявлением, в котором просила объявить ее мужа умершим. В заявлении она указала, что Ефимов состоял членом рыболовецкого колхоза и работал на сейнере мастером по обработке рыбы. Девять месяцев назад он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, выпал из шлюпки за борт и утонул. К заявлению был приложен акт о несчастном случае и постановление следователя прокуратуры об отказе в возбуждении уголовного дела по факту гибели Ефимова. Заявительница мотивировала свою просьбу тем, что органы загса отказывают в регистрации смерти ее мужа без решения суда Вопросы: Какому суду подсудно дело о признании гражданина Ефимова умершим? Какая дата будет считаться датой смерти гражданина Ефимова при признании его судом умершим? Каковы правовые последствия признания гражданина Ефимова умершим? Ответ: Дело о признании гражданина Ефимова будет подсудно районному суду общей юрисдикции и будет рассмотрено в особом производстве по правилам главы 30 ГПК РФ. В соответствии со ст. 276 ГПК РФ заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим подается в суд по месту жительства или месту нахождения заинтересованного лица. В соответствии с ч.3 ст. 45 ГК РФ днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим. В случае объявления умершим гражданина, пропавшего без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, суд может признать днем смерти этого гражданина день его предполагаемой гибели и указать момент его предполагаемой гибели. Правовые последствия признания гражданина Ефимова умершим: Вступившее в силу решение суда об объявлении гражданина умершим является основанием для внесения записи о смерти этого гражданина в книгу записей актов гражданского состояния. Правовые последствия объявления гражданина умершим аналогичны правовым последствиям смерти гражданина. Объявление умершим одного из супругов является основанием для прекращения брака (п. 1 ст. 16 СК РФ). В этом случае, так же как в случае смерти одного из супругов, брак прекращается автоматически и в каком-либо дополнительном оформлении прекращения не нуждается. Юридическим последствием объявления гражданина умершим является прекращение или переход к наследникам всех прав и обязанностей, которые ему принадлежали. Задание 30 Группа граждан представила на государственную регистрацию комплект учредительных документов товарищества на вере, которыми предусматривается возможность выпуска товариществом привилегированных акций, размещённых среди товарищей-вкладчиков (коммандитистов). Вопросы: Какими нормами права регулируется организационно – правовая форма – товарищество на вере? Каков состав участников товарищества на вере? Перечислите, какие учредительные документы должны быть у товарищества на вере при его государственной регистрации? Ответ: Гражданский Кодекс регламентирует правовое положение коммерческой организации - товарищество на вере (ст.82 – 86 ГК РФ). Состав участников: так, в соответствии с п.1 ст. 82 ГК РФ товариществом на вере (коммандитным товариществом) признается товарищество, в котором наряду с участниками, осуществляющими от имени товарищества предпринимательскую деятельность и отвечающими по обязательствам товарищества своим имуществом (полными товарищами), имеется один или несколько участников - вкладчиков (коммандитистов), которые несут риск убытков, связанных с деятельностью товарищества, в пределах сумм внесенных ими вкладов и не принимают участия в осуществлении товариществом предпринимательской деятельности. Немаловажно обратить внимание на формирование названия товарищества. В нем обязательно должны присутствовать данные о полных товарищах – их именах и юридических названиях. Также необходимым реквизитом, который регламентирован нормативными документами, является содержащаяся в названии категория. Обычно это товарищество на вере, коммандитное товарищество, возможно использование имени и наименования субъекта компании — полного товарища и словосочетания, определяющего тип компании. Товарищество на вере создается и действует на основании учредительного договора. Учредительный договор подписывается всеми полными товарищами. Учредительный договор товарищества на вере должен содержать сведения о наименовании юридического лица, месте его нахождения, порядке управления деятельностью юридического лица, условия о размере и составе складочного капитала товарищества; о размере и порядке изменения долей каждого из полных товарищей в складочном капитале; о размере, составе, сроках и порядке внесения ими вкладов, их ответственности за нарушение обязанностей по внесению вкладов; о совокупном размере вкладов, вносимых вкладчиками. Решение о создании товарищества должно содержать сведения об учреждении товарищества, утверждении его устава, о порядке, размере, способах и сроках образования имущества товарищества, об избрании (назначении) его органов, сведения о результатах голосования учредителей по вопросам учреждения товарищества, о порядке совместной деятельности учредителей по созданию товарищества. |