международное право. За время своего существования международное право прошло огромный путь становления и преобразования в существующую сегодня правовую систему современное международное право

• Название: За время своего существования международное право прошло огромный путь становления и преобразования в существующую сегодня правовую систему современное международное право
• Анкор: международное право
• Дата: 21.12.2021
• Размер: 51.9 Kb.
• Имя файла: международное право.docx
• Тип: Реферат; #313070

Содержание


Введение
За время своего существования международное право прошло огромный путь становления и преобразования в существующую сегодня правовую систему – современное международное право. За последнее столетие в международно-правовом поле произошли весьма существенные изменения, важнейшими из которых представляются: возникновение международных межгосударственных организаций (и, в частности, межгосударственных интегративных объединений), имеющих возможность активно и единолично действовать в области международного нормотворчества, создавая нормы, весьма внешне приближенные к юридическим (морально-политические и их разновидность – прозелитные); возникновение и зарождение новых структурных элементов системы международного права (институтов, отраслей) и расширение в целом сферы регулирования международного права, требующие развития самой формы объективирования для их закрепления.

Ныне международное право обрело солидный фундамент в виде основных и специальных юридических принципов, сформировался действенный механизм регулирования сотрудничества в разных областях международных отношений, обеспечивающий реализацию правовых норм; сложился и продолжает пополняться весьма емкий массив общеобязательных правил поведения субъектов международного права; происходит процесс разделения этого массива на отрасли, подотрасли и институты.

Новые тенденции мирового общественного развития, обозначившиеся в конце XX – начале XXI вв., поставили перед международно-правовой наукой ряд важных теоретических и практических задач, от эффективного решения которых во многом будет зависеть выбор стратегического направления дальнейшего развития человеческой цивилизации. Главнейшая из этих задач заключается сегодня в определении содержательных характеристик будущего мирового порядка, основанного на верховенстве права.

В современном мире осуществляется перегруппировка сил. Адекватно ей идут изменения в международно-правовой надстройке. Чтобы ответить на такие вопросы: какие тенденции свойственны современной международной системе? куда эволюционирует международное право? – полезно вернуться к истокам, взглянуть на исторические корни международного права.

Перечисленное делает актуальным рассмотрение в настоящем исследовании основных концепций доктрины о возникновении международного права.

Обращаясь к вопросу о степени изученности выбранной для исследования темы, необходимо отметить, что, в связи с важностью данного вопроса в современных условиях, уже существует много фундаментальных работ и многие авторы очень подробно занимаются исследованием в этой сфере. Так, проблемы возникновения международного права освещены в трудах таких авторов, как Ф.Б. Бубекова, Э.А. Каракулян, Н.Ф. Кислицына, Ю.М. Колосов, И.И. Лукашук, С.И. Митина, Ю.В. Самович, Н.А. Ушаков, Ф.П. Фурсова, Д.А. Шлянцев и др Однако сколько-нибудь идентичных взглядов по поводу возникновения международного права не существует. Каждый автор толкует историю, в том числе историю возникновения, международного права по-своему. Более того, взгляды одного и того же автора по ряду затрагиваемых вопросов истории возникновения международного права со временем претерпевают существенные изменения

Целью данной курсовой работыявляется исследование процессов возникновения международного права

Для реализации указанной целинеобходимо решить следующие задачи работы:

- провести анализ подходов различных авторов к проблеме возникновения международного права;

- определить предпосылки возникновения международного права;

- раскрыть процесс возникновения международного права

В качестве объекта исследованиявыступают международные отношения, имевшие место на этапе возникновения международного права

Предмет исследования образуют теоретические представления разных авторов о проблеме возникновения международного права.

Методология исследования. Настоящее исследование подготовлено на основе методологии международного права. Основные методы исследования – сравнительно-правовой, нормативный и исторический. Важная роль отведена системному анализу изучаемых юридических категорий и явлений и правовому моделированию. Использовались общенаучные (диалектический, формально-логический, структурно-функциональный, анализа, синтеза, дедукции, индукции) и специальные (историко-правовой, сравнительно-правовой) методы познания.

Также отметим, что в работе использовался цивилизационный подход. При цивилизационном подходе под цивилизацией понимают либо все человечество, объединенное общей историей и культурой, либо отдельные государства и группы государств, объединенные своими специфическими чертами, элементами культуры. В настоящей работе мы используем второе значение термина. Язык, идеи, право, ценностные ориентиры, искусство, наука, промышленность, религия, города, дороги, высокие технологии и т.п. – вот компоненты цивилизации, которые могут быть – вместе или по отдельности – взяты за основу, в зависимости от поставленной задачи, для классификации государств по цивилизационному подходу.

Теоретической основой исследования явились работы отечественных учёных, посвящённые рассматриваемойпроблематике

Структура работы обусловлена целью и задачами исследования и включает в себя: введение, две главы, заключение, список использованных источников и литературы

1 Международное право, как результат общественной практики

1.1 Основные подходы к проблеме возникновения международного права
Мнения ученых и специалистов по вопросу о времени появления международного права и его периодизации значительно разнятся. Как справедливо отмечал профессор И.И. Лукашук, «…несмотря на все свое значение, история международного права пока еще не привлекла к себе должного внимания науки. В ней множество белых пятен. Не решен и такой принципиальный вопрос, как время возникновения международного права»¹. Кроме того, как указывает С.И. Митина, «…в рамках современного международного права существует тенденция «омолаживания» истории становления отрасли, что неизбежно ведет к размыванию четкого представления о происхождении тех или иных важнейших принципов межгосударственного общения»².

Следует заметить, что и по поводу самой классификации подходов к проблеме возникновения международного права в литературе приводятся различные точки зрения.

Так, Ф.П. Фурсова выделяет следующие три точки зрения по вопросу о времени появления международного права³:

1. Международное право возникло вместе с возникновением государств, когда государства для регулирования своих взаимоотношений стали создавать правовые нормы⁴. При этом некоторые ученые начало зарождения международного права связывают с возникновением христианства (например, французский ученый Ш. де Вишер⁵).

2. Международное право возникло в Средние века, когда государства осознали необходимость создания общих для них норм международного права и стали им подчиняться⁶.

3. Международное право появилось в Новое время, когда были образованы крупные централизованные суверенные государства и сформировались политические союзы государств⁷, а работа «отца» науки международного права Гуго Гроция в начале XVII в. положила начало формированию науки международного права⁸.

Ф.Б. Бубекова считает, что по вопросу истории, возникновения и становления международного права представляется возможным выделить две основные точки зрения⁹.

Первая из них наиболее четко выражена Ю.М. Колосовым и В.И. Кузнецовым. Согласно их мнению, понятие международного права следует толковать как «право между народами» и вследствие этого относить зарождение международного права к периоду более раннему, чем тот, когда возникло понятие государства¹⁰.

Вторую точку зрения, принадлежащую Н.А. Ушакову¹¹, вкратце можно описать следующим образом: международное право – это отношения именно между государствами. И соответственно, международное право не могло возникнуть до появления государств, а только лишь параллельно с возникновением государств и по их воле. На аналогичных позициях стоит Д.А. Шлянцев, который пишет: «Международное право, как особая правовая система начало складываться и развиваться с возникновением государств и зарождением системы определенных отношений между ними. Связи между древними государствами в значительной мере в то время были обусловлены рабовладением как общественно-экономической основой межгосударственных отношений. О возникновении систематических международных отношений между рабовладельческими государствами можно говорить применительно к концу III – началу II тысячелетия до н.э.»¹².

Британский юрист-международник Лоуренс Оппенгейм (1858-1919) полагал, что в древнюю эпоху и в ранние средние века международного права не существовало, и относил возникновение международного права к XV-XVI вв.¹³.

Ф.Ф. Мартенс (1845-1909), российский юрист и дипломат, различал в истории международного права три периода: первый – с древнейших времен до середины XVII в.; второй – с середины XVII в. до начала XIX в.; третий – с Венского конгресса 1815 г.¹⁴.

В советский период в отечественной международно-правовой науке господствовало представление, что международное право возникло одновременно с появлением государства, и его история подразделялась на этапы в соответствии с этапами развития государства: периоды рабовладельческого, феодального, капиталистического и социалистического строя¹⁵.

Профессор И.И. Лукашук предлагает следующую периодизацию международного права¹⁶: первый период – предыстория международного права (с древних веков до конца средних веков); второй – период классического международного права (с конца средних веков до Лиги Наций); третий – период современного международного права (право, основанное на Уставе ООН¹⁷).

Ниже мы попытаемся разобраться, какую из точек зрения можно признать наиболее обоснованной. Здесь же отметим, что, поскольку заметного единства взглядов на историю международного права не наблюдается, нужно признать, что в решающей степени позиция того или иного автора при изложении истории международного права зависит от его идеологической позиции, идеологических взглядов на историю человечества вообще.
1.2 Предпосылки возникновения международного права
Международное право возникло не благодаря желанию отдельных людей, групп, классов и т.д., а вследствие реальных общественных процессов. Исторический материал свидетельствует, что даже на самых ранних этапах своего развития первобытные общины и племена не существовали раздельно, а были объединены неписаными родовыми законами. Если исходить из первоначального смысла понятия международного права как права именно в отношениях между народами (jus intеr gеntеs), то можно полагать, что первые обычные нормы зарождались еще в период первобытно-общинного строя. В силу этого, более обоснованной представляется изложенная выше точка зрения Ю.М. Колосова и В.И. Кузнецова¹⁸, т.к. отношения между различными народами, а ещё ранее – племенами складывались и развивались задолго до формирования государств как таковых, и нельзя не принимать во внимание всю предысторию формирования международного права на ранних этапах.

Международное право – результат общественной практики. Общая предпосылка его становления – не воля государств, а условия материальной жизни человечества в их историческом развитии, взаимоотношения человека с окружающим миром, общественное разделение труда и т.д. Данные археологии показывают, что уже в то время союзнические связи племен не сводились лишь к заботе о внешней защите, а включали в себя множество других норм поведения, которые, постепенно закрепляясь, привели к появлению права в форме обычая.

Если же понятие «международное право» толковать как право межгосударственное, то придется признать, что оно возникает одновременно с процессом становления государственности и, безусловно, оказывает влияние на этот процесс. Уже упоминавшийся выше классик западной доктрины международного права Ласа Оппенгейм (1858 – 1919) утверждал, что международное право «является продуктом современной христианской цивилизации и существует около четырехсот лет»¹⁹. Если принять это утверждение на веру, то получается, что несколько тысячелетий человечество развивалось вне международного права. С этим нельзя согласиться.

При всем несовершенстве нашего знания мы располагаем достаточным материалом (прежде всего данными археологии), свидетельствующим, что отдельные родовые общины не являлись совершенно обособленными, а были объединены с другими общинами, прежде всего соседними и родственными им, какими-то неписаными законами. Позднее совокупности родовых общин составили племена, которые заключали между собой союзы, вели межплеменные войны и т.п. Именно здесь возникает правовая форма сознания как способ реализации межплеменных отношений. Тот же Л. Оппенгейм признает, что «корни международного права уходят весьма далеко в глубь веков»²⁰.

Иной подход к вопросу о зарождении международного права будет означать отрицание его объективного характера, отрицание того очевидного факта, что международное право появляется не в результате мыслительной деятельности человека, а как продукт общественной практики, в основе которой лежит, как известно, производство самой материальной жизни. Так, например, появилась обычная норма, которой руководствовались все в торговле, – свободный проход караванов, судов и т.д. При огромном количестве нарушений этой нормы она оказалась выше всех обстоятельств, вражды, противоречий и т.п. и выдержала проверку временем.

Следовательно, если исходить из общественной практики, следует признать, что международное право возникло в процессе развития межплеменных отношений, по мере перехода от всеобщего состояния войны как презумпции племенного права к состоянию мира.

Современные представления о внешней политике, дипломатических сношениях и международном праве нельзя отождествлять с тем, что было раньше, из чего они выросли, развились, на почве чего они окрепли. При этом важно помнить, что межплеменные отношения не только предшествовали межгосударственным, но сопутствовали им, вплетались в общую ткань международных отношений, являлись их составной частью. Поэтому рабовладельческие государства общались не только между собой, но и с окружающим их первобытно-общинным миром.

Возникнув как способ осознания людьми (группами, классами) своего материального интереса, особенно в связи с постоянно изменяющимися международными отношениями, международное право оказало и продолжает оказывать огромное влияние на развитие государств и народов. В течение всей истории человечества оно не только развивалось вместе со сменой способов производства, но и определенным образом влияло на них²¹.

Именно поэтому международное право имеет естественно-объективное значение. Общая предпосылка его становления – не воля государств, а условия материальной жизни человечества в их историческом развитии, взаимоотношения человека с окружающим миром, общественное разделение труда, возникновение государств и т.д. Воля государства сама является общественным отношением.

Как и весь мир общественных идей, международное право – это часть окружающего нас мира и, следовательно, постоянно оказывает обратное воздействие на человека, народы, государства, что является одним из источников человеческого прогресса.

Итак, понятие международного права следует толковать как «право между народами» и вследствие этого относить зарождение международного права к периоду более раннему, чем тот, когда возникло понятие государства.
2 Этапы возникновения и развития международного права

2.1 Предыстория международного права
Периодизацию возникновения и развития международного права рассмотрим, основываясь на подходе, предложенном профессором И.И. Лукашуком (предыстория международного права – период классического международного права – период современного международного права)²².

Первоначально регулирующие международные отношения нормы развивались в тех районах земного шара, где зарождалась цивилизация и возникали центры международной жизни государств (долины Тигра и Евфрата, Нила, районы Китая и Индии, побережья Эгейского и Средиземного морей). Одним из самых древних дошедших до современных историков международных договоров является договор египетского фараона Рамзеса II с царем хеттов Хаттушилем III, заключенный в 1278 г. до н.э.²³, в котором восстанавливались дружественные отношения между двумя государствами после длительной войны, заключались оборонительный и наступательный союзы, предусматривались помощь в случае внутренних беспорядков и взаимная выдача перебежчиков. Этот договор послужил образцом для многих международных соглашений.

Источником международного права, сохранившимся до нашего времени, можно считать и Законы Ману (I век н.э.)²⁴, достаточно подробно урегулировавшие вопросы посольского права.

Дипломатическую деятельность осуществляли древнегреческие города-государства, обменивавшиеся многочисленными посольствами и заключавшие договоры о военной помощи. Существовал институт защиты иностранцев (проксения). Споры по нарушениям международных договоров рассматривались третейскими комиссиями; на нарушителей договора налагался крупный штраф, который в случае неуплаты взыскивался с помощью вооруженных сил²⁵.

В период древнеримской республики послы выбирались в сенате и обязаны были давать отчет о своей деятельности. В период империи происходит становление «права народов» (jus gеntium) как особой правовой системы²⁶.

В это время уже проводится различие между справедливыми и несправедливыми войнами. Возникает один из важнейших принципов международного права – принцип соблюдения договоров (расtа sunt sеrvаndа), при этом нарушение договора рассматривалось как нарушение божественного права.

Итак, международные нормы первоначально имели религиозный и обычно-правовой характер, что было обусловлено особым характером общественных отношений. Эти особенности отразились в зарождавшихся институтах международного права, которые затрагивали законы и обычаи войны. Приблизительно в этот же период начало зарождаться право международных договоров и появился институт обмена послами. Правовой режим иностранцев также претерпел существенные преобразования.

В Средние века на развалинах Римской империи в Европе возникло несколько феодальных государств (франков, германцев, саксов и др.). Развитие международного права несколько замедлилось, так как характерной чертой эпохи феодализма являлось «кулачное право». Война признавалась справедливой формой разрешения международных споров. В этот период заключаются в основном договоры о военных союзах, мирные соглашения. Торговые города заключали союзы (Ганзейский союз) для защиты торговли и торгующих граждан. Международное признание получили сборники, кодифицирующие нормы и обычаи морского права и послужившие обоснованием принципа свободы открытых морей. Отмечается некоторая регламентация «законов и обычаев войны», начинает складываться консульское право²⁷.

Активную роль в международных отношениях играла церковь. Периодически проводившиеся соборы играли роль кодификаторов обычных норм международного права. Так, на Карфагенском соборе (438 г.) был официально сформулирован один из важнейших международно-правовых принципов – принцип добросовестного выполнения международных обязательств (расtа sunt sеrvаndа)²⁸. Особенностью регулирования международных отношений феодальных государств явилась преемственность многих международно-правовых норм рабовладельческого периода. Вместе с тем эти нормы обогащались и получали дальнейшее развитие. Заметное влияние на международное право в отношениях между арабскими государствами оказывал ислам.

Развитие международного права в эпоху феодализма характеризуется некоторой «заторможенностью». В первую очередь, это обусловлено существованием так называемого «кулачного права». Война и только война признавалась справедливой формой разрешения международных споров²⁹.

С IX в. Киевская Русь активно участвует в международных отношениях, заключает мирные и торговые договоры с Византией и некоторыми европейскими государствами. А с конца XVI в. на международную арену выступает уже Московское государство. Процесс объединения русских земель сопровождался активными дипломатическими шагами Москвы, участвовавшей в военных союзах, объявлявшей войны и заключавшей договоры с Литвой, Турцией, Крымским ханством.

Итак, в этот период еще не было общего для всех государств международного права. Феодальная раздробленность обусловила применение международно-правовых норм в нескольких регионах Западной Европы, в Византии, арабских халифатов на территории Индии и Китая, Киевской, а позднее – Московской Руси.
2.2 Период классического международного права
Основы классического международного права были заложены в XVII в. На Европейском континенте в это время существовало большое число независимых государств. Их интересы требовали установить правила международного общения, обеспечивающие минимальный правопорядок.

Крупнейшим международником данной эпохи был голландский юрист Гуго Гроций (1583-1654), основное произведение которого «О праве войны и мира» (1625 г.) не утратило ценности и сегодня. Признавалось, в частности, что: в основе международного права лежат международные договоры; государства договариваются между собой относительно правил поведения как в мирное, так и в военное время. Войны должны вестись только в интересах справедливости. Были обоснованы также принципы свободы морей и свободы торговли. Книга Гроция приобрела такой авторитет в Европе, что в случае возникновения международных разногласий ее положения использовались в качестве основания для разрешения спорных вопросов.

Великая Французская революция привнесла в международные отношения идею равенства, суверенитета и невмешательства во внутренние дела. Получили развитие идеи о правах человека, неотъемлемости основных прав и свобод.

В XIX в. можно отметить четыре этапа в развитии международного права. В 1815 г. на Венском конгрессе была произведена кодификация дипломатического права, а также запрещена работорговля. В 1856 г. в Париже были разработаны многие нормы права морской войны, Черное море было объявлено нейтрализованным. Берлинский конгресс 1878 г. был ознаменован признанием независимости Сербии, Румынии и Черногории. На Гаагской конференции 1899 г. приняты конвенции, регламентирующие правила ведения войны, запрещающие применять разрывные пули и снаряды, имеющие единственным назначением распространение удушливых или вредоносных газов, а также конвенция о международном арбитраже.

Исключительно велика роль России в регламентации «законов и обычаев войны». Так, в 1868 г. по инициативе России была принята Санкт-Петербургская декларация об отмене употребления взрывчатых и зажигательных пуль. В 1899 г. и 1907 г. были проведены две конференции мира, в которых Россия приняла активное участие. В этой связи нельзя переоценить и роль Российского государства в совершенствовании института мирных средств разрешения международных споров³⁰.

Классический период истории международного права связан с развитием идеи суверенного равенства государств и с утверждением новых принципов и норм международного права, основанных на концепциях естественного права, которые были провозглашены в актах Французской революции конца XVIII в.

Для периода классического международного права важными стали, в частности, следующие события и явления: 30-летняя война и Вестфальский мир 1648 г.; завоевание колоний (заморских территорий) европейскими странами и индустриализация в западных государствах; появление США как независимого государства; завоевания Наполеона и Венский конгресс 1815 г.; выход (точнее, вывод при помощи США) Японии из самоизоляции; Первая мировая война; Вторая мировая война.

Таким образом, в данный период нормы международного права (и пробелы в нем) обслуживали государственные интересы великих держав – государств западного цивилизационного типа. Международное право складывалось и сложилось как право, далекое от морали и принципов справедливости. За этот период несколько раз менялось соотношение сил между основными центрами силы. В роли центров силы выступали отдельные европейские государства, которые вынуждены были в целях защиты государственных интересов объединяться в неустойчивые альянсы и блоки. В середине ХХ в. начался новый период в развитии международного сотрудничества и международного права. Классический период международного права ушел в прошлое.
2.3 Возникновение и развитие современного международного права
В 1919 г. была учреждена универсальная международная организация – Лига Наций, Статут которой являлся составной частью Версальского договора. Лига Наций создавалась для обеспечения международного мира и безопасности и формально просуществовала до 1946 г.

Однако ее существование не предотвратило агрессии Италии против Эфиопии 1935-1936 гг., Советско-финской войны, Второй мировой войны.

На конференциях в Думбартон-Оксе (1944 г.) и Сан-Франциско (1945 г.) были разработаны основные положения Устава ООН, который и был подписан 26 июня 1945 г.

Устав ООН закрепил семь принципов международного права и зафиксировал организационно-правовой механизм системы универсальной безопасности³¹.

Универсальная система безопасности была дополнена региональными системами – Организация Североатлантического договора (НАТО), Организация Варшавского договора (ОВД), Организация американский государств (ОАГ) и др.

Эти организации, несмотря на «холодную войну» и обострение международной напряженности в 1950-60-е гг., сыграли свою роль в предотвращении глобальных вооруженных конфликтов.

70-е годы ХХ в. были отмечены началом процесса разрядки международной напряженности и бурным развитием региональной, прежде всего европейской, интеграции.

Заключительный акт Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе (Хельсинки, 1975 г.) положил начало процессу сближения европейских государств различных систем, формированию системы мер доверия. В 1960-1970 гг. была проведена серьезная работа по кодификации международного права.

В это время, в частности, были заключены конвенции о праве международных договоров, правопреемстве государств, правах человека, дипломатическом и консульском праве, космическом праве и др.

1980-е гг. были отмечены дальнейшим смягчением международной напряженности и совершенствованием международно-правовой регламентации таких отраслей международного права, как морское право, право международной безопасности, гуманитарного право и др.³².

Серьезные изменения в международных отношениях произошли в 1990-х гг. На месте бывшего Союза ССР возникли новые самостоятельные государства, было создано Содружество Независимых Государств³³.

С прекращением существования Союза ССР и распадом социалистической системы в Европе и Азии запылали очаги серьезных международных конфликтов.

Изменилось и соотношение сил на международной арене. США, не сдерживаемые больше действиями Советского Союза, все активнее стали претендовать на роль мирового правительства.

Военный блок западных государств – НАТО – присваивает себе полномочия по урегулированию региональных конфликтов, постепенно оттесняя ООН.

В современном мире международное право окончательно превратилось в явление универсальное. Одновременно развился региональный и локальный уровни международного права.

Можно отметить тенденцию продолжения укрепления и развития регионального сотрудничества государств. Большими темпами идет процесс западноевропейской интеграции, сплачиваются арабские и африканские государства, совершенствуются связи стран Юго-Восточной Азии³⁴.

С двустороннего и регионального уровня регулирования на многостороннее и универсальное международно-правовое регулирование переведены важнейшие вопросы жизни человечества и сотрудничества государств и народов.

Появились сотни новых международных организаций. Изменились и продолжают меняться внутренние и внешние функции государств.

Международное право стало преимущественно писаным правом; международные обычаи, которые прошли проверку временем, получили и получают закрепление в международных договорах.

Чрезвычайно усилилось влияние народов, гражданских обществ на формирование принципов внешней политики государств и норм международного права.

У человечества и государств появились новые проблемы и вызовы, которые с объективной неизбежностью понуждают к совместным действиям.

Современное международное право пережило несколько этапов развития. Вторая мировая война показала, сколь серьезными опасностями угрожает человечеству сложившаяся мировая система.

В этих условиях важное значение в середине прошлого столетия имело создание ООН – всемирной организации, призванной заботиться о безопасности, повышать роль международного права в укреплении мира, защите прав человека и обеспечении устойчивого развития.

Реализация всеобщей идеи объединения под эгидой ООН сменилась, к сожалению, холодной войной, а «потепление» в международных отношениях конца 1980–1990-х, вызванное ее окончанием, продлилось недолго.

В XXI столетии обозначился новый виток конфронтации, усиления конкуренции между различными игроками в системе международных отношений. Наметилось стремление одних сил (США и ЕС) доминировать над другими (Россия, Китай, Ближний Восток, Южная Америка) с целью создания однополярного мира, глобализировались вызовы и угрозы международному правопорядку в лице дальнейшей гонки вооружений, роста международного терроризма и экстремизма, транснациональной преступности, обострения межкультурных конфликтов.

Формально-юридически к началу нового столетия современное международное право достигло высокого уровня развития как система институтов, подотраслей и отраслей.

Итогом развития универсальных и региональных международно-правовых норм стало появление следующих ключевых принципов и правовых институтов международного права:

– запрет на ведение агрессивной войны государствами (Декларация ООН о принципах международного права 1970 г.; определение агрессии, принятое Генеральной Ассамблеей ООН в 1974 г. и др.);

– формулировка универсальных принципов мира (Устав ООН; Декларация о распространении среди молодежи идеалов мира, взаимного уважения и взаимопонимания между народами 1965 г.; Декларация ООН о принципах международного права, касающихся дружественных отношений и сотрудничества между государствами, в соответствии с Уставом ООН, 1970 г.;

– признание прав человека и прав народов (Декларация о воспитании народов в духе мира 1978 г.; Африканская хартия прав человека и прав народов 1981 г.; Декларация ООН о праве народов на мир 1984 г.; Тунисская Декларация о правах человека и правах народов 1988 г.; Азиатско-Тихоокеанская декларация человеческих прав индивидов и народов 1988 г.);

– формирование институтов договорного права (Венская конвенция о праве международных договоров 1969 г.; Венская конвенция о правопреемстве государств в отношении договоров 1978 г.; Венская конвенция о праве договоров между государствами и международными организациями или между международными организациями 1986 г.);

– дальнейшее развитие дипломатического права на международном и национальном уровнях (Венская конвенция о дипломатических сношениях 1961 г.; Конвенция о специальных миссиях 1969 г.; Конвенция о представительстве государств в отношениях с международными организациями универсального характера 1975 г.);

– формирование права разоружения (Договор о запрещении испытаний ядерного оружия в атмосфере, в космическом пространстве и под водой 1963 г.; Договор о нераспространении ядерного оружия 1968 г.; Договор о запрещении размещения на дне морей и океанов и в его недрах ядерного оружия и других видов оружия массового уничтожения 1970 г.

– совершенствование норм гуманитарного права и правил ведения войны (Женевские и Гаагские конвенции, протоколы к ним);

– неуклонное расширение права международных организаций;

– формирование права устойчивого развития (Декларация Конференции ООН по проблемам окружающей человека среды 1972 г.; Декларация об установлении нового международного экономического порядка 1974 г.; Декларация о праве на развитие 1986 г., Доклад «Наше общее будущее» 1987 г.; Рамочная конвенция ООН по изменению климата 1992 г.; Декларация по окружающей среде и развитию 1992 г.; Повестка дня на XXI век, Венская декларация и Программа действий 1993 г.);

– формирование и развитие системы международно-правовой ответственности за нарушение мира (Статут Международного суда 1945 г.; Устав Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси 1945 г.

– развитие антитеррористического международного права (например, Международная Конвенция о борьбе с захватом заложников 1979 г.; Конвенция о физической защите ядерного материала 1980 г.; Конвенция о борьбе с незаконными актами, направленными против безопасности морского судоходства 1988 г.; Декларация о мерах по ликвидации международного терроризма 1994 г.; Международная Конвенция о борьбе с бомбовым терроризмом 1997 г.; Международная Конвенция о борьбе с финансированием терроризма 1999 г.).

Итак, во второй половине ХХ в., на основе Устава ООН, сложилось современное международное право. Институциональной основой современного периода международного права стала Организация Объединенных Наций.
Заключение
Исторический материал свидетельствует, что даже на самых ранних этапах своего развития первобытные общины и племена не существовали раздельно, а были объединены неписаными родовыми законами. Международное право – результат общественной практики.

Общая предпосылка его становления – не воля государств, а условия материальной жизни человечества в их историческом развитии, взаимоотношения человека с окружающим миром, общественное разделение труда и т.д.

Данные археологии показывают, что уже в то время союзнические связи племен не сводились лишь к заботе о внешней защите, а включали в себя множество других норм поведения, которые, постепенно закрепляясь, привели к появлению права в форме обычая.

Если исходить из общественной практики, следует признать, что международное право возникло в процессе развития межплеменных отношений, по мере перехода от всеобщего состояния войны как презумпции племенного права к состоянию мира.

Возникнув как способ осознания людьми (группами, классами) своего материального интереса, особенно в связи с постоянно изменяющимися международными отношениями, международное право оказало и продолжает оказывать огромное влияние на развитие государств и народов.

В течение всей истории человечества оно не только развивалось вместе со сменой способов производства, но и определенным образом влияло на них. Именно поэтому международное право имеет естественно-объективное значение.

Международное право является надстроечной категорией. Однако его нельзя считать надстройкой лишь над экономическим базисом.

Это – надстройка особого рода, вырастающая над международными отношениями в их полном объеме – экономическими, политическими, военными и пр. Соответственно не бесспорна периодизация истории международного права, соответствующая смене общественно-экономических формаций.

Предпочтительнее представляется периодизация, отражающая определенные этапы международных отношений.

Периодизацию развития международного права мы в настоящей работе рассмотрели, основываясь на подходе, предложенном профессором И.И. Лукашуком (предыстория международного права – период классического международного права – период современного международного права).

Первоначально имел место этап первобытно-общинных, локальных «международных отношений». Ему соответствовал период зарождения обычаев.

В Древнем мире международные отношения характеризовались региональностью.

В этот период региональный характер имело и международное право. Универсализации международного права предшествовал этап его деления на право «цивилизованных» и прочих народов.

Система действующих международно-правовых норм, ушедшая далеко вперед от стандартов «классического» международного права XIX в., получила название «современное международное право».

На международных конференциях путем заключения многосторонних международных соглашений были кодифицированы нормы правопреемства государств в отношении международных договоров; нормы, касающиеся защиты мирного гражданского населения во время войны; нормы защиты культурных ценностей в случае вооруженного конфликта; нормы дипломатического и морского права.

В связи с кодификацией международно-правовых норм и внедрением в практику международных отношений принципа сотрудничества государств центральное место среди источников международного права стал занимать международный договор.

Итак, возникновение прообраза международного права со всей уверенностью можно отнести к самому раннему периоду развития человечества.

Особо при этом выделяя следующие ключевые, переломные моменты в истории: Древний мир; падение Римской империи – Вестфальский мир; Вестфальский мир – Гаагские конференции мира; Гаагские конференции мира – создание ООН – формирование современного международного права.

Таким образом, большее право на существование имеет трактовка международного права как явления, возникшего исходя из практических соображений человечества на заре его истории, все время сопутствовавшего ему.

Причем в этом развитии должны выделяться определенные этапы, напрямую связанные с тем, какой именно на данном этапе развития существовал тип общественных отношений.
Список используемой литературы

право

Нормативно-правовые акты
1. Устав Организации Объединенных Наций (принят в г. Сан-Франциско 26.06.1945) // Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. – Вып. XII. – М., 1956. – С.14-47.

2. Постановление Верховного Совета РФ от 12.12.1991 №2014-1 «О ратификации Соглашения о создании Содружества Независимых Государств» (вместе с Соглашением от 08.12.1991 «О создании Содружества Независимых Государств», Протоколом от 21.12.1991, «Соглашением о координационных институтах Содружества Независимых Государств», «Протоколом совещания глав независимых государств», решением Совета глав государств Содружества Независимых Государств от 21.12.1991, «Соглашением о совместных мерах в отношении ядерного оружия», Алма-Атинской декларацией) // Ведомости СНД и ВС РФ. – 1991. – №51. – Ст. 1798.
Учебная и научная литература
1. Амплеева Е.Е. Периодизация и некоторые проблемы становления понятийного аппарата международного права // История государства и права. – 2019. – №1. – С.24-27.

2. Байльдинов Е.Т. Организация Объединенных Наций: возможности обеспечения международного права // Современное право. – 2020. – №10. – С.118-121.

3. Баскин Ю.Я. Новый завет и становление нового международного права // Управленческое консультирование. Актуальные проблемы государственного и муниципального управления. – 2016. – №4. – С.155-160.

4. Брынзов И.И. Становление и развитие миротворческого движения в XIX – начале XX в. // Публичное и частное право. – 2010. – №2. – С.51-55.

5. Бубекова Ф.Б. История, возникновение и становление международного права // Вестник ТИСБИ. – 2017. – №2. – С.11-15.

6 .Гуго Гроций. О праве войны и мира: Три книги, в которых объясняются естественное право и право народов, а также принципы публичного права / Гуго Гроций; Пер. с латин. А.Л. Саккетти; [Вступ. статьи А.Л. Саккетти, А. Желудкова]. – М.: Науч.-изд. центр «Ладомир», 1994. – 868 с.

7. Ибрагимов А.Ф. Значение международных (универсальных) правовых норм в становлении системы социальных прав // Бизнес в законе. – 2018. – №1. – С.235-239.

8. Казановская Ю.А. Международно-правовая законность и верховенство международного права // Сборник научных трудов Swоrld по материалам международной научно-практической конференции. – 2011. – Т. 14. – №2. – С.81а-85.

9. Каракулян Э.А. Теория и история науки международного права: обзор предметно-методологических оснований // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. – 2015. – №4-1. – С.256-259.

10. Кислицына Н.Ф. Периодизация системы международного права // Закон и право. – 2016. – №9. – С.82-85.

11. Колосов Ю.М., Кривчикова Э.С. Международное право: Учебник. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Международные отношения, 2017. – 816 с.

12. Лукашук И.И. Международное право. Общая часть: Учеб. для студентов юрид. фак. и вузов – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Волтерс Клувер, 2010. – С.21.

13. Марусин И.С. Иммунитеты международных организаций и защита прав человека // Известия высших учебных заведений. Правоведение. – 2018. – №5. – С.131-134.

14. Международное право / Под ред. Л.А. Моджорян, Н.Т. Блатовой. – М.: Высшая школа, 1970. – 456 с.

15. Международное право. Словарь-справочник. Автор: Додонов В.Н., Панов В.П., Румянцева О.Г. – М.: Инфра-М, 1998. – 368 с.

16. Митина С.И. Исторические корни формирования принципов международно-правовой ответственности: эпоха эллинизма // История государства и права. – 2016. – №1. – С.32-35.

17. Никифоров В.А. К вопросу о периодизации этапов развития международного торгового права // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Юридические науки. – 2018. – №4. – С.82-85.

18. Самович Ю.В. Становление института защиты прав и свобод индивида в международном праве // Международное публичное и частное право. – 2016. – №1. – С.2-5.

19. Стремоухов А.В., Миняйленко Н.Н. Развитие концепции прав человека в период отмирания феодализма, зарождения и развития капитализма (XVII-XVIII вв.) // История государства и права. – 2019. – №7. – С.21-24.

20. Торшина О.М. История становления и развития консульской службы // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Юридические науки. – 2019. – №3. – С.79-83.

21. Ушаков Н.А. Международное право: Учебник. – М.: Юристъ, 2015. – 304 с.

22. Фурсова Ф.П. Возникновение и сущность международного права // Преподавание истории и обществознания в школе. – 2018. – №5. – С.74-77.

23. Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран: в 2 т.: учеб. пособие для вузов. Т. 1: Древний мир и Средние века / отв. ред. Н.А. Крашенинникова. – М.: Норма: Инфра-М, 2020. – 807 с.

24. Шлянцев Д.А. Международное право: Курс лекций. – М.: Юстицинформ, 2016. – 253 с.

1^ Лукашук И.И. Международное право. Общая часть: Учеб. для студентов юрид. фак. и вузов – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Волтерс Клувер, 2020. – С.21.

2^ Митина С.И. Исторические корни формирования принципов международно-правовой ответственности: эпоха эллинизма // История государства и права. – 2011. – №1. – С.32.

3^ Фурсова Ф.П. Возникновение и сущность международного права // Преподавание истории и обществознания в школе. – 2018. – №5. – С.74.

4^ Каракулян Э.А. Теория и история науки международного права: обзор предметно-методологических оснований // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. – 2011. – №4-1. – С.256.

5^ О теории Ш. де Вишера см.: Международное право. Словарь-справочник. Автор: Додонов В.Н., Панов В.П., Румянцева О.Г. – М.: Инфра-М, 2018. – С.34.

6^ Кислицына Н.Ф. Периодизация системы международного права // Закон и право. – 2011. – №9. – С.82.

7^ Самович Ю.В. Становление института защиты прав и свобод индивида в международном праве // Международное публичное и частное право. – 2016. – №1. – С.2.

8^ Гуго Гроций. О праве войны и мира: Три книги, в которых объясняются естественное право и право народов, а также принципы публичного права / Гуго Гроций; Пер. с латин. А.Л. Саккетти; [Вступ. статьи А.Л. Саккетти, А. Желудкова]. – М.: Науч.-изд. центр «Ладомир», 1994. – С.123.

9^ Бубекова Ф.Б. История, возникновение и становление международного права // Вестник ТИСБИ. – 2017. – №2. – С.11.

10^ Колосов Ю.М., Кривчикова Э.С. Международное право: Учебник. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Международные отношения, 2017. – С.156 (глава написана Ю.М. Колосовым в соавторстве с В.И. Кузнецовым).

11^ Ушаков Н.А. Международное право: Учебник. – М.: Юристъ, 2015. – С.22.

12^ Шлянцев Д.А. Международное право: Курс лекций. – М.: Юстицинформ, 2016. – С.52.

13^ О теории Л. Оппенгейма см.: Международное право. Словарь-справочник. Автор: Додонов В.Н., Панов В.П., Румянцева О.Г. – С.164.

14^ О теории Ф.Ф. Мартенса см.: Международное право. Словарь-справочник. Автор: Додонов В.Н., Панов В.П., Румянцева О.Г. – С.141.

15^ Международное право / Под ред. Л.А. Моджорян, Н.Т. Блатовой. – М.: Высшая школа, 2010. – С.3-48.

16^ Лукашук И.И. Указ. соч. – С.68.

17^ Устав Организации Объединенных Наций (принят в г. Сан-Франциско 26.06.1945) // Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. – Вып. XII. – М., 1956. – С.14–47.

18^ Колосов Ю.М., Кривчикова Э.С. Указ. соч. – С.158.

19^ Цит. по: Международное право. Словарь-справочник. Автор: Додонов В.Н., Панов В.П., Румянцева О.Г. – С.164.

20^ Там же. – С.165.

21^ Казановская Ю.А. Международно-правовая законность и верховенство международного права // Сборник научных трудов Swоrld по материалам международной научно-практической конференции. – 2011. – Т. 14. – №2. – С.81а.

22^ Лукашук И.И. Указ. соч. – С.67.

23^ Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран: в 2 т.: учеб. пособие для вузов. Т. 1: Древний мир и Средние века / отв. ред. Н.А. Крашенинникова. – М.: Норма: Инфра-М, 2020. – С.11.

24^ Там же. – С.55.

25^ Торшина О.М. История становления и развития консульской службы // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Юридические науки. – 2019. – №3. – С.79.

26^ Амплеева Е.Е. Периодизация и некоторые проблемы становления понятийного аппарата международного права // История государства и права. – 2019. – №1. – С.24.

27^ Никифоров В.А. К вопросу о периодизации этапов развития международного торгового права // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Юридические науки. – 2018. – №4. – С.82.

28^ Баскин Ю.Я. Новый завет и становление нового международного права // Управленческое консультирование. Актуальные проблемы государственного и муниципального управления. – 2016. – №4. – С.155.

29^ Стремоухов А.В., Миняйленко Н.Н. Развитие концепции прав человека в период отмирания феодализма, зарождения и развития капитализма (XVII-XVIII вв.) // История государства и права. – 2019. – №7. – С.21.

30^ Брынзов И.И. Становление и развитие миротворческого движения в XIX – начале XX в. // Публичное и частное право. – 2020. – №2. – С.51.

31^ Байльдинов Е.Т. Организация Объединенных Наций: возможности обеспечения международного права // Современное право. – 2010. – №10. – С.118.

32^ Ибрагимов А.Ф. Значение международных (универсальных) правовых норм в становлении системы социальных прав // Бизнес в законе. – 2018. – №1. – С.235.

33^ Постановление Верховного Совета РФ от 12.12.1991 №2014-1 «О ратификации Соглашения о создании Содружества Независимых Государств» (вместе с Соглашением от 08.12.1991 «О создании Содружества Независимых Государств», Протоколом от 21.12.1991, «Соглашением о координационных институтах Содружества Независимых Государств», «Протоколом совещания глав независимых государств», решением Совета глав государств Содружества Независимых Государств от 21.12.1991, «Соглашением о совместных мерах в отношении ядерного оружия», Алма-Атинской декларацией) // Ведомости СНД и ВС РФ. – 1991. – №51. – Ст. 1798.

34^ Марусин И.С. Иммунитеты международных организаций и защита прав человека // Известия высших учебных заведений. Правоведение. – 2015. – №5. – С.131.