АПУП Зачёт. Зачет Развернутый список вопросов для подготовки к зачету
 Скачать 44.98 Kb.
|
1 2 Зачет Развернутый список вопросов для подготовки к зачету: 1. Основные этапы развития уголовного законодательства России и их общая характеристика. 2. Основные направления (школы) в уголовном праве и практическое значение из изучения 3. Действие уголовного закона Российской Федерации в пространстве: проблемы реализации. 4. Действие уголовного закона Российской Федерации во времени: вопросы применения. 5. Обратна сила уголовного закона Российской Федерации: формулирование и реализация уголовного запрета. 6. Структура уголовно-правовой нормы. 7. Убийство: понятие и виды. 8. Привилегированные составы убийства. 9. Причинение смерти по неосторожности. 10. Умышленное причинение вреда здоровыю. 11. Причинение вреда здоровыю по неосторожности. 12. Побои. Истязание. Побои и истязание Побои (ст. 116 УК РФ) Объект – здоровье человека. Объективная сторона – нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших причинения легкого вреда здоровью. Побои – нанесение множества ударов, в результате которых на теле потерпевшего не остается никаких повреждений анатомической целостности органов либо может быть причинено легкое расстройство здоровья, длившееся непродолжительное время (не более 6 дней). Иные насильственные действия, причинившие физическую боль, – щипание, сечение, воздействие огнем или иными природными биологическими факторами (использование животных и насекомых), если это сопряжено с причинением физической боли. Окончено с момента нанесения побоев. Субъективная сторона в форме умысла. Субъект общий (с 16 лет). Истязание (ст. 117 УК РФ) Объект – здоровье человека. Объективная сторона: причинение физических или психических страданий путем систематического нанесения побоев либо иными насильственными действиями, если это не повлекло причинения среднего и тяжкого вреда здоровью. Систематичность – нанесение побоев или иных насильственных действий три и более раз в течение календарного года. Иные насильственные действия – это любые действия, носящие характер истязания и причиняющие потерпевшему физические и психические страдания (укалывание, щипание, прижигание, укусы, порка, связывание, лишение пищи, воды, запирание в холодном помещении). Обоюдная ссора и обмен ударами не являются истязанием. Окончено с момента нанесения побоев либо иных насильственных действий три и более раз. Субъективная сторона – умысел. Субъект общий (с 16 лет). 13. Преступления против физической свободы человека. Похищение человека (ст. 126 УК) заключается в действиях по незаконному захвату и перемещению человека, совершается против воли (либо помимо воли) последнего. Следовательно, захват и перемещение в пространстве осуществляются такими способами, которые препятствуют свободному волеизъявлению потерпевшего, воздействуя на него путем насилия, угроз насилием, обмана, использования беспомощного состояния и т.д. Характерно, что даже при первоначальном использовании обмана (например, жертву заманивают в какое-либо место, сообщив ложные сведения о болезни кого- либо из его близких), затем применяется принуждение для удержания потерпевшего против его воли. К действиям, входящим в объективную сторону похищения человека, относятся захват и перемещение его в пространстве. Насилие и угрозы используются для захвата потерпевшего (завладения им), обман позволяет виновным обойтись без захвата, он также используется для внешне «добровольного» перемещения. Иногда с помощью обмана виновные добиваются того, чтобы потерпевший приехал в иное место, а затем его принудительно удерживают там. Поскольку такое перемещение осуществляется последним не по своей воле, а под влиянием заблуждения, вызванного обманом, деяние должно квалифицироваться как похищение человека. Наиболее характерное для похищения человека действие, которое помогает отграничить рассматриваемое преступление от смежных преступлений, — это перемещение потерпевшего в пространстве против или помимо его воли. С начала такого перемещения преступление признается оконченным. Дальнейшее удержание похищенного осуществляется на стадии оконченного преступления, поэтому похищение человека следует отнести к длящимся преступлениям. Удержание потерпевшего после его принудительного перемещения в пространстве может быть разной продолжительности и охватывается признаками похищения человека. Вместе с тем возможна квалификация действий одного лица как незаконное лишение свободы, а другого — как похищение человека, если при отсутствии предварительного сговора на похищение человека первый из них осуществляет только удержание потерпевшего, которого перед этим захватил и переместил другой человек. Имитация похищения по согласованию с «потерпевшим» с целью получения выкупа не образует состава данного преступления, но подпадает под признаки вымогательства. Не признается преступлением завладение ребенком его близкими родственниками, которые полагают, что действуют в его интересах, но вопреки воле других родных, с которыми проживает ребенок. Цель дальнейшего удержания похищенного в неволе после его захвата и перемещения в пространстве напрямую не указана законодателем, но она вытекает из сути рассматриваемого преступления, направленного на завладение другим человеком. При отграничении похищения человека от незаконного лишения свободы необходимо учитывать, что при последнем отсутствует перемещение потерпевшего в пространстве. Вызывает сложности отграничение похищения человека, сопряженного с требованиями к другим лицам, от захвата заложника. Разграничительные признаки этих преступлений таковы: разные объекты (свобода личности при похищении человека и общественная безопасность при захвате заложника); непубличность передачи требований при похищении человека; наличие при захвате заложника цели понуждения государства, организации или гражданина совершить какое-либо действие (воздержаться от его совершения) как условия освобождения заложника. Кроме того, при похищении человека перемещение его в пространстве является обязательным, при захвате заложника этого может и не быть. Понятие незаконного лишения свободы в ст. 127 УК не раскрыто, указан лишь негативный признак, согласно которому это преступление не должно быть связано с похищением человека. Объективная сторона выражается в действиях по удержанию потерпевшего против (либо помимо) его воли в месте, где он находился на момент незаконного удержания. Осуществляя такие действия, виновный препятствует свободе передвижения потерпевшего. Преступление признается оконченным с начала незаконного удержания потерпевшего. Продолжительность удержания не имеет значения, однако при явной кратковременности содержания жертвы в неволе возможен вывод о малозначительности деяния. Если потерпевшего принудительно удерживают для дальнейшего его перемещения, но не успевают это сделать, содеянное представляет собой покушение на похищение человека. Способы незаконного лишения свободы в ч. 1 ст. 127 УК не указаны, а поэтому они не имеют значения для квалификации преступления. Исключением является насилие, опасное для жизни или здоровья, которое выступает в качестве признака, квалифицирующего деяние (п. «в» ч. 2 ст. 127 УК). Следовательно, основной состав характеризуется любым (за исключением насилия, опасного для жизни или здоровья) способом изоляции потерпевшего помимо его воли или против его воли в том месте, где он более находиться не желает. Таким способом может быть запирание потерпевшего в помещении или иное блокирование выхода из него, связывание, приковывание наручниками к батарее, осуществление контроля над ним и воспрепятствование осуществлению им свободы передвижения путем применения насилия, не опасного для жизни или здоровья, угроза насилием, которая должна быть реальной и непосредственной. Если родители в качестве меры воспитания принудительно удерживают в изоляции своего несовершеннолетнего ребенка, полагая, что действуют в его интересах, признаки незаконного лишения свободы отсутствуют. Незаконное помещение в психиатрический стационар (ст. 128 УК) характеризуется своеобразием. В соответствии с Законом РФ от 02.07.1992 № 3185-1 «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» лечение лица, страдающего психическим расстройством, может проводиться без его согласия или без согласия его законного представителя только при применении принудительных мер медицинского характера, предусмотренных УК, либо при недобровольной госпитализации. Последняя выражается в том, что лицо, страдающее психическим расстройством, может быть помещено в психиатрический стационар без его согласия или без согласия его законного представителя до постановления судьи, если его обследование или лечение возможны только в стационарных условиях, а психическое расстройство является тяжелым и обусловливает: его непосредственную опасность для себя или окружающих; его беспомощность; существенный вред его здоровью вследствие ухудшения психического состояния, если лицо будет оставлено без психиатрической помощи. Потерпевшим может быть не только здоровый человек, но и психически больной, не нуждающийся в принудительной госпитализации. Объективная сторона заключается в принудительном помещении потерпевшего без законных оснований в психиатрический стационар. Преступление признается оконченным с момента оставления вра- чом-психиатром потерпевшего против его воли или помимо его воли в стационаре, который следует непосредственно за оформлением истории болезни в приемном покое. Дальнейшее незаконное удержание потерпевшего осуществляется на стадии оконченного преступления. Обязательным признаком объективной стороны является обстоятельство места преступления — психиатрический стационар. Необоснованное принудительное удержание в психиатрическом стационаре лица, которое первоначально было помещено в него на законных основаниях, признаков рассматриваемого преступления не содержит и подлежит квалификации по ст. 127 УК как незаконное лишение свободы. Субъект преступления специальный — врач-психиатр, принимающий решение о помещении человека в психиатрический стационар. Частные лица (родственники, опекуны, попечители) могут быть соучастниками преступления. 14. Клевета. Клевета, в качестве уголовно-наказуемого деяния была декриминализирована федеральным законом №420 от 07.12.2011 и вновь признана преступлением федеральным законом №141 от 28.07.2012, что свидетельствует о высокой общественной значимости данного преступления. Объектом клеветы выступают общественные отношения, складывающиеся по поводу реализации человеком естественного, гарантированного нормами международного и конституционного законодательства права на достоинство, честь и репутацию. Достоинство личности представляет отражение в индивидуальном сознании человека его собственных качеств, способностей, мировоззрения, социальной ценности и значимости, честь - отражение личностных (моральных) свойств и качеств человека в общественном сознании и репутация - отражение социальных свойств и качеств человека в общественном сознании тесно взаимосвязаны и в совокупности составляют предмет охраны рассматриваемой уголовно-правовой нормы. Честь и достоинство личности охраняются как в гражданско-правовом, так и в уголовно-правовом порядке. При этом отмена решения по гражданскому делу по иску о защите чести и достоинства при отсутствии других обстоятельств не может являться основанием для отказа в возбуждении уголовного дела. Потерпевшим от клеветы может выступать любое лицо вне зависимости от его способности воспринимать и осознавать смысл и значение распространяемых в отношении его сведений (малолетний, душевнобольной и др.). Клевета может состоять в распространении заведомо ложных сведений как об одном, так и о нескольких лицах. Согласно закону потерпевшим от клеветы всегда является "другое" лицо, в связи с чем распространение человеком заведомо ложных сведений о самом себе, даже если оно причиняет вред правам и законным интересам третьих лиц, не может образовывать состав клеветы. Не может квалифицироваться по ст. 128.1 УК РФ и распространение заведомо ложных сведений, подрывающих деловую репутацию юридического лица и иных корпоративных образований; защита их репутации осуществляется в гражданско-правовом порядке. Объективная сторона клеветы характеризуется действиями, состоящими в распространении заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию. Отличительные признаки состава характеризуют распространяемые виновным сведения: они должны быть ложными и порочащими другого человека. Не соответствующими действительности (заведомо ложными) сведениями являются утверждения о фактах или событиях, которые не имели места в реальности во время, к которому относятся распространяемые сведения. Эти сведения могут относиться лишь к фактам прошлого или настоящего; измышления о позорящих фактах, которые могут наступить в будущем, состава клеветы не образуют. Распространяемые при клевете сведения должны в деталях либо в общих чертах характеризовать какой-либо конкретный факт, при этом они могут прямо указывать на событие или содержать косвенную информацию о нем. Заявления общего характера, не содержащие указания на определенный ложный факт (например, выражения "вор", "мошенник", "взяточник", "подлец" и др.), не образуют состава клеветы. Не могут рассматриваться как не соответствующие действительности сведения, содержащиеся в судебных решениях и приговорах, постановлениях органов предварительного следствия и других процессуальных или иных официальных документах, для обжалования и оспаривания которых предусмотрен иной установленный законами судебный порядок. Согласно ст. 128.1 УК РФ уголовная ответственность за клевету наступает в том случае, если виновный заведомо осознавал ложность сообщаемых им сведений, порочащих честь и достоинство других лиц или подрывающих их репутацию, и желал их распространить. Если гражданин уверен в том, что сведения, которые он распространяет, содержат правдивые данные, хотя на самом деле они ложные, он не может нести уголовную ответственность по указанной статье УК РФ. Исключается признак заведомой ложности в ситуациях, когда человек высказывает свое, не соответствующее действительности суждение о факте, который реально имел место, либо в ситуации, когда, распространяя те или иные сведения, человек добросовестно заблуждается об их ложности. Для установления признаков состава клеветы необходимо, чтобы распространяемые о потерпевшем ложные сведения порочили его честь, достоинство и репутацию. Порочащими, в частности, являются сведения, содержащие утверждения о нарушении гражданином или юридическим лицом действующего законодательства, совершении нечестного поступка, неправильном, неэтичном поведении в личной, общественной или политической жизни, недобросовестности при осуществлении производственно-хозяйственной и предпринимательской деятельности, нарушении деловой этики или обычаев делового оборота, которые умаляют честь и достоинство гражданина или деловую репутацию гражданина либо юридического лица. Если распространяемые, хотя и ложные, сведения не позорят потерпевшего, состав клеветы отсутствует. Под распространением сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию граждан, следует понимать опубликование таких сведений в печати, трансляцию по радио и телевидению, демонстрацию в кинохроникальных программах и других средствах массовой информации, распространение в сети Интернет, а также с использованием иных средств телекоммуникационной связи, изложение в служебных характеристиках, публичных выступлениях, заявлениях, адресованных должностным лицам, или сообщение в той или иной, в том числе устной, форме хотя бы одному лицу Сообщение таких сведений лицу, которого они касаются, не может признаваться их распространением, если лицом, сообщившим данные сведения, были приняты достаточные меры конфиденциальности, с тем чтобы они не стали известными третьим лицам. Состав преступления, предусмотренный ст. 128.1 УК РФ, является формальным; клевета окончена с момента распространения указанных сведений вне зависимости от того, были ли они восприняты потерпевшим и причинили ли какой-либо вред его физическому, психическому здоровью. Восприятие сведений и осознание факта их распространения потерпевшим или его законными представителями значимы лишь в процессуальном плане, поскольку служат условием их обращения в суд. В соответствии с ч. 2 ст. 20 УПК РФ уголовные дела о клевете считаются уголовными делами частного обвинения и возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Субъективная сторона клеветы выражена умышленной формой вины. Совершая деяние, субъект осознает общественную опасность своих действий, заведомо понимает ложность распространяемых сведений, а также то, что эти сведения порочат честь и достоинство другого лица, подрывают его репутацию. Мотивы и цели преступления (месть, личная неприязнь и т.д.) не влияют на квалификацию, но могут учитываться при индивидуализации уголовного наказания. 15. Преступления против половой свободы личности. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ПОЛОВОЙ СВОБОДЫ § 1. Изнасилование Родовым объектом рассматриваемого состава преступления является личность. Видовым объектом выступает половая свобода и половая неприкосновенность лица. В основном составе преступления (ч. 1 ст. 131 УК РФ) непосредственным объектом является половая свобода совершеннолетней женщины. Обязательным признаком объекта изнасилования является потерпевший. Потерпевшим может быть только женщина. Для квалификации действий лица (в случае наличия всех признаков состава преступления) не имеет значения, в каких отношениях виновное лицо состояло с потерпевшей. Данное преступление может быть совершено в отношении любой женщины, независимо от ее морального облика, социального статуса, родственных отношений (например, изнасилование может быть совершено в отношении супруги, родственницы, знакомой, проститутки). Таким образом, уголовным законом охраняется половая свобода и половая неприкосновенность каждой женщины независимо от ее рода деятельности, возраста и морального облика. Мужчина не может быть потерпевшим по данному составу преступления. Половая свобода и неприкосновенность мужчин от подобного рода посягательств охраняется в рамках ст. 132 УК РФ. Объективная сторона преступления сложная по конструкции. Она включает в себя деяние в форме действия (половое сношение) и одного из альтернативных способов: 1) применение насилия; 2) угроза применения насилия; 3) использование беспомощного состояния. Существует также мнение, что речь идет не об альтернативных способах, а об альтернативных действиях, а объективная сторона состоит из двух обязательных действий. Одно из них половое сношение, а другое представляет собой одно из названных в статье альтернативных действий – применение насилия, угроза применения насилия, использование беспомощного состояния. 42 Разъяснения по применению норм главы 18 УК РФ содержатся в Постановлении Пленума Верховного суда РФ от 4 декабря 2014 года № 16 «О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности» (далее – Постановление Пленума ВС РФ № 16 от 4 декабря 2014 года). В отличие от ранее действовавшего Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2004 г. № 11 «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации» (далее – Постановление Пленума ВС РФ от 15 июня 2004 г. № 11), в новом постановлении не раскрывается понятие полового сношения, мужеложства, лесбиянства и иных действий сексуального характера. В Постановлении Пленума ВС РФ от 15 июня 2004 г. № 11 было предложено под половым сношением понимать совершение полового акта между мужчиной и женщиной. Применение насилия может выражаться в побоях, применении физической силы для преодоления сопротивления или совершении иных насильственных действий, связанных с причинением потерпевшей физической боли либо с ограничением ее свободы. При этом насилие может быть как опасным, так и неопасным для жизни или здоровья (п. 2 Постановления Пленума ВС РФ № 16 от 4 декабря 2014 года). Причинение легкого и средней тяжести вреда здоровью дополнительной квалификации не требует и включается в понимание признака применение насилия при изнасиловании. В случае умышленного причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшей действия лиц квалифицируются по совокупности преступлений (ст. 131 УК РФ и ст. 111 УК РФ). Также дополнительная квалификация требуется в случае умышленного причинения смерти потерпевшей (ст. 105 УК РФ и ст. 131 УК РФ), причинения тяжкого вреда, повлекшего смерть по неосторожности (ч. 4 ст. 111 УК РФ и ст. 131 УК РФ). Угроза применения насилия может выражаться в устной форме, путем демонстрации оружия, каких-либо предметов. Верховный Суд РФ указал, что необходимо наличие двух обязательных условий для квалификации действий лица с учетом этого признака. Вопервых, угроза применения насилия должна являться средством преодоления сопротивления потерпевшего лица. Во-вторых, угроза должна быть реальной, то есть у лица должны иметься основания 43 опасаться осуществления этой угрозы. При изнасиловании виновное лицо угрожает применить насилие немедленно, а не в будущем. Угроза может включать в себя, в том числе, применение легкого и средней тяжести вреда здоровью. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью является квалифицирующим признаком изнасилования. Если лицо угрожает убийством после изнасилования и совершения насильственных действий сексуального характера с той целью, чтобы потерпевшая никому не сообщила о случившемся, то действия лица подлежат квалификации по ст. 119 УК РФ и по совокупности со ст. 131 и 132 УК РФ29 . Насилие и угроза применения насилия могут быть обращены не только к самой потерпевшей, но и к иным лицам, небезразличным для потерпевшей (дети, родственники, друзья и др.). Беспомощным признается состояние, когда потерпевшая в силу своего физического или психического состояния (слабоумие или другое психическое расстройство, физические недостатки, иное болезненное либо бессознательное состояние), возраста (малолетнее или престарелое лицо) или иных обстоятельств не могла понимать характер и значение совершаемых с ней действий либо оказать сопротивление виновному. При этом лицо, совершая изнасилование или насильственные действия сексуального характера, должно сознавать, что потерпевшее лицо находится в беспомощном состоянии (п. 5 Постановления Пленума ВС РФ № 16 от 4 декабря 2014 года). 1 2 |