АПУП Зачёт. Зачет Развернутый список вопросов для подготовки к зачету
 Скачать 44.98 Kb.
|
1 2 16. Преступления против половой неприкосновенности личности. Половые преступления представляют собой умышленные действия, посягающие на охраняемые уголовным законом половую свободу взрослых лиц, а также половую неприкосновенность, нравственное и физическое развитие несовершеннолетних и малолетних. Видовым объектом этих преступлений является совокупность общественных отношений, обеспечивающих половую неприкосновенность и половую свободу личности. Половая свобода и половая неприкосновенность составляют часть гарантированных Конституцией РФ прав и свобод личности. Статья 22 Конституции РФ провозглашает: «Каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность». Половая неприкосновенность является составляющей половой свободы, поэтому нарушение половой неприкосновенности всегда означает и нарушение половой свободы. Непосредственный объект зависит от возраста потерпевшего лица и от того, в каком состоянии оно находится: может ли оказать сопротивление и осознает ли значимость половой свободы. В случае посягательства на совершеннолетнего непосредственным объектом является его половая свобода. Под половой свободой понимается право лица самостоятельно решать, с кем и как удовлетворять свои сексуальные потребности. Критерии и границы допустимости половой свободы устанавливаются лицом, в отношении которого совершаются сексуальные действия. При этом оно самостоятельно оценивает, пострадала ли его половая свобода. При изнасиловании и совершении насильственных действий сексуального характера в случае применения насилия вред причиняется дополнительному объекту — здоровью потерпевшего лица. Если потерпевшим является несовершеннолетний, малолетний или лицо, находящееся в состоянии беспомощности, непосредственным объектом является половая неприкосновенность. Дополнительным объектом может явиться нормальное физическое и нравственное развитие таких лиц. КЛАССИФИКАЦИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ Половые преступления можно подразделить, в зависимости от непосредственного объекта, на две группы: 1) посягательства на половую свободу личности: изнасилование (ст. 131 УК РФ), насильственные действия сексуального характера (ст. 132 УКРФ) и понуждение к действиям сексуального характера (ст. 133 УК РФ); 2) посягательства на половую неприкосновенность: изнасилование и насильственные действия сексуального характера с использованием беспомощного состояния лица, а также в отношении несовершеннолетних и малолетних (п. «а» ч. 3 ст. 131 и 132 и п. «б» ч. 4, ч. 5 ст. 131 и 132 УК РФ), половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим 16 лет (ст. 134 УК РФ), развратные действия (ст. 135 УК РФ). Виды посягательств на половую неприкосновенность и половую свободу личности Изнасилование (ст. 131 УК РФ). Объективные признаки Основным объектом изнасилования взрослой женщины является ее половая свобода. В случае изнасилования несовершеннолетней или не достигшей 14 лет или же с использованием беспомощного состояния лица объектом является половая неприкосновенность. Потерпевшим при совершении этого преступления может быть только лицо женского пола независимо от ее отношений с виновным (муж, сожитель и т. д.). В случае применения насилия вред причиняется дополнительному объекту — здоровью потерпевшей. Объективная сторона изнасилования состоит в половом сношении с применением насилия или угрозы его применения к потерпевшей или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей. Таким образом, закон устанавливает две формы изнасилования: 1) половое сношение с применением насилия или с угрозой его применения; 2) половое сношение с использованием беспомощного состояния потерпевшей. По смыслу ст. 131 УК РФ под изнасилованием следует понимать лишь естественное половое сношение в том случае, когда виновным является мужчина, а потерпевшей — женщина. Все иные насильственные действия сексуального характера, в том числе и естественное половое сношение, когда виновной является женщина, а потерпевшим — мужчина, не могут расцениваться как изнасилование. Их следует квалифицировать по ст. 132 УК РФ. Объективная сторона изнасилования, совершаемого в первой форме (с применением насилия, а также с угрозой применения насилия), предполагает половое сношение с женщиной вопреки ее воле и согласию. Изнасилование в этой форме имеет сложную структуру, так как состоит из двух обязательных действий (физического или психического насилия и половогосношения). Не могут рассматриваться в качестве изнасилования действия лица, склонившего женщину к совершению полового акта путем обмана или злоупотребления доверием, например заведомо ложного обещания вступить в брак. Под насилием следует понимать как опасное, так и неопасное для жизни или здоровья насилие, включая побои или совершение иных насильственных действий, связанных с причинением потерпевшему лицу физической боли либо с ограничением его свободы. Оно применяется виновным как средство подавления действительного, а не мнимого или ожидаемого сопротивления потерпевшей. Если физическое насилие состоит в удержании, связывании, причинении побоев, легкого или средней тяжести вреда здоровью, такое насилие согласно п. 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 4 декабря 2014 г. № 16 «О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности» охватывается ст. 131 УК РФ. Если при изнасиловании либо покушении на него потерпевшей умышленно причиняется тяжкий вред здоровью, действия виновного квалифицируются по соответствующей части ст. 131 УК РФ и по совокупности с преступлением, предусмотренным ст. 111 УК РФ. Действия лица, умышленно причинившего в процессе изнасилования тяжкий вред здоровью потерпевшей, что повлекло по неосторожности ее смерть, при отсутствии других квалифицирующих признаков следует квалифицировать по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 131 и ч. 4 ст. 111 УК РФ. При совершении убийства в процессе изнасилования, после окончания изнасилования либо покушения на него в целях сокрытия совершенного преступления либо по мотивам мести за оказанное сопротивление содеянное виновным подлежит квалификации по п. «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ. Совокупность преступлений, предусмотренных п. «к» ч. 2 ст. 105 и ст. 131 УК РФ, в соответствии со ст. 17 УК РФ не образуется. Едва ли можно согласиться с рекомендацией, высказанной в п. 2 указанного выше постановления, о необходимости квалификации подобных ситуаций по совокупности преступлений. Под угрозой применения насилия понимаются запугивание потерпевшей, совершение таких действий, которые свидетельствовали бы о намерении немедленно применить физическое насилие вплоть до причинения вреда здоровью средней тяжести. Таким образом, в ч. 1 ст. 131 УК РФ речь идет об угрозе причинения побоев, легкого и средней тяжести вреда здоровью, угроза убийством и причинением тяжкого вреда здоровью охватывается п. «в» ч. 2 ст. 131 УК РФ. Угроза должна восприниматься потерпевшей как реальная вне зависимости от того, имел ли виновный намерение на самом деле ее осуществить. Угроза применить насилие в будущем не может рассматриваться в качестве средства подавления сопротивления потерпевшей, поскольку она имеет возможность обратиться за помощью в правоохранительные органы или к другим лицам. Угроза иного характера, например, разгласить позорящие сведения о потерпевшей или ее близких либо уничтожить имущество, не охватывается ст. 131 УК РФ. Как физическое насилие, так и угроза его применения могут применяться как к потерпевшей, так и к другим лицам. К ним могут быть отнесены не только дети или другие родственники потерпевшей, но и иные лица, в судьбе которых потерпевшая заинтересована, например ее воспитанники, ученики. Едва ли можно поддержать рекомендацию, высказанную в п. 4 указанного выше постановления, о том, что по смыслу ст. 17 УК, если при изнасиловании или совершении насильственных действий сексуального характера в целях преодоления сопротивления потерпевшего лица применялось насилие или выражалась угроза применения насилия в отношении других лиц (к примеру, близкого родственника потерпевшей), такие действия требуют дополнительной квалификации по иным статьям Особенной части УК, поскольку такая рекомендация прямо противоречит тексту ст. 131 УК. Понятие изнасилования с использованием беспомощного состояния потерпевшей (вторая форма изнасилования) раскрыто в п. 5 постановленияПленума Верховного Суда РФ от 4 декабря 2014 г. № 16. Это могут быть случаи, когда: 1) потерпевшая в силу своего физического или психического состояния (малолетний возраст, физические недостатки, расстройство душевной деятельности или иное болезненное или бессознательное состояние) не могла понимать характер и значение совершаемых с нею действий; 2) потерпевшая понимала характер и значение совершаемых с нею действий, но не могла оказать сопротивления виновному. В обоих случаях виновный должен осознавать, что потерпевшая находится в таком состоянии. При решении вопроса о том, является ли состояние потерпевшей беспомощным, надо исходить из имеющихся доказательств по делу, включая соответствующее заключение эксперта, когда для установления психического или физического состояния потерпевшей проведение судебной экспертизы является необходимым. В соответствии с примечанием к ст. 131 УК РФ как изнасилование с использованием беспомощного состояния, подпадающее под п. «б» ч. 4 ст. 131 УК РФ, следует квалифицировать половое сношение с лицом, не достигшим двенадцатилетнего возраста (ч. 3–5 ст. 134 УК РФ), и развратные действия с лицом такого же возраста (ч. 2–4 ст. 135 УК РФ), поскольку такое лицо в силу возраста находится в беспомощном состоянии, т. е. не может понимать характер и значение совершаемых с ним действий. Изнасилование потерпевшей, находящейся в состоянии алкогольного опьянения, можно признать совершенным с использованием беспомощного состояния лишь при наличии такой его степени, которая лишала потерпевшую возможности оказать сопротивление виновному. Для квалификации изнасилования, совершенного с использованием беспомощного состояния потерпевшей, не имеет значения, привел ли сам виновный потерпевшую в такое состояние (например, напоил спиртными напитками, предоставил наркотики) или воспользовался тем, что она находиласьв таком состоянии независимо от его действий. Как изнасилование с использованием беспомощного состояния потерпевшей следует квалифицировать, как правило, и случаи вступления в половое сношение без применения физического или психического насилия с малолетними девочками. Если потерпевшая из-за своего возраста или умственной отсталости не осознает характера и значения совершаемых с ней сексуальных действий, что выясняется в каждом случае индивидуально, следует считать, что она в силу этого находится в беспомощном состоянии. Преступление признается оконченным с момента начала полового сношения и не зависит от его завершения в физиологическом смысле. Применение физического или психического насилия с целью совершения полового сношения, когда насилие является средством к достижению именно этой цели, но при этом само половое сношение не было начато по не зависящим от виновного причинам, следует рассматривать как покушение на изнасилование. От покушения на изнасилование следует отличать добровольный отказ от доведения его до конца. В каждом конкретном случае необходимо выяснять причины, по которым преступление не было доведено до конца. Не может быть признан добровольным отказ, который вызван невозможностью дальнейшего продолжения преступных действий вследствие причин, возникших помимо воли виновного. Субъективные признаки Субъективная сторона характеризуется только прямым умыслом. Мотивы преступления могут быть различными: удовлетворение половой потребности, месть, национальная или религиозная ненависть, желание унизить потерпевшее лицо и др., что для квалификации значения не имеет. Субъект преступления специальный — лицо мужского пола, достигшее возраста 14 лет. Соисполнителем преступления может быть и женщина. Квалифицированные виды Под изнасилованием, совершенным группой лиц (п. «а» ч. 2 ст. 131 УК РФ), следует понимать случаи, когда лица, принимавшие участие в изнасиловании, действовали согласованно в отношении потерпевшей. Как групповое изнасилование должны квалифицироваться не только действия лиц, совершивших насильственный половой акт, но и действия лиц, содействовавших этому путем применения физического или психического насилия к потерпевшей. При этом действия лиц, лично не совершавших насильственного полового акта, но путем применения насилия к потерпевшей содействовавших другим в ее изнасиловании, подлежат квалификации как соисполнительство в групповом изнасиловании. Следовательно, соисполнителями группового изнасилования могут являться женщины и мужчины, не обладающие половой функцией. Лица, содействовавшие виновному не путем применения насилия к потерпевшей, а другими способами, например, путем предоставления помещения или оружия для устрашения, привлекаются к ответственности за соучастие в изнасиловании по ст. 33 и соответствующей части ст. 131 УК РФ. Под изнасилованием, совершенным группой лиц, следует понимать также те случаи, когда виновные, действуя согласованно и применяя физическое насилие или угрозу в отношении нескольких женщин, затем совершают половой акт каждый с одной из них. При совершении изнасилования несколькими лицами, лишь одно из которых подлежит уголовной ответственности, а остальные не подлежат в силу недостижения четырнадцатилетнего возраста или невменяемости, содеянное нельзя квалифицировать по п. «а» ч. 2 ст. 131 УК РФ. Пунктом «а» ч. 2 ст. 131 УК РФ также охватывается совершение этого преступления группой лиц по предварительному сговору или организованной группой. Изнасилование, соединенное с угрозой убийством или причинением тяжкого вреда здоровью (п. «б» ч. 2 ст. 131 УК РФ), имеет место тогда, когда налицо реальная угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, которая является средством воздействия на сознание и волю потерпевшей с целью добиться ее подчинения. Следует подчеркнуть, что в п. «в» ч. 2 ст. 131 УК РФ речь идет именно об угрозе причинением тяжкого вреда здоровью, а не о реальном его причинении. В случае реального причинения тяжкого вреда здоровью умышленно требуется квалификация по совокупности со ст. 111 УК РФ, при причинении тяжкого вреда здоровью потерпевшей по неосторожности производится квалификация по п. «б» ч. 3 ст. 131 УК РФ. Под угрозой убийством или причинением тяжкого вреда здоровью следует понимать не только прямые высказывания, которые выражали намерение немедленного применения физического насилия к самой потерпевшей, ее детям, близким родственникам или другим лицам, но и такие угрожающие действия виновного, как, например, демонстрация оружия или предметов, которые могут быть использованы в качестве оружия (нож, бритва, топор и т. п.). При этом нет необходимости доказывать, имел ли виновный намерение осуществить угрозу. Подобные действия охватываются п. «б» ч. 2 ст. 131 и дополнительной квалификации по ст. 119 УК РФ не требуют. В случае если угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью была выражена виновным после совершения изнасилования, чтобы потерпевшая никому не сообщила о случившемся и у нее были основания опасаться такой угрозы, действия виновного при отсутствии других квалифицирующих обстоятельств необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 131 и по ст. 119 УК РФ по совокупности. Совершение изнасилования с особой жестокостью (п. «б» ч. 2 ст. 131 УК РФ) в качестве квалифицирующего признака предусматривает такой способ по отношению как к потерпевшей, так и к другим лицам. Под этим следует понимать причинение физических или нравственных мучений и страданий. Особая жестокость может выражаться в издевательстве и глумлении над потерпевшей, истязании в процессе изнасилования, причинении телесных повреждений, совершении изнасилования в присутствии родных или близких потерпевшей, а также в способе подавления сопротивления, вызывающем тяжелые физические либо нравственные мучения и страдания самой потерпевшей или других лиц. При квалификации таких действий по признаку особой жестокости необходимо устанавливать умысел виновного лица на причинение потерпевшим лицам особых мучений и страданий. Изнасилование, повлекшее заражение потерпевшей венерическим заболеванием (п. «в» ч. 2 ст. 131 УК РФ), может иметь место в случае, когда: а) виновный знал о наличии у него венерического заболевания; б) потерпевшая реально заболела этим заболеванием; в) заражение произошло путем насильственного полового акта. Последствием является заражение потерпевшей венерическим заболеванием. Отношение к последствию может быть как умышленным, так и неосторожным. Неосторожность возможна лишь в виде легкомыслия, поскольку лицо осознает, что больно венерической болезнью. Содеянное полностью охватывается п. «в» ч. 2 ст. 131 и не требует дополнительной квалификации по ст. 121 УК РФ. 17. Преступления против собственности являющиеся хищениями. В примечании 1 к ст. 158 УК сказано, что "под хищением... понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества". Предмет хищения - имущество. Он характеризуется четырьмя признаками: 1) физическим; 2) социальным; 3) юридическим; 4) экономическим. Физический признак означает, что предмет хищения - это вещь. Не являются предметом хищения различные виды энергии, лишенные вещного характера (электрическая, тепловая). Социальный признак предполагает, что к соответствующей вещи должен быть приложен человеческий труд, вычленяющий ее из естественного состояния и вовлекающий в товарооборот. По данному признаку отличаются хищения и экологические преступления. В соответствии с юридическим признаком эта вещь должна быть не только чужой, но и находящейся в чьей-либо собственности или владении. Следовательно, предметом хищения не могут быть бесхозяйные вещи. В соответствии с экономическим признаком вещь должна обладать определенной стоимостью. Различаются потребительская и меновая стоимость. Предметом преступления является вещь стоимостью свыше 2 500 руб. Исключение составляют грабеж и хищение предметов, имеющих особую ценность (ст. ст. 161 и 164 УК). Для них формализованный минимум стоимости нигде не предусмотрен. Согласно ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает 2 500 руб. При этом административная ответственность установлена лишь за "мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации". Одновременно ст. 158.1 УК установлена уголовная ответственность за мелкое хищение чужого имущества лицом, подвергнутым административному наказанию. Объективная сторона хищения включает: 1) противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение в пользу виновного или других лиц как общественно опасные действия; 2) ущерб собственнику или иному владельцу имущества как общественно опасные последствия; 3) причинную связь между указанными деяниями и последствием. Действия при хищении - сложное образование. Уголовный кодекс описывает два действия: изъятие и (или) обращение. Причем их соотношение может иметь троякий вид: только изъятие, только обращение, а также изъятие и обращение. Изъятие - это фактическое исключение вещей из состава чужого имущества; обращение - перемена пользователя имущества. Речь идет о безвозвратном действии. Так называемое временное позаимствование чужого имущества для извлечения из него какой-то пользы под понятие хищения не подпадает. При хищении допустим переход чужого имущества в пользование не только самого похитителя, но и других лиц. Ими считаются лица, в которых заинтересован похититель. Противоправность изъятия и обращения имеет место при хищении тогда, когда у лица нет права на чужое имущество. Напротив, наличие у лица действительного или даже предполагаемого права на чужое имущество исключает хищение. В соответствии с п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2007 г. N 51 "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате" от хищения "следует отличать случаи, когда лицо, изымая и (или) обращая в свою пользу или пользу других лиц чужое имущество, действовало в целях осуществления своего действительного или предполагаемого права на это имущество (например, если лицо присвоило вверенное ему имущество в целях обеспечения долгового обязательства, не исполненного собственником имущества). При наличии оснований, предусмотренных статьей 330 УК РФ, виновное лицо в указанных случаях должно быть привлечено к уголовной ответственности за самоуправство". Слово "безвозмездный" понимается как "бесплатный, неоплачиваемый". При этом "хищение имущества с одновременной заменой его менее ценным квалифицируется как хищение в размере стоимости изъятого имущества" (п. 25 того же Постановления). При хищении собственнику или иному владельцу имущества причиняется ущерб. Речь идет об убытках. Под ними в п. 2 ст. 15 Гражданского кодекса РФ понимаются "расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода)". По смыслу же уголовного закона убытки - это реальный (прямой) ущерб. Отсюда упущенная выгода (неполучение должного) не учитывается при определении размера хищения. Между противоправными безвозмездным изъятием и (или) обращением в пользу виновного или других лиц и ущербом собственнику или иному владельцу имущества должна быть причинная связь. Субъективная сторона хищения включает корыстную цель. Преступления совершаются для получения имущественной выгоды. Хищения подразделяются на формы и виды. Это делается по разным основаниям. Формы хищений различаются в зависимости от способа их совершения. Ими считаются: 1) кража; 2) мошенничество; 3) присвоение; 4) растрата; 5) грабеж; 6) разбой. Виды хищений вычленяются в зависимости от их общественно опасных последствий (примечания 2 и 4 к ст. 158 и ст. 164 УК). Ими являются: 1) мелкое (до 2 500 руб.), простое (свыше 1 000 - 250 000 руб.); 2) причинившее значительный ущерб гражданину (5 000 - 250 000 руб.); 3) в крупных размерах (свыше 250 000 - 1 000 000 руб.); 4) в особо крупных размерах (свыше 1 000 000 руб.); 5) хищение предметов, имеющих особую ценность. В ч. 1 ст. 158 УК сказано, что кража "есть тайное хищение чужого имущества". На основании п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое" как кражу "следует квалифицировать действия лица, совершившего незаконное изъятие имущества в отсутствие собственника или иного владельца этого имущества, или посторонних лиц либо хотя и в их присутствии, но незаметно для них. В тех случаях, когда указанные лица видели, что совершается хищение, однако виновный, исходя из окружающей обстановки, полагал, что действует тайно, содеянное также является тайным хищением чужого имущества". "Если присутствующее при незаконном изъятии чужого имущества лицо не сознает противоправность этих действий либо является близким родственником виновного, который рассчитывает в связи с этим на то, что в ходе изъятия имущества он не встретит противодействия со стороны указанного лица, содеянное следует квалифицировать как кражу чужого имущества" (п. 4 того же Постановления). Кража считается оконченной, если имущество изъято и виновный имеет реальную возможность им пользоваться или распоряжаться по своему усмотрению (например, обратить похищенное имущество в свою пользу или в пользу других лиц, распорядиться им с корыстной целью иным образом). 18. Преступления против собственности, не являющиеся хищениями. Причинение имущественного либо иного ущерба, не связанное с хищением. К данной группе преступлений против собственности относятся: вымогательство, т. е. требование передачи чужого имущества или права на имущество или совершения других действий имущественного характера под угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких (ст. 163 УК); причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием, т. е. причинение имущественного ущерба собственнику или иному владельцу имущества путем обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения (ст. 165 УК); неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (ст. 166 УК). Вымогательство - это требование передачи чужого имущества или права на имущество или совершение других действий имущественного характера под угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких. Получается, что вымогательство – это только требование, момент оконченности преступления в данном случае с момента требования перенесен на момент покушения. Фактическое завладение имуществом находится за рамками состава, предусмотренного данной статьей. Только если идет речь о вымогательстве в крупном размере, завладение имеет значение, так как этот квалифицирующий признак может быть вменен лишь при условии реальной передачи имущества в крупном размере. Требование передачи имущества может быть сопряжено с угрозой применения насилия, угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего, либо иных сведений, например разглашения тайны усыновления. Под «близкими» по смыслу данной статьи следует понимать любых граждан, жизнь, здоровье и благополучие которых дороги потерпевшему. Этот вид преступлений совершается с прямым умыслом, его субъектами являются лица, достигшие возраста 16 лет. Как и в случае насильственного грабежа и разбоя, в случае вымогательства преступник пытается завладеть чужим имуществом, применяя насилие или угрозу такого насилия. Однако при вымогательстве у потерпевшего сохраняется возможность обратиться к властям за защитой своих интересов, т. е. при вымогательстве имеет место разрыв во времени между требованием передачи имущества и фактическим завладением имуществом, между насилием и получением имущества. Этот разрыв во времени и может использовать потерпевший для защиты своих прав и интересов. Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием. Этот состав очень похож на мошенничество. Преступник здесь не берет ни копейки, но не дает, например, организации возможности получить с клиентов то, что ей причитается за услуги, виновный не дает возможность реализовать функцию пополнения собственности. Например, наследство должно было отойти государству, но знакомые одинокой женщины решили обмануть государство, сказали, что находились последние несколько лет на иждивении у безнаследной, и получили имущество. Верховный Суд РФ квалифицировал это дело именно по ст. 165 УК. Отличительной особенностью данного состава является также и то, что ущерб, причиненный собственнику в результате обмана или злоупотребления доверием, включает не только прямые убытки в виде неполучения определенных средств или имущества, но и упущенную выгоду и иные издержки, ставшие следствием этих действий. Что касается квалифицирующих обстоятельств, то они идентичны рассмотренным выше обстоятельствам применительно к хищениям. Неоднократным считается причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием, если ему предшествовали кража, разбой и т. д. Исключение здесь составляют случаи причинения крупного ущерба. Это обстоятельство не совпадает с квалификацией хищения в крупном размере, поскольку включает в себя не только прямые материальные потери собственника, но и убытки в форме упущенной выгоды. Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения. Раньше это преступление называли угоном. Когда не было машин (или их было мало), не было и соответствующих статей в УК. Единичные случаи угона квалифицировались как злостное хулиганство. Эта статья вызывает нарекания со стороны собственников, пострадавших. В отличие от хищения, преступник в этом преступлении не преследует цель обратить угнанные транспортные средства в свою собственность или собственность других лиц. Поэтому если не доказать, что виновный хотел как-то распорядиться автомобилем, то остается только ст. 166 УК и, соответственно, не слишком суровое, по мнению потерпевших, наказание. О цели хищения может свидетельствовать наличие договоренности с покупателем, систематичность действий (например, преступник уже угнал несколько автомобилей). Угон может быть осуществлен тайно, из машины могут вытащить ее владельца под угрозой – в этом случае угон может походить на грабеж. Разграничить данные составы можно так же, как при грабеже, т. е. по степени тяжести насилия. Преступление считается оконченным с момента перемещения транспортного средства с его постоянного местонахождения. 19. Преступления в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности Воспрепятствование законной предпринимательской или иной деятельности (ст. 169 УК РФ). Объективные признаки Непосредственным объектом являются общественные отношения, обеспечивающие свободный выбор сферы и вида экономической и иной деятельности, их организационно-правовых форм, а также дальнейшее свободное ее осуществление, исключающее не основанное на законе вмешательство должностных лиц в деятельность индивидуальных предпринимателей и юридических лиц (коммерческих и некоммерческих организаций). Дополнительным объектом выступают интересы службы в органах государственной и исполнительной власти и органах местного самоуправления. Должностные лица, злоупотребляя служебными полномочиями, дискредитируют соответствующие органы в сфере управления экономикой, подрывают их авторитет. В ч. 1 ст. 169 УК РФ установлена ответственность за ряд деяний, объединенных общим понятием «воспрепятствование», которые могут совершаться должностным лицом в следующих формах. Неправомерный отказ в государственной регистрации. Под отказом в регистрации следует понимать несовершение должностным лицом действий, которые заключаются в принятии решения и в последующем включении в государственные реестры сведений о создании, реорганизации или ликвидации юридического лица (организационно-правовая форма, сведения об учредителях и др.) либо о внесении в реестр сведений об индивидуальном предпринимателе. Государственная регистрация должна быть произведена не позднее 5 рабочих дней со дня предоставления документов в регистрирующий орган. По истечении этого времени и несовершении предписанных законом действий данный вид воспрепятствования предпринимательской или иной деятельности будет считаться оконченным. Отказ в регистрации по мотивам нецелесообразности создания юридического лица не допускается. Отказ в выдаче лицензии. Лицензия представляет собой специальное разрешение на ведение конкретного вида деятельности, которая должна осуществляться с соблюдением лицензионных условий и требований. Лицензия выдается как юридическому лицу, так и индивидуальному предпринимателю. Отказ в выдаче лицензии заключается в несовершении должностным лицом лицензирующего органа надлежащих действий, направленных как на принятие решения о выдаче лицензии, так и на ее продление или переоформление. Лицензирующий орган принимает решение о выдаче или об отказе в выдаче лицензии в срок, не превышающий 45 дней со дня получения заявления соискателя лицензии со всеми необходимыми документами. Если по истечении этого времени не была выдана лицензия, то преступление считается оконченным. Основаниями для отказа являются наличие в документах недостоверной или искаженной информации; несоответствие принадлежащих или используемых соискателем лицензии объектов условиям и требованиям, предъявляемым к ним в положении о лицензировании конкретного вида деятельности. Не допускается отказ в выдаче лицензии по мотивам величины объема продукции (работ, услуг), производимой или планируемой для производства соискателем лицензии. Уклонение от регистрации или выдачи лицензии. Оно может совершаться в форме как бездействия, так и действия, направленного на создание всевозможных препятствий заявителю. Бездействие будет иметь место в том случае, когда должностное лицо регистрирующего органа в течение отведенного для этого законом времени не совершает надлежащих действий по регистрации юридического лица или индивидуального предпринимателя либо не принимает решение об отказе в регистрации. Уклонение в форме действия заключается в предъявлении к субъектам требований, не вытекающих из закона, как обязательных условий для осуществления регистрации или выдачи лицензии. Например, просьба представить документы, которых нет в перечне необходимых, уплатить дополнительную пошлину, оказать спонсорскую помощь и т. п. Ограничение прав и законных интересов индивидуального предпринимателя или юридического лица в зависимости от организационно-правовой формы. Юридические лица могут создаваться в виде коммерческих и некоммерческих организаций (ст. 50 ГК РФ). Под деяниями, направленными на ограничение прав и законных интересов индивидуальных предпринимателей и юридических лиц, в первую очередь следует понимать без достаточных на то оснований прямые указания, высказанные в их адрес, о невозможности совершать определенные действия или заниматься некоторыми видами деятельности, потому что их организационно-правовая форма не позволяет это. В соответствии со ст. 49 ГК РФ юридическое лицо может быть ограничено в правах лишь в случаях и порядке, предусмотренных законом. Незаконное ограничение самостоятельности либо иное незаконное вмешательство в деятельность индивидуального предпринимателя или юридического лица. Гражданское законодательство (ст. 2 ГК РФ) провозглашает недопустимость произвольного вмешательства кого-либо в дела индивидуальных предпринимателей и юридических лиц, гарантирует свободу договора, осуществление гражданских прав своей волей и в своем интересе. Под ограничением самостоятельности или ином незаконном вмешательстве следует понимать любые действия, заключающиеся в ущемлении перечисленных прав (навязывание невыгодных условий договора, запрет на ввоз в регион продукции и т. п.). Вместе с тем следует иметь в виду, что отдельные законы могут содержать специальные ограничения. Субъективные признаки Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом. Субъект преступления — должностное лицо регистрирующего, лицензионного или иного органа, в полномочия которого входит осуществление от имени государства соответствующих действий в отношении индивидуальных предпринимателей или юридических лиц. Квалифицированные виды В ч. 2 ст. 169 УК РФ установлена ответственность за перечисленные выше деяния, если они: а) совершены в нарушение вступившего в законную силу судебного акта; б) причинили крупный ущерб. Первое из указанных обстоятельств имеет место в том случае, когда воспрепятствование предпринимательской или иной деятельности было совершено вновь после того, как индивидуальный предприниматель или юридическое лицо обратились в судебные органы за защитой своих нарушенных прав и суд признал принятое должностным лицом решение или его действия незаконными. В качестве субъекта этого преступления может выступать как должностное лицо, действия которого обжаловались, так и иное должностное лицо, которое знало о том, что первоначальное решение было незаконным, но вновь принявшее такое же решение. Крупный ущерб выражается как в реальных материальных затратах (стоимость материалов для производственной деятельности), так и в упущенной выгоде (срыв запланированной сделки). В соответствии с примечанием к ст. 169 УК РФ крупный ущерб превышает 1 млн 500 тыс. руб. Регистрация незаконных сделок с недвижимым имуществом (ст. 170 УК РФ). Объективные признаки Непосредственный объект преступления — общественные отношения, обеспечивающие законный оборот земельных участков, их учет и определение целевого назначения. Дополнительный объект — интересы службы в государственных органах. Объективная сторона включает три самостоятельных деяния, которые выражаются в совершении следующих действий. Регистрация заведомо незаконных сделок с недвижимым имуществом. Незаконными признаются сделки в отношении земель, исключенных из гражданского оборота или имеющих особые ограничения в правовом режиме, а также сделки, совершаемые с нарушением требований иного отраслевого законодательства. Незаконными признаются также сделки по иным основаниям, перечисленным в ГК РФ, т. е. ничтожные сделки. Искажение сведений государственного кадастра недвижимости и (или) Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Деяние заключается во внесении в кадастр заведомо ложных сведений о характеристиках земельного участка тем или иным способом, например, сельскохозяйственные угодья определяются как городские земли, не указываются обременения, занижается размер участка, что приводит к нарушениям в сфере землепользования. Занижение кадастровой стоимости объектов недвижимости — уменьшение их стоимости вопреки установленным расценкам. Преступление окончено в момент совершения любого из перечисленных в уголовном законе деяний. Субъективные признаки Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом. Обязательными ее признаками являются корыстная (извлечение имущественной выгоды для себя) или иная личная заинтересованность, обусловленная родственными или дружескими отношениями, желанием получить какую-либо услугу в обмен на совершенные действия. Субъект преступления специальный — должностное лицо Федеральной регистрационной службы РФ либо Федерального агентства кадастра или органов исполнительной власти при занижении размеров платежей. 20. Преступления в денежно-кредитной сфере Незаконное получение кредита (ст. 176 УК РФ). Кредитование хозяйствующих субъектов осуществляется при строгом соблюдении принципов срочности, возвратности и платности. Незаконное получение кредита нарушает эти принципы, причиняет имущественный ущерб кредитным учреждениям. Объект преступления - общественные отношения, складывающиеся по поводу кредитования хозяйствующих субъектов. В качестве дополнительного непосредственного объекта выступают имущественные интересы кредиторов. Предметом преступления выступают кредит или льготные условия кредитования (например, отсрочка начала погашения кредита после его полного использования и т. п.). Кредит представляет собой ссуду в денежной или товарной форме, выдаваемую кредитором заемщику на условиях возвратности и с уплатой процента. Кредиторами в смысле ст. 176 УК являются юридические или физические лица, предоставляющие свои временно свободные средства в распоряжение заемщика на определенный срок. Заемщик - сторона кредитных отношений, получающая средства в пользование (ссуду) и обязанная их возвратить в установленный срок. В качестве кредитора могут выступать кредитно-финансовые учреждения (банки, фонды, ассоциации), иные предприятия, индивидуальные предприниматели без образования юридического лица и др. Объективная сторона преступления выражается в получении индивидуальным предпринимателем или руководителем организации кредита либо льготных условий кредитования путем предоставления банку или иному кредитору заведомо ложных сведений о хозяйственном положении, либо финансовом состоянии индивидуального предпринимателя или организации, если это деяние причинило крупный ущерб. Получение кредита путем обмана заключается в том, что индивидуальный предприниматель или руководитель организации вводит кредиторов в заблуждение относительно своего хозяйственного или финансового положения, представляя его в более выгодном свете, в результате чего добивается получения кредита или льготных условий кредитования. Способом совершения преступления является предоставление банку или иному кредитору заведомо ложных сведений о хозяйственном положении либо финансовом состоянии индивидуального предпринимателя или организации (например, представление годового баланса, содержащего явно завышенные данные о финансовом состоянии организации; представление ложного поручительства; представление договора залога на не принадлежащее заемщику имущество и т.п.). Кредит признается полученным с момента зачисления ссуды на расчетный счет заемщика или с момента ее направления непосредственно на оплату предъявленных к счету расчетно-денежных документов. Получение кредита путем обмана влечет уголовную ответственность лишь в том случае, если это деяние причинило крупный ущерб (например, кредитор лишается возможности заключать сделки в связи с нехваткой денежных средств, выданных в качестве ссуд, и т. п.). В соответствии с примечанием к ст. 169 УК РФ крупным ущербом признается ущерб в сумме, превышающей двести пятьдесят тысяч рублей. Субъективная сторона преступления характеризуется виной в виде прямого умысла. При квалификации преступления как незаконного получения кредита важно установить отсутствие у виновной цели хищения. При получении кредита путем обмана лицо не преследует цели безвозмездного изъятия имущества кредитора и намеревается в последующем возвратить кредит. Если обманное получение кредита преследует цель его обращения в пользу виновного или других лиц, содеянное образует мошенничество. Субъектом преступления может быть индивидуальный предприниматель, а также руководитель коммерческой и некоммерческой организации по достижении возраста 16 лет. Часть 2 ст. 176 УК РФ предусматривает ответственность за незаконное получение государственного целевого кредита, а равно его использование не по прямому назначению, если это причинило крупный ущерб гражданам, организациям или государству. Под государственным целевым кредитом в данном случае понимается ссуда в денежной или натуральной форме, выдаваемая Центральным банком РФ под конкретные целевые программы (например, строительство жилья, ликвидацию последствий стихийного бедствия и т. п.). Злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности (ст. 177 УК РФ). Объект рассматриваемого преступления - общественные отношения, складывающиеся по поводу кредитования хозяйствующих субъектов. Дополнительным непосредственным объектом выступают имущественные интересы кредиторов. Объективную сторону преступления образует злостное уклонение руководителя организации или гражданина от погашения кредиторской задолженности в крупном размере или от оплаты ценных бумаг после вступления в законную силу соответствующего судебного акта. Под кредиторской задолженностью понимаются денежные средства, временно привлеченные организацией или гражданином и подлежащие возврату соответствующим кредиторам (юридическим или физическим лицам). Уклонением от погашения кредиторской задолженности признается невозвращение кредита в строго определенный в договоре срок. По срокам использования кредиты бывают до востребования и срочные, причем последние, в свою очередь, подразделяются на краткосрочные (до одного года), среднесрочные (от одного года до трех лет) и долгосрочные (свыше трех лет). Объективную сторону преступления образует злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности, т.е. невозвращение кредита, а также уклонение от оплаты ценных бумаг, совершенное после вступления в законную силу решения суда, обязывающего заемщика возвратить кредит юридическому или физическому лицу либо произвести оплату ценных бумаг. Ответственность по ст. 177 УК РФ наступает при условии злостного уклонения от погашения кредиторской задолженности в крупном размере, под которой в соответствии с примечанием к ст. 169 УК РФ понимается задолженность в сумме, превышающей двести пятьдесят тысяч рублей. Обязанность оплатить ценные бумаги после вступления в законную силу соответствующего судебного акта в законе не связывается с крупным размером обязательства. Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом. Субъект преступления - руководитель организации (коммерческой и некоммерческой), а также индивидуальный предприниматель. 21. Преступления в сфере внешнеэкономической деятельности и таможенного контроля. 22. Преступления против интересов службы в коммерческих и иных организациях. 23. Преступления против общественной безопасности. 24. Преступления против общественного порядка. 25. Преступления, связанные со злоупотреблениями по службе в результате использования (превышения) должностных и служебных полномочий. 26. Преступления, связанные с подлогом документов и совершаемые с использованием должностных или служебных полномочий. 27. Взяточничество. 28. Присвоение полномочий должностного лица. 29. Незаконное участие в предпринимательской деятельности. 30. Халатность. 1 2 |