задачи иск. Задача Степанов заключил договор перевозки домашних вещей с транспортной организацией Транссервис
 Скачать 15.9 Kb.
|
|
Задача № 1. Степанов заключил договор перевозки домашних вещей с транспортной организацией «Транссервис». При перевозке часть вещей была утрачена. Степанов обратился в суд с иском о возмещении причиненного ущерба. К руководству «Транссервис» Степанов не обращался. Судья отказал в приеме искового заявления. Правильны ли действия судьи? Какими нормами права следует руководствоваться в данной ситуации? Судья поступил неправомерно, так как согласно п. 1 и п. 2 ст. 797 ГК РФ До предъявления к перевозчику иска, вытекающего из перевозки груза, обязательно предъявление ему претензии в порядке, предусмотренном соответствующим транспортным уставом или кодексом. Иск к перевозчику может быть предъявлен грузоотправителем или грузополучателем в случае полного или частичного отказа перевозчика удовлетворить претензию либо неполучения от перевозчика ответа в тридцатидневный срок. А также согласно п. 2 ст. 39 ФЗ «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта» от 08.11.2007 N 259-ФЗ До предъявления к перевозчикам исков, вытекающих из договоров перевозок грузов, к таким лицам в обязательном порядке предъявляются претензии. В ч. 7 ст.131 ГПК сказано, что в исковом заявлении указываются сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом Судье необходимо было п.1 ч.1 ст. 135 ГПК и вернуть исковое заявление истцу Т.к. не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров. Задача № 3. 16 июня 2014 г. Сидоренко обратился в суд с иском к Демидову о возврате денег, полученных в долг. Судья отказал в принятии заявления в связи с тем, что в расписке, данной Демидовым, срок возврата денег обозначен 20 августа 2014 г. Правильно ли поступил судья? Обладает ли Сидоренко правом на иск и правом на предъявление иска? В данном случае суд принял верное решение, так как срок исполнения, по договору займа, еще не наступил. ГК РФ Статья 810. Обязанность заемщика возвратить сумму займа 1. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. А раз нет нарушенного права, то и судебная защита, в данной ситуации, не требуется. |