ПОПД. Задача 1 13 Задача 2 14 Задача 3 15 список литературы 16 Защита права собственности
 Скачать 127.5 Kb.
|
|
КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА по дисциплине Правовое обеспечение профессиональной деятельности заочная форма обучения _3_ курс Вариант 8 Златоуст, 2020 СОДЕРЖАНИЕ 1. Защита права собственности. 2 2. Основания прекращения опеки, попечительства, патронажа 6 3. Эссе 10 Задача 1 13 Задача 2 14 Задача 3 15 СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 16 1. Защита права собственности.Защита вещных прав (права собственности) законодательно регулируются статьями 301-306 Главы 20 «Защита права собственности и других вещных прав» Гражданского кодекса Российской Федерации [1]. Так, согласно статьи 301 «Истребование имущества из чужого незаконного владения» Собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения. В статье 302 «Истребование имущества от добросовестного приобретателя» указаны случаи истребования имущества. Под защитой права собственности и других вещных прав понимается совокупность предусмотренных Гражданским законодательством средств, применяемых в связи с совершенными против этих прав нарушениями и направленных на восстановление или защиту имущественных интересов их обладателей. Право не только законодательно закрепляет и регулирует отношения собственности, но и гарантирует их стабильность, обеспечивает защиту в случае нарушения правомочий собственников [6]. Защита обеспечивается различными отраслями права. Защита права собственности и других вещных прав осуществляется в судебном порядке с помощью предъявления иска. Гражданское законодательство предусматривает два способа защиты нарушенного права собственности: 1. с помощью вещно-правовых исков; 2. с помощью обязательственно-правовых исков [6]. Вещно - правовые иски направлены непосредственно на защиту права собственности, как абсолютного субъектного права не связаны с какими - либо конкретными обязательствами и имеют целью либо восстановить владение, пользование и распоряжение собственника принадлежащей ему вещью, либо устранить препятствия или сомнения в осуществлении вышеуказанных правомочий. К вещно - правовым искам защиты права собственности относятся: иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения; иск об устранении нарушений, не соединенных с лишением владения; иск о признании права собственности. В данном случае речь идет о защите вещного права собственности, то есть о защите права владения и права пользования собственником имущества. Если нарушено право владения, когда вещь вышла из обладания собственника помимо его воли, то нарушено право собственности вообще, в целом. Нарушение права пользования, даже если право владения не нарушено, тоже делает право собственника неполноценным. Поэтому предусмотрены два иска - виндикационный и негаторный, - направленные на защиту права владения и права пользования. Обязательственно-правовые иски в защиту права собственности предъявляются в случаях нарушения правомочий собственника лицом, которое связано с собственником каким-либо обязательственным правоотношением (возникшим из договора, причинения вреда или иного основания возникновения обязательства). В этих случаях применяются нормы об ответственности за нарушение обязательств, причинение вреда, неосновательное обогащение (ст. 400, 401, 1064, 1102 ГК) и тем самым обеспечивается в конечном счете защита права собственности. К обязательственно - правовым средствам защиты права собственности относятся: иск о возмещении причиненного собственнику вреда; иск о возврате неосновательно приобретенного или сбереженного имущества; иск о возврате вещей, предоставленных в пользование по договору. Таким образом, в отношении одной и той же вещи в зависимости от статуса истца и ответчика по отношению к вещи могут быть использованы как вещно-правовые, так и обязательственно-правовые способы защиты. В случае перехода вещи, являющейся объектом найма в незаконное владение к третьему лицу, наймодатель в отношении незаконного владельца будет использовать вещно-правовые способы защиты права собственности, а в отношении нанимателя - обязательственно-правовые. Наряду с названными способами, закон предусматривает возможность предъявления требований о защите права собственности к государственным органам и органам местного самоуправления. Так, в случае издания ими соответствующего закону акта, нарушающего права собственника по владению, пользованию и распоряжению имуществом, собственник вправе требовать признания по суду такого акта недействительным. При признании акта недействительным убытки, причиненные собственнику подлежат возмещению в полном объеме (ст. 16 ГК). Но собственник не вправе оспаривать законодательный акт о прекращении права собственности, принятый Российской Федерацией или ее субъектами. В таком случае все убытки, причиненные собственнику в результате принятия такого акта, включая стоимость имущества, подлежат возмещению государством. Споры о возмещении убытков разрешаются судом (ст. 306 ГК). Все рассмотренные способы защиты права собственности, согласно статьи 305 Гражданского Кодекса, распространяются также на лиц, хотя и не являющихся собственниками, но владеющими имуществом на основании других вещных прав (право хозяйственного ведения, право оперативного управления и др.) либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором. Отметим, что в настоящее время в практике на передовых позициях четыре способа защиты вещного права, а именно: – признание права собственности за физическим или юридическим лицом; – истребование имущества из чужого незаконного владения (виндикационный иск); – защита прав собственника от нарушений, не связанных с лишением владения (негаторный иск); – признание права собственности отсутствующим [7]. Все указанные выше четыре способа являются достаточно востребованными в судебной практике и их применение обусловлено многочисленными факторами, связанными с наличием или отсутствием соответствующих обстоятельств по делу. При этом, требования, которые могут вытекать, например, из негаторного иска могут быть самыми различными, начиная от требований об установлении границ земельного участка и заканчивая требованием о сносе самовольной постройки. Одним из наиболее существенных судебных разъяснений о том, как применяются те или иные способы защиты вещного права, является Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», которое активно используется и применяется как судами общей юрисдикции, так и арбитражными судами. Таким образом, можно сделать следующие выводы: – понятие «собственность» в отличии от понятия «право собственности» в большей степени является экономической категорией и используется при определении принадлежащего имущества физическим и юридическим лицам. В тоже время понятие «право собственности» необходимо рассматривать с правовых аспектов как процесс в ходе которого регулируются правоотношения, связанные с владением, пользованием и распоряжением имуществом; – в настоящее время выделяют несколько видов собственности: индивидуальная, коллективная и общественная. Исходя из этих видов образуются такие формы собственности как: частная, долевая, акционерная, личная, государственная и муниципальная собственность; – в настоящее время в практике наиболее популярными являются четыре способа защиты вещного права: признание права собственности за физическим или юридическим лицом; истребование имущества из чужого незаконного владения (виндикационный иск); защита прав собственника от нарушений, не связанных с лишением владения (негаторный иск); признание права собственности отсутствующим. 2. Основания прекращения опеки, попечительства, патронажаСоставьте сравнительную таблицу «Основания прекращения опеки, попечительства, патронажа». Ответ Основания прекращения опеки и попечительства указаны в статье 29 ФЗ «Об опеке и попечительстве» от 24.04.2008 N 48-ФЗ [2]. 1. Опека или попечительство прекращается: 1) в случае смерти опекуна или попечителя либо подопечного; 2) по истечении срока действия акта о назначении опекуна или попечителя; 3) при освобождении либо отстранении опекуна или попечителя от исполнения своих обязанностей; 4) в случаях, предусмотренных статьей 40 Гражданского кодекса Российской Федерации. 2. Опека над детьми несовершеннолетних родителей прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 настоящей статьи, а также по достижении такими родителями возраста восемнадцати лет и в других случаях приобретения ими гражданской дееспособности в полном объеме до достижения совершеннолетия. 3. Опекун, попечитель могут быть освобождены от исполнения своих обязанностей по их просьбе. 4. Орган опеки и попечительства может освободить опекуна или попечителя от исполнения своих обязанностей, в том числе временно, в случае возникновения противоречий между интересами подопечного и интересами опекуна или попечителя. 5. Орган опеки и попечительства вправе отстранить опекуна или попечителя от исполнения возложенных на них обязанностей. Отстранение опекуна или попечителя от исполнения возложенных на них обязанностей допускается в случае: 1) ненадлежащего исполнения возложенных на них обязанностей; 2) нарушения прав и законных интересов подопечного, в том числе при осуществлении опеки или попечительства в корыстных целях либо при оставлении подопечного без надзора и необходимой помощи; 3) выявления органом опеки и попечительства фактов существенного нарушения опекуном или попечителем установленных федеральнымзаконом или договором правил охраны имущества подопечного и (или) распоряжения его имуществом. 6. В случаях, предусмотренных частями 3 - 5 настоящей статьи, права и обязанности опекуна или попечителя прекращаются с момента принятия органом опеки и попечительства акта об освобождении опекуна или попечителя от исполнения возложенных на них обязанностей либо об их отстранении от исполнения возложенных на них обязанностей. 7. Акт органа опеки и попечительства об освобождении опекуна или попечителя от исполнения возложенных на них обязанностей либо об их отстранении от исполнения возложенных на них обязанностей может быть оспорен лицом, в отношении которого он принят, в судебном порядке. Составим сравнительную таблицу «Основания прекращения опеки, попечительства, патронажа» Таблица 1 – Основания прекращения опеки, попечительства, патронажа
Окончание таблицы 1
3. ЭссеНапишите сочинение-рассуждение (эссе): «Ничто не разделяет людей, как общее жилье» (З. Холодюк). Ответ Трудно не согласиться с афоризмом польского журналиста «Ничто не разделяет людей, как общее жилье», так как согласно академических словарей человек – общественное существо, обладающее разумом и сознанием, а также субъект общественно-исторической деятельности и культуры, живущий во внутренней среде (семья, жилье) и внешней среде (работа, транспорт, учреждения общего пользования и др.). В процессе своей жизнедеятельности человек вступает в личные отношения, служебные и другие отношения, которые регулируются разнообразными кодексами – Гражданским, Трудовым, Семейным, Жилищным и другими нормативно-законодательными актами. Человек обладает определенными правами и обязанностями, которые необходимо исполнять надлежащим образом. В противном возникают определенные проблемы, трудности, нарушения, конфликты. В статье 31 «Права и обязанности граждан, проживающих совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении» Жилищного кодекса Российской Федерации от 29.12.2004 N 188-ФЗ (ред. от 31.07.2020) закреплено: 1. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. 2. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. 4. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением забывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Уже приведенные извлечения из ГК РФ свидетельствуют о наличии прав и обязанностей членов семьи, сложности жилищных отношений. И возникает множество оснований для их нарушения. Возьмём, к примеру, классическую семью, состоящую из четырех человек – муж, жена, сын и дочка. Пока дети растут, они живут по родительским правилам, подчиняются им. В то же время и в этом случае имеют место различные конфликтные ситуации, например, дети приводят своих друзей, а родители противятся этому. Дети подрастают, и вот им уже нужны отдельные комнаты, своё (личное) пространство. Затем дети становятся дееспособными, сын заводит семью, дочь заводит семью. Возникает проблема их проживания. Сын приводит в семью свою жену, дочь – мужа. Круг людей расширился, появились новые интересы, мнения, которые у разных членов семьи рано или поздно не совпадают по каким-либо причинам и происходят конфликты, сначала маленькие, потом побольше, в итоге люди обижаются друг на друга, расходятся в разные стороны, со временем стараясь уехать и жить отдельно. Типичны конфликты между братьями и сестрами – история не про то, кто лучше, а кто хуже, а про то, кого больше любят. Наиболее яркий и тяжелый пример таких баталий – то, что происходит в некоторых семьях после смерти родителей. До этого скорбного часа все сохраняли лицо, но трагедия в одночасье оголяет старые раны – и вот уже идет непримиримая война за наследство. Таким образом, совместное жильё в одной квартире или доме разделяет родственников. А какие сложные отношения складываются для проживающих в коммунальной квартире. Помимо внутрисемейных проблем проблемы использования общей территории – кухни, санузла, ванной и др. И порой отношения складываются так, что совместное проживание в коммунальной квартире становится невыносимым и невозможным. Испорченные нервы гарантированы, и вам предстоят долгие позиционные бои из-за всякой ерунды вроде подгоревших сковородок, пропавших ключей, загостившихся родственников или бойфрендов, следов туши и зубной пасты по всей ванной и так далее – пока мысль о смене места жительства не начнет казаться вам спасительной. Затронем еще один вид совместного проживания людей – это общежитие, которое фактически представляет громадную коммунальную квартиру, с еще худшими жилищными условиями, с контролем и своими правилами проживания. Совместная жизнь может превратиться в ежедневный кошмар. Хорошо, если вы сами по характеру общительны и вообще любите делиться. Хорошо, если вы не маньяк порядка и стерильной чистоты, а неожиданно заглянувшие в полночь гости вызывают у вас не раздражение, а радушную улыбку и прилив энтузиазма. Хорошо, если вы обладаете чувством юмора и умеете находить компромиссы – эти таланты вам придется не раз проявить. Отметим, что сказанное относится и к жильцам коммунальной квартиры, обычной городской квартиры или частного дома. Таким образом, приведенные рассуждения и житейские примеры подтверждают мудрый афоризм польского журналиста «Ничто не разделяет людей, как общее жилье». Задача 11 июля к директору коммерческого магазина обратился покупатель Яковлев С. Н. с просьбой обменять туфли мужские, размер 27,5, стоимостью 300 руб. по той причине, что обнаружилась трещина верхнего лицевого слоя на правой полупаре. Туфли куплены 25 июня, что подтверждается товарным чеком. Как должен поступить директор магазина? Ответ Директор магазина должен назначить экспертизу для выяснения виновника дефекта – покупателя, изготовителя, магазина. И далее руководствоваться результатами экспертизы. В соответствии со статьей 18 ФЗ «О защите прав потребителей» «Потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе: потребовать замены на товар этой же марки (этих же модели и (или) артикула); потребовать замены на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены; потребовать соразмерного уменьшения покупной цены; потребовать незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом; отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками». Если в результате экспертизы товара установлено, что недостатки возникли после передачи товара потребителю вследствие нарушения им установленных правил использования, хранения или транспортировки товара, действий третьих лиц или непреодолимой силы, потребитель обязан возместить продавцу (изготовителю) или организации, выполняющей функции продавца (изготовителя) на основании договора с ним, расходы на проведение экспертизы, а также связанные с ее проведением расходы на хранение и транспортировку товара. Продавец (изготовитель) или организация, выполняющая функции продавца (изготовителя) на основании договора с ним, обязаны удовлетворить требования потребителя, если они не докажут, что недостатки товара возникли после его передачи потребителю вследствие нарушения им установленных правил использования, хранения или транспортировки товара, действий третьих лиц или непреодолимой силы Задача 2Гражданка заказала в ателье костюм. В договоре была указана дата исполнения заказа, однако костюм к указанной дате готов не был. Заказчица потребовала выплатить неустойку за каждый день просрочки, однако администрация отказала в этом, мотивируя отказ болезнью закройщика. Права ли администрация? Ответ Администрация не права. Если заказ не готов к дате, указанной в квитанции, то начинает начисляться неустойка – за каждый день просрочки, включая выходные и праздники, ателье обязано выплачивать по 3% от стоимости заказа (ст. 28 Закона «О защите прав потребителей»). Но есть предел: максимальный размер неустойки равен цене заказа. Таким образом, на 34-й день просрочки неустойка доходит до 100% цены заказа и фактически работа ателье становится для клиента бесплатной (если он решит все-таки дождаться выполнения заказа). По закону потребитель имеет право отказаться от услуг ателье и немедленно забрать свою вещь в следующих ситуациях: а) Если нарушен срок исполнения заказа – хотя бы на один день, Покупатель вправе забрать свою вещь, не заплатив за нее. б) Если заказ выполнен с недостатками существенного характера. Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя. Поэтому, администрация должна была назначить новый срок выполнения работы, либо передать выполнение дальнейшей работы другому исполнителю по согласию заказчика, либо уменьшить стоимость заказа за просроченный срок. Задача 3Гражданин приобрел стиральную автоматическую машину и самостоятельно произвел ее установку и подключение. После первого же использования стиральной машины она вышла из строя. В гарантийной мастерской было отказано в бесплатном ремонте в связи с тем, что покупатель якобы нарушил правила эксплуатации машины, содержащиеся в инструкции и предусматривающие установку и доводку машины специалистом гарантийной мастерской. Является ли этот отказ обоснованным? Ответ Отказ является необоснованным. Покупатель имеет право на ремонт, возврат и обмен товара по ст. 18 закона о защите прав потребителей. Для более точного ответа необходимо знание условия договора о продаже, содержание инструкции. В соответствии с п. 5 ст. 18 Закона о защите прав потребителей продавец, изготовитель либо предприятие, выполняющие их функции, освобождаются от ответственности, если докажут, что недостатки в товаре возникли вследствие нарушения потребителем правил пользования. При этом время доказывания возлагается на продавца, изготовителя. Покупатель вправе участвовать в проверке качества товара. Продавец (исполнитель) не вправе без согласия потребителя выполнять дополнительные работы, услуги за плату. Потребитель вправе отказаться от оплаты таких работ (услуг) , а если они оплачены, потребитель вправе потребовать от продавца (исполнителя) возврата уплаченной суммы. СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫГражданский кодекс Российской Федерации (в ред. от 12.05.2020) [Электронный ресурс]. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142. Федеральный закон «Об опеке и попечительстве» от 24.04.2008 N 48-ФЗ (в ред. от 01.03.2020 ) [Электронный ресурс]. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_ 76459. Федеральный закон «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 N 2300-1 (в ред. от 24.04.2020) [Электронный ресурс]. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_ 305. Бакунов, А. В. Вещное право (курс лекций) [Текст]: учебное пособие / А. В. Бакунов, И. В. Сазанова. – Южно-Сахалинск : СахГУ, 2020. – 308 с. Рыбалов, А. О. Право собственности (комментарий к ст. 209 ГК РФ) [Текст] / А. О. Рыбалов. – М.: М-Логос, 2017. – 96 с. Защита права собственности [Электронный ресурс]. URL: https://frskuban.ru. Способы защиты вещных прав (права собственности) [Электронный ресурс]. URL: https://www.abium24.ru/zashchita-prava-sobstvennosti. |