Задача 1 у какого предприятия предпринимателю более выгодно закупать комплектующие изделия

Название	Задача 1 у какого предприятия предпринимателю более выгодно закупать комплектующие изделия
Дата	20.04.2021
Размер	154.5 Kb.
Формат файла
Имя файла	osnovy_pred_deyatelnosti.doc
Тип	Задача #196726

Задача № 1

У какого предприятия предпринимателю более выгодно закупать комплектующие изделия.

Предпринимателю необходимо принять решение по выбору поставщика комплектующих изделий для своего предприятия.

Необходимые комплектующие производят два предприятия: предприятие «А» и предприятие «Б». Оба предприятия являются известными и надежными, производимая ими продукция имеет сопоставимое качество.

Предприятие «А» продает комплектующие по цене 125 рублей за штуку (партия поставки – 2000 штук).

Предприятие «Б» продает комплектующие по цене 130 рублей за штуку (партия поставки – 2000 штук).

К недостатку предприятия «А» относится то, что оно расположено на 200 км дальше, чем предприятие «Б». Расстояние до предприятия «А» составляет 500 км, а до предприятия «Б» ‒ 300 км.

Тариф на перевозку груза на расстояние 500 км составляет 52 рубля за километр. При перевозке груза на расстояние 300 км тарифная ставка немного выше и составляет 59 рублей за километр.

Предприятием «А» комплектующие поставляются в пакетах на поддоне и могут быть разгружены с помощью подъемно-транспортных устройств. Предприятие «Б» поставляет товар в коробках, которые нужно разгружать вручную. Время механизированной разгрузки пакетированного на поддонах груза, поставляемого предприятием «А», составляет 30 минут. Время ручной разгрузки непакетированного груза, поставляемого предприятием «Б», составляет 6 часов. Часовая ставка рабочего на участке разгрузки – 80 рублей.
Рассчитаем затраты предпринимателя на закупку комплектующих изделий у каждого предприятия.

Предприятие «А»:

затраты на закупку партии комплектующих изделий: 125*200 = 25000 руб.;
затраты на перевозку: 500*52 = 26000 руб.;
затраты на погрузочно-разгрузочные работы: 0,5*80 = 40 руб.

Итого: 25000 + 26000 + 40 = 51040 руб.

Предприятие «Б»:

затраты на закупку партии комплектующих изделий: 130*200 = 26000 руб.;
затраты на перевозку: 300*59 = 17700 руб.;
затраты на погрузочно-разгрузочные работы: 6*80 = 480 руб.

Итого: 26000 + 17700 + 480 = 44180 руб.

Таким образом, стоимость закупки партии комплектующих деталей выше у предприятия «Б» по сравнению с предприятие «А» на 1000 руб. (25000 - 26000). Также у предприятия «Б» выше затраты на погрузочно-разгрузочные работы по сравнению с предприятие «А» на 440 руб. (40 - 480). Несмотря на это совокупные затраты на закупку и доставку партии комплектующих деталей у предприятия «Б» ниже, нежели у предприятия «А» на 6860 руб. (51040 - 44180). Таким образом, доминирующим фактором являются затраты на доставку партии комплектующих изделий, которые ниже у предприятия «Б», нежели у предприятия «А», на 8300 руб. (26000 - 17700).

Следовательно, предпринимателю выгоднее приобретать комплектующие изделия у предприятия «Б». Это позволит сэкономить 6860 руб. с каждой партии деталей.

Задание 2

Определить: количество покупателей, оставшихся на конец июня и июля в каждой фирме; проанализировать тенденцию и сделать заключение (написать вывод).
На данном сегменте рынка конкурируют три фирмы, каждая из которых имеет свое количество покупателей. В конце мая, июня и июля были проведены исследования мнений покупателей по товарам, которые продают все три фирмы. В результате опроса были получены следующие данные:

В конце мая: ‒ у фирмы «А» было 400 покупателей; ‒ у фирмы «В» – 400 покупателей; ‒ у фирмы «С» ‒ 200 покупателей.
В течение июня: фирма «А» забрала у фирмы «В» 120 покупателей, у фирмы «С» 20 покупателей; в тоже время фирма «А» отдала фирме «В» 80 своих покупателей, фирме «С» 40 своих покупателей; фирма «В» забрала у фирмы «С» 20 покупателей и отдала ей 80 своих покупателей.

В течение июля повторилась ситуация, описанная по июню.
При перераспределении покупателей между фирмой «А» и фирмой «В» прирост покупателей у фирмы «А» составит:

ЧК_А/В = 120 – 80 = 40 покупателей.

Соответственно, на 40 покупателей снизится количество покупателей у фирмы «В», т.е. ЧК_В/А = -40 покупателей.

При перераспределении покупателей между фирмой «А» и фирмой «С» прирост покупателей у фирмы «А» составит:

ЧК_А/С = 20 – 40 = -20 покупателей.

Соответственно, на 20 покупателей увеличится количество покупателей у фирмы «С», т.е. ЧК_С/А = 20 покупателей.

Итоговый прирост покупателей у фирмы «А» составит:

ЧК_А = ЧК_А/В + ЧК_А/С = 40 – 20 = 20 покупателей.

При перераспределении покупателей между фирмой «В» и фирмой «С» прирост покупателей у фирмы «В» составит:

ЧК_В/С = 20 – 80 = -60 покупателей.

Соответственно, на 60 покупателей увеличится количество покупателей у фирмы «С», т.е. ЧК_С/В = 60 покупателей.

Итоговый прирост покупателей у фирмы «В» составит:

ЧК_В = ЧК_В/А + ЧК_В/С = -40 – 60 = -100 покупателей.

Итоговый прирост покупателей у фирмы «С» составит:

ЧК_С = ЧК_С/А + ЧК_С/В = 20 + 60 = 80 покупателей.

В течение июля повторилась ситуация, описанная по июню.

Сведем результаты расчетов в таблицу 1.

Таблица 1

Динамика количества покупателей трех фирм

	А	В	С
Май	400	400	200
Июнь	420	300	280
Июль	440	200	360

Из таблицы 1 видно, что число покупателей фирм «А» и «С» в течение трех месяцев увеличивается. Соответственно, число покупателей фирмы «В» снижается.

Покупатели фирмы «А» больше предпочитают продукцию фирмы «В», т.к. отток покупателей от фирмы «А» к фирме «В» превышает отток покупателей от фирмы «А» к фирме «С» в 2 раза.

Покупатели фирмы «В» предпочитают продукцию фирмы «А», т.к. отток покупателей от фирмы «В» к фирме «А» превышает отток покупателей от фирмы «В» к фирме «С» в 1,5 раза.

Покупатели фирмы «С» одинаково относятся к фирмам «А» и «В», т.к. отток покупателей от фирмы «С» к фирмам «А» и «В» одинаковый.

Прирост числа покупателей фирмы «А» составляет 20 покупателей в месяц, а прирост покупателей фирмы «С» - 80 покупателей в месяц. Следовательно, маркетинговая политика фирмы «С» является самой эффективной, поскольку привлечение покупателей от фирм «А» и «В» превышает число покупателей, ушедших от фирмы «С».

Наихудшая маркетинговая политика разработана в фирмы «В», т.к. потеря покупателей, которые предпочли фирмы «А» и «С», превышает число привлеченных клиентов. Общий прирост покупателей фирмы «В» в месяц составляет минус 100 покупателей.

Задание 3

Определить: удельную прибыль предприятия; удельную отпускную цену предприятия с НДС; посредническую и торговую надбавки; цену торгово-оптовой организации; розничную цену изделия.

Проследите за формированием цены на автомобиль:

если коммерческая себестоимость единицы данного изделия – 295 тыс. ден. ед.;
уровень рентабельности – 25% к полной себестоимости изделия;
акциз – 45 тыс. ден. ед., исчисленный к единице изделия;
налог на добавленную стоимость – 18% от расчетной цены предприятия (без НДС);
посредническая надбавка торгово-оптовой организации – 20% от оптовой цены закупки;
посредническая надбавка торгово-розничной организации – 10% от закупочной цены.

Удельная прибыль предприятия рассчитывается по следующей формуле:

П = С*

(1)

где П – удельная прибыль;

С – полная (коммерческая) себестоимость единицы изделия;

R – уровень рентабельности.

Таким образом, удельная прибыль предприятия будет равна:

П = 295*

= 73,75 тыс. ден. ед.

Налоговая база по НДС определяется как стоимость товаров, исчисленная по продажным ценам с учетом акцизов и без включения в нее НДС (п. 1 ст. 154 НК РФ). Таким образом, расчетная цена изделия рассчитывается по формуле:

РЦ = С + П + А,

(2)

где РЦ – расчетная цена изделия;

С – полная (коммерческая) себестоимость единицы изделия;

П – удельная прибыль;

А - акциз, исчисленный к единице изделия.

Таким образом, расчетная цена изделия составляет:

РЦ = 295 + 73,75 + 45 = 413,75 тыс. ден. ед.

Сумма налога на добавленную стоимость рассчитывается по формуле:

НДС = РЦ*

(3)

где НДС - сумма налога на добавленную стоимость;

РЦ – расчетная цена изделия;

С_НДС – ставка НДС.

НДС = 413,75*

= 74,475 тыс. ден. ед.

Оптовая цена изделия с НДС рассчитывается по следующей формуле:

ОЦ = РЦ + НДС,

(4)

где ОЦ - оптовая цена изделия с НДС;

РЦ – расчетная цена изделия;

НДС – сумма налога на добавленную стоимость.

Итак, оптовая цена изделия с НДС составляет:

ОЦ = 413,75 + 74,475 = 488,225 тыс. ден. ед.

Цена торгово-оптовой организации рассчитывается по формуле:

Ц_опт = ОЦ*

(5)

где Ц_опт – цена торгово-оптовой организации;

ОЦ – оптовая цена изделия;

Н_опт – посредническая надбавка торгово-оптовой организации.

Тогда цена торгово-оптовой организации будет равна:

Ц_опт = 488,225*

= 488,225 + 97,645 = 585,87 тыс. ден. ед.

Закупочная цена будет рассчитываться по формуле:

ЗЦ_опт = Ц_опт*

(6)

где ЗЦ_опт – закупочная цена;

Ц_опт – цена торгово-оптовой организации;

С_НДС – ставка НДС.

Тогда:

ЗЦ_опт = 585,87*

= 585,87 + 105,457 = 691,327 тыс. ден. ед.

Розничная цена без НДС рассчитывается по формуле:

Ц_{розн. без НДС} = ЗЦ_опт*

(7)

где Ц_{розн. без НДС} – розничная цена без НДС;

ЗЦ_опт – закупочная цена;

ОЦ – оптовая цена изделия;

Н_розн – посредническая надбавка торгово-розничной организации.

Тогда розничная цена без НДС будет равна:

Ц_{розн. без НДС} = 691,327*

= 691,327 + 69,133 = 760,46 тыс. ден. ед.

Розничная цена с НДС составит:

Ц_розн = Ц_{розн. без НДС}*

(8)

где Ц_розн – розничная цена с НДС;

Ц_{розн. без НДС} – розничная цена без НДС;

С_НДС – ставка НДС.

Ц_розн = 760,46*

= 897,343 тыс. ден. ед.

Посредническая и торговая надбавки будут равны:

Н_ = СН_опт + СН_розн,

(9)

где Н_ - сумма посреднических и торговых надбавок;

СН_опт – сумма посреднической надбавки торгово-оптовой организации;

СН_розн – сумма посреднической надбавки торгово-розничной организации.

Н_ = 97,645 + 69,133 = 166,778 тыс. ден. ед.

Ответ:

Таблица 2

Результаты расчетов


№	Показатель	Значение, тыс. ден. ед.
1	Удельная прибыль	73,75
2	Удельная отпускная цена с НДС	488,225
3	Посредническая и торговая надбавки	166,778
4	Цена торгово-оптовой организации без НДС	585,87
5	Цена торгово-оптовой организации с НДС	691,327
6	Розничная цена без НДС	760,460
7	Розничная цена с НДС	897,343

Задание 4

Рассчитать на основании данных, приведенных в таблице 3: чистый дисконтированный доход; срок окупаемости с учетом дисконтирования; индекс доходности дисконтированных капиталообразующих инвестиций.

Таблица 3

Денежные потоки (в условных единицах)

№	Показатель	Номер на шаг расчета (t)
№	Показатель	0	1	2	3	4	5
1	Сальдо денежного потока от операционной деятельности, F_оп(t), ден. ед.	0	21,6	49,3	59,7	64,4	80,7
2	Сальдо денежного потока от инвестиционной деятельности, F_ин(t), ден. ед.	-100	-70	0	0	0	0
3	Коэффициент дисконтирования	1	0,909	0,83	0,75	0,68	0,62

продолжительность шага расчета равна одному году;
притоки заносятся в таблицу со знаком «+», а оттоки – со знаком «–»;
все притоки и оттоки на каждом шаге считаются относящимися к концу этого шага, и точкой приведения является конец нулевого шага.

Для упрощения расчеты производятся в текущих ценах (без учета инфляции). Показатели эффективности зависят от вида налоговых льгот. В данном задании примем, что налоговые льготы отсутствуют. Норму дисконта принимаем Е = 10%.
Чистый приведенный доход (NPV) рассчитываются по формуле:

NPV =

(10)

где P_k – годовые поступления;

IC – инвестиции;

k – число периодов;

r – ставка дисконтирования.

Если:

NPV > 0, то проект следует принять;
NPV< 0, то проект следует отвергнуть;
NPV= 0, то проект ни прибыльный, ни убыточный.

Рассчитаем чистый дисконтированный доход:

NPV =

- 100 -

= 19,636 + 40,744 + 44,853 + 43,986 + 50,108 – 100 - 63,636 = 199,327 – 163,636 = 35,691 ден. ед.

Если в расчет принимать временной аспект, то формула расчета срока окупаемости имеет вид:

DPP = t +

(11)

где DPP – дисконтированный срок окупаемости;

t – номер периода, в котором наблюдался последний кумулятивный дисконтированный денежный поток;

CDCF_t – величина последнего отрицательного кумулятивного дисконтированного денежного потока, подставляется по модулю;

CDCF_t₊₁ = величина кумулятивного дисконтированного денежного потока на конец следующего периода.

Рассчитаем кумулятивный дисконтированный денежный поток:

0 год: CDCF₀ = -100 ден. ед.
1 год: CDCF₁ = -100 – 63,636 + 19,636 = -144 ден. ед.
2 год: CDCF₂ = -144 + 40,744 = -103,256 ден. ед.
3 год: CDCF₃ = -103,256 + 44,853 = -58,403 ден. ед.
4 год: CDCF₄ = -58,403 + 43,986 = -14,417 ден. ед.
5 год: CDCF₅ = -14,417 + 50,108 = 35,691 ден. ед.

Для условий нашего примера последний отрицательный кумулятивный дисконтированный денежный поток наблюдался на конец 4-го года, следовательно, дисконтированный срок окупаемости составит:

DPP = 4 +

= 4 + 0,288 = 4,288 года или 4 года 3 месяца и 14 дней.

Индекс доходности дисконтированных капиталообразующих инвестиций рассчитывается по формуле:

PI =

(12)

где P_k – годовые доходы;

IC – инвестиции;

k – число лет;

r – ставка дисконтирования.

Рассчитаем индекс рентабельности капитальных вложений:

PI =

= 1,218.

Исходя из расчетов, инвестиционный проект является выгодным для реализации, т.к. чистый дисконтированный доход выше 0 (NPV = 35,691 ден. ед. > 0), а индекс доходности дисконтированных капиталообразующих инвестиций выше 1 (PI = 1,218 > 1).

Срок окупаемости с учетом дисконтирования инвестиционного проекта составляет 4 года 3 месяца и 14 дней.