Контрольная работа. Задача 1 Вавилоняне Самсуилун, Салманасар и Ададнерари заключили договор товарищества для организации торговли с Финикией. Каждый внес по 500 сиклей серебра.
 Скачать 21.16 Kb.
|
|
Задача 1)Вавилоняне Самсу-илун, Салманасар и Адад-нерари заключили договор товарищества для организации торговли с Финикией. Каждый внес по 500 сиклей серебра. Ответственным за ведение торговли в Тире был назначен Салманасар, в Сидоне — Адад-нерари, а в Вавилоне — Самсу- илун. По результатам года сделки, заключенные Салманасаром, принесли прибыль в 180 сиклей серебра, Самсу-илуном — 120 сиклей серебра, а деятельность Адад-нерари — убытки 90 сиклей серебра. Как должны быть разделены прибыль и убытки? Разрешите ситуации, опираясь на нормы законов царя Хаммурапи. Ответ: Согласно §99 «Если человек даст человеку серебро в (порядке) товарищества, (то) прибыль или убыток, ко торый будет, они должны перед богами разделить поровну». Таким образом, поскольку Самсу-илун, Салманасар и Адад-нерари заключили договор товарищества, то прибыль они должны разделить поровну, то есть:180 сиклей серебра+120 сиклей серебра=300 сиклей серебра/3= по 100 сиклей серебра каждому. Убыток так же делится поровну, то есть, 90 сиклей серебра/3-по 30 сиклей серебра с каждого. В итоге каждый получает по 100 сиклей серебра – 30 сиклей серебра = по 70 сиклей серебра. Задача 2. Во время строительства дома Октавий самовольно использовал в качестве перекрытий на крыше несколько бревен, лежавших на участке соседа. Когда сосед узнал об этом, он потребовал вернуть бревна, но Октавий отказался. Правомерен ли отказ Октавия? Как должен быть разрешен спор? Ответ: отказ Октавия правомерен, Таблица VI. Пусть [собственник] не трогает и не отнимает (принадлежащие ему ) бревна или жердей, использованных [другим человеком ] на постройку здания или для посадки виноградника. Задача 3. Визогаст взял в долг у Гунтрамна 300 солидов с обязательством вернуть их не позднее, чем состоятся Мартовские поля будущего года. Но по наступлении срока платежа вернуть долг отказался. Каким образом и в какой сумме Гунтрамн может взыскать долг? Ответ: Гунтрамн должен явиться со свидетеля к дому Визогаста и оценить его имущество. И если должник не пожелает выплатить по обязательству, он, сверх обозначенного в обязательстве долга, присуждается к уплате 15 сол. L. Об обязательстве § 1. Если кто, свободный или лит, даст другому обязательство, тот, кому дано обязательство, по истечении 40 суток, или установленного между ними срока, должен явиться к его дому в сопровождении свидетелей, и с тем, кому надлежит произвести оценку имущества. И если должник не пожелает выплатить по обязательству, он, сверх обозначенного в обязательстве долга, присуждается к уплате 15 сол. Задача 4. Купец Цвинглер, отражая нападение вооруженных грабителей на свой дом, убил одного из нападавших, а другого ранил. Как можно квалифицировать действия Цвинглера? Будет ли он нести ответственность? Ответ: По закону Каролины Купец Цвинглер не будет нести ответственности за свои действия. о правомерной необходимой обороне как извиняющем обстоятельстве СХХХIХ. Если кто-либо, осуществляя правомерную необходимую оборону для спасения своего тела и жизни, лишит жизни того, кто вынудил его к этой необходимой обороне, то он не будет в сем ни перед кем повинен. СХL. Если на кого-либо нападут или набросятся со смертельным оружием или орудием или нанесут ему удар и подвергшийся насилию не может путем бегства уклониться от повреждения или опасности для своей жизни, тела, чести и доброй славы, то он может безнаказанно защищать свое тело и жизнь путем правомерной обороны. И если он при этом лишит жизни нападавшего, он в том неповинен и не обязан также выжидать со своей обороной, доколе ему не будет нанесем удар, невзирая на писаное право и обычаи, сему противоречащие. Задача 5. Торговая фирма из Тулузы заключила договоры о поставке двух партий зерна в г. Бордо: одну в количестве 200 т и другую в количестве 400 т. Для перевозки груза поставщик зафрахтовал у одного судовладельца две баржи вместимостью по 300 т каждая. Во время пути по реке Гаронна поднялся сильный ветер, и одну из барж вынесло на мель. Баржа дала течь. Большая часть груза была испорчена водой. Будет ли поставщик нести ответственность? Как будут распределены убытки? Ответ: Согласно ст. 1148 французского Гражданского кодекса «нет основания для взыскания каких-либо убытков, если вследствие непреодолимой силы или случайного собы тия должник встретил препятствия к тому, чтобы дать или сделать то, к чему он был обязан, или сделал то, что ему было воспрещено». Статья 1150 французского Гражданского кодекса гласит: «Должник отвечает лишь за убытки, которые были предвидены или могли быть предвидены во время заключения договора, кроме тех случаев, когда обязательство не было исполнено вследствие умысла должника». Кроме того, ст. 103 французского торгового кодекса гласит: «Перевозчик является гарантом за утрату перевозимого товара, кроме случаев действия непреодолимой силы. Он является гарантом при повреждении товара, кроме повреждений, происшедших из-за собственного порока вещи или в результате действия непреодолимой силы». В данном случае груз был поврежден, потому что баржа дала течь вследствие того, что во время пути по реке Гаронна поднялся сильный ветер, и ее вынесло на мель. То есть налицо действия непреодолимой силы. Следовательно, поставщик нести ответственность не будет. Убытки в 100% объеме понесет торговая фирма из Тулузы, которая заключила договоры о поставке двух партий зерна в г. Бордо. Задача6. Один из книготорговцев в городе N обратился за советом в адвокатскую контору. По его словам, он служит предметом зависти и ненависти для других местных книготорговцев, так как делает покупателям скидки на 5% больше, чем другие книготорговцы, что позволяет ему иметь хорошие обороты торговли. Недавно ему заказали несколько экземпляров книг, появившихся в одном из местных книжных магазинов. Данный магазин объявил, что продает эти книги по 2 марки за экземпляр со скидкой в 10% при оплате наличными. Он обратился туда с просьбой продать ему эти экземпляры за наличные с обыкновенной (объявленной) скидкой. Но ему было отказано. Возможно ли предъявление претензий в данном случае? Разрешите ситуации, опираясь на нормы Германского гражданского уложения; Германского торгового уложения. Ответ: Предъявление претензий в данном случае возможно, т. к. в соответствии с пунктом 1 § 162 Германского гражданского уложения 1896 г., который говорит о том, что если наступлению условия недобросовестно воспрепятствовала сторона, которой невыгодно его наступление, то условие считается наступившим, из чего можно сделать вывод о том, что книготорговец имеет полное право на покупку этих книг с объявленной скидкой. |